"Уфа" - ЦСКА: чем забил Березуцкий? Были ли пенальти?
СОГАЗ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 11-й тур. "УФА" – ЦСКА – 3:3
Ничья в поединке с "Уфой", добытая ЦСКА на 94-й минуте, вызвала множество споров. "СЭ" предлагает читателям самостоятельно изучить видеоповторы и убедиться, по правилам ли засчитан гол Василия Березуцкого в конце первого тайма и справедливо ли назначены два пенальти в ворота уфимцев.
43-я минута. Василий Березуцкий забивает первый гол ЦСКА. Предмет спора: касался ли защитник мяча рукой?
59-я минута. Браун-Форбс пытается опередить в штрафной принимающего пас Думбья, но попадает не по мячу, а по ноге армейцу. Предмет спора: действительно ли был контакт между игроками и если да, то стал ли он причиной падения Думбья?
90+4-я минута. Все тот же Браун-Форбс "привозит" еще один 11-метровый в ворота "Уфы": опекая сзади Вернблума, немец пытается дотянуться до верхового мяча – и шведский полузащитник ЦСКА падает на газон. Предмет спора: толкал ли уфимец Вернблума?
Леонид СЛУЦКИЙ, главный тренер ЦСКА:
– Матч получился интересным и драматичным. Проходил в сложных походных условиях. Нам все время приходилось отыгрываться. Что касается пенальти, я сидел далеко от эпизодов, но по динамике мне показалось, что пенальти назначены верно.
…После этого наставник красно-синих под аплодисменты направился к выходу. При этом ряд представителей пермских и уфимских СМИ стали скандировать в спину специалисту: "Позор! Позор!"
Шамиль ГАЗИЗОВ, генеральный директор "Уфы":
– Считаю, что судейство всегда должно быть объективным. Арбитр может ошибаться – работа у него тяжелая. Но когда пристрастия становятся неприкрытыми… Все три гола в наши ворота – натянутые. Сколько же тогда надо забить чемпиону, чтобы выиграть – пять? Естественно, мы недовольны. Если бы до матча нам сказали, что мы сыграем вничью с ЦСКА, посчитали бы почетом. Но после – считаю, мы были сильнее. Особенно во втором тайме, который команда провела очень сильно. То, что произошло – позор судейству! Если к этому арбитру, после всего, что он натворил, не будет применено санкций, посчитаю это верхом несправедливости. Хотя, наверное, я еще разгорячен игрой, эмоциями. Писать жалобы? Не вижу смысла. Есть инспектор, судейский комитет, который и должен рассматривать такие ситуации. Мне интересно узнать официальную оценку, что скажет на это Валентин Иванов.
ЦСКА-2014/15 БЬЕТ ПЕНАЛЬТИ КАЖДЫЕ 140 МИНУТ
Благодаря двум реализованным 11-метровым ударам ЦСКА удалось спастись от поражения в матче с "Уфой" (3:3). Всего же в премьер-лиге-2014/15 армейцы забили уже 7 голов с пенальти (за 990 минут – в среднем один на 141,4 минуты игрового времени), значительно опережая ближайших преследователей– по 3 у "Краснодара" и "Зенита". Причем во всех случаях красно-синие получали право на 11-метровый удар, либо при ничейном счете, либо уступая.
В ворота ЦСКА, в свою очередь, был назначен лишь один пенальти – благодаря которому "Спартак" в 4-м туре взял верх в дерби (1:0). Стоит отметить, что в двух последних чемпионских сезонах соотношение пробитых армейцами и поставленных их ворота 11-метровых было 7-2 (2012/13) и 5-3 (2013/14). А серия реализованных пенальти у красно-синих составляет уже 11 ударов. (Дмитрий КУЗНЕЦОВ)
7 пенальти, пробитые ЦСКА в чемпионате России-2014/15
|
Дата |
Тур |
Соперник |
Минута* |
Пенальтист |
Вратарь |
Итог |
|
02.08.2014 |
1-й |
Торпедо |
34' (0:1) |
Сейду ДУМБЬЯ |
Юрий ЖЕВНОВ |
4:1 (д) |
|
09.08.2014 |
2-й |
Мордовия |
78' (0:0) |
Сейду ДУМБЬЯ |
Антон КОЧЕНКОВ |
1:0 (г) |
|
23.08.2014 |
5-й |
Рубин |
45' (0:1) |
Бибрас НАТХО |
Сергей РЫЖИКОВ |
1:2 (г) |
|
31.08.2014 |
6-й |
Ростов |
42' (0:0) |
Бибрас НАТХО |
Стипе ПЛЕТИКОСА |
6:0 (д) |
|
13.09.2014 |
7-й |
Арсенал |
20' (0:0) |
Бибрас НАТХО |
Александр ФИЛИМОНОВ |
2:1 (д) |
|
25.10.2014 |
11-й |
Уфа |
58' (1:2) |
Бибрас НАТХО |
Давид ЮРЧЕНКО |
3:3 (г) |
|
25.10.2014 |
11-й |
Уфа |
90+3' (2:3) |
Бибрас НАТХО |
Давид ЮРЧЕНКО |
3:3 (г) |
* в скобках – счет на момент назначения пенальти.
alex2005
Jah connect 27 Октября 2014 | 13:20 слушай, ну я понимаю, ты не любишь Цска, завидуешь им)), но все же повторы можно крутить долго, но увидь уже, что защитник посмотрел на Вернблума и еще больше на него пошел, а Вернблум смотрел только на мяч...ну не надо передергивать..и что значит жалко Уфу? что же они такого сделали особенного? а при счете 2-2 в ворота Уфы не дали явный пенальти за игру рукой, скажешь не видел?))
27.10.2014
Jah connect
Алекс - конечно за уши можно что угодно притянуть:) защитник сопровождал мяч и был ближе ! А вот Вернблум просто врезался в него! Повторы же есть:) Я понимаю что ты за ЦСКА болеешь , но стоит признать что в этом матче судье твердая двойка:)) А Уфу жалко :( Ну не заслужили они такого отношения!
27.10.2014
alex2005
Монте-Кристо (Мститель)... 26 Октября 2014 | 23:44 ты бы глаза разул, валенок, там на повторе видно как защитник смотрит на Вернблума и специально разгоняется для толчка.....надо трезвым футбол смотреть...
27.10.2014
alex2005
а почему кстати не выложили момент при счете 2-2? где игрок уфы играет рукой в своей штрафной? рука там в неестетсвенном положении..
27.10.2014
alex2005
а что такого происходит? помню в начале 2000-х Колодин был несколько туров лучшим бомбардиром, Динамо штук 6 пеналей пробило туров за 8-9, в те же годы Парфенов пробил то ли 5 то ли 6 пеналей туров за 7...и это этим командам не помогло в итоге...за нарушение в штрафной дается пенальти, из 7 пенальти вопросы возникают только по матчу с ЯМордовией, но там отстутсвие нарушение видно только на повторе, все остальные пенали-ну ребят читайте правила что сказать, не надо толкаться в штрафной, плюс был левый пеналь в ворота Цска со спамом.....а уж стоны спамовцев смешны-в их ворота не дали куда более очевидный....так что спокойнее завистники, читайте правила лучше..
27.10.2014
alex2005
supremum 27 Октября 2014 | 10:37 да плевать всем на твое мнение...ты повторы изучай
27.10.2014
1949
Если по первому голу не все понятно,рукой забил или плечом, то пенальти явно выдуманные. Особенно последний.
27.10.2014
supremum
Болелам ЦСКА должно быть стыдно. Арбитр вытянул все, что мог. Всегда относился с симпатией к Слуцкому, поэтому и к ЦСКА хорошо относился. Но с сегодняшнего дня желаю максимум неудач. Если нам очка не хватит в конце года, судья может нанимать телохранителей.
27.10.2014
SP-
жаль что сам ЦСКА не судят так же как его соперников
27.10.2014
Artpal
Блудный Свин26 Октября 2014 | 21:57 никаких подбдажек ЦСКА!!! только переигровка!!! переигровка и точка!!! _____________________________________________________________ _________ При переигровке ЦСКА выиграет. сомнений нет. десять игр сыграют, ЦСКА 8 выиграет
27.10.2014
Uncle Бенсий_
....Не,похоже-только на ноль помножили..Потерли... Ну к чертчм собачачьим энтих Дятликов и Манюш подкроватных,только баны из-за этих одноклеточных хватать... Зарекался же хаФно пинать,только ботинки пачкать..)))
27.10.2014
с уралааа
БЕСПРЕДЕЛ ПОЛНЕЙШИЙ, ПОЗОРИЩЕ - ЦСКА!!! Разве может хоть кому-то нравиться такой проплаченный "чемпион".
27.10.2014
Ara26 Октября 2014 | 23:56 Адекватный зритель...26 Октября 2014 | 23:48 Ara26 Октября 2014 | 23:44 ----- Из новеньких? Смеёшся))) - Монте-Кристо постарее тебя будет))))))))))) - я его хорошо знаю и тебя тоже)))) - ну я еще как первые комменты писать разрешили пишу иногда на сэксе - но только если по нашим командам (из Башкирии) или по сборным - переживаю))) Вот тебя похоже забанели) - у меня 4 бана за слово "дебил" - а вы срачи не детские устраиваете) - будьте толеранетны)
27.10.2014
Монте-Кристо (Мститель)...
Ara26 Октября 2014 | 23:44 . И дружки тут у Эдика Ватного ему подобны. Такие же дегенераты, как и он. Во главе с Доком. Они подобны бандеровцам. Такие же одиозные и невменяемые...
26.10.2014
Адекватный зритель...26 Октября 2014 | 23:48 Ara26 Октября 2014 | 23:44 ----- Из новеньких? Смеёшся))) - Монте-Кристо постарее тебя будет))))))))))) - я его хорошо знаю и тебя тоже)))) - ну я еще как первые комменты писать разрешили пишу иногда на сэксе - но только если по нашим командам (из Башкирии) или по сборным - переживаю)))
26.10.2014
Монте-Кристо (Мститель)...
Ara26 Октября 2014 | 23:44 . Эдик Ватный больной на всю голову. Он местный дурачок.
26.10.2014
Монте-Кристо (Мститель)...
Второй пенальти. Защитник движется по определенной траектории, вдруг наперерез ему бросается Вернблум. Врезается в защитника, отлетает. Дают пенальти. Нонсенс. Я более чем уверен, что Вернблюм специально подставился. Мерзка при этом реакция Думбья.
26.10.2014
Адекватный зритель...26 Октября 2014 | 23:38 У тебя же ник "адекватный" - зачем на личности переходишь - если видишь доказательства то предъяви - устраиваете срачь на пустом месте - все произошло как должно было быть)))
26.10.2014
Однако
Вы задрали про эту руку.Пофиг чем там Вася ковырнул,копытом или хвостом.ОН СДЕЛАЛ ЭТО ИЗ ВНЕ ИГРЫ.Что четко видно если тормознуть в момент скидки на него головой кого то из ЦСКА.Ну хотя если вы родственники Боброва,то все понятно.Он скидку не увидел.
26.10.2014
Птицuk
На Вернблуме фол был, и забито вовремя - 3 добавленные минуты не истекли! Форбс в этом случае СДЕЛАЛ целенаправленное движение тазом по-хоккейному чтобы именно сыграть в корпус шведу, когда до мяча тот явно добирался первым! Если бы этого движения не было - швед просто бы пролетел вслед за мячом, а мяч очевидно укатился бы за лицевую. Тут как в баскете - если есть движение корпусом против атакующего соперника - фол, если стоишь на месте - фол в нападении!
26.10.2014
Uncle Бенсий_
Птицuk26 Октября 2014 | 23:07 -------- Ты бы 2 пенки разобрал,которые в ворота Спартака не поставили,а не на конской ветке пасся,дятел.
26.10.2014
Монте-Кристо (Мститель)...26 Октября 2014 | 23:21 Вот и болеле 39 объясняю не все там гладко))))
26.10.2014
Монте-Кристо (Мститель)...
Птицuk26 Октября 2014 | 23:14 Cpитель и есть cpитель - надо смотреть, а не в штаны гадить! Тупица ряженая, все ветки зacpeт! Шёл бы работать, чем помелом мести каждый божий день! ----------------------------------------------------- А кто его на работу возьмет ? Дебилов на работу не берут...
26.10.2014
Glebuchev
Ara 26 Октября 2014 | 22:55------------------------Конец восьмидесятых...Брат мой купил на базаре катушку,т.е. бобину.На одной стороне "Стерлитяне",на другой "Шабес".Прошли годы.Через Интернет все эти песни,конечно,скачал.Удачи тебе!!!И спокойной ночи!!!Завтра на работу...
26.10.2014
А то что у нас многие судьи судят по понятиям,это не значит,что все матчи можно так судить.Иначе у нас футбол превратят в другой вид спорта. - ну поэтому и такие матчи - можно же))))))))))
26.10.2014
болельщик 3926 Октября 2014 | 22:40 Разберу тебя по косточкам из того что есть: Бесит что ЦСКА высоковато...бывает. - вообще никак - нам 1-й год в ПФЛ))) На 94-ой,защитник видимо футбол с хоккеем попутал - посмотри повтор))))))))))
26.10.2014
Птицuk
Второй гол ЦСКа - на ролике 1.02 - ещё ДО КОНТАКТА ногами Думбия валится с ног - он при ВСЁМ желании НЕ МОГ устоять на ногах - Форбс к его падению не имеет никакого отношения! Но надо признать, валиться негр научился здорово - падает так правдоподобно, что даже в ЛЧ ему поверили! Не уверен, правда, что это у него ТАМ пройдёт хоть ещё один раз! У нас пройдёт - ГВК же... )))
26.10.2014
Uncle Бенсий_
Ни кипер,ни защитник Уфы,находящиеся в МЕТРЕ от Васятки хай по поводу руки не подняли! Зато форумные идиоты,которые ложку мимо рта в 5 случаях из 4 проносят,и вместо уха в носу ковыряют- ну всё увидели! )))
26.10.2014
freeLmer
Мне кажется, оба пенальти назначены верно, смотрел повторы много раз (а судья во время матча - лишь один). А вот чем забил брат - так и не понял. Уфа красавцы, всё время всем портят кровь, есть уже сейчас уверенность, что не вылетят, а если сохранят Марсинью и других лидеров, то может и войдут в восьмёрку в следующем сезоне. Рад за них бесконечно!
26.10.2014
Птицuk
Первый гол Васи - 35 секунда - в момент проброса мяча Васе он находился в офсайде! Причём - в явном!
26.10.2014
Блельщику 39 вообще ответы не в тему))))))))))-обоснований нету и придраться не к чему)))))))))
26.10.2014
Монте-Кристо (Мститель)...
MVD196926 Октября 2014 | 21:31 Не являюсь болельщиком ни одной из команд. При этом считаю, что все три гола армейцев легитимны. Пенальти точно были, а что касается руки бога... Слишком быстро произошло касание и идентифицировать игру рукой при имеющихся обстоятельствах и средствах в принципе невозможно. А посему - гол засчитан правильно. ----------------------------------------------------------- ---------- Этот пост - вершина идиотизма и неадекватности.
26.10.2014
Glebuchev26 Октября 2014 | 22:32 Ara 26 Октября 2014 | 21:42 Ara26 Октября 2014 | 21:39 САЛАВАТА ЮЛАЕВА - ВАМ МАЛО ) ПУГАЧЕВСКОГО БАНДТА ПО ВАШИМ ПОНЯТИЯМ))))))))))----------------------У "Стерлитян"хорошие песни "Салават","Батька Емельян".И другие,конечно.Как давно это было...Светлые воспоминания... Нифига себе- это ты помнишь))) Блельщику 39 вообще ответы не в тему))))))))))
26.10.2014
Монте-Кристо (Мститель)...
Посмотрел несколько раз повторы гола Березуцкого. И не только в С.Э. Васька забил локтем, рука согнута, локоть выдвинут вперед. Это четко видно. И о чем тут спорить ? Второй пенальти. Вернблум снес с ног защитника. Врезался в него, но защитник крупнее. Поэтому швед отлетел в сторону, защитник тоже.
26.10.2014
болельщик 39
Ara26 Октября 2014 | 21:00 ------------------------------ Прежде чем здесь возмущаться,надо знать правила игры в футбол!!!Бесит что ЦСКА высоковато...бывает.Все решения арбитра абсолютно правильные.На 94-ой,защитник видимо футбол с хоккеем попутал.А то что у нас многие судьи судят по понятиям,это не значит,что все матчи можно так судить.Иначе у нас футбол превратят в другой вид спорта.
26.10.2014
болельщик 39
Два чистых пенальти,согласно букве ЗАКОНА, а не по понятиям.как привыкли в СОГАЗЕ. Если один пенальти поставили,значит во все оставшееся время можно спокойно отрывать ноги в своей штрафной. Судья ставит второй.это уже для всех подозрительно. Полнейшая чушь!!!Типа карточку получил,значит сразу вторую давать не по пацански..)))
26.10.2014
Glebuchev
Ara 26 Октября 2014 | 21:42 Ara26 Октября 2014 | 21:39 САЛАВАТА ЮЛАЕВА - ВАМ МАЛО ) ПУГАЧЕВСКОГО БАНДТА ПО ВАШИМ ПОНЯТИЯМ))))))))))----------------------У "Стерлитян"хорошие песни "Салават","Батька Емельян".И другие,конечно.Как давно это было...Светлые воспоминания...
26.10.2014
SSergey
Эта игра пополнила копилку армейцев на одно очко, но добавила недругов этой команде в разы! А арбитр Иванов перешел в разряд "народнолюбимых".
26.10.2014
Блудный Свин
никаких подбдажек ЦСКА!!! только переигровка!!! переигровка и точка!!!
26.10.2014
Ara26 Октября 2014 | 21:39 САЛАВАТА ЮЛАЕВА - ВАМ МАЛО ) ПУГАЧЕВСКОГО БАНДТА ПО ВАШИМ ПОНЯТИЯМ))))))))))
26.10.2014
Ara26 Октября 2014 | 21:37 ОКАЗАЛОСЬ - СВОЮ НЕФТЬ ПРОДАВАЛИ НЕ ПО ПОНЯТИЯМ - УЖЕ 1000 ЛЕТ - ДА ВЫ ЧО БАШКИРЫ БУДУТ ТЕРПЕТЬ))))))))))) САЛАВАТА ЮЛАЕВА - ВАМ МАЛО )))))))))))) БУДУТ ДРУГИЕ))))))))))))))
26.10.2014
ОКАЗАЛОСЬ - СВОЮ НЕФТЬ ПРОДАВАЛИ НЕ ПО ПОНЯТИЯМ - УЖЕ 1000 ЛЕТ - ДА ВЫ ЧО БАШКИРЫ БУДУТ ТЕРПЕТЬ)))))))))))
26.10.2014
Ara26 Октября 2014 | 21:34 У НАС ЛЮБИМЫЙ КЛУБ ПО ХОККЕЮ ГРОМИТ)))) КОГДА ЭТО БЫЛО???????????????????7
26.10.2014
У НАС ЛЮБИМЫЙ КЛУБ ПО ХОККЕЮ ГРОМИТ))))
26.10.2014
ТЕПЕРЬ ФЕДЕРАЛАМ МЫ ОКАЗАЛИСЬ ДОХРЕНА ДОЛНЖЫ))))))))))))))))))))))))))))))
26.10.2014
MVD1969
Не являюсь болельщиком ни одной из команд. При этом считаю, что все три гола армейцев легитимны. Пенальти точно были, а что касается руки бога... Слишком быстро произошло касание и идентифицировать игру рукой при имеющихся обстоятельствах и средствах в принципе невозможно. А посему - гол засчитан правильно.
26.10.2014
ТЕМ БОЛЕЕ НА НАШЕЙ БАШ НЕФТИ))) ЦСКА СИДЕЛ - СЧЕТ ПО БАБКАМ))))
26.10.2014
Блудный Свин
ТОЛЬКО ПЕРЕИГРОВКА! УФА ОБЯЗАНА ДОБИВАТЬСЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ! СУДЬИ ОБЯЗАНЫ НАЗНАЧИТЬ ПЕРЕИГРОВКУ МАТЧА!!!
26.10.2014
Ю.Ю.26 Октября 2014 | 21 Главный вопрос - поставил бы свистун такой пеналь в ворота ЦСКА на 94 минуте? Я, как-то сомневаюсь. НУ ЭТО НА УСМОТРЕНИЕ СУДЬИ)))))
26.10.2014
Ю.Ю.
Главный вопрос - поставил бы свистун такой пеналь в ворота ЦСКА на 94 минуте? Я, как-то сомневаюсь.
26.10.2014
Don Miguel26 Ок Руку у Березы я не увидел, хотя и очень хотел, каюсь, не понял. В смысле, как он вообще забил.) Да все нормуль - у нас в команде не кто руку не пОднял))- и ссылку я дал, НО 2 ПЕНДАЛЯ НА УСМОТРЕНИЕ СУДЬИ- ЭТО НЕ ИЗ ПРИЯТНЫХ))))
26.10.2014
кантона
игорь конифей вновь Лучший!надо на лавочке посидеть-может статистику поправит,НЕЗАМЕНИМЫЙ наш!
26.10.2014
Don Miguel
ЦСКА пропускает от Уфы больше, чем от МС! Может, у нас чемпионат круче аглицкого? А они, дурики, ходят на матчи десятками тысяч! А нас уже пара тыщ - успех! По пеналям: удар вместо мяча по ноге - нарушение. Подставлять под игрока задницу - тоже нарушение. А давать ли за нарушения штрафные, а в штрафной - пенали - это вопрос к нашим "законодателям". У нас сплошь и рядом виновных не наказывают, так чего уж тут в футболе-то церемонится! Надо судить "по-понятиям", как везде. Руку у Березы я не увидел, хотя и очень хотел, каюсь, не понял. В смысле, как он вообще забил.
26.10.2014
Ковтун
Цска тащат с помощью пеналей хвостом Зенита
26.10.2014
Судя по эТому матчу- мне как уфимцу предъявить судье НЕЧЕГО - СУДЬЯ ПРОФИ - убил команду как ПРОФИ))))))))))
26.10.2014
Glebuchev
Denis-Ber 26 Октября 2014 | 19:43 Glebuchev26 Октября 2014 | 19:33 PitersS 26 Октября 2014 | 19:06 Баск 26 Октября 2014 | 18:56 .. Я тоже болельщик Зенита, но не разглядеть на 2 повторе игру рукой сможет только настоящий болельщик ЦСКА, да и по пендалям все спорно.--------------------------Да,честнее "Зенита"клуба в мире нет!Даже в мыслях нет и предположить невозможно!!!Когда "Зенит"побеждает-это изначально справедливо!!!Априори!!! ====================== зачем же сразу отписывать в стиле "сам дурак". лично я зенитовец и считаю, что было то же самое, что и с ныряниями халка в недавнем прошлом (особенно показателен пендаль в пользу зенита с крыльями, можно вспомнить и гол кержа с якобы разыгранного заряновым штрафного и пр....). здесь - та же песня, те же схемы. имхо.----------------------------------------Я же отвечал именно PitersS-у.Против Вас и "Зенита"я ничего не имею.А PitersS-у просто захотелось напомнить.Память развеять...Перед осуждением кого-либо,сначала себя просканируйте.Благодарю Вас за ответ!И поздравляю с победой "Зенит"!!!
26.10.2014
.I..26 Октября 2014 | 20:53 Ara 26 Октября 2014 | 20:14 ...причем в своем коменте все подвергаешь сомнению... _________________________________________________________ Это я написал под впечатлением судейства МЮ-Челси, там Ивановича вообще завалили в штрафной натуральным борцовским приемом, а судья не свистнул, а в шоке от английского судейства, наши судьи лучше в 100 раз... )))- ну судя по этому мачту не ЛУЧШЕ, а УМНЕЕ))))
26.10.2014
..I..
Ara 26 Октября 2014 | 20:14 ...причем в своем коменте все подвергаешь сомнению... _________________________________________________________ Это я написал под впечатлением судейства МЮ-Челси, там Ивановича вообще завалили в штрафной натуральным борцовским приемом, а судья не свистнул, а в шоке от английского судейства, наши судьи лучше в 100 раз...
26.10.2014
Наиль
Все форумчане по-своему правы, и имеют прав на свою точку зрения. Так вот еще одно мнение: ЕСЛИ БЫ ПРОХОДИЛ МАТЧ В "СТОЛИЦАХ" НАШЕЙ СТРАНЫ СУДЕЙСТВО БЫЛО БОЛЕЕ МЕНЕЕ НАМ ПРИВЫЧНО, НО ПОЧЕМУ ТО С НЕКИМ ВЫСОКОМЕРИЕМ ОТНОСЯТСЯ К НОВИЧКАМ ЧЕМПИОНАТА НАШИ ТОП-КЛУБЫ. Удачи УФЕ (бойкая команда, счию достона быть в премьере), и удачи ЦСКА на международной арене
26.10.2014
Нефан
Зато Слуцкий в КВНе сейчас хорошо отжег - просто здорово.:))
26.10.2014
Assorti26 Октября 2014 | 20:29 Где находился защитник?????????7 - Максим Семакин "Сложно сказать, судя по видео, которое я успел посмотреть, пенальти в наши ворота можно было ставить" Это признал даже игрок УФЫ. - тебе повторы с кнопкой стоп дают)))))))))))))
26.10.2014
кантона
банковская карта гл.судьи резко пополнилась
26.10.2014
Шаров26 Октября 2014 | 20:26 Ara26 Октября 2014 | 19:55 Посмотрел все повторы с кнопкой стоп)))- Березуцкий забил чисто плечом - между 50 и 51с-если поймаете ракурс) - ну а 2 пенальти на усмотрение судьи))))))))))))) - явно "коррупционная" составляющая правил))))))))))))))- сам уфимец) Ваш коммент? Это мой коммент - и как Вы смотрите СЗАДИ - И ОБСУЖДАЕТЕ - я вам дал ссылку где СПЕРЕДИ)))
26.10.2014
Assorti
Полузащитник "Уфы" Максим Семакин "Сложно сказать, судя по видео, которое я успел посмотреть, пенальти в наши ворота можно было ставить" Это признал даже игрок УФЫ. То что Березуцкий забивал из вне игры, так, что на повторах даже сложно определить была ли скидка ему головой. А рукой или плечом, так даже повторы не дают ответа. А чеж на судью пенять. Вопросы отпадают.
26.10.2014
Шаров
Ara26 Октября 2014 | 19:55 Посмотрел все повторы с кнопкой стоп)))- Березуцкий забил чисто плечом - между 50 и 51с-если поймаете ракурс) - ну а 2 пенальти на усмотрение судьи))))))))))))) - явно "коррупционная" составляющая правил))))))))))))))- сам уфимец) Ваш коммент?
26.10.2014
Шаров26 Октября 2014 | 20:19 Ara А Вы посмотрите 32 и 33 секунд и отпадет желания обсуждать,чем он забивал А Вы посмотрите на комменты - у меня нет вопросов чем забивал Березуцкий - у меня вопросы по правилам - а именно на усмотрение СУДЬИ))))
26.10.2014
"судья КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ" - явно знал правила - которые говорят, что когда ты знаешь, что на усмотрение судьи - то ты исполняешь заказ)))
26.10.2014
Шаров
Ara А Вы посмотрите 32 и 33 секунд и отпадет желания обсуждать,чем он забивал
26.10.2014
..I..26 Октября 2014 | 20:00 "Оба пенальти согласно правил были 100%" - каких правил??????????7 - причем в своем коменте все подвергаешь сомнению - у нас законы приняты - по пословице - чтобы их не исполнять - судья КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ - НЕ ЗРЯ 9 БАЛЛОВ ПОЛУЧИЛ ОТ ИВАНОВА - все нормально - нам уфимцам ничья с ЦСКА выше крышы)))
26.10.2014
Шаров
Avon151281 Да,там явный оффсайд.И не важно чем он забивал,если априори не должны были засчитать этот гол.
26.10.2014
leostalker
ssorti 26 Октября 2014 | 19:39 ...так как Форбс сделал свой толчок до приёма мяча Вернблумом. Повод дать пенальти был и очень хороший... --------- Ключевые слова "дали повод". К сожалению для уфимцев, так и есть. Можно спорить о степени правомерности пенальтей, но то, что дали повод - это факт. Защитники "Уфы" не могли не понимать, что арбитр даст 11-метровый в случае контакта. Впрочем, тот факт, что наш типа чемпион в игре с не самым сильным соперником вымучивает ничью, да еще и вкупе с недавним позором в Италии говорит сам за себя о нынешнем состоянии команды
26.10.2014
..I..
Оба пенальти согласно правил были 100%, но некоторые судьи дают "побороться" и допустимость борьбы судья определяет субъективно. Кажется, Вернблум коснулся мяча головой, вероятно гол забит Березуцким из не игры.
26.10.2014
Посмотрел все повторы с кнопкой стоп)))- Березуцкий забил чисто плечом - между 50 и 51с-если поймаете ракурс) - ну а 2 пенальти на усмотрение судьи))))))))))))) - явно "коррупционная" составляющая правил))))))))))))))- сам уфимец)
26.10.2014
Denis-Ber
Assorti26 Октября 2014 | 19:39 ...Так что отсудил судья на четверочку ================ ну если только по стобалльной системе оценивать. желаемое вы видите как действительное. не хочется думать о плохом (мне тоже, как и со многими матчами зенита в прошлом сезоне), хочется о хорошем, но реальность все таки видна на экране, как не прячься под подушку, а она лезет, упрямая!
26.10.2014
Denis-Ber
Glebuchev26 Октября 2014 | 19:33 PitersS 26 Октября 2014 | 19:06 Баск 26 Октября 2014 | 18:56 .. Я тоже болельщик Зенита, но не разглядеть на 2 повторе игру рукой сможет только настоящий болельщик ЦСКА, да и по пендалям все спорно.--------------------------Да,честнее "Зенита"клуба в мире нет!Даже в мыслях нет и предположить невозможно!!!Когда "Зенит"побеждает-это изначально справедливо!!!Априори!!! ====================== зачем же сразу отписывать в стиле "сам дурак". лично я зенитовец и считаю, что было то же самое, что и с ныряниями халка в недавнем прошлом (особенно показателен пендаль в пользу зенита с крыльями, можно вспомнить и гол кержа с якобы разыгранного заряновым штрафного и пр....). здесь - та же песня, те же схемы. имхо.
26.10.2014
Assorti
1. Гол Березуцкого похоже из вне игры, но это можно рассмотреть на повторах. Было ли касание пас ему- скидка, опять повтор. В динамике очень сложно определить, так же как и чем забивал Вася. То есть на усмотрение судьи. 2. Первый пенальти. Нормальный пенальти- удар по ноге, Думбья выходил один на один, особенно видно с повтора с заднего плана. Формальный повод был однозначно. То же самое подтвердил и комментатор. 3. Второй пенальти. Чётко видно, что "уфимец" играл в корпус Вернблуму сзади толкая. Что было если бы Форбс не играл, принял бы Вернблум мяч или сыграл бы рукой, это второе дело, так как Форбс сделал свой толчок до приёма мяча Вернблумом. Повод дать пенальти был и очень хороший. 4. Судья не дал пенальти за игру рукой в штрафной Уфы игроком Уфы, некоторые это не заметили даже и судья тоже. Так что отсудил судья на четверочку
26.10.2014
gofma
rob3906 26 Октября 2014 | 19:14 И невдомек Спортэкспрессу, что та команда, у которой самые быстрые и техничные форварды, чаще других получает право на пенальти и это совершенно естественно. А вообще липовый пеналь в пользу Спартака в последней игре с ЦСКА примерно десяти обычных стОит. Так что все по справедливости. ______________________________________________________ _________________________ В стане ослов очередная паника.... Самых быстрых и технических форвардов видим регулярно в ЛЧ - оборжались уже. Игру с Уфой тоже.....Команде ишаков надо научиться играть, а не смотреть как другие играют
26.10.2014
jano
Я матч не видел. Из повторов я понял, что УФУ бессовестно засудили. Это было предвзятое судейство, судью надо отстранить, хотя можно дать ему поработать во второй лиге.
26.10.2014
Lexys1
чем забивал березуцкий - нормально не видно ни на одном повторе. не доказано, что нарушение, значит все нормально. чисто внешне больше похоже на плечо. первый спорный пенальти - 50 на 50, по повторам вроде бы было, по крайней мере не выглядит абсолютно выдуманным. второй пенальти - просто бесспорный.
26.10.2014
Glebuchev
PitersS 26 Октября 2014 | 19:06 Баск 26 Октября 2014 | 18:56 .. Я тоже болельщик Зенита, но не разглядеть на 2 повторе игру рукой сможет только настоящий болельщик ЦСКА, да и по пендалям все спорно.--------------------------Да,честнее "Зенита"клуба в мире нет!Даже в мыслях нет и предположить невозможно!!!Когда "Зенит"побеждает-это изначально справедливо!!!Априори!!!
26.10.2014
Denis-Ber
Блудный Свин26 Октября 2014 | 18:54 я повторяю своё утверждение: свинатский визг напоминает мне визг гейропы и пиндостана против России. ================= а мне визг наших федеральных каналов про украину
26.10.2014
Однако
GoaLapagos 26 Октября 2014 | 19:25 НУ ПЕРВЫЙ ПЕНАЛЬ ВПОЛНЕ А ВОТ ВТОРОЙ СОВНЕВАЮСЬ СИЛЬНО ЧТОО БЫЛ. ПО ПОВОДУ БЕРЕЗУЧКОГО ТО ТАМ НЕ ПОНЯТНО , НА ПОВТОРАХ НЕ ЯСНО -------------------- Что там не ясно?Повторяю там очевидный оффсайд.И уже потом пофиг на руку.
26.10.2014
Бормо-сан
leostalker26 Октября 2014 | 19:15 Да уж. Как говорится, осадок остался. Едва ли такие пенальти арбитр бы поставил в ворота армейцев. Впрочем, "Рома" уже показала им их уровень, так что их вымученная ничья с "Уфой" вполне органично смотрится:) ------------------------------------ да уж.... жалко наш футбол- ведь остальные команды у нас ещё слабее
26.10.2014
GoaLapagos
НУ ПЕРВЫЙ ПЕНАЛЬ ВПОЛНЕ А ВОТ ВТОРОЙ СОВНЕВАЮСЬ СИЛЬНО ЧТОО БЫЛ. ПО ПОВОДУ БЕРЕЗУЧКОГО ТО ТАМ НЕ ПОНЯТНО , НА ПОВТОРАХ НЕ ЯСНО
26.10.2014
Irishman
Мне такой футбол не по душе,пахнет от него не хорошо.А где док-ва,кто-то спросит,а зачем они нужны,если изменить ничего нельзя
26.10.2014
Бормо-сан
PitersS26 Октября 2014 | 19:06 Баск 26 Октября 2014 | 18:56 .. Я тоже болельщик Зенита, но не разглядеть на 2 повторе игру рукой сможет только настоящий болельщик ЦСКА, да и по пендалям все спорно. -------------------------------------- а разглядеть там игру рукой может только ненавистник ЦСКА. Ни на одном из повторов точно не видно.
26.10.2014
стаковский
Спартак экспресс-в своём репертуаре.
26.10.2014
leostalker
Да уж. Как говорится, осадок остался. Едва ли такие пенальти арбитр бы поставил в ворота армейцев. Впрочем, "Рома" уже показала им их уровень, так что их вымученная ничья с "Уфой" вполне органично смотрится:)
26.10.2014
Cool-ебяка
И невдомек Спортэкспрессу, что та команда, у которой самые быстрые и техничные форварды, чаще других получает право на пенальти и это совершенно естественно. А вообще липовый пеналь в пользу Спартака в последней игре с ЦСКА примерно десяти обычных стОит. Так что все по справедливости.
26.10.2014
blue-white!
Avon15128126 Октября 2014 | 19:03 Кстати, ты прав. Берёза из вне игры забил...
26.10.2014
blue-white!
Может вызову гнев у союзничков, но стоит признать, что 1-й пеналь чистая пенка. Если Форбс и коснулся Думбия, он стоял спиной к воротам и навряд ли успел бы к мячу!
26.10.2014
ДИНАМО16
Если бы такие эпизоды были у Уфы , то судья из трех спорных моментов - два не засчитал.
26.10.2014
edyard605
Судья конечно приличный наконечник резиновый, да и кАнифеев приличная дыра.... Почему он в сборной все ещё номер один?
26.10.2014
PitersS
Баск 26 Октября 2014 | 18:56 .. Я тоже болельщик Зенита, но не разглядеть на 2 повторе игру рукой сможет только настоящий болельщик ЦСКА, да и по пендалям все спорно.
26.10.2014
Moriturus
1. Гол Березуцкого виден очень плохо. Чем забил не понятно. 2. Зря все так на Думбью накинулись. Он пытался выполнить разворот, стоя на одной ноге, довольно сложная координационная задача с мячом да в динамике. И тут могло хватить небольшого контакта, чтобы нападающий потерял равновесие (аналогично пробросу мяча на скорости, достаточно небольшого толчка для падения). 3. По-моему, пенальти очевидный. Случись это не на 94-й минуте и не будь первого пенальти на этом эпизоде даже внимания не заострили
26.10.2014
Однако
Какая разница чем забил Береза?Он сделал это из вне игры!!!Посмотрите в момент скидки.Первый пеналь левый.Второй тоже 1 судья из 5 поставит.ЦСКА опять чемпион.Или Газпром заплатит больше?
26.10.2014
PitersS
На втором повторе явно видно, что мяч от земли попадает в руку Березуцкому. Первый пенальти-Думбия, двигаясь задом к воротам, имел уже неустойчивую позицию и без касания упал бы. Касание было легким-такие касания в футболе происходят постоянно-невозможно бороться за мяч и не касаться при этом ног противника. Второй-оба смотрели на мяч, стремились в одну точку-защитник в последний момент увидел шведа и отклонил корпус, но не ноги и бедро-на пол-метре поменять движение уже невозможно. В общем, везде зависело от желания судьи-что он желал, то и увидел, или не увидел. При таком судействе игра теряет смысл-команды один гол еле сообразят нормально забить, а судья в трех поучаствовал.
26.10.2014
Нефан
Не знаю... Игру рукой у Березуцкого я лично не разглядел, но пенальти... Второй - еще куда не шло, за уши притянуть можно, хотя именно за уши: два игрока прыгают на мяч - один падает, руками его никто не толкал, обычное столкновение. А уж первый - вообще хохма дня. Честно говоря, я даже касания организма Думбия не увидел. А уж чтобы так грохаться - тем более...
26.10.2014
spetrov
Самое главное - это не обсуждать конкретные моменты, а выражать свое неудовольствие ходом событий. Так победим!
26.10.2014
Баск
1. Я болельщик Зенита и потому конечно хочется меньше очков ЦСКА. 2. Но В моменте с голом Березуцкого ничего не разглядеть. Я обратил внимание на реакция вратаря и ближайшего защитника. У них претензий по игре рукой нет. Поэтому думаю гол верный. Первый пенальти у меня вопросов не вызывает -был. Второй пенальти. Обратил внимание, что защитник перестает смотреть на мяч. Смотрит на игрока ЦСКА а не на мяч. И играет в игрока. Пенальти вполне можно ставить. Только не каждый судья на это решится на 94 минуте матча. Здесь решился. Имел право. ИМХО
26.10.2014
POOCK
Как только Уфа забивала, судья тут же сравнивал счет. Оценки СЭ: Сергей Иванов 9,0 (балл снят за упущенную победу), Гиннер 10!!!
26.10.2014
Блудный Свин
я повторяю своё утверждение: свинатский визг напоминает мне визг гейропы и пиндостана против России.
26.10.2014
spetrov
Двумя руками!!! Кто еще что придумает?
26.10.2014
kaduly
пенальти левые но очень дорогие
26.10.2014
Essa KS
Швед в последнем эпизоде рукой играл. Его удалять надо было, а не пенальти давать. Да и Вася непонятно каким местом забивал, но показалось, что тоже рукой.
26.10.2014
spetrov
От того, что таких контактов бывает по 5-6, не следует, что они не наказываются.
26.10.2014
Denis-Ber
whitebeard26 Октября 2014 | 18:35 По Берёзе - из повторов непонятно, какой всё-таки частью он пробил, если б был замедленный повтор, тогда можно что-то разобрать, а так... ================= замедленный эффект можно самому устроить, например - нажимая почти покадрово "паузу". вопросов не остается. понятно, что у судьи такой возможности на поле нет, но все три раза "ошибаться"?.. очень лояльно отношусь к коням, но сегодняшнее судейство практически заставило допустить мысль, что догадки многих активных против цска - вполне могут себе иметь почву. увы.
26.10.2014
Айл би бэк
А потом удивляемся - чего нашего чемпиона в Европе второй год подряд и в хвост и в гриву. Или почему арбитр карасик придумывает пенальти в ЛЧ, когда его нет.
26.10.2014
spetrov
Второй пенальти абсолютно нормальный. 100%-ный. Первый - да, возможны варианты.
26.10.2014
Айл би бэк
На 33 секунде видно, как берёза кистью руки забил.
26.10.2014
Zi-dan
Мда уж.. судья явно за коней болел..
26.10.2014
subadaj
Первый пенальти - 100% симуляция Думбья. По второму - ну, таких контактов в каждом матче по 5-6 бывает. По факту - на усмотрение судьи, но обычно такие пенали не ставят. С голом Березы как ни исхитрялся,игру рукой не заметил. Может была, может нет - тут раскадровка нужна.
26.10.2014
spetrov
ArtTim, зачем ты врешь? Еще полминуты почти оставалось.
26.10.2014
Эрик Рыжий
Второй, конечно. Третий гол.
26.10.2014
UrodbI (Разбанен досрочно)
буээээ... где кони, там "победа")). такие и два предыдущих чемпиЁнства ваше.
26.10.2014
Эрик Рыжий
Березуцкий - очень похоже на руку. Третий пенальти - не понял за что.
26.10.2014
AnnaLee
второй пенальти судья не имел никакого права давать!!! А березуцкий не пойми чем забил!
26.10.2014
whitebeard
По Берёзе - из повторов непонятно, какой всё-таки частью он пробил, если б был замедленный повтор, тогда можно что-то разобрать, а так... По пеналю на Думбие - левейший, на мой взгляд. Ударил его Форбс не по опорной ноге, а и то, слегка задел. На пеналь это явно не тянуло. По пеналю на Вернблуме - пеналь нормальный, Понтус прорывался к мячу, защ. снес его, не пустил. Болельщик ЦСКА.
26.10.2014
ArtTim
Позор такому чемпионату-с таким судейством ! Момент со вторым пенальти вообще произошел когда добавленное время истекло...но судья ждал ))Деньги надо отработать.
26.10.2014
Ivanhoe
А если бы пенали поставили в пользу Реала или Барсы, все тоже кричали бы, что их не было?..А за что тогда давать пенальти? Или нарушений не было? Посмотрите повторы, наконец. Всё справедливо. И сколько будет нарушений в штрафной, столько и пенальти надо ставить, а не раз в 140 минут. И не только в пользу ЦСКА... Уфа недовольна? Эмоции.
26.10.2014
