28 октября 2014, 10:28
СОГАЗ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 11-й тур
СУД С Александром БОБРОВЫМ
Разговор о работе арбитров в 11-м туре, как ни крути, сводится к решениям главного арбитра матча "Уфа" – ЦСКА Сергея Иванова. Оценку ему в нашей газете уже дали уфимские журналисты, генеральный директор "Уфы" Шамиль Газизов и корреспондент "СЭ". А, к примеру, агентство "Башмедиа" вчера сообщило, что неравнодушные российские болельщики", как назвали себя поклонники "Уфы", обратились к президенту ФИФА Зеппу Блаттеру с просьбой воздержаться от назначений ростовского рефери ФИФА на какие-либо международные матчи.
В общем, самое время предоставить слово однофамильцу судьи и его непосредственному начальнику – руководителю департамента судейства и инспектирования (ДСИ) РФС Валентину Иванову, чьим мнением так интересовался Газизов.
– В воскресенье я впрямую следил за другим матчем, а игру в Перми смотрел уже в записи в понедельник. Кстати, вместе с самим арбитром. Особых вопросов к нему не возникло, – отметил глава ДСИ. – Пенальти? Они назначены правильно. А разговоры могли пойти потому, что этих пенальти два – и оба в ворота одной команды.
Но какие претензии к судье? На мой взгляд, нарушения имели место. Кстати, был еще один момент, когда произошел контакт мяча и руки, – тоже в штрафной "Уфы". Эпизод не самый приятный для арбитра, но, считаю, он поступил верно, не назначив 11-метровый удар.
– Сумели разобраться, как все-таки забил мяч Василий Березуцкий?
– Смотрел много-много раз. Не знаю, найдется ли человек, способный что-то разглядеть и на основании увиденного сделать вывод. Может быть (пауза)… нет, не могу сказать точно.
– Насколько помню, в подобных случаях экспертно-судейская комиссия, когда она еще существовала, "отдавала" момент судье – выносила решение в его пользу.
– Не исключаю, что могла возникнуть ситуация, когда какой-то один повтор из-за ворот показал бы: да, произошел контакт с рукой. Однако сейчас даже после многократного просмотра видеозаписи я не готов с уверенностью сказать, как был забит гол. Не знаю, способен ли кто-либо что-то увидеть в таком моменте. И в какую точку поля мне следует поставить судью, чтобы он был в состоянии во всех деталях разглядеть случившееся?
– Позвольте теперь задать вопрос, не имеющий отношения к матчу "Уфы" с ЦСКА. В игре "Спартака" и "Локомотива" Чорлука незадолго до перерыва очень грубо обошелся с Макеевым. Безрассудное поведение, прыжок (обе ноги футболиста "Локомотива" оторвались от газона), риск нанесения травмы, удар прямой ногой в ахилл… Вам не кажется, что Игорю Федотову вместо желтой карточки следовало применить красную?
– Если остановить видеозапись, на стоп-кадре эпизод, возможно, будет смотреться именно так, как вы его описали. Но, к счастью, контакт не получился столь жестким, каким он мог оказаться, если судить по движению футболиста. Для судьи момент довольно сложный. Пас отдан – и люди в таких ситуациях, как правило, переводят взгляд и вообще пропускают фол. В этом смысле я мог бы быть доволен уже тем, что арбитр хоть краем глаза, но увидел нарушение правил.
И | М | О | |||
---|---|---|---|---|---|
1 | Краснодар | 15 | 32-7 | 37 | |
2 | Зенит | 15 | 33-7 | 36 | |
3 | Локомотив | 15 | 30-18 | 34 | |
4 | Динамо | 15 | 31-17 | 30 | |
5 | Спартак | 15 | 25-12 | 28 | |
6 | ЦСКА | 15 | 24-10 | 27 | |
7 | Рубин | 15 | 17-22 | 19 | |
8 | Ростов | 15 | 20-26 | 17 | |
9 | Акрон | 15 | 19-30 | 16 | |
10 | Пари НН | 15 | 15-27 | 15 | |
11 | Динамо Мх | 15 | 9-14 | 15 | |
12 | Кр. Советов | 15 | 13-23 | 12 | |
13 | Химки | 15 | 16-28 | 12 | |
14 | Факел | 15 | 10-23 | 12 | |
15 | Ахмат | 15 | 13-29 | 9 | |
16 | Оренбург | 15 | 16-30 | 8 |
И | Г+П | ||
---|---|---|---|
|
Алексей Батраков Локомотив |
14 | 16 (10+6) |
|
Джон Кордоба Краснодар |
11 | 11 (8+3) |
|
Эсекиэль Барко Спартак |
14 | 10 (5+5) |