5 декабря 2014, 07:30
СОГАЗ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 16-й тур
СУД С Александром БОБРОВЫМ
Только у нас судьям показывают красные карточки
Правильно ли не засчитан гол "Кубани" в ворота "Краснодара"? Следовало ли наказать "Урал" 11-метровым ударом? В результате чего получил травму Михалик?
На эти и многие другие вопросы, возникавшие и возникающие во время просмотра матчей каждого тура чемпионата страны, внятного ответа нет и не будет. Из-за невысокого качества телетрансляций, которые, как нас уверяют, организуются по примеру английских и немецких. Только вот мы с вами не инспекторы, у нас, к сожалению, нет возможности зайти после игры к телевизионщикам и просмотреть все то, что записано каждой из камер.
Намерения у режиссеров и их начальников, верю, на самом-то деле благие. Но как можно было не дать повтор крупным планом эпизода на 71-й минуте матча в Краснодаре?! От кого отлетел мяч к Армашу, переправившему его затем в ворота, – от его партнера или от защитника "Краснодара"? Есть ощущение, что мяч срикошетил от спины Гранквиста, тогда ни о каком положении "вне игры" речи быть не может. Значит, ошиблись арбитр Алексей Николаев и его помощник Антон Аверьянов, не засчитавшие гол. Но это лишь предположение – однозначно сказать не могу.
Как можно было обойтись без повторов моментов на 63-й и 64-й минутах матча "Локомотив" – "Урал"? В первом случае в штрафной гостей упал нападающий железнодорожников. Во втором – травму получил Михалик. Правильно ли поступил арбитр Кирилл Левников в тех ситуациях? Не знаю. Кажется, что защитник сыграл в мяч – и, значит, пенальти назначать не стоило. Но только кажется – по той видеозаписи, что есть в наличии.
Видно, что игрок "Урала" отбирает мяч у Михалика и тот падает. Всё. Деталей единоборства нам не показали. Согласиться с Миодрагом Божовичем, заявившим, что судья должен был дать футболисту гостей красную карточку, не могу. Равно как и не согласиться.
Оговорюсь, что в двух других ситуациях, разозливших тренера "Локомотива", как организаторы телетрансляции, так и арбитры были на высоте. Никакой "чистый" гол у железнодорожников не отобрали – Чорлука в момент передачи заступил за линию офсайда на полкорпуса. Гадал второй ассистент Дмитрий Колосков или нет, но решение он принял верное, определив положение "вне игры".
А Денисов получил травму в игровом столкновении с Ерохиным. Ни о каком удалении игрока "Урала" не может быть и речи. Так за что невзлюбил Божович Левникова-младшего? За полученное от него внушение? Или за ошибку первого судьи-помощника Вячеслава Семенова, неверно определившего, что мяч из аута должен вводить футболист гостей?
***
Готов был "съесть" живьем другого судью Станислав Черчесов. Ну не мог тренер "Динамо" понять, как на 76-й минуте матча его команды с "Мордовией" арбитр Виталий Мешков не увидел фол Ньясса! Тот в своей штрафной сбил Ионова и должен был понести соответствующее наказание. Однако арбитр, по всей видимости, решил, что футболист саранской команды сыграл в мяч.
Серьезно ошибся и судья матча ЦСКА – "Амкар" Сергей Иванов. На 57-й минуте он не наказал гостей 11-метровым ударом, когда их футболист, сыграв рукой в штрафной "Амкара", парировал удар Натхо. А вот решение рефери продолжить игру на 78-й минуте поддержу – с учетом всех деталей (минимального расстояния между мячом и рукой Мусы, ее положения и т.п.). Хотя, понимаю, найдутся те, кто скажет, что после контакта мяча и руки матч следовало остановить.
Большие неприятности сулило арбитру встречи "Арсенал" – "Уфа" Алексею Еськову его решение удалить на 63-й минуте Марсиу. Предупреждение у футболиста было первым, но судья что-то перепутал и, ни секунды не сомневаясь, вслед за желтой карточкой моментально достал красную. К счастью, Еськова поправил второй ассистент Виталий Дроздов.
***
Предельно аккуратно отработал в Казани Сергей Карасев. Матч "Рубин" – "Зенит" стал для него сотым в российской премьер-лиге. Столичный рефери – 21-й отечественный арбитр, кому покорился этот рубеж в чемпионатах России. Поздравления от "СЭ"!
Отмечу первого ассистента Николая Голубева, судившего встречу "Терек" – "Торпедо". Он правильно разобрался в происходившем на поле и верно не зафиксировал положение "вне игры" у забившего гол Путило. А вот его коллега Алексей Лебедев минуту спустя грубо ошибся, определив офсайд у игрока грозненцев Коморовски.
Глеб
А где эпизод в штрафной Ростова? Когда Дзюбу откровенно завалили на газон, а судья не назначил чистейший пенальти?
05.12.2014
ненавижу_Мойшу_Каца
Нормальная такая статейка, конкретная. ))) Разбор спорных моментов проанализирован четко и ясно ))). Как вам фразы автора: "...Есть ощущение..", "...это лишь предположение - однозначно сказать не могу...", "...правильно ли поступил арбитр - не знаю..." и т.д. И что в сухом остатке ? Смысл статьи ?...
05.12.2014
Slim Taller
С таким показом футбола нельзя достоверно давать оценки тому либо иному эпизоду.Да хоть 20 камер будет на матче,но пока люди не научатся работать как надо всё равно толку не будет.
05.12.2014
howard
А почему бы не сделать Комиссию из уважающих Закон людей и Футбол, и после матчей выписывать пилюли не только судьям низкой квалификации, напирмер как Мешков, но и рублем наказывать, а то приезжают игроки такого класса, как Вальбуэна, клуб тратит силы, бабки приличные на то, чтобы мы получали удовольствие от игры, а какой-нибудь чудак на букву м, говорит, да ни фига подобного, ничего у вас не выйдет и хрясь по ногам. После матча посмотрели, увидели и выписали. Понимаю Черчесова, фол на Ионове был чистеший пеналь. Как говорится, без вариантов.
05.12.2014
Шериф
Бобров иди лучше плотину строить. Журналистика и футбол- не твоё.
05.12.2014
Kah
Автор совершенно не разбирается в правилах !!!!!!!!!
05.12.2014