Валентин Иванов: "Смольников не играл рукой"
СОГАЗ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 19-й тур
СУД С Александром БОБРОВЫМ
Много споров и эмоций вызвал один из эпизодов второго тайма матча "Торпедо" – "Зенит", когда номинальные хозяева поля в Раменском требовали наказать петербуржцев 11-метровым. Как вчера выяснилось, руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов и инспектор матча "Торпедо" – "Зенит" Алексей Спирин поддержали решение арбитра Михаила Вилкова, не назначившего пенальти в ворота гостей после контакта мяча с рукой Смольникова.
– Да, контакт имел место, но рука у защитника "нормальная", находилась в естественном положении. Некий психологический эффект возник потому, что мяч летел в пустые ворота. Поставь туда вратаря, и ситуация воспринималась бы иначе, – отметил Иванов в беседе с корреспондентом "СЭ".
– То есть вы с решением Вилкова согласны?
– Да. Разговаривал с инспектором матча – у него такое же мнение.
– А как вы восприняли вердикт Алексея Николаева, не удалившего Паршивлюка за фол на Вальбуэна?
– Много раз подчеркивал, что судьи обязаны принимать правильные решения в очевидных ситуациях. Особенно когда это касается красных карточек. В туре были два удаления – Яковлева и Кудряшова. Такие нарушения арбитр должен видеть и адекватно оценивать, что и было сделано. Шипы, высокое положение ноги, контакт с телом… Для судьи момент открытый, пропускать его нельзя.
Что же касается действий Паршивлюка, то скорость у этого футболиста была высокой, присутствовал элемент прыжка. Но контакт с соперником произошел внизу. Судья до конца не был уверен, что случилось, и не стал удалять, ограничившись желтой карточкой. Хотя, если судить по телетрансляции, на экране это смотрелось как удаление.
– Ко второму тайму матча "Рубин" – "Терек" арбитр Сергей Иванов добавил 3 минуты. На третьей добавленной случился конфликт Семенова с Ливаей. Игрок хозяев спровоцировал соперника, Семенов в ответ ударил по ногам, а Ливая затем схватил его за горло. Решение судьи, не удалившего обоих игроков, вызывает сомнения. Как и то, что рефери не стал учитывать время, которое отняла эта стычка. Фактически команды сыграли не 3, а 2 минуты. Что скажете?
– А я обратил бы внимание на другое. Матч заканчивался, оставалось совсем немного времени – ну рванись ты к месту событий! Среагируй быстрее и предотврати конфликт. Остальное – следствие недоработки судьи.
***
Пожалуй, будут у Иванова претензии и к Владимиру Москалеву. На 43-й минуте встречи "Ростов" – "Кубань" в куда более простой ситуации, чем у Вилкова, арбитр ошибочно определил игру рукой.
Глава ДСИ, вполне вероятно, недоволен и Александром Егоровым, обслуживавшим матч "Краснодар" – "Урал". На 17-й минуте арбитр из Саранска не наказал желтой карточкой Лунгу, грубо сыгравшего против Жоаузинью. Несколько раз Егоров мешал атакам, дважды оказывался на пути мяча.
Стоит отметить его второго ассистента Валерия Данченко, который не зафиксировал положение "вне игры" у Смолова во время атаки "Урала", завершившейся голом. Так же поступил и первый ассистент Александр Кудрявцев, работавший на матча "Локомотив" – "Арсенал". Он верно не определил офсайд у забившего победный мяч Зотова.
Возможно, недостаток опыта сказался на решении Виталия Рушакова на 69-й минуте игры ЦСКА – "Мордовия". Налицо недостатки во взаимодействии с первым ассистентом Алексеем Ширяевым, в результате чего прервалась атака хозяев после ошибочно определенного положения "вне игры".
Fonten(2)
А что касается вратаря, которого не было в воротах, и это дало по словам Иванова психологический эффект, то Иванов забыл упомянуть что сначала этот вратарь выскочил за пределы штрафной, не достал мяч и снёс ногами игрока команды соперников, и не получил за это жёлтой карточки. Хотя должен был. Но это наверное тоже оттого что положение вратаря было нормальным, ничего что вратарь проиграл эпизод (не достал мяч) и снёс игрока соперника. Стой он в воротах, как говорит Иванов ситуация смотрелась бы иначе. Совершенно верно, иначе: пенальти без красной карточки! Зенит просто сдох во второй половине игры и итогом всё равно пропустил. Зато сколько воя по поводу поля (на котором кстати играли обе команды, да ещё и с разрешения рфпл) и уханья фанатов. Сначала перешли на тупую, никак не подходящую под наш климат систему весна -осень, а теперь пеняем на поля. Но даже плохое поле вряд ли сможет оправдать грубые ошибки ( будем это так называть) Вилкова и последующие объяснения Иванова и Спирина. Арбитр заслужил жирную двойку. А он между прочим получает за свою работу достойную зарплату.
17.03.2015
Algerd
Как вижу его, вспоминаю последний матч российских судей на крупных турнирах: Португалия - Голландия, 2006 год. Привет Иванову, гению судейства. Девять лет уже боятся наших свистунов после этого к турнирам допускать.
17.03.2015
ненавижу_Мойшу_Каца
Fonten(2) + Гаттузо крут!!!!==== +
17.03.2015
Fonten(2)
Рука была 100%. В момент удара рука Смольникова была поднята в плечевом поясе, далее он оторвал (поднял) левую ногу пытаясь остановить мяч, рука в этот момент занимала не естественное положение по отношению ко всему телу. Прижать он ее так и не прижал. "Если игрок ставит руки в положение, которое нельзя назвать естественными по отношению к движению, которое он делал, чтобы помешать действиям соперника или увеличить свое тело, и в этот момент мяч попадает ему в руку, то это тот риск, который, он, как игрок, взял на себя сам. Поэтому, это касание должно быть наказано. Последний критерий, который должен быть учтен арбитром, это положение рук по отношению к движению всего тела. Игрок не имеет права пытаться занять большое пространство, чем то, которое может занять его тело. П.-Л. Коллина." Обратите внимание что в момент попадания мяча в руку левая нога Смольникова поднята! Правой же ногой он сделал доскок в сторону мяча! Все движение Смольникова было направленно на то, чтобы помешать действию соперника!!! Он пытался помешать и поймал мяч рукой. Это пенальти и красная! Здесь можно еще и Лодыгину было желтую смело давать. Удивляет позиция членов судейского корпуса которые видели повтор. Рука в момент удара поднята, нога поднята, движение (прыжок) в сторону мяча было...и ничего..Где естественное положение тела??? Игрок прыгает в сторону мяча в попытке остановить мяч, играет поднятой рукой в попытке остановить мяч, и это "нормальная рука" в естественном положении????? По каким интересно критериям Иванов и Спирин определили эту "нормальную" руку? Его естественное положение было прыжок в сторону мяча, остановил он этот мяч рукой. Что, естественно прыгать в сторону мяча и отбивать его руками???? Что теперь все должны руки растопыривать чтобы увеличить свое тело??? Теперь посмотрите повтор, и попробуйте определить, была бы рука прижата попал бы в эту самую руку мяч или спокойно залетел бы в ворота? Сразу поймете "нормальная" она была или нет. Прыгнул и с помощью руки увеличил свое тело. вот и вся нормальность. Для них это "нормально" вот что значит это понятие. Лодыгин снес Виейра за пределами штрафной и тоже ничего. Позор Иванову и Спирину. Ну а Вилков сам наверное знает зачем он это все сделал.
17.03.2015
max14195
Хех, застонали мусорки, не умеете проигрывать, так учитесь, и ничего на других сваливать свое поражение.
17.03.2015
Гаттузо крут!!!
Gordon Ты глуп и смешон ,как и почти все мясные. Читай правила словоблуд. Там про увеличение площади тела все четко расписано. Это первое. Второе. Понятие умышленность или нет такие же выдумки твоего воспаленного сознания. Убийство может быть умышленным и нет, но убийством быть не перестает. Прижатая к телу рука дурило считается телом и потому ее не судят ,как игру рукой. В общем с твоим знаниями о правилах все понятно. Нет, нет и еще раз Да.....покедова свиномордий. И да. сам пишешь об ошибках Куйперса и тут же о мнении профи. А профи просто ангажирован вот пургу и несет.
17.03.2015
Telesik
Был такой фут чел в Спартаке по фамилии Поганец(фамилия немного изменена) , Теперь будет еще и Паршивец.
17.03.2015
Gordon
Гаттузо крут, не позорь своей истерикой замечательного футболиста. Никого не интересует твоё мнение. Как и мнение любого непрофессионала. Иванов - профессионал. И, между прочим, достаточно жёсткий. Разница, к твоему сведению, принципиальная, так как игра рукой - единственное нарушение, где умысел имеет значения. Прижатость к телу - это миф, значения не имеющий. Это просто в целях повышения образованности. Если интересно. Если же интересно истерить, то продолжай смешить народ. А насчёт уровня наших судей - он не ниже, чем где бы то ни было. Просто смотреть надо внимательней. А то привыкли, блин, дерьмом поливать. Что, наш судья судил "Челси" - ПСЖ? Что, наш судья в Англии гол засчитал после попадания в посторонний предмет? Или наш судья в Германии засчитал гол после попадания мяча с внешней стороны? Или наш судья в той же Германии отправил двоих за прееделы поля для оказания медпомощи? А это куда круче, чем просто ошибиться с пенальти. Это незнание Правил.
17.03.2015
Гаттузо крут!!!
Надо будет "Свисток" посмотреть по плюсу. Там обычно адекватно разбирают моменты. Иванов- это конечно нечто. Чел готов за толику малую(а может и большую) и за сохранение кресла нести словесную чепуху ни о чем. ====================Мое мнение по фолам. Опарышу 107% прямая красная. Козлов вторая ЖК однозначно. По Смольникову и пеналю. Давно говорил, что та философская чепуха с трактовкой руки в штрафной вредит и игре и судейству. Что за глупость- мяч нашел руку. Или рука была в естественном положении....а каком она должна быть. Изначально в правилах все написано четко и понятно, но потом появились эти идиотские трактовки и все смешалось, кто там и что нашел и зачем это произошло в неестественном положении. Не правила, а камасутра какая-то. Какая разница умышленно или нет игралось рукой если соперник был лишен возможности забить гол, тем более, что рука была не прижата, а значит увеличивала площадь тела!!! А значит надо было назначать пенальти!!!======== Как говорят в Италии: съешь свои руки в штрафной!!!
17.03.2015
Italo2013
Все разъяснения главы судейского корпуса смело можно назвать подгонкой под ответ. Прочитав разбор одного эпизода, остальные уже можно не смотреть... А вообще, конечно тема судейства давно набила оскомину. К сожалению, уровень наших судей очень низок и в обозримом будущем изменений к лучшему не предвидится.
17.03.2015
daltonik84
Пенальти был, рука не прижата, иначе теперь все в штрафной "летать" начнут. Паршивлюк поступил в соответствии с фамилией, удаления и матчей 5 отдыхать за такое вместе с арбитром, который ранее ещё и не показал по карточке Бютнеру и Паршивлюку, из-за чего последний и завелся. Фол Глушакова на усмотрение, ИМХО. Гол Смолова из микро-офсайда (если вообще был), а такое нередко в пользу атакующей команды трактуется. ЗЫ: зачем вообще брать комментарии у человека, который субъективен и черное белым называет.
17.03.2015
PitersS
WildCat-2k .. Прижатая рука в строю у солдат, а в игре-в естественном состоянии. и пустые ворота при этом или полные, значения не имеет.
17.03.2015
WildCat-2k
Зуб даю, за такую руку в любом Европейском чемпионате в более чем 90% случаев пенальти был бы поставлен! Это не прижатая к телу рука, что на повторе отлично видно! Это мяч летящий прямиком в пустые ворота! Фактически это фол последней надежды, а отсюда пеналь и красная!
17.03.2015
PitersS
Рука является частью тела, как и голова, нога, живот и т.д., и попадание мяча в тело не является причиной для наказания. Иначе, только ампутация рук может помочь в такой ситуации. Играть же можно всем, за исключением рук. Квалифицированный судья и должен уметь определять, было ли это попаданием в руку или игра ею. Вопрос совершенно простой, но даже наши футбольные комментаторы, большие специалисты футбола, не могут разобраться в этом вопросе и провоцируют телезрителей на неправильное понимание ситуации. По Паршевлюку-красная безоговорочно. Любые омазки от нечистого. в Англии насколько жесткая игра, а и за меншее удаляют.
17.03.2015
Ad litteram
rombikVserdce "господин Иванов, стыдно должно быть" --- Он был футбольным арбитром в России. Кому ты говоришь про стыд?
17.03.2015
Slim Taller
Если не выгонять Паршивлюков,то чемпионат очень скоро лишится Вальбуэнов.
17.03.2015
Vlad_46
Ага, такой принципиальный, что однажды вся футбольное сообщество мира от его принциальности вошло в ступор. Да сам Г.С.Орлов признал, что пенальти надо было ставить, а Иванов, принципиальный наш, говорит нет.
17.03.2015
rombikVserdce
Вроде Иванов когда судил принципиальный был. А сейчас от ЦСКА и Зенита доплату что-ли получает. Мяч летит в ПУСТЫЕ ворота, попадает в руку - это ПЕНАЛЬТИ. В любом чемпионате - это пенальти. Но у нас же особенный чемпионат и господин Иванов под любое решение, выгодное "главным" клубам страны, найдет объяснение. Самого то себя обманывать не надо, господин Иванов, стыдно должно быть.
17.03.2015
Telesik
В матчах со Спартаком , по вине людей в черном , Динамо потеряло 6 очков . Позор... А в Турине в ЛЕ ,Смольников может даже не размахивать руками, потому как поставят на точку без тени сомнений. Пресловутая "естественная рука" не поможет.
17.03.2015
puzo-75
Паршивлюк летел в игрока двумя ногами вперёд....Тут даже контакт не нужен.... Испугался Николаев вытащить красную на 10-й минуте.... А если не уверен-не надо выходить на поле!
17.03.2015
vabl
Бессмертная судейская "отмазка" - рука в естественном положении. Она у Смольникова по жизни всегда оттопырена? Сказали бы уж сразу: "Эта рука у того, у кого надо рука".
16.03.2015
andrey62
Если такие неадекватные люди определяют качество судейства,то о чем говорить...Позор!
16.03.2015
Монте-Кристо (Мститель)...
Иванов - это позор для своего отца.
16.03.2015
