18 марта 2015, 23:00
СОГАЗ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА
Ситуацию с полями в Туле и Раменском специально для "СЭ" прокомментировал исполнительный директор РФПЛ
– Когда в премьер-лигу пришли сразу четыре клуба из ФНЛ, мы понимали, что инфраструктура их стадионов не соответствует первой категории, – признал Чебан. – Поэтому на общем собрании лиги было решено, что на какие-то моменты можно закрыть глаза, но не на три основных требования: качество футбольного газона, безопасность зрителей и телевизионный показ.
В ноябре, учитывая развитие экономической ситуации, мы предупреждали клубы, особенно те, у которых имеются финансовые проблемы, что важно не упустить подготовку газонов. Естественно, мы контролировали ситуацию.
Тула вызывала беспокойство. Но там был один плюс: газон обслуживала высококлассная фирма, которая работала и с ЦСКА, и с академией "Спартака". Увиденное во время кубкового матча "Арсенала" с "Газовиком" вызвало недоумение. Стали узнавать, в чем дело, писать письма. Приехавшая за 10 дней до возобновления чемпионата комиссия выяснила, что, во-первых, на стадионе регулярно проводились тренировки, во-вторых, из-за несогласованности на месяц отключался подогрев. При этом трубы там заложены несколько ниже, чем предусмотрено проектом. Мы понимали, что за оставшийся период поле до кондиций довести невозможно. Поэтому комиссия единогласно приняла решение поле к соревнованиям не допускать.
На московском матче "Арсенала" с "Локомотивом" я предупредил руководителей тульского клуба, чтобы они предусмотрели запасной вариант. Состоялся нормальный рабочий разговор. Однако Аленичев, которого я встретил после матча, воспринял это известие возбужденно. Хотя, допустим, абсурдно предлагать гимнасту выступать на брусьях, если перед соревнованиями они лопнули и их замотали скотчем. Руководство "Арсенала" прислало письмо, в котором выразило готовность провести матч с ЦСКА на Малой арене "Локомотива". Мы запустили механизм, перенесли матч по времени…
16 марта. Тула. Поле стадиона "Арсенал". Фото - ФК "Арсенал"
– Как получилось, что было принято поле в Раменском, которое на поверку оказалось безобразным?
– Ездивший туда с предварительной проверкой специалист сообщил, что поле в неудовлетворительном состоянии. Мы отправили письмо: "Немедленно примите меры". Позже комиссия увидела позитивные изменения, и хотя поле все еще не отвечало требованиям, было принято положительное решение. Исходили из того, что стало тепло, на полную мощность заработал подогрев и молодая трава начала прорастать.
В день игры, однако, когда я был на матче "Спартак" – "Динамо", мне сообщили, что к газону есть серьезные вопросы. Понесся в Раменское. Фон вроде бы был зеленый, но поверхность неровная. После матча вышел на поле и испытал разочарование: никакого сумасшедшего прогресса, в котором меня убеждали, нет и в помине. И понял Виллаш-Боаша. Мы извинились, потому что действительно недопустимо проводить матчи в условиях, доставляющих игрокам страдания. Это неуважение и к футболистам, и к тренерам, и к зрителям, которые платят деньги за то, чтобы увидеть зрелище.
15 марта. Раменское. "Торпедо" – "Зенит" – 1:1. ХАЛК. Фото – Алексей ИВАНОВ, "СЭ"
– Где теперь "Торпедо" будет играть?
– В субботу оно принимает "Спартак" в Тушине, а до следующего домашнего матча еще три недели. За это время можно что угодно вырастить. Хотя, конечно, в Раменское снова приедет комиссия. Да уже завтра туда отправится представитель.
Обидно, что руководители стадиона и "Торпедо", которые находились рядом со мной во время матча с "Зенитом", доказывали, что поле в удовлетворительном состоянии. Не надо лукавить. У клуба ведь тоже был запасной вариант. "Родина" ему отказала, так как было проблематично решить вопрос с болельщиками гостей, которых ожидалось 4 тысячи. Так играйте в Питере, на поле соперника, в соответствии с регламентом.