"Если бы не судья, вынесли бы это "Торпедо" 3:0"
Матчи 20-го тура чемпионата России – самая обсуждаемая тема минувшей субботы
ЦСКА обыграл дубль "Арсенала"
Ozhil. Чем эта комиссия занимается – перенесли игру с нормального натурального газона на старый искусственный ковер? Чем руководствуется Аленичев – команда борется за сохранение прописки в РФПЛ, а он выставляет на игру молодежку? Почему болельщики не приехали поддерживать команду, а поддерживали одного упертого тренера. Почему против одних выставляются дублеры, а против других играют основой? Что-то много вопросов, но все они не по игре, а ведь должно быть наоборот. Это футбол или секреты тропиканки?
Bvp. Пиррова победа. Разве ЦСКА не смог бы обыграть "Арсенал" в Туле? А Аленичев все правильно сделал.
Hattabych. Теперь следует ожидать, что Гинер откажется играть в дождь и потребует соперникам поражение засчитать за то, что тучи не разогнали.
ak-09. Ну и что доказал Аленичев своим демаршем? Ни-че-го!
lendl. Слуцкий до 80-й минуты так качался на лавке, что казалось кондрашка его хватит.
СергеичЪ. А по мне ситуация выглядит намного интереснее. Аленичев, понимая, что против ЦСКА ловить нечего даже основным составом, решил пропиариться, а заодно и взять паузу перед решающей битвой за выживание. Сейчас будет перерыв на 2 недели на игры сборной плюс эта неделя, а это уже полноценный сбор.
Владо. Все познается в сравнении, "Зенит" вынужден был играть на огороде, хотя, судя по последнему скандальному решению, он тоже мог бы потребовать сыграть ту игру на... своем поле. Да-да, именно так, раз такое позволительно "другим".
Гол Промеса принес "Спартаку" победу над "Торпедо"
Adios Аmigos R. 1:0 не по игре, канешь. Если бы не судья, вынесли бы это "Торпедо" – 3:0 как минимум.
Thomas_Boy. "Спартаковца толкнули, из-за чего он перелетел через мяч". Под мячом он перелетел.
Крюков Сергей. Победили и это гуд. Пока "гроза авторитетов" – это реальность. "Максималист" Андронов про "мертвый "Спартак" больше 10-ти последних лет" напомнил про бородатый анекдот, когда сборная России сыграла по нулям с манекенами. Билялетдинов – такой Билялетдинов.
SOCI. На классе, еще мячей пять стопроцентных не зашло, когда сложнее было промахнуться, чем попасть.
Jean4. Главный итог матча: Рабинера пустили в ложу прессы.
"Рубин" победил "Ростов"
slon. Не устоял Бекиич против бывших своих.
marat-kzn. Парни молодцы, как единый кулак, команда! Смотрим только наверх, впереди "Амкар"! P/S с пенальтистами что-то нужно делать. Я за Кузьмина! Пусть капитан бьет!
Курбан Курбанов. Давно не было такой игры у "Рубина", все четко, быстро, эффективно. "Ростов" играл хуже некуда. Наши могли забить пенальти и отскочить назад, но не забили и побежали вперед.
"Урал" обыграл "Амкар"
peejay. Асеведо – мастер трехочковых ударов!
Soccerman. Игра как игра, ничего особенного. Обе команды внизу, поэтому футбол никакой. Ну повезло нам, что такой футболист есть, который может выйти и забить в тухлой игре. За это у него и контракт тут до сих пор. Обольщаться не стоит, главное задачу выполнить!
Spay boy. Повезло "Уралу", что не с ЦСКА играли, а то бы матч быстро в Москву перенесли!
Пермяк. Боюсь, что "Амкар" встал на вылет.
Долой 37-ой!
Adios Аmigos R.--------- И мне объясни! Вот 4:0-это юмор,это ухохочешься,имхо. А где юмор в 3:0???
22.03.2015
Кони позорники... Всё что связано с именем Гинер, грязно и непотребно.
22.03.2015
T0XAS
по поводу цитаты вынесенной в заголовок стоит отметить если быть до конца честными то если бы не этот судья - то счет должен был быть 1-1 Торпедо - Спартак. Поскольку на всех повторах было видно что когда Торпедо забило гол во втором тайме - оффсайда никакого не было! А гол судья отменил именно из-за приснившегося оффсайда
22.03.2015
AlexSoft
Даже сам Рейнгольд признал, что гол Торпедо был чистым. А он всегда упирается и даже 250% моменты трактует в пользу Спартака. Значит 300% гол был чистый. Ну кто сомневался-то ? Вейра просто не перевели, что матч купленный, 6 очков это плата за аренду стадио.
22.03.2015
Dolphin75
Коммент Амигоса напоминает хохлятскую пропаганду - соврать первыми да понаглее, чтоб потом правда выглядела как попытка исказить "истину". Так уж случилось, что посмотрел этот горе-футбол. Действия судьи во втором тайме вызвали недоумение. Вот только направлены они были, как показалось, на то, чтоб обеспечить Реброву сухарик. А уж линейный на ближней бровке размахивал флажком аки знаменем полковым уже при потере мясными мяча, на всякий случай. Потому и неразбериха с трактовкой отмены гола - фол или офсайд (хотя не было ни того ни другого). Впрочем результат матча был ясен до его начала. Гол Виейра был чистым, но в не по сценарию, а импровизировать в этот день футболистам запретили.
22.03.2015
oister`
armi, гол был забит, когда свисток уже давно прозвучал. Забил бы Виейра, не останови судья матч? Далеко не факт. Да момент у него возник после нарушения правил на Карлосе. Так что нечего плакать про не засчитанный гол. Я, кстати, в принципе допускаю, что главный просто неверно интерпретировал отмашку бокового в динамике, а советоваться не стал перед тем, как к Петракову подходить.
22.03.2015
А-спид
Спаорт–экспресс надо печатать красный по белому. Не выбрать НИ ОДНОГО комментария про незасчитанный гол Торпедо это сильно. Как будто ничего не было. Зато обсуждение пенальти ЦСКА или "героизма" мелкого жулика Аленичева – массово.. Позорище
22.03.2015
WWW.DIN..
freak Предлагаю следующий заголовок:"Если бы не судья, сгоняли бы ничейку 1:1".Ок?
22.03.2015
freak
zagman freak ========== А судья то чем помешал? Тем что чистый гол Торпедо не засчитал? ******* Чистый гол «Торпедо» – в твоем дилетантском футбольном сознании. Виейра перед приемом мяча, который, кстати, ему не доставался вследствие худшей позиции, чем у Жоао Карлоса, толкнул последнего в спину, благодаря чему получил оперативный простор и забил. Налицо очевидный фол со стороны нападающего «Торпедо». 10:56 Я не знаю что ты там увидел в своем воспаленном красно-белом сознании, но официальная отмена гола это оффсайд (боковой махал флажком), которого на самом деле не было, и соответственно последующей назначение свободного, а не штрафного удара. А твои домыслы о толчках, это чисто болельщицкое, эмоции))
22.03.2015
Антон Семёнович Шпак
Очень хороший и правильный заголовок у статьи, имхо. Побольше-бы таких - и тираж у газеты увеличится, безусловно.
22.03.2015
zagman
freak ========== А судья то чем помешал? Тем что чистый гол Торпедо не засчитал? ******* Чистый гол «Торпедо» – в твоем дилетантском футбольном сознании. Виейра перед приемом мяча, который, кстати, ему не доставался вследствие худшей позиции, чем у Жоао Карлоса, толкнул последнего в спину, благодаря чему получил оперативный простор и забил. Налицо очевидный фол со стороны нападающего «Торпедо».
22.03.2015
vassel
Дурачок,ты Владо. Во, первых, мса Локомотив не своё поле. Во-вторых, на своё так называемое поле допускают не 10% болельщиков, как в данном случае. То, что у Арсенала на стадион пришло столько болел их проблемы. Впрочем как и подготовка своего стадиона в Туле. В-третьих, сомневаюсь, что у Торпедо в качестве резервного стадиона заявлен стадион в Питере. Так что если хочешь просто так потрындеть в пустоту, иди к себе на кухню или во двор, там может тебя выслушают, потому что деваться некуда будет от тебя дурачка.
22.03.2015
freak
А судья то чем помешал? Тем что чистый гол Торпедо не засчитал? Ну так Спартаку не привыкать получать подарки от людей в черном, за него ведь вся страна болеет. Ну и судьи, живые люди, иногда не могут сдержать своих пристрастий к "народной команде"..
22.03.2015
