Судейство дерби: ошибочный пенальти "Спартака" и неудаление Игнашевича
ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 5-й тур. "СПАРТАК" – ЦСКА – 1:2
Судье матча "Спартак" – ЦСКА Виталию Мешкову в четырех эпизодах игры пришлось выносить вердикты о назначении или неназначении пенальти. Трижды он принял верные решения, а еще раз – ошибся.
На 36-й минуте в штрафной площади гостей упал Ивелин Попов. Ситуация не самая простая для оценки: в динамике действительно могло показаться, что Бибрас Натхо не коснулся мяча и сфолил на спартаковце. Однако на самом деле один из видеоповторов свидетельствует в пользу полузащитника ЦСКА: сначала он сыграл в мяч. Об этом, кстати, Натхо и говорил Мешкову. Промах арбитра повлечет за собой значительное снижение оценки его работы: вплоть до "неуда".
Еще одну серьезную ошибку, по мнению экспертов "СЭ", арбитр допустил на 48-й минуте. Он верно не наказал Сергея Игнашевича пенальти за фол на Квинси Промесе: нарушение правил произошло за пределами штрафной. Но правильно ли рефери оценил положение, в котором находился спартаковец? На наш взгляд, речь идет о лишении Промеса явной возможности забить гол. Значит, у Мешкова были основания наказать Игнашевича красной карточкой. Однако он ограничился предупреждением.
А вот на 14-й минуте Мешков принял верное решение, не назначив 11-метровый в ворота красно-белых. Кирилл Набабкин напрасно сигнализировал судье, что Кирилл Комбаров сыграл рукой: мяч, как свидетельствует видеозапись, попал спартаковцу в левое бедро. Даже если произошло незначительное касание мяча с рукой, оснований для 11-метрового не было – рука находилась в естественном положении. Прав был Мешков и в середине второго тайма, когда не назначил пенальти в ворота Реброва после падения Дзагоева в штрафной площади "Спартака".
В первой четверти матча пару ошибок совершил второй судья-помощник Николай Богач. Ассистент Мешкова, похоже, перестраховывался и дважды неверно фиксировал положения "вне игры" у игроков хозяев. Арбитр, реагируя на сигналы Богача, останавливал встречу, срывая острые атаки красно-белых.
hant64
Да уж, таких экспертов, как Бобров, послушать, то можно сделать вывод, что судья имеет право поставить пенальти только в случае отрыва защитником сопернику ноги. А довести до абсурда любое правило можно (имею ввиду негласное правило об отсутствии нарушения в случае, если сваливший соперника футболист перед этим сыграл в мяч. Само по себе весьма спорное правило, которое давно уже нуждается в сильной корректировке, ибо наблюдать грубейшие подкаты с предварительным выбиванием мяча и последующим кувырканием соперника, которому практически отрывают ноги - зрелище не слабонервных. Но нарушения нет. Не понимаю я этого...)
16.08.2015
13thbadass
*напишЕте, конечно же Кстати, автор не аноним, а http://www.sport-express.net/author/aleksandr-bobrov/ Александр Бобров, оказывается, заведующий службой международного футбола. Я вот пару лет назад перестал заходить на сайт Советского спорта, потому что там постоянно мнение Бубнова по всякому поводу и без повода везде пропихивали, похоже, Спорт-экспресс катится в сторону такого же неадеквата.
15.08.2015
13thbadass
Потрясающую оценку эпизода дают журналисты. "Промах арбитра", "оценка вплоть до неуда"... Натхо коснулся мяча так, что тот никак не изменил свою траекторию или скорость, ситуация в штрафной осталось настолько же опасной! А вот ногу Попова зацепил очевидно. Может, еще напишите "Натхо же дышал на мяч, значит, пенальти не было"?
15.08.2015
T0XAS
Автор данного опуса как всегда аноним?? ) Смешно. Пенальти по всем правилам назначен, причем коснулся там на миллиметр Натхо мяча или нет прежде чем свалил Попова - Не имеет Ни малейшего Значения!! Даже если в теории себе представить что Натхо и коснулся мяча это никак не повлияло на тот факт что мячом продолжал владеть именно Попов, а вот лишил возможности контролировать мяч Натхо не тем что носком (якобы дотянулся до мяча) а тем что свалил Попова на землю - это пенальти абсолютно бесспорный! И не надо нагнятать и воду баламутить! Была отличная игра! было отличное судейство! была отличная атмосфера! Был великолепный футбол!!!
15.08.2015
Ковтун
Про Игнашевича - спорно. Я как раз (во 2 тайме) сидел за воротами гостей и даже мысли не было, чтобы требовать его удаления.
15.08.2015
Ковтун
А вот с офсайдами боковой ошибся как минимум раз, чем сорвал потенциально голевой момент.
15.08.2015
Ковтун
Натхо не достал мяча (да, он пытался играть в мяч, но не получилось), зато достал ногу Попова.
15.08.2015
vialiy
Мешков - враг российского футбола.
15.08.2015
Долой 37-ой!
За три Дерби, в ворота,кои "конская дыра"(с) защищает, ввалили 2 банки - и обе с левых пенок. Блестящая результативность нападения.)))
15.08.2015
zzzz1400
Он в ногу не бил, тянулся к мячу и достал его. В ногу врезался сам Попов. Это не пенальти. Судья помогал как мог, но безрезультатно... В том году судьи московскому Спартаку-Москва более 10 очков принесли, в этом тоже походу так будет...
15.08.2015
PitersS
Натхо, действительно, коснулся слегка мяча, но ситуация не изменилась. Попов по-прежнему угрожал, находился в штрафной и был сбит. Если бы Натхо отбил мяч у Попова, то пендаля не было.
15.08.2015
Sandro-Nec
Я балдею с этих газетных экспертов. В Анжи - Динамо было два полностью липовых пенальти - чуть ручку на спинку положил и валятся как подкошенные - нет, говорят, на усмотрение судьи. А тут Натхо тупо наступил на ногу - попробуй не упади! Нет, оказывается, не пенальти, потому что до этого задел мячик! То есть коснулся мяча - и все что угодно с соперником можешь делать: хоть хук справа, ты уже неподсудный. Финиш. СЭ, не сменить ли вам эксперта?
15.08.2015
stesn
Пенальти был чистый! Тем кто хочет что-то доказать по поводу СУДЬИ и его предвзятости в пользу Спартака, советую посмотреть ( и подсчитать ) количество ЛЕВЫХ оффсайдов, зафиксированных в пользу ЦСКА!
15.08.2015
Долой 37-ой!
ПетерМунк.---- Пятую игру подряд отскакивают.
15.08.2015
Don Miguel
Дзаге карточку показали, потому что судья был в трех метрах и видел, что запнулся он о свою же ногу, и тут же свалился, симулируя, что его убили. Любой международный судья тоже бы дал, привыкать лучше у себя. В смысле, не симулировать. Мешков отработал на удивление хорошо, даже спартаковцы ни жестом не показали, что Игнашу надо удалять, только диванные в главе с великим чего-то "разглядели" Пеналь он тоже назначил правильно, потому что был близко, видел объемно все и сразу, без "ракурсных повторов" с километра
15.08.2015
Котэ
palach-i бригада отсудила матч ужасно. муса в середине поля выход в один. спартаковец летит прямой ногой и отбивает мяч, ахмеду повезло перед лч(могла быть травма) 01:20--------------------------------------А если бы у бабушки был хрен, она могла бы быть дедушкой
15.08.2015
tigana.1982
RSDsouth----Натхо чисто выбил мяч,Попов сразу руками Загреб мяч ,судья не справился.(08:22). =============== Может поясните КУДА выбил мяч Натхо!? И как "выбитый" мяч оказался перед Поповым, а при падении - в его руках.
15.08.2015
tigana.1982
Видимо Бобров смотрит футбол одним глазом, натянутым на нннное место!? Или ему не важно что писать, лишь бы писать! ========== Пенальти - 100%. Даже если Натхо и коснулся мяча (что видно по словам Боброва на одном повторе из 10!!!), он его не выбил и атака продолжалась бы. Далее зацеп и пеналь. =======2.Игнашевича удалять или нет - выбор судьи. Это не ошибка. =========3.Вопрос по неназначенному пенальти есть не в эпизоде с Набабкиным. Тут все очевидно сразу было. А вот в эпизоде с Дзагоевым не все так просто. И рукой его подталкивали, и касание ноги было. Правда легкое. Я склонен к пенальти. Но с сомнениями. Поэтому и не считаю что судья ошибся. А вот желтую за симуляцию давать не следовало!
15.08.2015
Свинобой.
бобролюб просто рубит капусту, ничего личного, начихать на объективность, когда на кону гонорар за толику текста.
15.08.2015
ПетерМунк.
Пенальти 100%, да и удалять Игнашевича не стоило, все-таки игроков ЦСКА там было трое. Короче Мешков отсудил хорошо, Бобров попиарился, ЦСКА опять отскочил.
15.08.2015
кда
Да, и ещё. Печально, что вот из обилия этих наших комментов и складывается зарплата Боброва и прочих "экспертов"((.
15.08.2015
Экспресс-75
Пенальти в ворота ЦСКА назначен правильно,нарушение было 100%.....Фол Игнашевича--как решит судья,жёлтая или красная.Чтобы не ломать матч,он выбрал --жёлтую.....Судья справился со своими обязанностями....
15.08.2015
кда
Все статьи Боброва- это какое то самолюбование собой или самопиар по-модному. ..."вплоть до "неуда"", "еще одну серьезную ошибку, по мнению экспертов "СЭ"...Эти перлы говорят только о завышенной самооценки себя любимого. И что это за эксперты такие появились в СЭ, мнение которых является истиной в последней инстанции? У них есть какие-то серьёзные судейские категории? А после множества просмотров эпизодов каждый пользователь тоже может считать себя невбубенным экспертом))).
15.08.2015
rowkein
Натхо коснулся Попова в штрафной - наступил на ногу. Это нарушение правил, а значит, пенальти. Видеоповтор это подтверждает на 100%. Судья вчера хорошо отработал. Мнение каких-то "экспертов СЭ" высосано из пальца, не знаю, для чего: может, ради сенсации, может, по глупости.
15.08.2015
Гаттузо крут!!!
Удаление чистое. Т.к после обыгрыша Игнаша игрок Спама был бы ближе всех к воротам не считая кипера, а значит выход один в один, а значит явная возможность забить. Если бы кто-то из игроков ЦСКА был бы ближе Промяса к воротам, проще говоря уже бы шел наперерез, то тогда ЖК. С пенкой сложнее. В мяч играл, но ногу задел и мяч толком не выбил т.е. фактически не задень ногу, то Попов бы продолжал опасное продвижение на ворота. По этому моменту буду ждать анализа в программе "Свисток", оооочень сложный момент. Даже с повтора не все так однозначно.
15.08.2015
RSMsouth
Натхо чисто выбил мяч,Попов сразу руками Загреб мяч ,судья не справился . Это лучше чем в прошлом году за откровенный нырок, но в Европе судья за такое не даст нам пеналь, и значит снова дома " Ура ! " , а Евро без наших клубов и Сборной
15.08.2015
triumfator
жёлтая карточка Дзагоеву была показана не обоснованно!
15.08.2015
Pele Peleevich
howard Абсолютно качественный разбор. Мешкову с пенальти трудно было определить, здесь его винить сложно..._______Мешков находился в 5-7-ми метрах от места нарушения. Ему никто не мешал и не закрывал видимость. Находился он в такой позиции, из которой очень хорошо все видно. Назначение пенальти абсолютно заслуженное и обоснованное. Так что, винить его здесь не за что. Отсудил на твердую четверку.
15.08.2015
echo2011
Судья судит то,что он видит,а не то,что видно на одном из видеоповторов.
15.08.2015
Долой 37-ой!
С Мешком даже и на ничейку не наиграли, кружевные. )))
15.08.2015
howard
Абсолютно качественный разбор. Мешкову с пенальти трудно было определить, здесь его винить сложно, а вот выгнать Игнашевича, это профессионализм. Удивлен назначением. Судейство на троечку.
15.08.2015
Alexsei36
пенальти чистый, касание с ногой Попова было и если бы не это касание Попов проходил дальше в штрафную даже если Натхо и коснулся меча он скорее сделал пас на ход Попову чем его выбил. мяч после мизерного касания (по стоп кадру возможно и было) с ногой Натхо не ускорился и не изменил направление движения. По красной карточке Игнашевичу тоже перебор, желтой было достаточно. По офсайдам было пару ошибок у боковых судей. В целом, на мой взгляд, судья справился, двойку точно не заслужил.
15.08.2015
Эрик Рыжий
О чем люди спорят? Натхо наступил на подъем Попову, читай - сбил. Касание мяча? А он его выбил что ли?
15.08.2015
Pele Peleevich
А вообще игра была вчера на загляденье!!! Больше бы таких матчей, глядишь и сборная заиграет. Молодцы и ЦСКА и Спартак! Вполне симпатичную команду строит Аленичев. Не мешали бы и у Спартака все наладится.
15.08.2015
Pele Peleevich
Такое ощущение, что у Боброва глаза на ж----е, честное слово. Где он разглядел касание мяча Натхо, ума не приложу. Хочу подчеркнуть, я не болельщик Спартака или ЦСКА. Что касается удаления (или неудаления) Игнашевича - эпизод абсолютно на усмотрение судьи. Кто-то удалил бы, кто-то нет. Я бы сказал 60 на 40 в пользу Игнашевича. А вот что касается спорных положений "вне игры", то в силу специфики расположения глаз Боброва (см. выше) он не читает правила и не знает, видимо, о том, что "вне игры" не фиксируется тех случаях, когда игрок атакующей команды находится либо дальше от линии ворот обороняющихся, чем предпоследний игрок, либо на одной линии с ним. Т.е. если хоть какая-то часть тела атакующего игрока выпирает за эту линию, он считается в положении "вне игры". Ну и последнее - карточка Дзагоеву. На повторе очень хорошо было видно, что защитник Спартака рукой чуть придерживал Алана, но за руку. Не на пенальти, конечно, но придерживал. А вот ноги у Дзагоева заплелись без посторонней помощи и это четко было видно. Вот где арбитр пропустил грубое нарушение и соответственно не предъявил вторую желтую, так это фол Боккетти на Тошиче. Видимо, не хотел ломать игру, но это было грубое нарушение.
15.08.2015
altruist
Конские комменты доставляют...
15.08.2015
ErlDrossel
Чушь собачья по всем пунктам этой статьи. А где про удаления зе луиша и боккети во втором тайме?
15.08.2015
Просто Фак
Некомпетентность этого писаки (Бобра) просто зашкаливает. И эти люди учат нас жить
15.08.2015
BesPaniki
Все по делу. Мешок - нехороший человек. Он нас так всегда судит. Помню его дебют. Мы с Аланией дома играли. 2-0 выигрываем и этот нехороший человек начинает реально чудить. Нас просто убивают в штрафной - он ничего не видит. Потом сказал что-то, типа, сильные должны и так выигрывать. Пенальти мясцу выдумали. А выгнали бы Игну и что? Перестроились бы, встали сзади, Леша бы вышел и хрена бы вы вообще в штрафную вошли. Вспоминается полуфинал на кубок. Мы там полтора тайма играли в 10-ром, проигрывали и все равно нанизали мясо на шампур. А тут пенальти сразу после 0-2. Мясцо немного поверило в себя. А так бы мы достали огромную сигару и курили бы оставшееся время. Отдохнули бы перед португами. В общем, Мешок, как и Обама!
15.08.2015
тахтах.
Жёлтая Игнашу, если бы он успел срубить Промеса до обводки. Тактический фол. После обводки - только красная! Учи правила вместе с пионером!))
15.08.2015
тахтах.
Выход один на один и возможность выйти один на один это разные вещи. - Это пять!)) В перлы!)) Так Промес потому и не вышел один на один, т.к. Игнашевич лишил его такой возможности и сфолил!)) Причём он сфолил не до результативного действия Промеса, а когда Промес его уже обыграл, прокинул мяч и входил в штрафную!))
15.08.2015
Gabbetty62
тахтах.-------------Придурок чмока, таких моментов в каждом матче бывает вагон и маленькая тележка. Не было выхода один на один. Выход один на один и возможность выйти один на один это разные вещи. Да, что тебе ущербному трахтибидоху доказывать? Поберегу нервы, себе дороже будет
15.08.2015
Блудный Свин
СУДЕЙСТВО КОНЕЧНО ПОЗОР.... ЛЕВЫЙ ПЕНАЛЬ ПОСТАВИЛИ... КРАСНУЮ ЗЕ-ЛУПИШУ НЕ ДАЛИ ЗА УДАР ЛОКТЕМ В ЛИЦО... ПОТОМУ НАШИХ СУДЕЙ И НЕТ НА ЧМ...
15.08.2015
тахтах.
Gabbetty62 Даунько, ты "гениален"!)) А кто в штрафной был из защитников?)) Это и был выход один на один!)) Стоп-кадр специально для таких пеньков как ты сделали!)) Посмотри внимательнее выше в статье!))
15.08.2015
Gabbetty62
тахтах.-----Чмока, фол последней надежды считается, когда игрок выходит один на один с вратарем. А здесь не было выхода один на один, просто Игнаш не пустил Промеса в штрафную. Так что не жужжи.
15.08.2015
ЛокоМотив
а чтоб не грузить судей и болельщиков надо изменить правила,отменить пенальти за нарушения в штрафной,давать карточки и штрафной удар с линии штрафной
15.08.2015
тахтах.
$n10nep$ Сам правила почитай! Фол последней надежды, иначе выход Промеса один на один! Это прямая красная!
15.08.2015
ЛокоМотив
бред аналитика,Попов мог догнать мяч,если бы Натхо его не зацепил
15.08.2015
RW.irk
На 36-й минуте в штрафной площади гостей упал Ивелин Попов. Ситуация не самая простая для оценки: в динамике действительно могло показаться, что Бибрас Натхо не коснулся мяча и сфолил на спартаковце. Однако на самом деле один из видеоповторов свидетельствует в пользу полузащитника ЦСКА: сначала он сыграл в мяч. Об этом, кстати, Натхо и говорил Мешкову. Промах арбитра повлечет за собой значительное снижение оценки его работы: вплоть до "неуда". -------------------- Бобров лечиться не пробовал? по поводу легкого поглаживания мяча шипами, которое удалось рассмотреть с 25 повтора на стоп кадре уже многие высказались. но последнее предложение, это ж ваще шедевр! вплоть до неуда! за такой эпизод?! надо ж было такое брякнуть!))
15.08.2015
BosS73
Эм. А почему не разбирают момент с Дзагоевым? Все таки коленом ему носок задели. Так мало того пенальти не назначили, так еще карточку дали.
15.08.2015
MVD1969
Судейство нормальное было, хотя и не совсем без ошибок. Однако в такой игре идеальное судейство бывает крайне редко. Пенальти был очевидный, тому, кто его не видел, нужно срочно обратиться к окулисту. Да и наказание Игнашевича вполне адекватно. Короче, судье твердая четверка по пятибалльной системе.
15.08.2015
fedd
СЭ как всегда не в теме. Касание мяча защитником не значит, что дальше можно делать что угодно. Попов мог продолжать атаковать после этого касания, когда его и зацепил Натхо. Удаление...когда лицом к лицу защитник и нападающий всегда есть шанс остановить атаку. Вот когда сзади и шансов нет, другое дело.
15.08.2015
palach-i
бригада отсудила матч ужасно. муса в середине поля выход в один. спартаковец летит прямой ногой и отбивает мяч, ахмеду повезло перед лч(могла быть травма)
15.08.2015
Митяй
dr.metall13 Автор статьи умный такой, только на стоп-кадре усмотрел какое-то касание мяча. *********************** Не говори, настоящий х-перд.
15.08.2015
Митяй
Пенальти (назначенный) чистый. Удаления Игнашкина процентов на 80 не было. Дзагоев симулировал, жёлтая по делу. Руки у Комбарова не было. С офсайдами накосячили конкретно, но Мешок тут вроде бы не при чём. В целом судейство было удовлетворительно, что очень неожиданно, ибо дядя Женя... Но, уверен, если бы кони после первого тайма не выигрывали, во втором судейко что-нибудь бы придумал, а так палиться не стал.
15.08.2015
Kenter
Натхо ошибся, проиграл в скорости, со спины отбирал мяч... Этот Спартак... Всю сухую серию испортили!!!))) Ещё трындят про судей нам помогающих!!!! Уже и не помню, когда сектанты нам не с пенальти забивали...
15.08.2015
$n10nep$
тахтах. Красная Игнашу была 100 %, как и пеналь!)) Мешок не мог такой пеналь не поставить, а вот красную не дал по понятной причине)) Хотя фол последней надежды, Промес обыграл влево Игнаша и выходил один на один, другие кони были отыграны и находились по правую сторону от Игнаша, они Промесу никак не помешали бы) 00:51 ============================= Правила читай.
15.08.2015
dr.metall13
Автор статьи умный такой, только на стоп-кадре усмотрел какое-то касание мяча. Короче пеналь там чистый, только какая разница то?
15.08.2015
тахтах.
Красная Игнашу была 100 %, как и пеналь!)) Мешок не мог такой пеналь не поставить, а вот красную не дал по понятной причине)) Хотя фол последней надежды, Промес обыграл влево Игнаша и выходил один на один, другие кони были отыграны и находились по правую сторону от Игнаша, они Промесу никак не помешали бы)
15.08.2015
Fibber
А за что Дзагоеву желтую дали? Ноги-то заплели в штрафной.
15.08.2015
foreverCSKAforever
Мовсисяну желтую не дал за фол на Дзагоеве в первом тайме, а та, что Мешок не дал Юре за удар по мячу после свистка, стала бы второй. Зе Луиш за махание ластами в воздухе тоже на две наиграл, а хапнул только одну. Бокетти тоже парочку заслужил, но судейка только одну предъявил, когда тот чуть Мусу не покалечил. Все стыки за мясных свистел. Короче отсудил на своем уровне.
15.08.2015
GINERVSEPRODAL
судья не испортил игру и Спартак проиграл заслуженно, играл он просто плохо, активность не заменяет бездарную игру в пас
15.08.2015
xsss
А Мовсисян в Спартаке был лучшим......
15.08.2015
Нефан
Да чистый там пенальти: "коснуться мяча" и "сыграть в мяч" - две большие разницы. Мяч никак не изменил направления, поскольку Натхо еле чиркнул по нему шипами. Соответственно, Попов уходил бы на ворота дальше. Самые существенные аспекты здесь - изменение направления движения мяча и продолжение опасного момента.
15.08.2015
Mark Krass
Сэкс, хорош троллить, небыло там удаления, ибо выхода один в один не случилось.Пендаль почти честный, так как в динамике не увидеть касания мяча ногой Натхо.Результат на табло, зачем воду в ступе толочь?
15.08.2015
ну я
Пенальти был, удаления не было. Судейство на уровне. И если бы Мешок поставил то что ему советует не уважаемый якобы эксперт, то матч закончился бы скандалом.
15.08.2015
