Премьер-лига (РПЛ). Статьи

26 февраля 2016, 12:30

Гинер против Смородской. Чья селекция круче на самом деле?

Филипп ПАПЕНКОВ
Корреспондент
В недавнем интервью "СЭ" президент "Локомотива" Ольга Смородская заявила, что ее клуб не уступает ЦСКА в качестве селекции. Босс армейцев, опять же через наше издание, корректно, но поспорил. Кто прав? Ответ даст прямое сравнение работы селекционных служб красно-зеленых и красно-синих.

– Извините за откровенность, но если довериться откликам в прессе, у “Спартака” всегда очень крутые приобретения, эксперты предрекают откровения. Так исторически сложилось. Кого бы ни купили мы – плохо или очень плохо. Первая реакция СМИ всегда негативная, – жаловалась Ольга Смородская. – Называются какие-то заоблачные трансферные цифры, хотя в действительности они умеренные. У нас деньги очень пристально считаются. Мы не можем их тратить бездумно и бесконтрольно. У меня даже сложилось впечатление, что “Локомотив” для всех – как пасынок. Сообщалось, ЦСКА продал Красича за 15 миллионов евро, однако и мы Ньясса – почти за 18. Это сложная цепочка: увидеть, забрать, адаптировать, перепродать. Надо много работать, чтобы это осуществилось. Мы заслужили такой результат.

– Ольга Юрьевна смотрит на этот вопрос со своей стороны, я – со своей. Не хуже – значит не хуже. Они продали Ньясса за 17, а мы Жо – за 25. В "Манчестер Сити", а не в "Эвертон", – ответил Евгений Гинер. – В целом же, не думаю, что селекция состоит в этом. Наверное, президент "Локомотива" как-то объясняла, что она подразумевает под таким выводом. Если он опирается только на Ньясса – это одно. Если на полную селекцию – другое. Мне кажется, селекция состоит в том, что пополняющие клуб футболисты, во-первых, приносят ему успех, а во-вторых, вырастают в сильных мастеров и потом кто-то уходит на Запад, а кто-то всю карьеру проводит в этом клубе.

Итак, попробуем разрешить спор двух хозяйствующих субъектов, как сказал бы Николай Толстых. Тем более подводная часть айсберга под названием трансферный рынок всегда была интересна бывшему президенту РФС. Но мы считать чужие деньги как раз не будем. Хотя бы потому, что ЦСКА бюджет огласке предает, а "Локо" – нет, а значит объективным сравнение уже не получится. То есть затраты, конечно, важны, но опираться будем в первую очередь не на них.

Поступим проще. Ольга Смородская стала президентом "Локомотива" летом 2010 года, а полноценным стартом ее трансферной работы можно считать зиму-2010/11. Этот период и возьмем за точку отсчета. Пройдемся по всем приобретениям "Локо" и ЦСКА за эти пять лет. У кого окажется больше удачных трансферов, тот и победил... Что такое "удачный трансфер"? Либо если игрок приносит ощутимую пользу команде на поле, либо если затем переходит в другой клуб за хорошие деньги. Хотя бы одно из двух. А если совпадают оба условия, то трансфер отличный.

Раунд 1-й. Зима-2010/11

Магомед ОЗДОЕВ, Сенияд ИБРИЧИЧ и Дмитрий ЛОСЬКОВ. Фото Алексей ИВАНОВ, "СЭ"
Магомед ОЗДОЕВ, Сенияд ИБРИЧИЧ и Дмитрий ЛОСЬКОВ. Фото Алексей ИВАНОВ, "СЭ"

"Я решила положить конец бездумным и необоснованным приобретениям", – первым делом заверила Смородская. В то окно состав "Локо" пополнили: Амельченко, Нахушев, Маренич (все бесплатно), Андрей Иванов (3 миллиона евро*) и Ибричич (5 миллионов). Никто из игроков толком в команде не закрепился, а разрекламированный как один из лучших полузащитников Европы Ибричич до сих пор считается одной из самых провальных сделок при Смородской.

Чем ответил тогда ЦСКА? Покупкой Васина и Цауни. Вроде бы ничего особенного, но оба игрока по-прежнему в обойме, а Васин все ближе к тому, чтобы стать наследником кого-то из пары Игнашевич – В. Березуцкий. С учетом скромных затрат (в сумме чуть больше миллиона) за две эти покупки можно ставить плюс.

1:0 в пользу ЦСКА.

Раунд 2-й. Лето-2011

Александр САМЕДОВ и Альберто САПАТЕР. Фото Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"
Александр САМЕДОВ и Альберто САПАТЕР. Фото Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"

"Локомотив" пополнили да Кошта, Сапатер, Обинна и Кайседо. В общей сложности эти приобретения обошлись клубу примерно в 10 миллионов евро... Хорошо, мы договаривались деньги не считать. Кто из этих игроков оставил в "Локо" яркий след? Вспомнить можно только голы да Кошты "Зениту", быстро потухшую мощь Кайседо. И зарплату Сапатера, которую он получал несколько лет, отказываясь играть в футбол. Плюсов – нет.

В активе ЦСКА только оперативная аренда Владимира Габулова, вызванная травмой Акинфеева. Но и этого достаточно, чтобы поставить еще один плюс, ведь с Габуловым красно-синие вышли в 1/8 финала Лиги чемпионов.

2:0.

Раунд 3-й. Зима-2011/12

Понтус ВЕРНБЛУМ (справа) и Ахмед МУСА. Фото Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"
Понтус ВЕРНБЛУМ (справа) и Ахмед МУСА. Фото Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"

Возвращение Павлюченко явно принесло "Локо" меньше пользы, чем того ждали в клубе. Ударным форвардом он так и не стал. Пришел за миллионы, ушел – бесплатно. Тигорев, Ещенко, Григорьев – снова "без джаза". Снова не за что ставить балл.

ЦСКА покупает Вернблума и Мусу. Комментарии излишни.

4:0.

Раунд 4-й. Лето 2012

Ведран ЧОРЛУКА и Даме НДОЙ. Фото Никита УСПЕНСКИЙ, "СЭ"
Ведран ЧОРЛУКА и Даме НДОЙ. Фото Никита УСПЕНСКИЙ, "СЭ"

Наконец, по-настоящему удачная трансферная кампания "Локо". Ндой, Чорлука и Самедов – это сразу три безоговорочных плюса.

Но Евгений Гинер не позволяет серьезно сократить отрыв: в ЦСКА появляются Мариу Фернандес и Эльм. Два бриллианта. К сожалению, второй прослужил не так долго, как мог бы.

Но это все равно 6:3.

Раунд 5-й. Зима-2012/13

ВАГНЕР ЛАВ против Виктора ОБИННЫ. Фото Алексей ИВАНОВ, "СЭ"
ВАГНЕР ЛАВ против Виктора ОБИННЫ. Фото Алексей ИВАНОВ, "СЭ"

Находка "Локо" – Виталий Денисов. Сегодня он один из ключевых исполнителей в команде.

ЦСКА в очередной раз возвращает Вагнера Лав из Бразилии, тот забивает пять голов в девяти матчах, армейцы становятся чемпионами.

7:4.

Раунд 6-й. Лето-2013

Мубарак БУССУФА, Лассана ДИАРРА и Даме НДОЙ. Фото Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"
Мубарак БУССУФА, Лассана ДИАРРА и Даме НДОЙ. Фото Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"

"Локомотив": крепкие, но скорее резервные Михалик и Ткачев, звездные, но скандальные Диарра и Буссуфа. Однозначную оценку этим трансферам не дашь. Сезон при Леониде Кучуке, когда красно-зеленые до последнего претендовали на золото, был действительно хорош. Эмоционально-денежные дрязги оставляем за скобками. Три футбольных плюса за четверых.

Миланов, Цубер, Витинью – один плюс. Полбалла болгарину как твердому игроку запаса, и столько же бразильцу, который в теории еще может вернуться и блеснуть.

8:7.

Раунд 7-й. Зима-2013/14

Александр ШЕШУКОВ. Фото Никита УСПЕНСКИЙ, "СЭ"
Александр ШЕШУКОВ. Фото Никита УСПЕНСКИЙ, "СЭ"

Шешуков, при всем к нему уважении, на плюс пока не наиграл. Больше покупок у "Локо" той зимой не было. У ЦСКА их не было вовсе.

Раунд 8-й. Лето-2014

Роман ЕРЕМЕНКО и Бибрас НАТХО. Фото Алексей ИВАНОВ, "СЭ"
Роман ЕРЕМЕНКО и Бибрас НАТХО. Фото Алексей ИВАНОВ, "СЭ"

Касаев принес "Локо" уже немало пользы. Пейчинович и Мануэл Фернандеш не сказать, чтобы стали лидерами, но ведь достались "Локо" бесплатно. Ну, а Ньясс подобно гадкому утенку заткнул всех критиков и стал настоящим открытием. В сумме такое укрепление вполне тянет на три плюса.

За Романа Еременко и Бибраса Натхо ЦСКА не платил ничего, и это дополнительный фактор, чтобы поставить за подписание такого мастерского дуэта два плюса. КПД Панченко на балл пока не тянет.

Итого... 10:10!

Раунд 9-й. Зима-2014/15

Петар ШКУЛЕТИЧ. Фото Алексей ИВАНОВ, "СЭ"
Петар ШКУЛЕТИЧ. Фото Алексей ИВАНОВ, "СЭ"

Шкулетич с ролью первого форварда не справился, быстро проиграл конкуренцию Ньяссу. Награждать "Локо" тут явно не за что. Но и молодые Страндберг и Алиев в ЦСКА – ответ более чем скромный.

Счет прежний.

Раунд 10-й. Лето-2015

Сейду ДУМБЬЯ. Фото Никита УСПЕНСКИЙ, "СЭ"
Сейду ДУМБЬЯ. Фото Никита УСПЕНСКИЙ, "СЭ"

Игнатьеву и Хенти в "Локо", Широкову, Ткачеву и Оланаре в ЦСКА только предстоит себя проявить, так что минувшее лето стало последним раундом нашего "трансферного боя". Игоря Черевченко после победы в Кубке России порадовали Коломейцевым и Ндинга. Вполне себе добротные игроки. Но ЦСКА ответил таким джокером, что сопротивляться бесполезно. Думбья вернулся из "Ромы" всего на несколько месяцев, но успел вывести красно-синих в группу Лиги чемпионов с принес внушительную прибыль. Здесь и два балла не жалко.

12:11 в пользу ЦСКА. Но вывод, тем не менее, получается следующий: не так уж голословна Ольга Юрьевна, как могло показаться многим после прочтения ее интервью...

71
  • Evgen5

    Смородская уделала жида конского

    27.02.2016

  • shpasic

    а Карасёв - это разве минус селекции ЦСКА?)

    27.02.2016

  • Eleron

    Но мы считать чужие деньги как раз не будем. -------------------------------------------- Но всё-равно всё упирается в деньги. А если ещё припомнить многомиллионные выплаты уволенным тренерам паровозов, то ситуёвина для Смородской становится просто провальной. Ведь выбор тренера это тоже селекция, причём самая главная. Так что гнать надо Ягодку далеко и за Можай.

    27.02.2016

  • трофеи глушакова

    совва, "1.трофеи посчитай за период правления ОЮ... и сравни чья селекция лучше..." Разве я где-то говорил, что селекция Смородской лучше селекции Гинера? "2. Кучук - "минус" 5-6 млн. долларов)" А чего не минус 88 млн. долларов? Леня сделал свое дело на четверку - добыл бронзу и место в ЛЕ, вернул веру в команду. Потом разладилось, надо было перетерпеть, а смо решила уволить. Ну, бабы - они все такие, что с нее взять.

    27.02.2016

  • Polygon

    Еще объективнейшему из объективных авторов хотелось бы напомнить, что в противовес Ньяссу за 17, у Гинера помимо Жо за 25 и Красича за 15, есть еще Жирков за 21 и суперфокусы с Думбия и Вагнером, которые низменно приносили армейцам очевидный дивиденд в виде титулов или выходов в ЛЧ.

    26.02.2016

  • Polygon

    Ольга Юрьевна любит "работать" с прессой... натянутость баллов в этой статье очевидна. Особенно лихо автор съехал с изначально заданной финасовой темы, на чем весь спор О.Ю. и Е.Л. и завязался...Помимо финансов, автор почему-то и трофеи посчитать не удосужился...

    26.02.2016

  • ну я

    Адекватный Зритель_ Не опускайся на её уровень, будь выше этого.

    26.02.2016

  • Долой 37-ой!

    Не... В дуду эту тупую птушную лютку, а то баном запахло...)))

    26.02.2016

  • Dolphin75

    Тут битва?)))

    26.02.2016

  • De$troy

    2500 опрошеных тут человек - ни хрена не втыкают, один Филиппок самый умный. Ай молодца.

    26.02.2016

  • pushgun

    Места в таблице за последние 5 лет посмотрите и все станет ясно. Сколько там Локо титулов выиграл?

    26.02.2016

  • Долой 37-ой!

    лютку за тупость на форуме для блонди забанили.)))

    26.02.2016

  • De$troy

    Папёнкову хоть заплатили за это? Опрос просто так, как-бы не о чём, угу.

    26.02.2016

  • g1ml3r

    Какой-то сумбур и не статья. Ещенко, принесший кучу пользы, пришедши свободным агентом, был продан за 3 ляма фунтов - вот уж промах так промах)) Кароче дальше читать не стал.

    26.02.2016

  • Долой 37-ой!

    сс.. кливый укурок только у компа грозный. А сам и в дупло и за щеку балуется за бесплатно, только пинка лютке отвесили - и она твоя. А мамка лютки свечку держит.

    26.02.2016

  • Долой 37-ой!

    Дебильный господинчик футбол седалищем смотрит. Из седалища и посты свои идиотские выуживает.

    26.02.2016

  • Долой 37-ой!

    Так-то, всю селекцию надо со спартаковской сравнивать. Ибо - ИДЕАЛ.

    26.02.2016

  • Mick-I

    Гинер мастер впаривать бесполезных игроков

    26.02.2016

  • King’s Bounty 1

    Селекция в Локомотиве была при Семине, лучше про Ростов написали !

    26.02.2016

  • Док

    Meddle ============== Рад видеть)! Дык, ежели Савельич не доказывает антиадекватному анти красно-синему глорью (с линейкой в руках или приставив её ниже) - какое оно антиадекватное, то значит что-то не так в энтой жизни... А если еще номерного за № 2005 в компанию (надо ж титулы складывать), то форум обрушится.

    26.02.2016

  • Dimario

    да... и еще Локомотиву нужно было минусовать тренерскую селекцию. за каждого тренера меньше целого сезона с клубом - минус 1 балл.

    26.02.2016

  • Dimario

    Надо было с лета 2010 начинать. Тогда бы еще первый заход в ЦСКА Думбия прибавился бы - это смело даже не на 2 а на 3 плюса потянет!

    26.02.2016

  • Black_Knight

    Какой же бред. По такой схеме можно доказать и что Лада Приора лучше Мерседеса С-класса

    26.02.2016

  • совва

    трофеи глушакова ____________ 1.трофеи посчитай за период правления ОЮ... и сравни чья селекция лучше... 2. Кучук - "минус" 5-6 млн. долларов)

    26.02.2016

  • трофеи глушакова

    совва, кучук минус? ахахаха кучук крутой

    26.02.2016

  • трофеи глушакова

    masson, " В том матче Кубань не продавала игру Локо, там боссы Локо правильно поработали не только с судьей, и не только боссы Локо." С каким судьей, извини? Наверно с тем, который не поставил 2 пенальти на Самедове? Нет, один из двух, конечно, был не самый очевидный, но другой - 100%, а вместо этого судья поставил штрафной на самой линии. К слову, ошибок против Кубани у него и не было. Спорный момент с голом бусуфатого, но там оператор проспал момент и показал не пойми как уже завершение момента, поэтому сложно сказать - был там офсайд или нет. Других косяков в той игре у него не было, так что все эти разговоры про финал курам на смех. Ищите заговоры в другом месте. А что касается трансферной политики - у лыжников, конечно, получше дела. Был Жо, Вагнер, Жирков, Красич. Но у них бесплатно уходит Хонда, а есть еще куча пассажиров типа Витинью, Любош Колоуда, Алиева и ко. Старушенция же продает Ньясса и Ндоя, но при этом осекается с дагестанской парочкой. Хотя там один из них 10 лямов торчит, считай окупился. Так что в плане финансовой составляющей баш на баш выходит. Тем более ГВК уже 15 лет в футболе, а эта дамочка в три раза меньше.

    26.02.2016

  • Meddle

    Док_ привет, дружище! Думаю, к вечеру подтянется, все встанет на свои места)))

    26.02.2016

  • Док

    Странно, че-то главного красно-синепузого адепта с линейкой не видать. Все не так...

    26.02.2016

  • Многолетник Беспобедник

    Что это вообще за подсчеты ? Мудрачество....ТРОФЕИ посчитайте, аналитегг ! Вот тут все и встанет на свои места ...у кого золотишко , а кто с баранкой.

    26.02.2016

  • poligraf poligrafovich

    У армейцев что то, да всё же есть .....у паровоза тоже есть, но что то опять таки другое. Там идёт плотная работа с тренерами, годами идёт, там такая селекция, будь здоров. Там кто то, да я даже догадываюсь кто, сидит на селекторе и .....тааак селектирует. Весь паровоз, местами, трещит по швам. Не стоит удивлятся, что таким клубам на Европах ловить нечя, даже против каких то, скажем так, турков. А попадись кто поприличней ? Из сурьёзных, так скать, окраин. У-у-у-у-у-у. Ваще кранты. А времечко то нынешное, всё туже и туже заставляет поясок затягивать, в финансовом то отношении, тут бы успеть, как этот говорил, Косой ... "- Шлем то толканул ?" Вот ...успеть бы толконуть, кого можно, пока толкается. Чё там ещё дальше то будет ? Так что....селектируют, как могут, одни, каких то уроженцев, чёрт те поймёшь от кудо, приличные, хоть и старые, то завязали ездить ....другие - тренеров. А после .... лёгкое такое недоумение, - чё ж продули ? Воот, и тут мы приходим к незабвенной лекции тов. Бендера ...... если каждый индивидум - ежедневно, ежечасно, ежеминутно не будет ... заниматься свим делом !!! Концовочку извратил слегка, но и так всё понятно. а от проф. Преображенского, добавлью, -" петь, вместо того что б сарайки чистить" - разруха полнейшая. так то вот. А вы...у кого селекция лучше ? Не смешите. У Баварии она лучше.

    26.02.2016

  • совва

    автор плюсы посчитал, теперь минусы и трофеи... и все станет на свои места. если локомотив берет пачку и из пачки два выстреливают, как можно назвать равно селекции ЦСКА, когда они 2 из 2 попадают... Диара, Бассуфа - это минусы, как и сам кучук)

    26.02.2016

  • Meddle

    Adios Аmigos R. Прекрасное фото, имхо. Так и хочется крикнуть "Горько"!!! 16:08 ==== Гоооорькооооо!!!

    26.02.2016

  • Izmegul

    низачет. Пересчитать надо внимательней с учетом резонных комментариев и таки в деньгах. Потом сравнить с каким-нить Ростовом или Амкаром и заплакать по московскому отстойнику

    26.02.2016

  • Прекрасное фото, имхо. Так и хочется крикнуть "Горько"!!!

    26.02.2016

  • serZheo

    А потом приходят бусурмане и рвут в клочья один из ведущих клубов. Встает вопрос - что это за работа такая, при которой страдают зрители? А нужна эта самая "работа" - кому?

    26.02.2016

  • vialiy

    ну я vialiy А какая разница - дальше 1/16 финала в Еврокубках никто не прошёл... Зато зарплаты эти футбовафлёры получают исправно. 15:17 Так некоторые туда вобще не попадают (я имею ввиду Европу), а зарплаты и им не задерживают... -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Да, к сожалению, это так. Все беды нашего футбола кроются именно в этом: зачем им выкладываться, если своё бабло они и так получат.

    26.02.2016

  • serZheo

    "Это сложная цепочка: увидеть, забрать, адаптировать, перепродать. Надо много работать, чтобы это осуществилось. Мы заслужили такой результат." ______ Вот она - цель русского футбола - "купи-продай" Пламенный привет борцам с лимитом. В случае "его" отмены - эта реальность станет нашей. Смородская даже не скрывает своего отношения к футболу - тока забыла - есть люди, кому вся эта мышиная возня с цепочкой мало интересна.А такой результат Вы действительно заслужили - своей спекуляцией.

    26.02.2016

  • masson

    трофеи глушакова "тогда говорить о том, что перед этим цска продал полуфинал кубани, а спартак - тосно. или локомотив продал золотой матч 13 коням" Не надо приводить аналогии с тем что написал я про финал кубка Локо-Кубань. В том матче Кубань не продавала игру Локо, там боссы Локо правильно поработали не только с судьей, и не только боссы Локо...А со стороны Кубани не кому было работать, весной там был период полного безвластия, зарплату игрокам не платили и они продавали игры в ЧР, а серьезно играли только в играх за кубок..В финале им обещали что все будет по честному... Увы, этого не случилось. Вот такая вот "селлекция" у Локо вышла в том матче...ну и в такой "селлекции" они уступают по всем статьям ЦСКА. Гинер делает все изощренно и не так очевидно...

    26.02.2016

  • ну я

    vialiy А какая разница - дальше 1/16 финала в Еврокубках никто не прошёл... Зато зарплаты эти футбовафлёры получают исправно. 15:17 Так некоторые туда вобще не попадают (я имею ввиду Европу), а зарплаты и им не задерживают...

    26.02.2016

  • ну я

    shpasic я что-то не понимаю, в чём селекция при возращении Вагнера, подписании Павлюченко или любых других известных игроков, бывших на виду в ЧР? 14:50 Ну селекция заключается не только в поиске 17-летних дарований, а в приобретении игроков разных, но необходимых для решения конкретных задач.

    26.02.2016

  • vialiy

    А какая разница - дальше 1/16 финала в Еврокубках никто не прошёл... Зато зарплаты эти футбовафлёры получают исправно.

    26.02.2016

  • igorkuz45

    За это время ЦСКА выиграл 2 золота, 2 серебра и бронзу, а Локо - одну бронзу, вот и результат селекции, так чья лучше?

    26.02.2016

  • Zerratt_

    У локомотива не все так плохо в 10-12м на мой взгляд. Когда Локо покупает рабочих лошадок, а не лидеров - не вижу ничего плохого.

    26.02.2016

  • shpasic

    ещё скажите, что у Динамо замечательная селекция, когда они пачкой купили из Анжи Жиркова, Денисова и Кокорина.

    26.02.2016

  • shpasic

    я что-то не понимаю, в чём селекция при возращении Вагнера, подписании Павлюченко или любых других известных игроков, бывших на виду в ЧР?

    26.02.2016

  • ну я

    Блудный Свин А зато в Локо все красавчики!

    26.02.2016

  • Блудный Свин

    С 2010 по 2015 год. ПФК ФСКА (Чемпион России 2013, 2014, серебряный призёр 2010, 2015, бронзовый призёр 2012, обладатель Кубка 2011, 2013, Суперкубок 2013, 2014). ФК Локомотив (бронзовый призёр 2014, обладатель Кубка 2015). Чья же селекция лучше?...

    26.02.2016

  • Блудный Свин

    Как любил говаривать Ротшильд.. не важно как проголосуют.. важно как подсчитают голоса!

    26.02.2016

  • WonderBeat

    трофеи глушакова про Абаева и Коченкова они вообще не написали. Как будто этих трансферов и не было совсем. Зато за больного Эльма +1 балл насчитали.

    26.02.2016

  • BeeBop

    Если подсчитать затраты на приобретения игроков, выручку от продажи игроков и участия в турнирах, думаю, что рентабельность в данном случае у ЦСКА намного выше!

    26.02.2016

  • Антон Шипулин - гений биатлона

    Статья проплачена! Электрички снова подорожают...

    26.02.2016

  • ну я

    Тяжело Митьке, ни кто с ним уже не спорит, общается сам с собой

    26.02.2016

  • Митяй

    За мёртвого Тумбу - 2 балла не жалко ))) Ой, не, пошёл я отсюда, а то точно банан влепят ))

    26.02.2016

  • Митяй

    Придётся повторить. Да Кошта, Сапатер, Обинна, Кайседо = 0. А Габулов = 1. Это вообще как?

    26.02.2016

  • Митяй

    Можете хоть затереться. КЛОУНАДА

    26.02.2016

  • Митяй

    Витинью - полбалла )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Надо было это сразу вынести за скобки, чтобы люди неглупые обходили мимо эту статейку )))))

    26.02.2016

  • Митяй

    Подсчёт необъективный донельзя ))

    26.02.2016

  • Митяй

    Хахахахахах )) Локо в одну калитку!

    26.02.2016

  • трофеи глушакова

    Адовая статья. Само по себе сравнение глупое. Да еще и принцип начисления очков смешной. Почему Сапатер и Ещенко неудачные трансферы? Первый вычищал все, пока не сломался. То что не смогли с ним нормально расстаться - это уже другое дело. Тоже самое, кстати, и про Обинну можно сказать. Ещенко брали из Волги, в Локомотиве он вышел на новый уровень, вытеснил Янбаева и играл бы вместо Денисова, если бы не погнался за деньгами в Анжи. То есть как к игроку к нему претензий вообще нет. Шкулетич весной вывел команду в финал кубка и забивал пару важных голов. Тут к нему претензий нет, но ок. балла не заслужил. Зато по мнению автора заслужили балл Диарра с Бусуфой (интересно за что, особенно первый. наверно за три удаления в 17 играх) и Фернандеш. Ну и Абаев... То есть Габулов в Цска вместо игоря - это крутая замена травмированному, а Абаев вместо сломавшегося Гильерме - плохой? СЭ такой СЭ ¯\_(ツ)_/¯

    26.02.2016

  • трофеи глушакова

    masson, ну что значит купленный? давайте тогда говорить о том, что перед этим цска продал полуфинал кубани, а спартак - тосно. или локомотив продал золотой матч 13 коням. ну смешно же

    26.02.2016

  • WonderBeat

    странная логика: Коломейцев и Ндинга всего 1 балл, а Думбия аж целых 2. Пол балла за Витиньо?? а за что?? по-моему самый неудачный трансфер цска. Ни балла за Пейчиновича? Хотя в паре с Чорлукой это сильнейшая связка центральных защитников в чемпионате. И, кстати, почему-то забыты подписания Абаева и Коченкова. За первого можно тоже целый балл поставить. Весь тот сезон бронзовый тянул.

    26.02.2016

  • Адекватньй Зритель_

    Вот если они поженятся... ))) Но тогда живут у нас пусть )))

    26.02.2016

  • СергеичЪ

    Очень хотелось бы все-таки в деньгах. Хотя бы по данным трансфермаркт. Только в доход нужно добавить прибыль клуба от участия в турнирах (ЧР, КР, ЛЕ, ЛЧ). Итого: сколько призовых заработал клуб + сколько заработал на продаже игроков - за сколько игроков накупили. Уверен цифра будет разгромной.

    26.02.2016

  • Адекватньй Зритель_

    Как вообще можно Леннорыча в один ряд с какой-то бабой поставить?

    26.02.2016

  • ну я

    Ну бабу Олю автор любит, не чем другим подобного подсчета объяснить невозможно...

    26.02.2016

  • johnnyclemens

    Вы издеваетесь? Серьезно? Даже без учета денег результаты команд разнятся как небо и земля. На 4+ (даже не на 5, так как уж шибко много провалов) селекция и трансфертная политика ЦСКА рвет аналогичную у Локо в одни ворота. Откуда такая разница небольшая... Автор, пишешь красиво, но за то как в футболе разбираешься - жирный кол!

    26.02.2016

  • sssmol

    Самая лучшая селекция с 2011 года у Кубани, тут и спорить не о чем.

    26.02.2016

  • Thunderbolt

    Деньги зря убрали - неправильные выводы получаются. Эффективность=польза/стоимость. ЦСКА большую часть приобретений или бесплатно, или за копейки по нынешним ценам. Плюс достижения клубов за этот же период надо учитывать.

    26.02.2016

  • King’s Bounty 1

    Согласен с народом, 9 : 1 !

    26.02.2016

  • masson

    Ни о чем анализ. Очки Локомотива в нем притянуты за уши...Кстати если из того же анализа учесть провалы селекции(поставить минусы), то у Локо всего пару очков останется, а у ЦСКА не меньше 10. Если автор не желает считать трансферную стоимость, то пусть подсчитает количество титулов у Локо и ЦСКА за тот же период. Перечислять титулы ЦСКА не буду, их несравнимо больше..Что касается титулов Локо...то купленный у судьи финал с Кубанью является единственным, который нужно засунуть куда подальше и не позорится....Ну не хуже так не хуже, спорить с женщиной - себя не уважать...Насмешили....

    26.02.2016

  • Серый Кот

    Всего 12:11? Спорт-экспресс, по -русски это называется- подмахивать)

    26.02.2016