Премьер-лига (РПЛ). Статьи

8 марта 2016, 16:30

Взгляд Билялетдинова. "Спартак" пропустил от ЦСКА из-за Промеса

Михаил ГОНЧАРОВ
Корреспондент

РОСГОССТРАХ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 19-й тур.
ЦСКА – "СПАРТАК" – 1:0

ТРЕНЕРСКИЙ ВЗГЛЯД
Рината БИЛЯЛЕТДИНОВА

"СЭ" представляет второй выпуск нашей новой рубрики: в этом году все самые интересные матчи мы смотрим вместе с Ринатом Билялетдиновым. Заслуженный тренер России специально для читателей "СЭ" делится своими ожиданиями, анализирует стартовые составы и ключевые эпизоды, разъясняет возможные мотивы действий главных тренеров и делает выводы после финального свистка. Вникайте в тонкости футбола вместе с нами! Сегодня – разбор главного дерби страны.

Перед новой игрой вспоминалось майское дерби прошлого года, когда "Спартак" при Мурате Якине дома был разгромлен 0:4. Тогда красно-белые неоправданно выбрали смелую тактику высокого прессинга. Крайние защитники и хавбеки поднимались к чужой половине поля, пытались включаться там в отбор. То же самое делал и один из центральных полузащитников.

Казалось бы, все в порядке – такая стратегия имеет право на жизнь. Однако для того, чтобы ее использовать, нужны исполнители высокого уровня в средней линии, способные цепляться за мяч и мешать развивать атаки сопернику. Плюс необходим запас скорости у центральных защитников, которым придется при высокой линии обороны часто соревноваться на открытом пространстве с нападающими.

"Спартак" же проиграл в тот день борьбу в центре. Армейский треугольник в дерби весны-2015 оказался просто намного выше классом. Шла быстрая перепасовка между Дзагоевым, Еременко и Натхо, которые легко переигрывали двух оставшихся оппонентов (третий ведь располагался выше, помогая нападающему), потом следовала точная диагональная передача Мусе, врывавшемуся в освободившееся зоны. И оттуда он разрывал не самых реактивных центральных защитников "Спартака", оказавшихся, к тому же, без помощи убежавших вперед крайних, на скорости. Почти все голы и опасные моменты так и пришли.

Словом, играть с ЦСКА в обоюдоострый футбол, применять активный и высокий прессинг, – очень большой риск. В итоге "Спартак" в новой встрече так делать и не стал, попытавшись строже действовать сзади. Однако от поражения красно-белых это все равно не спасло.

ГОЛ МУСЫ: КТО СОЗДАЛ? КТО ПРОВАЛИЛСЯ?

11-я минута: Муса забивает гол, который так и останется единственным в матче

Шел повторный взброс аута Мариу Фернандеса с правого фланга. Мельгарехо устремился чуть вперед, ближе к бразильцу, пытаясь исключить возможность обратной передачи на него. Дмитрий Комбаров также остался на чужой половине, действуя по сопернику – Тошичу. Тем самым у "Спартака" оголилась зона крайнего защитника, куда после высокой передачи Дзагоева и устремился Широков. Боккетти пришлось выдвинуться к нему, бросив центр обороны.

Гранат оставался в одиночестве против Мусы, на которого в итоге пошла скидка. Нужна была помощь, оставлять нигерийца один в один нельзя. На подмогу устремился Макеев, оголив свою правую бровку. Не считаю, что Евгений в данном эпизоде ошибся.

Зато претензии можно предъявить к Промесу. Все это время он находился на чужой половине поля за центральным кругом. Вероятно, держа в уме, что у "Спартака" получится перехватить мяч после аута, выбить из-под ноги Широкова и быстро доставить мяч ему вперед. Если бы голландец получил передачу, то у красно-белых могла возникнуть очень перспективная атака. Однако что получилось в итоге: когда Макеев сместился в центр, у ЦСКА на его прежней позиции оказался лишний игрок – Еременко. Промес этот момент не прочувствовал. Ему нужно было взять запас пространства, отодвинуться на 8-10 метров назад – тогда бы он имел возможность помешать финскому хавбеку, да и мяч в случае быстрого перехвата "Спартаком" для атаки все равно получил бы.

Еще обратите внимание, на каких скоростях Тошич и Муса ворвались за спину защитникам. Казалось бы, нигериец только что получил пас от Широкова ближе к центру поля, перевел мяч на Еременко, однако через несколько мгновений он обогнал соперников и вновь оказался первым на мяче после обратного паса. Сначала опередил оппонента на два метра, отыгравшись с партнером, а потом на рывке еще раз метра на три обогнал защитников. Это какая же разворотливость и стартовая скорость у игроков обороны "Спартака", что они так легко позволяют "съедать" преимущество в расстоянии?! Поэтому и опасно располагать линию столь высоко. Вытаскиваешь клюв – застревает хвост.

Очень грамотно действовал в данной ситуации Тошич – успевал оценивать обстановку и всегда находился за линией мяча. Поэтому и о каком-то офсайде речи идти не может.

Словом, на пропущенный "Спартаком" гол повлияли взрывная скорость Мусы, и, конечно же, недооценка эпизода со стороны Промеса, которого подвела излишняя нацеленность на атаку.

ФЛАНГИ ЦСКА: АТАКУЮЩИЙ ФЕРНАНДЕС,
НАДЕЖНЫЙ ЩЕННИКОВ

23-я минута: ЦСКА создает очередной опасный момент. Муса, получив в последней стадии атаки мяч от Еременко, решается на удар издали. Мяч летит в руки Реброву.

Опасного момента, казалось бы, ничего не предвещало. Пошел длинный адресный заброс Игнашевича из района центрального круга на фланг, Мариу Фернандес задержался на какое-то мгновение с мячом, отыгрался с партнером накоротке, и, получив обратный пас, устремился по бровке к чужим воротам. Обыграв защитника, он прострелил чуть назад, где Еременко увидел выныривающего из группы защитников Мусу, отдал ему на левый угол штрафной. Нигериец сместился в центр и пробил. Получилось хоть и опасно, но могло быть еще лучше.

Обратите внимание, что все это время в кадре не было Щенникова. Хотя его оппонент – Промес – находился у своих ворот. Значит, Георгию сторожить на своей половине было некого. Может, крайний защитник армейцев и не получал задание так активно и часто бегать вперед. Но в данном эпизоде его подключение напрашивалось – особенно в тот момент, когда стало ясно, что Еременко первый на мяче после прострела. Если теоретически перевернуть данную ситуацию зеркально с фланга на фланг, то, уверен, Фернандес забежал бы за спину Мусы, получил бы от него проникающий пас и беспрепятственно врывался в штрафную под углом. Вероятность гола была бы намного выше.

Щенников в данном эпизоде не рискнул, решил сыграть ответственно и надежно в обороне. Учитывая, что ЦСКА в результате не пропустил – упрекать защитника не в чем. Как говорится, результат на табло. Однако если бы данная атака армейцев прошла – это был бы уровень Лиги чемпионов.

ОТ ШИРОКОВА ТРЕБУЕТСЯ БОЛЬШЕЕ

В "Спартаке" что при Якине, что при Аленичеве капитан российской сборной на свой реальный уровень так и не вышел. Думаю, что версия нынешнего сезона, которая все это время держалась на плаву – о двух медведях в одной берлоге, не лишена оснований. Аленичев пробовал совместить их с Поповым, но все-таки это игроки одноплановые, и ужиться вместе им было сложно. Если играл один, второй становился незаметен. Несколько раз болгарин смещался на фланг – и становилось ясно, что это немного не то. В других случаях уже Широков опускался глубже, в опорную зону, однако и для него это явно не оптимальная позиция.

Два лидера по характеру и по игровым качествам должны уметь подстроиться друг под друга. Вспомните историю с громким переходом Фигу в "Реал" из "Барселоны". В Мадриде португалец оказался в одной команде с Зиданом, и выяснилось, что команда с точки зрения коллективных взаимодействий не приобрела ничего. Стройная игра разбивалась на индивидуальные кусочки. В современном футболе высоко взлетают только те клубы, которые и имеют исполнителей высокого класса, и согласованные коллективные взаимодействия. Нужен баланс.

Роман ШИРОКОВ (справа) против РОМУЛУ. Фото Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"
Роман ШИРОКОВ (справа) против РОМУЛУ. Фото Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"

Теперь встраивать Широкова в игру предстоит Слуцкому. Еременко после прихода экс-спартаковца сместился на фланг. Считаю, что наиболее комфортно финский хавбек чувствует себя все же в центре, однако и на бровке он умеет быть крайне полезен. В "Рубине" я также использовал его на крае – правда, преимущественно справа. Еременко достаточно быстрый, мобильный, он очень хорош в смещениях в центр. Что и показал в матче со "Спартаком" – его подключения в центральную зону, резкие действия на отскоке от защитников позволяли армейцам часто создавать большинство в зоне атаки. Красно-белые вроде и старались располагаться компактно, однако свои моменты армейцы все равно находили, потому что очень быстро работали с мячом при слаженных тактических действиях.

Слуцкий говорил, что главная задача Широкова – правильно играть отдельные эпизоды. В принципе, можно допустить ситуацию, когда футболист действует только на своих сильных сторонах. Тогда партнеры вынуждены помогать доделывать определенную работу за него. В ЦСКА есть Вернблум, Дзагоев, тот же Еременко – они на это способны. Но и к Широкову в таком случае предъявляются повышенные требования. При получении мяча нужно не просто придерживать его, а быстро оценивать ситуацию, разгонять атаку и обострять ее. Роман все это прекрасно умеет. В матче с "Уфой" у него получилось, хотя вплоть до гола он был малозаметен. Для другого игрока этого, может, и достаточно, для Широкова – мало.

Роман Широков в дерби. Фото "СЭ"
Роман Широков в дерби. Фото "СЭ"

В дерби от Романа мы тоже ждали большего. За матч он отметился лишь одним фирменным острым пасом на Мусу в первом тайме, после которого нигериец выскочил один на один под углом, и "Спартак" выручил Ребров. Таких передач могло быть больше. Еще один звездный час Романа мог настать после перерыва, когда Муса, получив в чужой штрафной передачу от Еременко, пытался накоротке обыграться с Широковым, но тот не выдвинулся навстречу мячу. Высунь он ногу чуть раньше соперника – скинул бы обратно в одно касание на форварда, и тот с нескольких метров расстреливал бы ворота.

Мне кажется, что пока у Широкова продолжается набор формы. Именно этим можно объяснить тот самый немного недоработанный эпизод и небольшое количество фирменных передач в целом. Убежден, что дело вовсе не в возрасте. Мне кажется, что, несмотря на не самый сильный матч, Широков все равно выйдет в стартовом составе в следующей игре и постепенно обретет игровой тонус. Все решает доверие тренера.

Заменили же Широкова потому, что он уже подустал, а шел важный отрезок матча, в котором важно было не упустить инициативу в средней линии. Вышел на поле молодой резвый Головин, который сместился на фланг, а Еременко перешел в центральную зону. ЦСКА не потерял в компактности и мобильности, продолжил строго действовать при обороне, так и не предоставив настоящего шанса "Спартаку" спасти игру.

МОГ ЛИ АЛЕНИЧЕВ ПЕРЕЛОМИТЬ СИТУАЦИЮ?

Признаться, мне даже сложно ответить на вопрос, как Аленичев мог переломить ситуацию и усилить атаку. Особых вариантов я не видел. "Спартак" не был плох, ни в коем случае не провалился. Он сыграл в свою силу, старался действовать самоотверженно и собранно. Но все решил уровень командных взаимодействий, который сегодня у ЦСКА выше.

Конечно, теоретически команда Аленичева могла спастись. В какой-то момент прослеживалась ставка на "стандарты". После удара с одного из штрафных в конце матча мяч попал в руку выпрыгивающему в стенке Ткачеву – и здесь, на мой взгляд, судья должен был наказывать ЦСКА повторным стандартным положением, но с более близкого расстояния.

Дмитрий АЛЕНИЧЕВ (слева). Фото Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"
Дмитрий АЛЕНИЧЕВ (слева). Фото Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"

Были и еще кое-какие перспективные атаки у "Спартака". Но нельзя говорить о какой-то системности. За все 90 минут я насчитал у армейцев только три случая нарушения в компактности – да и то откровенными провалами их не назовешь. ЦСКА был гораздо ближе к тому, чтобы увеличить преимущество, чем красно-белые – к ничьей.

Яркие исполнители есть у обеих команд. Но посмотрите, насколько тоньше и быстрее игроки ЦСКА работают с мячом, чувствуют друг друга, читают игру на несколько шагов вперед. Как здорово Еременко и Тошич отскакивают под передачи партнеров, смещаются в центр и создают лишнего футболиста в зоне наступления. У "Спартака" же прослеживалась передержка в средней линии, мяч постоянно "жевался" и до линии атаки доходил очень медленно. В современном футболе с соперником высокого класса такое не прощается.

Нельзя говорить, что Слуцкий переиграл Аленичева тактически. Все решил класс командных взаимодействий. Предложить ЦСКА в атаке "Спартаку" было нечего.

КАК УМИРАЛИ АТАКИ "СПАРТАКА"

33-я минута: красно-белые убегают в контратаку после рикошета от Мариу Фернандеса в центре поля, Попов, Зе Луиш и Мельгарехо выходят втроем против трех защитников, однако дело не заканчивается даже ударом.

Это был самый реальный шанс "Спартака" в первом тайме сравнять счет. После отскока возник спонтанный провал в обороне армейцев, Попов получил возможность на скорости приблизиться к штрафной. Однако, во-первых, болгарин замедлил с принятием решения и не отдал вовремя передачу на открывающегося Зе Луиша, который выскакивал бы почти один на один. В результате решающие мгновения были потеряны, форвард уже забежал в офсайд, и Ивелин пустил в прорыв Мельгарехо.

Парагваец вбежал в штрафную, но неверно оценил ситуацию, выполнив прострел низом и попав в плечо Щенникову. Если бы поднял голову (а у него было время), то увидел бы: Зе Луиш собрал на себе двух соперников, и можно было мягко подсечь мяч обратно на Попова, чуть дальше на линию вратарской, и тот забивал бы уже пустые ворота. Два скомканных решения в одной атаке. О чем это говорит? О нехватке игрового тонуса, который не наберешь в контрольных матчах, и о том, что такие моменты "Спартаку" нужно еще нарабатывать – армейцы подобными эпизодами, как правило, распоряжаются лучше. В этом они и сильнее.

ЗЕ ЛУИШ (справа) и Лоренсо МЕЛЬГАРЕХО (№25) против Алана ДЗАГОЕВА. Фото Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"
ЗЕ ЛУИШ (справа) и Лоренсо МЕЛЬГАРЕХО (№25) против Алана ДЗАГОЕВА. Фото Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"

Если брать в целом, то Мельгарехо пока не понял, чего от него ждут в "Спартаке", и в игру не попал. Был и еще один характерный момент с его участием, на 60-й минуте, когда парагваец не прочувствовал ситуацию и, вместо того чтобы дождаться передачи от Макеева с фланга, сам себя "закрыл", убежав зачем-то за защитников. Сработала спорная шутка – открытый не открывается.

Вы скажете, что это какие-то незначительные нюансы. Однако именно на них как раз строится игра и добивается результат в матчах такого уровня.

86-я минута: у "Спартака" получилось приблизиться к чужой штрафной на скорости, Промес имел возможность вывести один на один Зе Луиша, но отдал неточную передачу

Еще один эпизод, в котором ЦСКА допустил разреженность пространства между линиями. Глушаков здорово скинул в одно касание на Промеса, на него выбросился Березуцкий, дабы сузить сектор для возможной острой передачи. Голландец попытался сразу же вывести один на один Зе Луиша. Но обратите внимание, каким вышел пас. Спартаковский футболист отдавал передачу на стоящего партнера, словно на бегущего. Принципиальнейший момент! А Зе Луиш, в свою очередь, не сделал движение навстречу и не показал, какого паса именно он ждет. Если бы он получил мяч в ноги, то мог возникнуть опасный момент хотя бы за счет "стенки".

Промес, кстати, тоже провел слабую игру. Учитывая, что на его фланге действовали Щенников и Еременко, сильной стороной которого не является оборона, он вполне мог проявить себя ярче. Почему голландец выглядел именно так – вопрос для анализа тренерского штаба.

МУСА УЖЕ В ЧЕМ-ТО ПРЕВОСХОДИТ ВАГНЕРА

Считаю, что нигериец – единственный скоростной форвард европейского класса в нашем чемпионате. Есть нападающие, которые умеют продавить, выпрыгнуть, обладают голевым чутьем. Но такой быстроты ног нет больше ни у кого. Муса – словно футболист с другой планеты. Он играет на скоростях английской премьер-лиги. Даже в Италии они ниже. И как же он прибавил за время пребывания в России! В чем-то он даже сильнее предшественников в составе армейцев – того же Вагнера Лав.

Возможно, для ЦСКА даже и благо, что сейчас, после ухода Думбья, Муса вновь играет на острие атаки. Казалось бы, щупленький нападающий, но попробуй его поймай. Он очень тонко чувствует моменты, когда нужно врываться за спину защитникам, умеет легко опережать их на нескольких шагах. И, безусловно, нигериец стал лучшим игроком матча против "Спартака". Именно его реактивные перемещения стали главной головной болью для обороны красно-белых.

42
  • nabludatel

    Тот случай, когда к проигравшей команде и не предъявишь особых претензий. Сыграли, как смогли, точнее, как ЦСКА позволил. А он никак не позволил. На поверхностный взгляд-лучшая игра ЦСКА за много лет. Даже не понимал, а это ЦСКА или Барса? Очень, знаете ли, похоже-высокий прессинг, игра по игрокам, сплошные перехваты и накрывания при приеме и до приема. Львиная доля отборов (повторюсь на поверхностный взгляд) - на чужой половине, во всяком случае, очень далеко от штрафной. Классная игра, не зря работали на сборах.

    09.03.2016

  • knight templar

    До матча с армейцами кричали, что Спам пободается на поле. Что с защитой у него трабл, зато нападение ого-го - европейское, забьет обязательно. После матча пол-команы Спама получили оценки за матч 4,5 и ниже, где здесь борьба? За весь матч Спартак всего 3 раза попал по армейским воротам, где здесь классное нападение?

    09.03.2016

  • sgg42

    Удивлен тем что никто не поспорил с утверждением что матч ЦСКА-Спартак "главный матч страны". Играл хотя и лидер чемпионата, но который крайне бледно выступил в еврокубках. Причем играл с откровенно дворовой командой, удел которой на годы вперед- бороться за попадание в десятку чемпионата, а то и за выживание в этой лиге. Главным матчем тура был бесспорно матч в Краснодаре. Там играли команды, которые имеют хотя бы какую то перспективу.

    09.03.2016

  • Птицuk

    Почему в Спартаке - "все легионеры деградируют"? А где вы ещё видели команду, которую тренируют самоучки, не имеющие никакого авторитета у игроков? Особенно у забугорных? Если игроков Валеру, Егора и Диму они ещё может и знали, то нафиг им выкладываться перед тренерами, которые НИКОГДА не будут тренировать на Западе, куда каждый из них имеет в мыслях впоследствии уйти, и у которых даже мнения о них как об игроках никто не спросит, как не спросили насчёт Таски в Баварии? Они же не дураки, всё прекрасно понимают. А вот почему Федун ставит руководить командой совершенно не авторитетных для игроков "специалистов" - большой вопрос. Которые просто НЕ МОГУТ заставить игроков соблюдать игровую дисциплину! И даже тренироваться как следует! Особенно когда видишь, что есть Гончаренко, Бердыев, да тот же Билялетдинов, который тренером, хоть и вторым, отработал уже не один десяток лет. Поэтому уже давно все поняли - чемпионом Спартак станет не тогда, когда это пообещает Федун или тренер, а когда в команду будут куплены классные, и ДОРОГИЕ защитники и опорники, чего не было уже много лет, после Видича, а в тренерском штабе появятся настоящие тренеры, ведь не зря в ЦСКА есть и Гончаренко, и Овчинников, и другие спецы. То же и в других командах. А в Спартаке - КТО? Никого... Вот и решайте, а хочет ли Федун вообще видеть Спартак в лидерах?

    09.03.2016

  • Птицuk

    Хороший, интересный разбор - побольше бы таких! Но в ситуации с голом - странно, что виноват - Промес, а не Глушаков и не Ромуло! И если Глушаков хоть старался бежать назад - то посмотрите КАК бежал Ромуло - как на прогулке! Ну не должен так играть опорник. При Карпине у него был один любимчик на этом месте, которого ненавидели все болельщики, который уходил с поля в чистой футболке, не сделав ни одного подката, так и до сих пор ситуация та же. Даже родина этих "чудо-опорников" одна - Бразилия! На этом месте хорошо играл Брызгалов, жаль, что он не попадает сейчас в состав. Остальные до образца - армейского шведа - и на версту не дотягивают.

    09.03.2016

  • LIIS

    Спартак проиграл не из-за Промеса, а потому что играл дерьмово.

    08.03.2016

  • вад1

    да простят меня камрады ,но ринат не специалист такого уровня чтоб делать разбор по играм......(

    08.03.2016

  • fedland

    С этим тренером все ясно. Сына выперли из Спартака, теперь он он все видит не иначе как в свинарнике...

    08.03.2016

  • Долой 37-ой!

    доктор Фишер---- Тебя ждали. С новостями про "голландский каток" , и о домашних играх сборной Черногории в Кишинёве.

    08.03.2016

  • jpanin

    ЦСКА просто сильнее ... Вот и все

    08.03.2016

  • Потный Гарри

    СПАРТАК проиграл мёртвой конюшне, потому что у СПАРТАК играл без тренера !

    08.03.2016

  • kim-1965

    poligraf poligrafovich Приговор вынесен давно, когда Спартак изменил себе и своему футболу. Жмот Федун лишь поставил в него точку.

    08.03.2016

  • Krasin

    Из-за подбора игроков-тренеров-менеджеров-хозяев, который определён совокупной кармой болельщиков. Хотелось бы, чтобы у ЦСКА было море положительных болельщиков, и адский двидж своей сомнительной кармой не перевешивал. А то можно как сп-к в 90е, набрать таких поклонников, которые утянут на дно. имхо

    08.03.2016

  • LemieuxMario

    пущай сынка своего недоделанного в футбол играть научит...

    08.03.2016

  • mm1962

    mm1962 Забавный комментарий, по Билялетдинову Спартак играл неплохо, а ЦСКА здорово. На самом деле Спартак был никакой, за исключением Промеса и Реброва, ЦСКА получше, но даже в сравнении с пражской "Спартой" недельной давности, кони явно проигрывали, выделил бы только Мусу.

    08.03.2016

  • Kirrris

    Отличная рубрика. Очень интересно посмотреть разбор игровых ситуаций с точки зрения профи. Билялетдинов к ним, разумеется, относится.

    08.03.2016

  • Pablo_75

    P. S. Не надо списывать на Промеса дичайшую игру защитников.

    08.03.2016

  • Pablo_75

    Разбор интересный. На самом деле даже очень средний тренер знает в 100 раз больше нас. А топ-тренеры просто не тратят время на такие статьи. Вряд ли Клопп какой-нибудь будет учить нас тактике) Поэтому такие тексты всегда читаю с удовольствием. А по сути дела... __________ "Зато претензии можно предъявить к Промесу. Все это время он находился на чужой половине поля за центральным кругом. Вероятно, держа в уме, что у "Спартака" получится перехватить мяч после аута, выбить из-под ноги Широкова и быстро доставить мяч ему вперед. Если бы голландец получил передачу, то у красно-белых могла возникнуть очень перспективная атака." __________________ Да, Промес не играл в этом эпизоде. Но ведь это нормально, когда хотя бы один нап "дежурит", готовый к контратаке. Неужели надо было обороняться в 11 человек с первых минут? Это нереально, так только Андорра играет.

    08.03.2016

  • vialiy

    Cпартак проиграл потому что он Спартак.

    08.03.2016

  • vernon s

    Сбитый лётчик, который в сущности всю жизнь был механиком, взялся за разбор полётов.

    08.03.2016

  • hashmale

    Ну а что красиво рассказывает и доступно для всех))А то как наслушаешься бывших гонял в мячик что мол их мучают на теориях)))А мне вот интересно было! надо им ввести как в школе оценки за теорию и штрафы за не знания своей профессии...Гляди и умный футбол смотрели.А вообще то что сейчас твориться с Китаем то скоро всё это до фени будет!

    08.03.2016

  • poligraf poligrafovich

    kim-1965........Я тут одного не понял, это Вы фразой решили блеснуть или что ? "приговором Спартаку" , это как же понимать батенька ? Каким приговором, на какой срок, за какие такие дела ? Что подразумевается под "приговором" ? По евромеркам он и был всегда середняком, на том простом оснвании, что в России вобще всё было на нуле. Без конкуренции, а без неё как известно.....деградация. Где быстрее, где ....ещё быстрее. От того и сборная такая российская, игрокам и так всё окей. Какая там ещё конкуренция. Куда ломится, ведь там пахать надо.... и ценник на любого среднего лоха, такой загнули, никто после беглого взгляда на цифирь,.....дальше и не читает. А при постановке вопроса Фроммайхарычем, ...Главное нам из группы выскочить, а там, чем мол чёрт не шутит ! Каково суждение, а ? Так я скажу......НЕ ШУТИТ ! Очередная АВОСЬ. А всякая авось, она рвётся......

    08.03.2016

  • engineer75

    Довольно интересный разбор матча. По поводу Мусы полностью согласен.

    08.03.2016

  • kim-1965

    Спартак, как говорят в отношении середняков - хорошая, добротная команда. Играли с лидером чемпионата, смотрелись достойно. Конечно, эти слова были бы приговором Спартаку 90-х, но для Спартака, федуновских времен, это может быть похвалой. 0-1 - достойный счет. Молодцы.

    08.03.2016

  • Dolphin75

    NickNo "....Шла быстрая перепасовка между Дзагоевым, Еременко и Натхо, ..." Классный эксперт и его анализ матча. Только вот Натхо в этом матче на поле вообще не выходил))))) Ахахахаха!!!!! 17:06 _____________ Читатель из тебя хреновый. Перечитай ещё разок с самого начала, может поможет.

    08.03.2016

  • Mick-I

    ЦСКА сыграл на троечку, просто Спартак был никаким

    08.03.2016

  • senia1

    ngil ___chebman___ да действительно... эксперт издалека начал. Да так подробно, что я забылся...:)

    08.03.2016

  • syldys

    После Натхо не стал читал

    08.03.2016

  • ISTORIK1969

    Неужели метит на место Аленичева. Чур меня. Лучше уж Бердыев.

    08.03.2016

  • poligraf poligrafovich

    Ну этот петрит лучше всех. Опыт у него огромный, он всё видел, он всё знает. Не забудте после, до Романцева сбегать и к усатому заскочить. Для полноты картинки. Что касаемо матча, да - тоска. Я хоть только и один тайм осилил, второй, уже считаю - много ! И что больше всего убило ..... так это поле. Это не поле, это ипподром какой то. Немудрено, что кони на ипподроме, бегают лучше свиней. На дворе 21 век, вовсью идёт галдёж об каком то ЧМ, а тем временем, главнейшая игра второго тура, во всяком случае, так её преподносят, - смотреть - не на что !!!......Да уж когда ж вы чему нить научитесь, а ? Ну хотя бы поляну подготовить ? Послушаешь да посмотришь, рожи умные, как у Курчатова, когда он атом ращеплял ..... и ВСЁ ! А как доходит до Делов, так - 0 целых, 00 десятых......

    08.03.2016

  • Slim Taller

    Тренер-неудачник нынче главный эксперт.Причём тут Промес,если команда была полностью не готова к матчу?! Да и по европейским меркам,Промес достаточно средний игрок,а ЦСКА в соперники попадались игроки и посильнее голландца,и как-то же справлялись.

    08.03.2016

  • chebman

    ngil___________они не читатели, они писатели.

    08.03.2016

  • ngil

    senia1...NickNo... Ещё раз повторяю: речь идёт о прошлогоднем дерби(4:0 в пользу ЦСКА). Откройте архив газеты за 18 мая 2015 года, где отчёт об этом матче.

    08.03.2016

  • senia1

    Действительно: "Шла быстрая перепасовка между Дзагоевым, Еременко и НАТХО, которые легко переигрывали двух оставшихся оппонентов"....Натхо-причина поражения Спартака...и ведь никто не заметил присутствия лишнего футболиста ЦСКА на поле (кроме Рината БИЛЯЛЕТДИНОВА и СЭ) :)

    08.03.2016

  • Князь Болтконский

    Титов на фото спит что-ли?

    08.03.2016

  • ngil

    NickNo...Речь шла о прошлогоднем дерби.

    08.03.2016

  • Излучение Промкооперации и Пищевика

    Спартак проиграл потому что: 1. Ниже классом 2. ЦСКА был в хорошей форме 3. Судья не помог. P.S. Причем тут Промес?

    08.03.2016

  • Thomas Boy

    "Спартак" проиграл потому, что на трибунах стоял мат-перемат, а судья не захватил спрей (с).

    08.03.2016

  • NickNo

    "....Шла быстрая перепасовка между Дзагоевым, Еременко и Натхо, ..." Классный эксперт и его анализ матча. Только вот Натхо в этом матче на поле вообще не выходил))))) Ахахахаха!!!!!

    08.03.2016

  • А380726

    Еще один пэнсйанер-аналетэг :(

    08.03.2016

  • ALESEI!!!!!

    Тренер которого выкинули из Рубина заделался экспертом)

    08.03.2016

  • zvovs

    Спартак проиграл потому что Промес слабее Мусы, больше никого кроме этих двоих на поле не было.

    08.03.2016