"Тереку" и "Уралу" по очку. Букмекерам - прибыль
РОСГОССТРАХ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 21-й тур
Голы: ДОРОЖКИН (Данцев, Асеведо), 19 – 0:1. ИВАНОВ (Адилсон), 33 – 1:1.
"Терек" (Грозный): 16. Городов, 29. Уилкшир, 2. Родолфу, 15. Семенов, 31. Рыбус, 14. Айссати, 6. Адилсон, 21. Кузяев, 19. Иванов (к), 30. Грозав (55. Лебеденко, 65), 95. Митришев (17. Мбенг, 72).
Запасные: 1. Годзюр, 5. Плиев, 45. Шахтиев, 13. Мохаммади, 7. Кадыров, 23. Пирис, 20. Кану, 8. Кен, 93. Ахъядов.
Главный тренер – Рашид РАХИМОВ.
"Урал" (Екатеринбург): 28. Заболотный, 15. Кулаков, 29. Фонтанелло (к), 12. Новиков, 7. Данцев, 75. Серченков (90. Щербаков, 63), 41. Сапета, 8. Ярошенко, 21. Асеведо (62. Гавтадзе, 71), 88. Коробов, 34. Дорожкин (71. Гулиев, 78).
Запасные: 35. Арапов, 16. Шубин, 4. Мартынович, 33. Меркулов, 57. Фидлер.
Главный тренер – Вадим СКРИПЧЕНКО.
Предупреждения: Адилсон, 90+1 (грубая игра). Родолфу, 90+1 (неспорт. повед.) – Кулаков, 40 (грубая игра). Ярошенко, 73 (грубая игра). Новиков, 75 (срыв атаки). Фонтанелло, 90+1 (неспорт. повед.).
Судьи: ИВАНОВ. Березнев, Усачев (все – Ростов-на-Дону).
19 марта. Грозный. Стадион "Ахмат Арена". 15 градусов.
Во всем виноват Виктор Гончаренко. "Тереку" с "Уралом" не повезло, что белорусский тренер так резко сорвался из Екатеринбурга именно накануне матча с грозненцами.
Почему он так поступил? Версии есть разные. В том числе основная. Которая и стала фундаментом для многоэтажной теории заговора. Перед сегодняшним матчем из слухов и совпадений вырос уже целый небоскреб. Серый и мрачный.
Если кто не в курсе, вот краткое содержание этой теории: в последнем туре прошлого сезона "Урал" победил в Грозном, избежав прямого вылета из премьер-лиги (затем в стыках "шмели" обыграли "Томь"). И якобы "Терек" сопротивлялся в том матче не на полную катушку, утверждают те, кто не верит в чистоту российского футбола. Якобы в матче первого круга "Урал" должен был "вернуть долг", говорят они же. Но из-за шумихи, поднятой после отъезда Гончаренко, "расчет" отложили. Якобы.
Хотя матч первого круга складывался так, словно его сценарий действительно был прописан заранее: "Урал" повел 2:0, а затем пропустил трижды. Но "вопреки логике" Ерохин на последних минутах счет сравнял. 3:3.
И вот снова ничья. Как ее воспринимать? С одной стороны, это лишний повод усомниться во всех этих слухах. С другой…
Утверждать что-либо крамольное не имеем права: доказательств нет, за руку никто не пойман. Но можем просто удивляться. Ведь есть чему.
Что за эпидемия такая приключилась вдруг с игроками "Урала" прямо перед матчем? Микро-травму получил Гогниев – автор хет-трика в ворота "Анжи" в прошлом туре. Не оказалось в заявке Эдгара Манучаряна, Александра Ставпеца, Романа Емельянова, Александра Рязанцева. В запасе остался центральный защитник Александр Мартынович. Все эти футболисты также играли против махачкалинцев 12 марта (любопытно, кстати, что в первом круге Мартынович, как и еще один белорус Жевнов, тоже неожиданно не попали в заявку).
С чем все-таки были связаны такие необычные коэффициенты у букмекеров? "Терек" по праву считался фаворитом, ведь играл дома, где всегда агрессивен и могуч. Но как объяснить что шансы 8-й команды чемпионата на победу в матче против 7-й оценивались ниже, чем вероятность победы одного из аутсайдеров "Кубани" над лидирующим ЦСКА?! Неужели букмекеры НАСТОЛЬКО чувствительны к слухам и домыслам?
Более того, даже когда "Урал" повел в счете, котировки почти не изменились. Победа "Терека" в тот момент оценивалась с коэффициентом 1,6-1,8. А уж когда Олег Иванов счет сравнял, он опустился до 1,2. Тогда как каждый рубль, поставленный на "Урал", принес бы в случае победы гостей в 19 раз больше.
Гол Иванова, к слову, получился неоднозначным. Хавбек красиво раскидал защитников ложными замахами. Но некоторые из оппонентов, показалось, совсем уж легко на финты эти повелись. В частности Александр Данцев, который буквально завалился на газон, открыв Иванову путь к воротам. И снова конспирология: именно Данцева подозревали в первом круге в ставке на победу "Терека".
В начале второго тайма адепты "нечистой игры" потирали руки: "Терек" завладел подавляющим преимуществом, создавал момент за моментом. Да вот беда: так и не вышел вперед. Наверное, и тут кто-то заподозрит неладное. Например, предположит, что голкипер "Урала" Заболотный, совершивший несколько шикарных спасений, был "не в теме".
Но что, если все это происки самих букмекеров, которые сначала раздули скандал странными котировками, заманивая любителей легких денег, а теперь "снимают сливки"? Ведь почва для этого была так хорошо удобрена. Теперь ждем следующего сезона: "Терек", по идее, просто обязан будет обыграть "Урал" дважды. По крайней мере, разговоров об этом точно будет много... Ну, а если опять не выиграет, винить во всем следует Виктора Гончаренко.
pimanat
эта пара не скандальней Цска ,Спартака, Локо,Краснодара!Чего стоит позорный выигрыш Цска 6:4,когда проигрывали 0:3.Последний тур предыдущего чемпионата сплошь договорняки! Московские писаки конечно же об этом не напишут!
20.03.2016
DokaHaJIu
nn61 Вообще то эта статья тянет на "статью" УПК. Приличный адвокат раскрутит её в любом направлении. ----------------------------------------- Для сведения - УПК РФ - уголовно-процессуальный кодекс, он регулирует процесс уголовного судопроизводства, а ответственность за те или иные правонарушения в виде преступлений предусмотрены в УК РФ.
20.03.2016
DokaHaJIu
Пора бы букмекеров начать привлекать к ответственности.
20.03.2016
ювентус66
Для таких как Птицuk разъясняю.Всем в Урале рулит Григорий Иванов.Так вот,как простой болельщик задавался не раз вопросом-почему Урал не работает с судьями и пришел к выводу-это принцип работы Иванова .Насчет состава с Тереком-возможно у Иванова были сомнения насчет некоторых игроков,поэтому они и не вышли на поле. Так что если кто то хочет сгонять договорняк с Уралом - это пустой номер.
20.03.2016
кда
Вообще то эта статья тянет на "статью" УПК. Приличный адвокат раскрутит её в любом направлении.
20.03.2016
AlexSoft
То, что Гогниев не полетел - понятно. Его там избили пару лет назад, причем выбежали и охранники на поле и со скамейки. Наваляли ему будь здоров, а он еще и виноватым остался. Так что он в Грозный не полетит еще долго. Терек на ходу и дома играет хорошо. Я поставил - 1X, вроде 1.11 был коэфф. Правда в экспрессе (, подвели анжуйцы.
20.03.2016
Басист
>букмекеры всегда в выигрыше, вне зависимости от результата игры. и размер ихнего выигрыша определяется не "неожиданностью" результата, а просто суммой ставок. вроде как большого образования для понимания этой нехитрой правды жизни и не требуется. ===== Так-то оно так. В упрощенном виде. А если в деталях - буки реагируют коэффициентами на изменение объема ставок постфактум, то есть с некоторым запозданием. Поэтому прибыль от каждого из трех исходов совсем одинаковой для них не будет. А если почти все суммы грузятся на один исход - прибыль именно от этого исхода будет довольно ощутимо меньше, чем от прочих. А от прочих, соответственно, существенно больше - вот как в данном случае.
20.03.2016
ki
понятно, про журналистов плохие слова писать нельзя... ну ок, тогда ограничусь повторением очевидного, написанного еще в первом комменте в статье - букмекеры всегда в выигрыше, вне зависимости от результата игры. и размер ихнего выигрыша определяется не "неожиданностью" результата, а просто суммой ставок. вроде как большого образования для понимания этой нехитрой правды жизни и не требуется.
20.03.2016
funyaka
Люто буки всех раскрутили:))
20.03.2016
.Антисвин.
Заголовок ржачный.
20.03.2016
Басист
В очередной раз буки всех навертели, кто бы сомневался. Для них-то матч на три исхода со слухом "дог" - подарок судьбы просто. Хотя есть же простое и мудрое правило: если матч "мутный" - не лезь в него, ибо хз, что там на самом деле. Кто б ему еще следовал, ага...
20.03.2016
Thomas Boy
Дятлик громче всех кричал "Телега сломается". Телега не сломалась, теперь он странности ищет - "Ну как же так, вот тут колесо гнутое и вообще"... Прогнозист из Дятлика нулевой.))
20.03.2016
Птицuk
Можно было бы не верить, но количество странностей в играх этой пары зашкаливает. КАК могли "получить мелкие повреждения" сразу 5 игроков основы Урала? КАК на поле могли выходить совсем молодые пацаны, а игроки основы Мартынович и Фидлер - оставаться на скамейке? Посмотрите протоколы прошлых игр Урала - НИКОГДА такого НЕ БЫЛО! Доигрывал матч Урал практически наполовину - молодёжным составом. Было полное впечатление что тренера Урала делали всё, чтобы проиграть, а не выиграть. Заболотный стоял так, как никогда! Может он в отличие от Данцева поставил на невыигрыш Терека? :-) Короче, какая-то фигня во всём этом точно есть. Ну и самое главное - репутация команды Терек. Команда выигрывает у московских команд, у Зенита с крупным счётом, то есть очевидно, что когда команде обещаны крупные премии - она громит лидеров. Наверно за игры, где таких "чаевых" не обещано или ясно что не будет, команда не выкладывается.
20.03.2016
Edmundo Baldivieso
DWolver. Тут поддержу. Но ответственность с ними должен разделить "СЭ", что дал место в газете под вброс. Впрочем, систему откатов в стране победившего капитализма никто не отменял.
19.03.2016
Edmundo Baldivieso
Низовцев и только он!
19.03.2016
Айл би бэк
СЭ, вы чо подменой понятий занимаетесь? После игры Терек - Кр. Советов этот суперклуб должен был быть отправлен во вторую лигу на 5 лет. Знаете, что такое репутация? Если не знаете, то это очень плохо. К Тереку эта репутация прилипла навечно. Пусть кувыркаются в словоблудии, но если такой клуб в РФПЛ, то РФПЛ - не лига.
19.03.2016
DWolver
А комментарии от букмекерской конторы, которая, якобы, не принимала ставки на матч, но точно знала, что Терек выиграет 3-1, будут? За свои высказывания отвечать принято...
19.03.2016
458
Отличная игра была, а журналюга об игре ничего не написал. Только о слухах, небось сам прогорел на ставках сегодня.
19.03.2016
CSKA79
Самый обыденный гол, который один за одним клепают в чемпионатах всех стран. Не понимаю, зачем соц. опрос проводить - круто он забил или нет... заняться СЭ нечем?! Хотя для уровня нашей лиги может гол-шедевр 21 века )))
19.03.2016
CSKA79
И сказаль мнэ Эрик, пайдём балэть за Тэрэк!
19.03.2016
PvsZ /запасной аккаунт/
"Самая скандальная пара"??? А не журналюги ли делают кого бы то ни было "скандальным", раздувая шум на пустом месте, а Филипп? К чему эта статья?
19.03.2016
Излучение Промкооперации и Пищевика
"Самая скандальная пара..." - Это с какого перепугу? Из-за того, что хитрожопые букмекеры очередной фортель выкинули? Да ну... А самая скандальная пара у нас - это народно-позорная команда и судьи...
19.03.2016
Руфке
Вот так, легко и непринуждённо, шикарный гол Иванова втоптан в грязь, а великолепная игра вратаря Урала уже вроде как "с душком" от защиты. Какой молодец журналист.
19.03.2016
echo2011
Похоже,матчи между этими командами теперь обречены заканчиваться вничью.А букмекеры,если кто не понимает, всегда остаются в плюсе.
19.03.2016
