Лапочкин наказан условно, его помощник и Низовцев отстранены
После матча в Ростове-на-Дону красно-белые выразили недовольство работой бригады Сергея Лапочкина, которая, по мнению столичного клуба, дважды в ходе голевых атак хозяев не зафиксировала у их игроков офсайды.
"На основании материалов, предоставленных департаментом судейства и инспектирования РФС (ДСИ), экспертно-техническая комиссия установила, что помощник Рашид Абусуев, работавший на матче "Ростов" – "Спартак", допустил серьезную ошибку, которая повлияла на результат игры, – сообщил председатель СК Николай Левников. – Серьезность ошибки заключается в том, что положение "вне игры" не было зафиксировано при выполнении стандартного положения (при этом правильность решения ассистента в ходе второй голевой атаки не оценивалась. – Прим."СЭ"). Судейский комитет единогласно постановил отстранить Абусуева от судейства до конца сезона. В связи с тем, что арбитр несет ответственность за любые решения, принимаемые судейской бригадой, Сергей Лапочкин строго предупрежден и условно отстранен до конца нынешнего сезона".
"Ростов" провел два мяча в ворота "Спартака" на 2-й и 20-й минутах, когда отличились Баштуш и Кристиан Нобоа. При этом в обоих случаях, по мнению эксперта "СЭ" в области судейства Александра БОБРОВА, главный арбитр Сергей Лапочкин засчитывал взятие ворот красно-белых ошибочно: второй ассистент Рашид Абусуев не фиксировал положения "вне игры" в момент подачи Нобоа со штрафного и заброса из глубины на автора голевого паса Дмитрия Полоза соответственно. В отчете об этой встрече пресс-служба "Спартака" резко раскритиковала помощников арбитра.
Во второй половине неверное решение принял уже сам Лапочкин: в эпизоде с фолом Александра Зотова на Александре Гацкане на входе в штрафную красно-белых рефери назначил штрафной вместо пенальти. Позже судья не засчитал третье взятие ворот гостей после удара Гацкана, поскольку Александр Бухаров сыграл рукой по летящему мячу. Следом красную карточку получил Дмитрий Комбаров, который на бровке в середине поля сфолил против не владеющего мячом Тимофея Калачева.
Кроме того, СК единогласно поддержал предложение ДСИ о неназначении арбитра Игоря Низовцева до конца сезона. Вопрос о целесообразности его включения в списки судей на сезон-2016/17 будет рассмотрен в мае этого года на расширенном заседании СК. Напомним, что такое наказание Низовцева связано с качеством его работы на матче 26-го тура первенства России "Сибирь" – "Торпедо" (2:2), в котором он назначил три пенальти в пользу команды Валерия Карпина.
Мнение Александра БОБРОВА
И волки вроде сыты, и некоторые овцы целы – примерно так можно оценить решения одного из ведущих судейских органов. Работе арбитров дана оценка, определен виновный в случившемся и соучастник "преступления".
Замечу: департамент, возглавляемый Валентином Ивановым, от "дела Лапочкина" дистанцировался. Получилось, что арбитров наказал судейский комитет. А вот по "делу Низовцева" вердикт получился совместным.
Почему так получилось? Могу только предположить, что Иванов не согласен, что Лапочкин заслужил наказания. Пусть и условного. Судя по словам самого судьи, он, мягко говоря, не в восторге от случившегося в этот вторник.
Сергей Лапочкин:
"Я объективно не мог увидеть,
был офсайд или нет"
– Я не очень понимаю, что означает условное наказание, – сказал Лапочкин, которому позвонил корреспондент "СЭ" Виталий АЙРАПЕТОВ.
– Вы считаете, что вы не виноваты в эпизодах с забитыми "Ростовом" голами?
– Если говорить об эпизодах с офсайдами, то могу сказать одно: я просто объективно не мог видеть, был офсайд или нет.
– Вы понимаете, почему поднялся такой шум?
– У меня есть свое мнение на этот счет, но я не буду его озвучивать.
– А со своим ассистентом вы общались в последнее время?
– Конечно. И вчера, и позавчера. Но я не могу за него сказать, что он сейчас чувствует.
– Он признал, что ошибся в первом голе?
– Думаю, все смотрели телевизор и поняли, что есть черное, а что – белое.
– А если говорить про второй гол?
– Скажу то же самое.
– Удивлены, что Абусуев отстранен до конца сезона?
– Удивлен.
