"С введением повторов в РФПЛ можно будет потерять романтику футбола"
– Да, ошибки судей бывают, сейчас вводятся технические средства, – приводит ТАСС слова Мутко. – Мы посмотрим, может, тоже к этому подойдем, чтобы остановился судья и посмотрел. Так игра по-другому может пойти.
Напомним, что в марте Международный совет футбольных ассоциаций одобрил тестирование видеоассистентов главных судей. Видеозапись должна помогать арбитрам при спорных моментах – офсайдах, удалениях и назначении пенальти.
"СЭ" опросил главных тренеров и футболистов российских клубов.
Спартак ГОГНИЕВ, нападающий "Урала":
– Выступаю за введение повторов. От этого футбол станет честнее и прозрачнее. При этом эта система должна быть продумана – например, за матч можно воспользоваться правом на просмотр один-два раза, иначе все дойдет до сумасшествия, а игра остановится.
– Повторы будут мотивировать судей?
– Да. Во время матча бывает много спорных моментов, в которых арбитрам тяжело разобраться, – игрок на грани офсайда, пенальти в штрафной или нет, и так далее. Не будет голов, забитых руками, – все останется в прошлом.
– Футболисты готовы потерпеть две-три лишние минуты, но чтобы все было честно?
– Просмотр спорных моментов должен быть оперативным. Кто-то должен сидеть за монитором и давать сигнал главному арбитру.
Андрей СЕМЕНОВ, защитник "Терека":
– Против видеоповторов. Непривычно было бы видеть, как судья останавливал бы игру и ходил смотреть – был спорный момент или нет. Футбол тем и славится, что вокруг него всегда много разговоров о спорных судейских решениях.
– Если система оправдает себя на чемпионате мира в России, поменяете свою точку зрения?
– В таком случае, почему бы и нет. Просто не хочется каких-то нововведений в футболе.
Сергей ТАШУЕВ, главный тренер "Кубани":
– Пробовать видеоповторы нужно, но сначала на уровне юношеских турниров. Слишком много вопросов пока: как это будет выглядеть, какие временные отрезки будут занимать просмотры, кто будет их просматривать. Необходим хороший анализ и качественная подготовка к внедрению этой системы. Во время матчей возникают вопросы к судейству. Вот резонансная игра "Ростов" – "Спартак". Моменты с "вне игры" были "на тонкого". Помощник судьи мог реагировать на эти моменты ощущениями во время передачи, а не глазами. Необходимо ведь учитывать и человеческий фактор. Думаю, с введением повторов можно будет потерять романтику игры.
Валерий НЕПОМНЯЩИЙ, главный тренер "Томи":
– Однозначно, за введение повторов. Это позволит исключить судейские ошибки. Давно говорил, что пора переходить к этой системе. Не согласен с отговорками, будто повторы будут влиять на динамику игры. Любая травма или симуляция занимает больше времени.
– Возможно ли введение повторов уже в следующем сезоне? И стоит ли затрагивать низшие дивизионы?
– В ФНЛ будет трудновато пока, но все клубы премьер-лиги смогут быстро оборудовать стадионы необходимой аппаратурой.
– Во время матча у вас возникает желание посмотреть повтор?
– Конечно. И судьи ведь иногда страдают из-за ошибок, а это позволит их сразу исправлять.
Валерий ЕСИПОВ, главный тренер "Тамбова":
– Очень хорошая инициатива. Если просмотр повторов не будет отнимать много времени, то только "да". Пару лишних минут не повлияют на динамику игры, к тому же нечасто на поле происходят спорные моменты, которые требуют остановки на их просмотр.
– Судейских скандалов станет намного меньше?
– Конечно. Человеческий фактор всегда имеет место быть, но один забитый гол может решить судьбу команды или целого турнира.
– Арбитр Абусуев за ошибки в матче "Ростов" – "Спартак" отстранен до конца сезона.
– Повторы как раз и уберегут судей от таких наказаний. Это позволит исправлять ошибки сразу же после спорного эпизода.
– В ПФЛ нужны видеоповторы?
– Если решат ввести повторы, то необходимо делать это в каждой лиге.
kKatran
камера же летает на тросах над полем , напишите ктонить ей програмку - пусть фиксирует офсайды . и свисток к ней приделайте - пусть свистит вместо судьи .
07.04.2016
serZheo
Нефан1___ В динамике смотреть не успеет, - начнет игру тормозить. К слову, можно заслать бабла, чтоб атаки тормозил специально под предлогом просмотра спорного момента. И будут жесточайшие скандалы по поводу срыва перспективных атак. "Теже яйца только в профиль"
07.04.2016
Нефан1
А почему отдельный судья? Вон на фото очередной гаджет: арбитру на руку - пущай с ним бегает. Возникли сомнения - на месте же запись отмотал - сам посмотрел, спорщикам в морду сунул - вопрос снят. Почему-то многие футбол смотрят на смартфонах-айфонах, а судья не может?
07.04.2016
Злобный Жиртрест
на поле валяться в судорогах по 5 минут - романтика не пропадает. На замену брести по 20 минут - романтика не пропадает. А ввести повторы, которые займут ну 2 минуты (и то не в каждом матче) - это все, крах футбола. Если так, то хватит на судей гнать и отстранять от работы за то, что они физически не могут отследить (в том же Ростов-Спартак только замедленные повторы с 5 ракурсов позволили сказать был ли офсайд - пусть любой критик попробует это в динамике зафиксировать.. Причем судье еще надо следить за стенкой, за нарушениями и тд)
07.04.2016
ненавижу_Мойшу_Каца
Категорически против, т.к. в этом случае работы лишится супер "иксперд" СЭ Бобров. И читать тут будет нечего...
07.04.2016
serZheo
Если сделать все грамотно, без остановок, видео-судья смотрит сам и принимает решение сам, сообщает главному по рации, тогда можно попробовать. А если начнут каждое падение просматривать с остановкой игры, срывать атаки, начнутся скандалы. Этого делать не стоит, футбол,каким его знаем, умрет.
07.04.2016
alexvi
Хоккей не потерял романтики от видео повторов, не потеряет и футбол. Однозначно нужны видео повторы!!! Работу видео-судьи можно организовать так, что и остановок игры никаких не будет. Не, ну а если голубей с письмами использовать, то будут остановки , но опять же - романтика:)))
07.04.2016
Две звезды
Привет Ташуеву: нравится тебе романтика смотри сериалы по ТВ или ходи в театр, на балет. Романтик блин.
07.04.2016
Thunderbolt
Да, повторы нужны. В регби на международных турнирах давно используется и на динамику не влияет. Просматривает не главный арбитр, а судья видеоповторов, как в хоккее, и сообщает главному. Вопрос только в том, в каких случаях его использовать? При тех же офсайдах - если ошибочно не зафиксировали офсайд и гол забили - гол отменить и свободный. А если ошибочно зафиксировали и сорвали опасную атаку? Или зафиксировали, судья свистнул и в момент свистка гол забили? Ведь игроки обороны скажут что был свисток и они остановились и будут правы. Что, расставлять всех на те места, где они находились в момент свистка? По офсайдам все очень не однозначно.
07.04.2016
Izmegul
хоккей вообще унылое зрелище, в т.ч. из-за бесконечных остановок. Вот волеболу с теннисом это не мешает, т.к. там сама игра вся с остановками
07.04.2016
luppi4
В хоккее видимо тоже романтика умерла...
07.04.2016
rowkein
Видеоповторы должны быт ТОЛЬКО в том случае, если это не помешает динамике игры. Может, видео-судья, который будет смотреть игру по мониторам и сразу подсказывать решение. В ином случае все дойдет до абсурда - будем смотреть повторы после каждого падения в штрафной, каждого оффсайда и т.п. Нововведения не должны убивать футбол.
07.04.2016
Mamoru
Стоило судьям насолить Спартаку и началось - детектор, дисквалификации судей, введение видеоповторов, пожелание РФС Спартаку вернуться на лидирующие позиции.
07.04.2016
grimbo
Это вопрос должен был быть решен уже лет 20 назад! Но возможность распила бабок на договорняках и подкупе судей никак не даёт это сделать.
07.04.2016
Тарасено
С введением повторов в руководство РФС можно будет потерять футбол.
06.04.2016
Cantona~~
Повторы давно пора ввести. Плюс бонус - разряд электрического тока для внезапно ослепшего судьи, общим голосованием зрителей.
06.04.2016
