Премьер-лига (РПЛ). Статьи

7 мая 2016, 17:45

В чем виноват арбитр Москалев?

Александр Бобров
Шеф-редактор

РОСГОССТРАХ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА.
27-й тур.
ЦСКА – "ТЕРЕК" – 1:0

Эксперт "СЭ" в области судейства – о спорных решениях арбитра матча в Химках Владимира Москалева

По сути арбитр допустил одну серьезную ошибку – непонятно за что удалил на 80-й минуте Уилкшира. В действиях игрока гостей, боровшегося за мяч с Широковым, только при большом желании можно было увидеть нарушение правил. В том эпизоде желтой карточки он никак не заслуживал. Однако Москалев вынес ему предупреждение, "горчичник" стал для австралийца вторым в матче, и защитник покинул поле.

А вот 5 минутами ранее Москалев наоборот не усмотрел фол в действиях Уилкшира и не назначил пенальти в ворота гостей, чем вызвал негодование главного тренера красно-синих Леонида Слуцкого, и ранее (особенно в первом тайме) костерившего судью. Защитник команды из Грозного в подкате пытался выбить мяч у Головина, левой ногой попал в левую ногу сопернику и одновременно правой сыграл в мяч. Назначь он в такой ситуации 11-метровый, скандалили бы уже грозненцы.

На 44-й минуте красно-синие требовали назначить пенальти, когда в штрафной "Терека" упал Мариу Фернандес. Рыбус действительно совершил фол, но сделал это за пределами штрафной. Игрок гостей руками придержал защитника красно-синих, тем самым остановив его опасный проход. Москалеву на самом деле следовало наказать Рыбуса – но назначить не пенальти, а штрафной. И вынести нарушителю предупреждение. В этой ситуации арбитру не оказал должной помощи второй ассистент Арам Петросян.

Сегодня. Химки. ЦСКА - "Терек" - 1:0. 44-я минута. Фол Мачея РЫБУСА (справа) на МАРИУ ФЕРНАНДЕСЕ.
Сегодня. Химки. ЦСКА - "Терек" - 1:0. 44-я минута. Фол Мачея РЫБУСА (справа) на МАРИУ ФЕРНАНДЕСЕ.
Сегодня. Химки. ЦСКА - "Терек" - 1:0. 44-я минута. Фол Мачея РЫБУСА (справа) на МАРИУ ФЕРНАНДЕСЕ. Фото Наш футбол
Сегодня. Химки. ЦСКА - "Терек" - 1:0. 44-я минута. Фол Мачея РЫБУСА (справа) на МАРИУ ФЕРНАНДЕСЕ. Фото Наш футбол
Сегодня. Химки. ЦСКА - "Терек" - 1:0. 44-я минута. Фол Мачея РЫБУСА (справа) на МАРИУ ФЕРНАНДЕСЕ. Фото Наш футбол
Сегодня. Химки. ЦСКА - "Терек" - 1:0. 44-я минута. Фол Мачея РЫБУСА (справа) на МАРИУ ФЕРНАНДЕСЕ. Фото Наш футбол

Арбитру могут поставить в вину упущения в управлении игрой. Но такое судейство не в новинку для не самого опытного Москалева. Тут, скорее, следует задаться вопросом, стоило ли назначать его на такой матч. Ответ знает только руководство департамента судейства и инспектирования и те, кто обычно утверждает список назначений.

40
  • Dimario

    Думаю, что нефига истерить по поводу судейства и сомнительно-неназначенных пенальти. ЦСКА играл, пока не забил гол. А потом просто встал - Понтус, Дзага и центральные защитники ЦСКА - лидеры матча по количеству точных пасов (друг другу). И в таком режиме "сохранения энергии" ЦСКА частенько играет, когда ведет не у топовых команд. Я чуть не заснул на стадионе во 2м тайме. Л.В. и Е.Л. свои бы эмоции на команду направить, чтоб игроки продолжали двигаться и креативить после 1 забитого мяча. Хотя бы ради зрителей.

    10.05.2016

  • Vlаdimir

    Ну если взять за основу качества нашего чемпионата интригу (о чем часто упоминают все кому не лень), то отрыв ЦСКА не нужен. Поэтому не удивлюсь если Ростов и ЦСКА потеряют очки, а Зенит приблизится к ЦСКА вплотную, а Ростов обойдет. Главное (исходя из выше приведенного утверждения) чтобы была интрига к последнему тура. Может исходя из этих соображений и рассматривать назначения судей на матчи последних туров?

    10.05.2016

  • Иван-крестьянский сын

    Зато Зенит (как в финале Кубка) в лёгкую получает два права на пенальти, а они сомнительнее рассмотренных выше! Против ЦСКА зачастую судят неадекватно...

    10.05.2016

  • strucok

    Такое впечатление, что многие судьи просто "плывут", и не понимают, как действовать в сложных ситуациях...

    10.05.2016

  • Эдвард Тич

    Mikeroft, брат плюсую, толкьо ты забыл хрюнделей добавить, они тоже по воротам ЦСКА ни единого удара не могли нанести, так что в здравом уме так быть не может, слил Алень хрюшек, с потрахами слил)

    09.05.2016

  • Эдвард Тич

    Забавно, пенальти судья ставить не должен, а вот судя по вашим картинкам пенальти то как раз чистый)) Кроме того, даже неадекватные проспартаковский СС и тот написал что еще не был назначен пенальти на 5 минуте, за фол на Вернблуме, а вы сударь момент не разбираете)

    09.05.2016

  • Platinum1991

    Грубейшие судейские ошибки судьи Москалёва! Не поставил два 100%, стопудовых пенальти в ворота Терека и НИ ЗА ЧТО удалил игрока ТЕРЕКА! Куда смотрит В. Мутко и В. ИВАНОВ! ПОЧЕМУ судьи в конце сезона так нагло, беззастенчиво и БЕЗОБРАЗНО СУДЯТ! Николаев получает двойку, а его ставят судить на следующую игру! Когда такое ещё было в российском чемпионате! Судейская беспринципность БЬЁТ ЧЕРЕЗ КРАЙ в каждой игре концовки чемпионата! А что вытворял Федотов и Карасёв! Это УМУ НЕ ПОСТИЖИМО! Цена вопроса судейских решений выглядит настолько убедительно, что отшибает напрочь память у Карасёва и тот бедный забывает, от радости федуновской щедрости, все судейские обязанности и закрывает свои глаза на нарушения спартаковцев в своей штрафной и забывает показать вторую желтую карточку Ромуло за грубые нарушения! Вот вам пример, как цена федуновского вопроса превращает судей в СЛЕПЦОВ и ГЛУПЦОВ! Чудил и совершал судейский БЕСПРЕДЕЛ Карасёв! Не поставил 100% пенальти в ворота Спартака и не удалил Ромуло за грубые нарушения! Спартак СУДЬИ усиленно и за федуновские уши тащат в Европу! Кабы из-за РЕТИВОГО усердия не оторвали с МЯСОМ! Как ретиво и нагло судят в пользу Спартака! Федотов начудил, Карасёв начудил и как с гусей вода, а Валентин Иванов прикрывает и оправдывает этот судейский беспредел! Гнать их надо из судейства! Не место таким судьям в футболе!!!

    09.05.2016

  • Vitygan

    Свин- экспресс

    08.05.2016

  • marksan

    Я могу понять Слуцкого! Война войной, но обед по расписанию! А тут ставят, как выразился Мутко. зелёного чудака-судью! И как это воспринимать? Посмотрите все эпизоды! Где был Москалёв? Вдали от событий! Привет Иванову! Жалко Кузьмича! Не умеешь вести сани, не садись!

    08.05.2016

  • bond1951

    ни в чем он просто ни туда ПОПАЛ смени профессию т москалев

    08.05.2016

  • LLirik

    А два первых офсайда у Мусы во втором тайме, которых как показали повторы не было?! Плюс отмененная подача углового из-за якобы вылетевшего при подаче за пределы поля мяча? К помощнику судьи тоже очень много вопросов!!!

    08.05.2016

  • ну я

    Товарищ типо эксперт: не поленитесь на досуге ещё раз пересмотреть эпизод с Головиным. Особенно в ракурсе камеры, которая ссади эпизода находится. Я вот не поленился посмотрел ещё раз. Если это не пенальти, то что тогда пенальти? Человек въезжает ссади в ноги и усе нормально?

    08.05.2016

  • ну я

    suiss А ты один из этих посредников? Или языком вышел помолоть?

    08.05.2016

  • suiss

    Ну Гинера можно понять. Деньги посредники получили, а Иванов то ли не дал указания, то ли Москалев не понял шефа... Мелкий фол "должны были" весь судить в пользу армии, на этом и стоим... в РФПЛе. А наезд через прессу - хорошее средство воспитания характера. Нот вопрос: ДОКОЛЕ? Ау, Мутко! Гамба навел порядок в федерации дзюдо и теперь есть медали турнирах любого уровня. Пока Гинер и ему подобные не станут просто болельщиками футбола, нам успеха на международной арене не видать.

    08.05.2016

  • ну я

    Митька, ты сам то в эту ахинею веришь? Как это деньги взял, а судил не так как надо! Хотя понимаю: три ночи, алкоголь, неудачная попытка пошутить

    08.05.2016

  • Митяй

    Москалёв виноват в том, что деньги взял, а Гинера кинул. Но результат то есть, а палева как бы и нет. Леннорыч ещё и похвалит.

    08.05.2016

  • vernon s

    Удаление Уилкшира было компенсацией за не назначенный пенальти.

    08.05.2016

  • Красно синий

    Что значит а стоило ли его назначать на такой матч? Что значит допустил одну ошибку с удалением? По-моему автор предвзятый горлодёр которому дали трибуну! Во-первых,матч был спокойный и таким бы остался не упусти судья нити игры. Мы планомерно Терек вжимали и прибивали игрой и назначь он справедливый пенальти в первом случае игра бы таковой и осталась. Удали Уилкшера после фола на Головине и дай очевидный пеналь,вообще бы вопросов не возникло. А так,начинают ходить вокруг да около прав,не прав...Судья слабый! Либо не очень хотел победы ЦСКА и всячески сохранял интригу.

    08.05.2016

  • Санитар леса

    В чём виноват Москалёв? В том, что не судил так, как Маццолени и Краловец, которым в аду гореть вместе с тем, кто с ними "поработал".

    07.05.2016

  • Виктор Степанович

    Два взаимоисключающих утверждения в статье: 1. По сути арбитр допустил одну серьезную ошибку – непонятно за что удалил на 80-й минуте Уилкшира; 2. А вот 5 минутами ранее Москалев наоборот не усмотрел фол в действиях Уилкшира и не назначил пенальти в ворота гостей. ... Защитник команды из Грозного в подкате пытался выбить мяч у Головина, левой ногой попал в левую ногу сопернику и одновременно правой сыграл в мяч. Во втором тезисе не упомянут важный момент - подкат был сделан сзади и являлся потенциально травмоопасным.

    07.05.2016

  • Ковтун

    Уилкшер по делу 2 ЖК получил.

    07.05.2016

  • triumfator

    Бобров ещё то спец хренов! Разбери как Родолфо руками за шею Вернблума опрокинул при подаче углового! Как Мусе два раза махнули флажком из-за выдуманных офсайдов! Уилкшыра пожалел, да их с первого тайма надо было удалять пачками за откровенные удары! Бобров всегда на ЦСКА гонит, он без этого не может, потому на его мнение плевать!

    07.05.2016

  • lieven

    Гинер в Израиль.

    07.05.2016

  • ну я

    Бобров такой эксперт! То есть нарушение на Фернандесе это не серьезная ошибка? Такими темпами он в преданности Орлова переплюнет

    07.05.2016

  • Антон-018

    всегда на стороне судьи, т.к. ему всегда одному не просто, но не сегодня. постоянно свистел как будто наоборот правилам игры. с таким судейством пфл судить надо. а слуцкому лучше не судьями разговаривать (у них свой начальник, который если посмотрит всю игру, то сам сделает вывод, доверять ли судить премьер-лигу), а своих подопечных научить реализовывать хотя бы 1 из 5 моментов, даже 2 в 0 сегодня умудрились не реализовать! про терек сказать нечего - неудачная серия продолжается.

    07.05.2016

  • alex_alex

    А вот момент когда Головин отдавал пас на Мусу - там Мусу не затолкали в спину?

    07.05.2016

  • LeshaKZTZ

    В чем виноват арбитр Москалев? -------------------------------------В том, что родился.

    07.05.2016

  • Долой 37-ой!

    Ну всё, как обычно... ))) Все не поставленные пенки в воротА Спартака - "моменты сложные, в динамике и вааще, с игры забивать надо!". ))) Ну, а коли Конявые явные пенки не пробивают, это уже "50 на 50"...)))

    07.05.2016

  • Долой 37-ой!

    Бобёр красава! Пенку на Головине не надо было назначать, ибо " тогда скандалили бы уже грозненцы." (с) )))

    07.05.2016

  • LeshaKZTZ

    bigzhuk 50 на 50 пенальти. Если чуть раньше дотронулся до мяча - то не было, если сначала в ногу сыграл - было. ---------------------------------------------------------------Бред, игрок выносит и мяч и игрока. Просто представь, игрок одной ногой играет в мяч, а другой ломает ногу игроку соперника. Где было? Лет десять назад в Лужниках так сломали ногу Парфёнову.

    07.05.2016

  • spetrov

    ...Мое личное мнение по финалу - оба пенальти были. В данном же случае судья очень слабо отсудил.

    07.05.2016

  • spetrov

    bigzhuk, в финале по сути за то же самое, что было здесь на Головине, удалили Березуцкого и поставили на точку.

    07.05.2016

  • Стриж

    бигжук, оба пенальти на Кубок были красиво "исполнены". В принципе, я согласен, что такое - не редкость в современном футболе, но если бы Егоров в первом случае дал бы не пеналь, а желтую за "нырок" - вот это был бы верх профессионализма. А так - очередной арбитр, которого обманул игрок. Да и во втором случае... Брат ведь не сбивал Кокошу. Но Кокоша не дурак, Кокоша умеет врезаться в лежащее тело. Впрочем, я признаю, что Зенит был сильнее и Кубок взял заслуженно. Но вот что сегодня творил Москалев... за гранью.

    07.05.2016

  • Mick-I

    хомяк армейский недоволен ибо привык что его команду за уши тянут

    07.05.2016

  • ErlDrossel

    Не понял, почему тема с заваливанием в первом тайме Вернблума в штрафной руками Родолфо не раскрыта?

    07.05.2016

  • bigzhuk

    Стриж === Да полноте. В маче с Зенитом были 100%-е пенали в обоих случаях. Все это признали и эксперты, и здесь даже почти все ваши больщики.

    07.05.2016

  • bigzhuk

    LokoDemon === В матче Спартак - локо судья по-настоящему ошибся лишь в эпизоде с пенальти. Конечно это был крайне важный эпизод. Но в динамике судье было сложно увидеть, что Пуцко не играл в мяч. Так что не считал бы его работу прям ужасной. Плохо отработал, конечно, но не безобразно. 1 ошибка, а не 10 моментов в одну сторону. В Матче с Ростовом Спартаку 2 штуки из офсайда забили и ничего. В том матче тоже Спартаку надо было в первом тайме с 3-х метров забивать и попадать не в штангу, а в ворота. Также и локо надо было забивать Спартаку без пенальти. Если локо не может забить дуэту защитников Спартака-2 из ФНЛ, то это проблема вашей тети Оли, которая продает Ньяса и оставляет в качестве напа слабого Шкулетича. Так что не плакал бы ты так насчет пеналя, а поискал причину в своем клубе.

    07.05.2016

  • Стриж

    в матче на Кубок зенитушке поставили две "точки", каждая из которой была "левее" сегодняшних непоставленных.

    07.05.2016

  • bigzhuk

    50 на 50 пенальти. Если чуть раньше дотронулся до мяча - то не было, если сначала в ногу сыграл - было. Тонкий момент. Удалять Уилкшира было абсолютно не за что.

    07.05.2016

  • 47% идиотов в послематчевом голосовании не соответствуют уровню зрителей РФПЛ. Если у вас такие ошибки зло, то что ж вы Федотова наградили 54% за нормальную работу в матче Локо - спартак?

    07.05.2016