РОСГОССТРАХ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 16-й тур. "ЛОКОМОТИВ" – ЦСКА – 2:2
КОЧЕНКОВ – 4,5. Травма Гильерме стала для "Локомотива" невосполнимой потерей: его дублер не прочитал намерение Витинью пробить с линии штрафной и запоздал с броском, и крайне неудачно вышел на перехват в эпизоде со вторым голом ЦСКА. На последних минутах снова ошибся на выходе, но на этот раз обошлось.
ИГНАТЬЕВ – 5,0. Поначалу многовато суетился, проигрывал борьбу Щенникову и грешил неточными передачами. Потом успокоился, стал действовать надежнее, но пас так и не наладил.
КВЕРКВЕЛИЯ – 6,0. Один из лучших центральных защитников премьер-лиги подтвердил свой класс: убежать от него или обыграть один в один можно, лишь предварительно его усыпив. В пропущенных голах не виноват: накрыть удар Витинью попросту не успевал, а за просчеты вратаря ответственности не несет.
ПЕЙЧИНОВИЧ – 6,5. Защищался практически безукоризненно. Накрыл опасный удар Щенникова. Если бы не Коченков, не исключено, что предотвратил бы второй гол ЦСКА, выиграв борьбу на ближней штанге.
РЫБУС – 6,0. На своей половине поля играл старательно, через его фланг армейцы практически ничего не создали, а в созидательных действиях не преуспел.
И. ДЕНИСОВ – 5,0. Махнул мимо мяча, позволив Витинью сотворить ответный гол. Скорее всего, не воспринял срезку Щенникова, как опасную передачу, иначе наверняка сыграл бы четче. В остальных эпизодах был привычно бдителен.
МИХАЛИК – 6,0. Старательно, но без особого блеска, выполнял свои обязанности, напрямую причастен к удалению Хосонова.
Ан. МИРАНЧУК – 6,5. Отлично разыграл результативную комбинацию с Фернандешем, выиграв перед тем борьбу у двух соперников. Иногда слишком усложнял ситуацию заумными передачами, но в целом опасных ситуаций создал немало, а голевым пасом Фернандешу исправил все ошибки после своего разящего выпада.
Ал. МИРАНЧУК – 6,5. Весь матч интересно комбинировал с братом и Фернандешем, но после перерыва все-таки был менее заметен, чем обычно. Вполне мог "удалить" Вернблума, но арбитр Карасев принял другое решение.
ФЕРНАНДЕШ – 6,5. Забей пенальти – стал бы безусловным героем встречи, проведя второй гол и соорганизовав первый.
ФАРФАН – 6,0. Не раз опережал Васина, и хотя мячом в ворота ни разу не попал, зато вынудил опекуна сфолить в штрафной.
КОЛОМЕЙЦЕВ – 6,5. Вышел на замену и поучаствовал в нескольких опасных атаках, а голевую разогнал лично, продравшись по правому краю и перенаправив мяч партнерам к штрафной.
АКИНФЕЕВ – 7,0. Одним броском отобрал у Фернандеша лавры лучшего игрока этого дерби. Да и в целом, несмотря на два пропущенных мяча, играл отлично, а отбить голевые удары в упор мог лишь при невероятной удаче.
ФЕРНАНДЕС – 4,5. Проиграл борьбу Ал. Миранчуку, после чего тот убежал открывать счет, и не успел вернуться назад, застряв в атаке, когда "Локомотив" отыгрался.
НАБАБКИН – 6,0. Несмотря на дефицит игровой практики, со своими задачами как будто справился, хотя за частые появления соперников вблизи ворот с мячом и намерением забить, безусловно, несет прямую ответственность.
ВАСИН – 4,0. Не смог помешать опаснейшему удару Фарфана в ближний угол, когда мяч едва разминулся со штангой, и завалил его в зоне 11-метрового удара. Пропустил мяч между ногами в первой результативной атаке "Локо".
А. БЕРЕЗУЦКИЙ – 6,5. Монолит. Стена. Единственный защитник ЦСКА, к которому нет ни одной претензии. Жаль, что его с братом нельзя клонировать еще на парочку Березуцких.
ЩЕННИКОВ – 6,5. Переигрывал и перебарывал Игнатьева, а его срезка при подаче в штрафную в итоге оказалась голевой – по принципу "хороший пас не пропадет".
ВЕРНБЛУМ – 4,0. Ударил Миранчука локтем в лицо и бессовестно отрицал это. Гонялся за судьей и истерично голосил, когда тот справедливо выгонял с поля Хосонова. Подсунул мяч под голевой (правда, нереализованный) выпад "Локомотива". Больше ничем не запомнился.
НАТХО – 5,5. Использовал голевой момент, выведя ЦСКА вперед, но вести игру, как когда-то в "Рубине", давным-давно разучился.
ХОСОНОВ – 4,0. Играл слабо, уступил борьбу Миранчуку и затем не догнал его, когда тот забил первый гол. Хамски врезал по ноге ветерану футбола Михалику и был заслуженно удален.
ДЗАГОЕВ – 6,0. Был не столь активен и заметен, как в Базеле, но одним движением продемонстрировал высочайшее мастерство, в падении через себя вернув мяч в голевую атаку.
ВИТИНЬЮ – 6,5. Идеально использовал подвернувшийся случай пробить по воротам с полулета, а его навес на Дзагоева, с виду неудачный, привел ко второму голу. Да и в других эпизодах – особенно в индивидуальных действиях – выглядел очень недурно.
МИЛАНОВ – 6,5. Вышел на замену, в компенсированное время здорово отработал в обороне и успел прервать опаснейшую атаку "Локомотива".
ЖАМАЛЕТДИНОВ – 5,0. После выхода на поле шансов проявить себя в атаке не имел, поскольку от партнеров их не получал, а сам – не создавал.
wodan
ekibas55 Откровенно предвзятые оценуи. Я не болельщик обеих команд, поэтому, как сторонний наблюдатель могу об этом говорить совершенно определенно. А тут по комментариям к оценкам получается что у ЦСКА два случайных дурвчка залетели, а Локо доминировал и если бы не Коченков, т о они типа крупно бы выиграли.Нет, ребята. Игра получилась равной, и то только из-за удаления. Но там была не грубость, а несчастный случай. А Дзагоев вообще был одним из самых лучших. А господин Мутко пусть сам попробует со свистком побегать, да ещё по такой игре 18:13_______________+100500
06.11.2017
ekibas55
Откровенно предвзятые оценуи. Я не болельщик обеих команд, поэтому, как сторонний наблюдатель могу об этом говорить совершенно определенно. А тут по комментариям к оценкам получается что у ЦСКА два случайных дурвчка залетели, а Локо доминировал и если бы не Коченков, т о они типа крупно бы выиграли.Нет, ребята. Игра получилась равной, и то только из-за удаления. Но там была не грубость, а несчастный случай. А Дзагоев вообще был одним из самых лучших. А господин Мутко пусть сам попробует со свистком побегать, да ещё по такой игре
06.11.2017
bigzhuk1
kapteinis40 === Замучили со своей "грудью". Сам пересмотри момент. Четко видно удар в челюсть по касательной, а затем уже локоть втыкается в грудь === Верблума совершенно по делом автор статьи раскритиковал. Он именно "истерично голосил" и избивал соперников в игровых эпизодах как и всегда. А вот Хосонова удалили зря. Он уж точно не "врезал по ноге" Михалику, а неловко наткнулся на нее. Да шипами вперед, но вторая желтая показана совершенно зря. Судья дважды ошибся. Но в итоге вышло то на то.
06.11.2017
Михаил_Россиянин
А кто оценки ставит? Позабавило про "ударил... в лицо и бессовестно отрицал". Редактор, ау. У Вас в соседней заметке раскадровка эпизода, где видно, что "удар"... не в лицо. В итоге, кто бессовестный?
06.11.2017
чужойсредисвоих
а Понтус то хорош!! от меня ему-7,5
06.11.2017
БешТар
Если судить только по оценкам, Локо выиграл с крупным счетом...
06.11.2017
Ловац
Как некрасиво с вашей стороны "уважаемый" СЭ удалять объективные комментарии касательно непрофессионализма ваших журналистов!
06.11.2017
Ловац
Valdemarson Юный Люцифер kapteinis40 Видимо ты точно другой матч смотрел, на всех повторах видно, что швед ударил игрока Локомотива именно в лицо, а не в грудь 23:54 5 НОЯБРЯ ______________ Если с локтя в лицо зарядить - будет весьма заметный синяк._________________________________________ Видно, что удар пришелся по касательной. Сначала челюсть а потом уже локоть ниже ушел в район груди. Но как бы Миранчуку повезло, чтобы челюсть сломать, достаточно порой и касательного удара в челюсть.
06.11.2017
Valdemarson
Юный Люцифер kapteinis40 Видимо ты точно другой матч смотрел, на всех повторах видно, что швед ударил игрока Локомотива именно в лицо, а не в грудь 23:54 5 НОЯБРЯ ______________ Если с локтя в лицо зарядить - будет весьма заметный синяк.
06.11.2017
Valdemarson
А статейку кто накропал? Аноним? И получился выcep типа "одна бабка сказала".
06.11.2017
geoserge
Вернбума нужно было удалять дважды. Первый раз за то, что он акцентировано (двумя руками) толкнул Карасева, удалявшего в тот момент Хосонова. Ну и потом истерика и локтеприкладство - за такое в Англии, где любят жесткий агрессивный футбол, впаяли бы ему матчей 5 дисквалификации. Но у нас промолчат, ведь он из ЦСКА.
06.11.2017
Юный Люцифер
kapteinis40 Видимо ты точно другой матч смотрел, на всех повторах видно, что швед ударил игрока Локомотива именно в лицо, а не в грудь
05.11.2017
Hitman
Странно: в нечейном матче одному вратарю ставят 4,5 другому - 7.0. В моменте со вторым голом Локомотива вроде Акинфеев заранее стал валиться в правый от себя угол (что уже стало его давней привычкой). Не так ли? Удар игрока Локо был не самым удачным. Очень странно.
05.11.2017
BRUNO
Пони, ваш удел- бегать по кругу, на потеху публике. Циркачи гинеровские.
05.11.2017
Отец деда
AlexCS4, +100
05.11.2017
Rastan
Я болельщик с больщим стажем.Никак не могу понять, в чём причина такой откровенной не_любви(мягко говоря), большинства авторов СЭ( Рабинер не в их числе), "экспертов", а за ними и многочисленной рати, флудящих тролль_ботов_,заполонившей сайт,уважаемого издания по отношению к игроку ЦСКА и сборной России - Алану Дзагоеву? Сторонники Газ_промовского Аргентум_зенита( не путать со славным ленинградским и питерским Зенитом) не могут забыть и простить "карамельки"(с). А сторонники "народной"( не путать с болельщиками Великого московского Спартака) ? ???
05.11.2017
AlexCS4
Да, 4.5 Коченкову - это тоже феерическая глупость.
05.11.2017
Rastan
Очень необъективные, крайне предвзятые оценки,где по привычке, многих авторов СЭ,оценка Дзагоева занижена, даже в сравнении с Милановым, сыгравшим считанные минуты.И откровенно издевательские комментарии по игре отдельных футболистов ЦСКА, по сравнению с игроками Локомотива. Оценивал, на мой взгляд, откровенный болельщик одной популярной команды,и можно с одного раза, догадаться, КАКОЙ.
05.11.2017
Отец деда
Бредовые оценки. Согласен только по Васину.
05.11.2017
kapteinis40
Похоже, что журналист смотрел другой матч....
05.11.2017
armeecc
Оценки ставит дебил..Интереснейшая игра..А оценки ниже некуда
05.11.2017
kapteinis40
Вернблум ударил локтем в грудь, не в лицо. Посмотрите еще разю
05.11.2017
armeecc
Большая свинья.........
05.11.2017
i22vek
Сочинил статью явно поросёнок.
05.11.2017