Александр Егоров: "Тренер говорит: "Не позорь меня, возвращайся в зал"
Александр ЕГОРОВ
Родился 30 августа 1972 года. Нападающий, играл за "Лисма" (Саранск), обладатель Кубка Мордовии. Начал заниматься судейством в 1996 году. Арбитр региональной категории.
В премьер-лиге дебютировал 2 апреля 2011 года на матче "Волга" – "Динамо". В чемпионатах России провел 110 игр.
Возглавлял мотоклуб "Лисма-Спидвей", баскетбольный клуб "Рускон-Мордовия".
С июля 2017 года сотрудник РФС – заместитель главы департамента судейства и инспектирования.
15 КГ БЫСТРО КО МНЕ ВЕРНУЛИСЬ…
– Всех поразила история, когда вы буквально за месяц привели себя в отличную форму, сбросив 15 килограммов за месяц. Однако в конце октября признались, что у вас вновь появился живот… Нынешняя кабинетная работа не оставляет времени на спортзал?
– Да, сейчас работа, как правило, кабинетная. Трачу много времени на дорогу в Москве. Пока еще не приноровился, не выкраиваю время для фитнеса. Приходится признать, что поправился. И достаточно серьезно.
– Не обидно, что те героические усилия сведены на нет?
– Конечно, досадно. Хотя такое развитие событий можно было предугадать. Когда резко прекращаешь занятия спортом, быстро набираешь прежний вес. Что ж, буду приводить себя в порядок.
– Найдете ли теперь мотивацию, когда не нужно 90 минут бегать по полю?
– Действительно, может быть, это покажется отговоркой, но прежнего стимула сейчас нет. Раньше хочешь не хочешь, но нужно было находить время для тренировок, чтобы убрать живот и так далее. А теперь просыпаешься и думаешь: ну ладно, завтра начну. И вот все откладываю. Знаете, у меня есть привычка не покупать вещи на размер больше. Когда чувствую, что не влезаю в нынешний костюм, то иду в зал. Вот сейчас появилось ощущение, что одежда начинает трещать по швам… Значит, пора на фитнес!
– Сколько килограммов набрали, получив работу в РФС?
– Наверное, вернулся в тот вес, в котором был до похудения. Может быть, даже чуть больше вешу. 15 кг точно ко мне вернулись…
– Что вам говорит тренер по фитнесу, который в интервью "СЭ" называл вас "Саша-трактор"?
– Мы с ним периодически списываемся, созваниваемся. Ругается на меня. Говорит: "Ты что делаешь? Не позорь меня, мы все-таки такую работу с тобой проделали…". Одним словом, зовет в Саранск, вновь попотеть в спортзале.
– Как коллеги-судьи расценили ваш переход на кабинетную работу? Никто не язвил: мол, мы по полю носимся, а ты бумаги теперь перекладываешь?
– Я и Алексей Николаев постарше всех. Нас иногда и по имени-отчеству коллеги называют. Все отнеслись с пониманием к моему выбору. Мы на связи. Каждый может мне позвонить и обратиться за советом как к старшему товарищу или просто пообщаться.
ККК – ОРГАН, КОТОРЫЙ СЕБЯ ИЗЖИЛ
– Что входит в круг ваших нынешних обязанностей?
– Я отвечаю за судейство матчей ФНЛ.
– Судейство в первом дивизионе и премьер-лиге – небо и земля?
– Когда являлся действующим арбитром, для меня всегда сложнее было отсудить матчи первой лиги. И когда стоял выбор – отдохнуть или поработать во втором по силе российском дивизионе, я все же старался брать паузу.
– Почему?
– После премьер-лиги не так-то просто перестроиться. Уровень игроков в элитном дивизионе, понятное дело, повыше. И судье легче прочитать их действия на поле. То есть можно предугадать, что вот сейчас они разыграют такую-то комбинацию. В ФНЛ же гораздо больше борьбы и не хватает видеокамер. Лишь в некоторых городах игру можно посмотреть с нескольких ракурсов. И возникают такие эпизоды, когда судья ставит пенальти, а с общей камеры его решение совсем уж не кажется очевидным. Так что появляются определенные сложности.
– В ФНЛ есть арбитры, которые в ближайшее время могут подняться в премьер-лигу?
– Не хотелось бы называть конкретные фамилии. Но есть хорошие ребята, с которыми можно работать. Все зависит от них. Если человек стремится расти, то мы ему поможем. Когда я только сам приходил в премьер-лигу, у меня за плечами было уже 70 – 80 игр в первом дивизионе. А сейчас порой судьям не хватает этого опыта, мудрости. Из-за этого нередко ошибаются.
В премьер-лиге все делается на несколько секунд быстрее, разница в скоростях сказывается на ошибках неопытных рефери. Это все равно как Гарет Бэйл убегал на чемпионате Европы от Федора Смолова.
Арбитру на новом уровне нужно где-то прочитать эпизод, где-то верно сместиться. А не стоять на месте. Постоянно надо думать в премьер-лиге! Чуть застоялся – пропустил фол!
– Как поднимаете уровень судей в ФНЛ?
– Хочу ввести следующую практику. В каждом туре хватает интересных, спорных моментов. Планирую нарезать клипы, где арбитр, например, назначает или не назначает пенальти, и рассылать их судьям. А дальше уже обсуждать, прав ли рефери или нет. Хочется услышать мнение ребят и потом принять единое решение. Просто бывают игры, когда судья в одну сторону ставит 11-метровый, а в другую в точно такой же ситуации – нет. Ошибиться не страшно, страшнее быть непоследовательным!
– Когда начнете рассылать такие клипы?
– Сейчас я этого делать не могу, потому что помимо меня и инспектора есть еще контрольно-квалификационная комиссия. Допустим, я выскажу свое мнение арбитрам по тому или иному эпизоду, а потом ККК примет иное решение. Там же сидят пять человек. Понимаете? Может возникнуть определенное противоречие. То есть сейчас я не могу влиять на то, как рефери в ФНЛ нужно судить, так как помимо меня есть еще и ККК. И это не хорошо, это вообще неправильно…
– Почему?
– Мне могут возразить – мол, я могу ошибаться при оценке эпизода, когда объясняю его судьям. Согласен, но коль я работаю в департаменте судейства и отвечаю за первый дивизион, то со своими помощниками и должен определять политику на этом участке работы. А тут, получается, в наши дела вмешивается комиссия. Считаю, этот орган себя уже изжил, он приводит лишь к конфликту интересов.
НЕ ВИЖУ СВЯЗИ МЕЖДУ РАБОТОЙ ОДНОФАМИЛЬЦА И ЛИДЕРСТВОМ "ЕНИСЕЯ"
– Правда, что осенью вы покинули ДСИ, но потом поменяли свое решение? Или вся эта история высосана из пальца.
– Ну… Не то чтобы она была высосана из пальца. Да, в один момент было желание уйти, но потом я понял, что просто не могу подвести людей, которым дал слово, что буду работать. Некрасиво шарахаться.
– Почему возникло такое желание? Не до конца понимали, что нужно делать на новой должности?
– Наоборот! Я знал, что и как нужно делать. Но немного не получается реализовывать свои задумки.
– Тогда, наверное, нельзя не задать следующий вопрос. Вы никогда не входили в команду Андрея Будогосского. Насколько комфортно вам с ним сейчас работается?
– Отвечу так. Я делаю свою работу. А о комфорте или дискомфорте мне говорить не хотелось бы. На сегодня я заместитель руководителя департамента.
– Одно из самых резонансных заявлений по поводу судейства в ФНЛ принадлежит главному тренеру "Тамбова" Андрею Талалаеву: "Сейчас и в премьер-лиге, и в ФНЛ лидируют команды, где начальники или спортивные директоры – бывшие арбитры. Сухина в "Локомотиве", у "Енисея" Егоров". Как тогда отреагировали?
– Считаю, Андрей Викторович после поражения в Красноярске поддался эмоциям. Много чего наговорил на пресс-конференции. Я посмотрел моменты, вызвавшие его возмущение. Два удаления – просто "железобетонные". Кстати, игрок, не дожидаясь карточки, просто встал и пошел в раздевалку. Сам все понял.
Кроме того, Талалаев сказал, что этот арбитр судил их 6 раз, и все время его команда проигрывала. Я уже на следующий день поговорил с главой ФНЛ Игорем Викторовичем Ефремовым и поднял статистику.
– И что же выяснили?
– Все оказалось гораздо проще. Этот арбитр за всю карьеру Талалаева судил его шесть раз. И впервые команда Андрея проиграла.
В принципе у меня со всеми тренерами нормальный контакт, диалог. Любой из них может мне позвонить после каких-то сложных моментов. Единственное – я прошу сразу после матчей не давать волю эмоциям, не делать совсем уж громких заявлений. Готов отвечать на вопросы, разобрать спорные эпизоды. Надеюсь, все наставники мне верят.
– То есть не видите никакой связи между лидерством "Енисея" и более или менее лояльным судейством к команде Дмитрия Аленичева? Был же еще матч в Калининграде, когда арбитр удалил форварда "Балтики" Скопинцева, а "Енисей" в итоге победил – 6:0.
– Если говорить про тот матч, то судья еще в первом тайме не засчитал чистый гол в ворота "Балтики" и не дал пенальти в сторону хозяев. То есть имели место ошибки против "Енисея". И вообще я не склонен искать связь между работой Игоря Егорова в Красноярске и лидерством команды в ФНЛ. У него свои функции, у судей – свои.
ВИДЕОПОВТОРЫ? НУЖНО В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ АРБИТРОВ
– Насколько актуальна проблема судей и тотализатора в ФНЛ?
– У нас же есть специальный орган в РФС, который отслеживает такие истории. Насколько я понимаю, в тотализаторе в этом сезоне были замешаны игроки в ПФЛ. Об этом, кстати, писало и ваше издание. У нас была одна ситуация, когда арбитра проверяли на детекторе лжи, однако все вопросы к нему отпали. Если у меня будут доказательства, что какой-то судья причастен к ставкам в букмекерских конторах, с ним придется расстаться. Это просто недопустимо.
– Сталкивались в первом дивизионе с пережитком 1990-х годов, когда люди определенного рода деятельности заходили в судейскую до игры и влияли на работу арбитра?
– За время моей карьеры у меня никогда такого не случалось! И сейчас я с таким не сталкивался. 1990-е годы прошли. Везде есть цивилизация, все понимают, что это путь в никуда.
– В заключение позвольте задать вопросы на актуальные вопросы судейства. Вы как-то высказались против введения видеоповторов. Не изменили свою точку зрения?
– Не говорил, что я против. Просто сегодня не понимаю, как это будет выглядеть. Да, возникают несправедливые ситуации, когда судья неверно назначает пенальти и решает исход встречи. Но давайте возьмем для примера матч Кубка конфедераций Россия – Мексика.
– Давайте.
– Там был сначала один спорный момент, потом другой. Видеоассистент апеллировал к судье: "Давай смотреть эпизод", а тот не реагировал. Как с этим быть? Или в финале турнира игрок ударил соперника ногой в грудь. Посмотрели видеоповтор, но нарушителя не удалили. Хотя всем было ясно, что это красная, а не желтая карточка. Вот это мне непонятно. Недавно кто-то из великих игроков справедливо заметил: "Забиваю гол и не знаю, радоваться мне или нет, жду, когда видеоповтор что-то подтвердит". Вот система определения взятия ворот – совсем другое дело. Я за нее.
– Хватит ли в России судей для введения системы видеоповторов. Мы вообще к этому готовы?
– Вот на этот вопрос у меня и нет ответа. Данная ситуация гложет. Вообще квалификация видеоарбитра должна быть как минимум не ниже, чем у рефери, находящегося на поле. А лучше, чтобы и выше. Этот человек должен моментально принимать решение! Если хотим вводить видеоповторы, количество арбитров должно быть увеличено в два раза. Причем классных арбитров.
