1 — Как здоровье, Александр Павлович?
— Жаловаться поздно. Многие ровесники, как раньше говорили, сгорели на работе. А мне 85, и я еще вроде живой. И не в больничной палате, а дома. Надеюсь, осенью выйдет новая книжка.
Могло быть гораздо хуже. Я ведь долго боролся с онкологией, перенес кучу операций. В какой-то момент наступила ремиссия. В 75 отлично себя чувствовал. Ездил с женой в Париж, в Петербург...
А через год началось. Проблемы с почками, две тяжелейшие операции под общим наркозом — в течение недели! Из-за этого пропала память. Мало кто верил, что выкарабкаюсь. Когда оклемался и приезжал на процедуры в свою 50-ю больницу, медсестры смотрели на меня как на чудо.
История моей болезни — огромный том. В шутку предложил издать его со своими комментариями. Врач ответил: «Не стоит пугать народ. Да и вам это лучше не читать».
2 — Как жить без памяти? Ужас охватывал?
— Нет. Я же не осознавал, что происходит. Это потом Аксель Вартанян рассказал мне: «Когда вас выписали, мы поговорили по телефону, и я заплакал. Подумал — все, кончился Александр Павлович...»
Я-то считал, что нормально пообщались. А на самом деле выглядел полным идиотом, нес такую чушь, что Аксель не сдержал слез. В новой книге одна глава как раз посвящена потери памяти.
Зато теперь не позволяю себе ничего забыть. Если вылетело из головы какое-то слово, название лекарства — обязательно должен вспомнить, иначе не усну. В моем возрасте надо постоянно быть начеку.
«Стрельцов — это голова Хави на теле Балотелли». Писатель Александр Нилин — о советском и российском спорте, Бескове и Высоцком, Кокорине и Ефремове
Доходит до смешного. Забыл фамилию второго мужа моей приятельницы. Утром мог бы позвонить, спросить. Вместо этого начал напрягать мозги. Первая ассоциация — он однофамилец футбольного вратаря. Долго перебирал в голове игроков разных поколений, наконец осенило — Кублицкий! Был такой голкипер в команде города Калинина, которая в 1951-м дошла до финала Кубка СССР.
Основным там считался Фарыкин, он и играл в финале. Кублицкий сидел на скамейке. Представляете, в юности я так увлекался футболом, что знал даже запасного вратаря команды класса Б!
Паустовский говорил: «Удивляюсь молодым писателям. Сколько же они пьют?! Но ведь страдает память. А это наш главный инструмент». Со временем все восстановилось. Даже много лишнего вспомнил. Но года два мне было не до книг. А когда память вернулась в нужном для работы объеме, стал сочинять.
3 — Так о чем ваша новая книжка?
— Называется «Неокончательный диагноз. Роман отложенной жизни». Началось с того, что в день 80-летия возвращался из клиники. Позвонил приятель. Он был старше, вскоре умер. А тогда сказал, что после восьмидесяти жить трудно, но можно. Параллельно в машине играло радио. Прозвучал слоган: «Вам больше шести лет, и вы слушаете «Эхо Москвы».
Я подумал: интересно, что нельзя до восьмидесяти и что позволено после? Не в смысле запретов. А в том, что я бы сам себе разрешил. Вот такой игровой сюжет. Ассоциативный.
Дальше вспомнился мой друг Боря Ардов, которого все считали невероятно талантливым. Было нам лет по 30, сидели у него дома на Ордынке, смотрели телевизор, хохмили. И мама Бори, актриса Нина Ольшевская, воскликнула: «Как странно, что из вас ничего не вышло!»
Странно или закономерно — это уже другой вопрос. Сейчас мне захотелось взглянуть на себя как на персонажа. Почему у него, а не у меня ничего не вышло. Вторая глава так и называется: «Я — персонаж».
Эта книга — эксперимент. Кроме того, она очень личная. Даже если ее будут ругать, кто-то обидится, все равно игра стоила свеч.
А сейчас уже новую пробую сочинить. Я не артист и не режиссер, но театра в моей жизни достаточно. Есть тут, конечно, элемент мемуаров. При мне создавался «Современник», и всех актеров, которые его основали, я знал, поскольку учился у Олега Ефремова в школе-студии МХАТ. Если Шекспир прав и мир — театр, каждый имеет право на свой театральный роман.
4 — Почему не собираетесь отмечать юбилей?
— Не хочу. Это раньше мог на даче друзей собрать. Но ни 70, ни 75, ни 80 я не праздновал. Во-первых, знакомых стало меньше, многие поумирали. Во-вторых, давно разлюбил шумные компании, где надо непрерывно разговаривать, шутить, поднимать рюмку за рюмкой. Уже неинтересно. Да и времени жалко.
Тут присутствовал на одном вечере, по размаху сопоставимом с 70-летием товарища Сталина в 1949 году. Наблюдал за юбиляром, который внимал гостям, и представил, что сидел бы точно так же с женой в ресторане, все бы ели и пили за наши денежки, попутно рассказывая, какой я замечательный. Цинично подумал: «Был бы я счастлив?» Сам же и ответил: «Нет».

5 — Коньячок-то себе позволяете? Врачи не запрещают?
— А я их не спрашиваю. Правда, объемы уже не те, что в молодости. Когда исполнялось 80, приехал ко мне Игорь Рабинер. Я между делом обронил: «Сейчас в неделю выпиваю бутылку коньяка, а не разом всю, как у нас принято». В тексте вместо «недели» ваш коллега зачем-то написал «месяц». Интервью на две полосы, но друзья зацепились именно за эту фразу. Звонили потом встревоженные: «Палыч, ты заболел?»
6 — От Юрзинова-старшего, вашего ровесника, недавно услышал: «Пять лет назад я покрестился. Созрел. Представьте себе, комсорг и старый коммунист пришел к Богу». Может, это и ваш случай?
— Нет. Юрзинов, между прочим, был не просто комсоргом и коммунистом, но и полковником пограничных войск. Мы давно знакомы, я делал о нем документальный фильм. В те годы Володя успешно работал в ТПС, и я спросил: «Ты где хочешь быть похоронен — в Москве или в Финляндии?» Он ответил: «Конечно, в Финляндии. Кто здесь ко мне на могилу ходить будет?»
Интервью Юрзинова к 85-летию: как громил звезд НХЛ, за что надо похвалить Ротенберга, чем восхитил Капризов
А что касается вашего вопроса... Я человек невоцерковленный. В этом году один генерал, поздравляя с Пасхой, произнес: «Христос Воскресе!» Я ответил: «В последнее время я в этом сомневаюсь».
7 — Значит, вы атеист?
— Ну почему атеист? Я не знаю, есть ли что-то после смерти. Сейчас больше не об этом думаешь. А о том, чтобы уйти без унижений и дополнительных мук. Хорошо, когда человек умирает во сне. Но тут уж кому как повезет.
Среди прочих смертей на меня почему-то особенное впечатление произвела кончина Олега Табакова. Каждый раз, выбираясь из Переделкина в Москву, проезжаю мимо памятника Лелику и думаю: как же это случилось?
Мы познакомились в 1957-м, когда я поступил в школу-студию МХАТ. В театральных кругах все называли его Лелик, и в моей памяти он остался молодым человеком. Я привык, что Табаков всегда кого-то играет. Причем очень талантливо. Даже в последние годы, если видел его в телевизоре с палочкой, ловил себя на мысли, что он просто изображает старичка.
А сколько в кино сыграл умирающих? Помню, как смешно это делал в картине Киры Муратовой «Три истории», где девочка подсыпала ему в стакан воды крысиный яд. Когда в 2018-м Табаков скончался, я задумался: а как он уходил? Тоже шутил на больничной койке? Или нет?
Про старость говорят — «все позади». Но впереди-то самое главное. Однажды услышал от актрисы Тамары Макаровой прекрасную фразу: «В 90 лет интересно жить. Не знаешь, что будет вечером». Так что старость — еще и возрастной детектив. Финал понятен, но когда наступит — неизвестно.
Люди почему-то боятся разговоров о смерти. Хотя это естественный процесс. Часть сюжета.

8 — Вы говорили: «Любимой команды у меня нет, болею персонально за игроков». Сегодня за кого?
— За Семака. Он и футболистом был хорошим, и по человеческим качествам симпатию вызывает. Культурный парень. Буду рад, если в седьмой раз выиграет с «Зенитом» чемпионство.
В то же время искренне сочувствую Сергею. Понимаю, что он теряет себя, работая столько лет в одной команде. Я бы на его месте еще два года назад с «Зенитом» попрощался. С деньгами проблем нет — ну и возьми перерыв на сезон-другой. Освежи взгляд, спокойно проанализируй все, подумай о душе, в конце концов. Пауза тренеру необходима. Неспроста же Зидан ушел из «Реала», а Клопп — из «Ливерпуля».
В «Зените» у Семака тупиковая ситуация. Ему постоянно привозят иностранцев. За полчаса их в игру не встроишь. Кто-то начинает хандрить, капризничать, кто-то садится в запас. Плюс они на огромных зарплатах. А молодому человеку, получающему минимум миллион долларов в год, очень трудно сосредоточиться на футболе. Мало того что окружение норовит деньги выцыганить, так еще и куча соблазнов. Говорил же знаменитый боксер Оскар Де Ла Хойя: «Сложно вставать на пробежку в шесть утра, когда спишь на шелковых простынях».
И что в итоге? Команда, обладающая колоссальным бюджетом и непрерывно покупающая футболистов, играет, мягко говоря, не лучше всех. Это бьет по тренерской репутации.
Иногда думаю: как бы вел себя Бесков, если бы его в такие рамки поставили? Он мечтал работать в условиях, когда можно чуть ли не любого футболиста взять. Но с игроками Константин Иванович не церемонился, выгнать мог кого угодно. В секунду! Сегодня это уже не проходит. Контракты, неустойки...
9 — Вы написали книгу «Невозможный Бесков» и стали соавтором сценария документального фильма с тем же названием. Почему Константину Ивановичу не понравилось ни то ни другое?
— Книжка вышла не такой, как он хотел. Но это позже выяснилось, что замысел ему виделся иначе. Нечто педагогическое, монументальное, без примеров из жизни. В 1994-м Бесков издал подобную книгу — ни одного живого слова! А на моей никогда не ставил автограф. Говорил: «Пускай мерзавец Нилин на ней расписывается».
Он и после картины повесил на меня всех собак: «Ты создал Габриловичу мой неправильный образ!» — «Как? Он же не по книге вас снимал...» — «Нет-нет, ты виноват». Или такой диалог: «Константин Иванович, кто в раздевалке Старостину нахамил? Я?» Бесков хмуро: «А зачем вы это сняли?» — «Потому что мы, кинематографисты, снимаем все».
В фильме много уникальных кадров. Бесков там настоящий, без прикрас. Видно, какой он на самом деле. Как смотрит. Как разговаривает. Как ставит себя — когда все кругом виноваты, кроме него. Вот это Константина Ивановича и разозлило. Кто же нравится себе в зеркальном отражении?
А что фильм получился, заслуга двух человек — режиссера Леши Габриловича и оператора Саши Савина. Хотя Лешка перед Бесковым трепетал. Боялся, что тот рано или поздно сорвется и выгонит съемочную группу.
Константин Иванович действительно периодически сбивался на крик. Скандалил, орал, что нельзя снимать за кулисами. Но я, в отличие от Габриловича, спокойно на это реагировал, ведь к тому времени уже неплохо изучил Бескова. Более того, сказал ему: «Давайте договоримся: как только «Спартак» проигрывает, мы сворачиваемся».

10 — Что ответил?
— «Хорошо». Вообще-то я не имел права разбрасываться такими обещаниями. Это же не просто кино — госзаказ! Плановое производство творческого объединения «Экран». Но Бесков поверил.
При нас «Спартак» выиграл то ли десять, то ли двенадцать матчей. Оборвалась серия в Ереване. Там сняли изумительную сцену — мрачный Бесков в кепке и пальто ходит в одиночестве по раздевалке, когда команда уже пошла на второй тайм. Да народный артист так не сыграет!
Из этого фильма мне захотелось сделать игровой. В главной роли был бы сам Габрилович. Воплощение рефлексирующего интеллигента, который жутко боится неприятностей. Слушает Бескова и Старостина, разинув рот, не знает, кто из них прав. Оба невероятно убедительны.
Конечно, сняли бы все заново, но в картину вошли бы и мизансцены из документального фильма — какие-то реплики Бескова, застенчивый Лешка со своей мятущейся душой... Ну, что-то в духе «Восемь с половиной» Феллини. Жаль, никто этой идеей не проникся.
Кстати, с Бесковым годы спустя мы помирились — благодаря Кио, с которым дружили оба. Игорь позвал нас на день рождения. Константин Иванович был во фраке. Держался так, словно ничего не произошло. И возобновилось общение.
Одна из наших последних встреч была в «Елисеевском». Кио с Бесковым там сидели, а я работал в соседнем здании, в журнале «Спорт-клуб». Игорь позвонил, предложил к ним присоединиться. Я зашел на пару минут. Перед Константином Ивановичем стоял тонкий стакан водки, уже пустой. Потом принесли пиво. Он был очень благодушен, спросил: «Саша, как насчет водочки?» Я ответил: «Спасибо, сейчас не пью».
11 — В России за последние годы вышло много спортивных фильмов. Хоть один вам понравился?
— Нет. Слишком простенькие, по голливудским лекалам. Никакой глубины. Нельзя снимать, когда все на поверхности. Ты должен увидеть второй слой. Вот это уже интересно.
Возьмем «Стрельцова». Почему картина слабая? Папа режиссера, Учитель-старший, консультировался со мной, на студию привозил. Но когда я услышал, что на роль Эдика берут Петрова, стало ясно: создатели идут по пути наименьшего сопротивления и мои рассказы им на фиг не нужны. Утвердили модного артиста — и не надо больше ничего придумывать.
А пригласили бы Юру Борисова, которого тогда почти никто не знал, — и было бы попадание в десятку! Он бы и по фактуре подошел, и по типажу. Главное-то в Стрельцове — характер. Реально человек без локтей. Вяловатый, не умеющий за себя постоять. Вроде Обломова. По духу — вообще не спортсмен. Но как на футбольном поле раскрылся?!
Сегодня гением называют каждого второго. А где подтверждение? Когда же меня спрашивают, в чем гениальность Стрельцова, сразу отвечаю: «За четыре года и восемь месяцев, что Эдик провел за решеткой, сменились три тактические схемы. О чем он не подозревал — телевизора-то в лагере не было. Сел, когда играли в пять нападающих, вышел — их уже два. Вдобавок в тюрьме нарушился обмен веществ, проблемы с весом, плоскостопие... Ну всё против! Но Стрельцов вернулся и дважды признавался лучшим футболистом страны. Его тонкое понимание игры было важнее схем».
Однажды Эдик произнес: «Летом я играть не любил. Очень жарко». В этой фразе — весь Стрельцов. Я еще подумал: а когда же ему играть-то? Зимой тогда матчей не было, чемпионат стартовал в апреле. Вот Бобров никогда бы так не сказал. Он по складу совершенно другой. Говорил мне: «Я себя ненавидел, если не сделал то, что наметил». Терпеть не мог проигрывать. Даже в карты. В Эдике подобного азарта не просматривалось. Гений — и в то же время лапша.
Не сыграть такой характер в кино — преступление! Знаете, что еще меня расстраивает?
12 — Что, Александр Павлович?
— Документальные фильмы — это возможность рассказать историю. А у нас их превратили в собрание говорящих голов. С рассуждениями, которые похожи друг на друга как две капли воды.
Я теперь это называю «паракино». Спортсмены-инвалиды заслуживают уважения, когда бегут или плывут. А я восхищаюсь людьми, которые, не имея способностей, берутся за такое трудное дело, как документальный фильм. Снимают героев одинаково, себя не утруждая. Те всегда сидят на стуле и говорят по очереди одно и то же.
На контрасте — американская картина, где показывают боксеров, которые дрались с Мохаммедом Али. Всё на крупных планах. Лица такие — не оторваться! Ты видишь, как медленно работает мысль в этих отбитых головах. Блеск!
Что мешает нашим снимать так же? Если в кадре задал человеку вопрос и он начинает думать — это уже действие. Не может вспомнить, морщит лоб, чешет затылок — тоже любопытно.
А в России в последние годы все сводится к «попугаям». Говорят, говорят, говорят... Пытаюсь достучаться до наших мастеров-документалистов — бесполезно. Кино — это изображение, не надо путать его с радио.
Я уже и не смотрю эти картины, и сам от участия в съемках отказываюсь. Знаю — что бы ни рассказал, после монтажа от меня останется минута.

13 — Вы как сценарист имели отношение к недавнему документальному фильму про братьев Старостиных — «Они сочинили «Спартак»?
— Да. Но попросил, чтобы из титров убрали мою фамилию. Когда увидел, что снова получается чепуха.
Я долго объяснял режиссеру, что в истории братьев Старостиных есть одна загадка. Ну, Петр мало играл и вообще держался в тени. На виду всегда были Николай и Андрей, которые действительно сочинили «Спартак».
Первый — педант, не прикасавшийся к спиртному. Великолепный организатор и грамотный финансист, окончивший четыре курса коммерческого училища. Сегодня это как два плехановских.
Второй — красавец, гуляка. Умный, эрудированный, язык подвешен. Театральная Москва Андрея Старостина обожала. Когда я впервые пришел к нему в гости, обратил внимание, что все книжки на полках читаные — слегка разбухшие от перелистывания страниц. А жене, Ольге Кононовой, актрисе театра «Ромэн», представил меня так: «Познакомься с Сашей Нилиным. Я тебе о нем рассказывал». Для меня это высший комплимент. До сих пор поражаюсь — ну что обо мне мог рассказать Старостин?!
А ведь был еще и четвертый брат — Александр. В футбол он играл лучше, чем Николай и Андрей, стал первым капитаном «Спартака». Тоже в тюрьме сидел. Потом занимал солидную должность в министерстве торговли, руководил центральной оптовой базой спорттоваров и параллельно — Федерацией футбола РСФСР. Чудесный мужик, обаятельный, выпивал водки граммов 800 — и не падал.
Но помнят сейчас только Николая и Андрея. Александра, который им не уступал, а в чем-то, может, и превосходил, забыли. Те-то яркие, антиподы. А он на их фоне — нечто среднее. Вот это неожиданный поворот сюжета, столкновение характеров. Но у режиссера было другое мнение.
14 — Жеглов был прав, когда подкинул кошелек Кирпичу?
— Нет. Мне кажется, этот вопрос создан исключительно талантом Высоцкого. Мы любим его больше, чем закон, и готовы простить все.
Ну а для тех, кто читал «Эру милосердия», позиция авторов очевидна: поступок Жеглова — безобразие. В чем смысл профессии сыщика? Не искать воров, а назначать? К сожалению, так часто происходит. О чем Аркадию Вайнеру было известно не понаслышке, сам много лет на Петровке отработал.
15 — Три «не люблю» на ваш выбор.
— В таких случаях сразу начинают перечислять — ложь, несправедливость, эгоизм, зависть, невежество... Иными словами, все мечтают, чтобы добро победило зло. Но пока побеждает зло. И того же вранья меньше не становится. Люди спокойно живут в нем годами, абсолютно ничего не меняется. Хотя каждый говорит, что ненавидит вранье. Вот это я и не смогу полюбить.
Vsevolod Gluhovtsev
Что-то дедок на старости лет разочаровался в жизни.
02.08.2025
Rutozid
> - Жеглов был прав, когда подкинул кошелек Кирпичу? > - Нет. Мне кажется, этот вопрос создан исключительно талантом Высоцкого. Мы любим его больше, чем закон, и готовы простить все. Есть два мнения: одно наивно-романтическое, другое вменяемо-приземлённое от людей, которые проживают среди себеподобных, а не внутри своей головы. Прав, разумеется, Жеглов и любой реальный опер это подтвердит - "вор должен сидеть и неважно как его туда упрячу". Жеглов засунул в карман авторитету Кирпичу украденный кошелек, и оба это видели. Наивные женские истерики Шарапова - чисто для сюжета, должен быть конфликт. Жеглов прекрасно знает, с кем имеет дело, а Шарапов новичок. Я хз как он там командовал штрафниками, если таких вещей не понимает. Ему и Лёвченко тоже самое сказал. Шарапов в фильме наивный, глупый дурачок.
31.07.2025
Кот
Вот болван... Это не ники меняются, это разные люди пользуются одним аккаунтом - трудно догадаться?..:joy::joy: И пиши грамотно, бестолковый, - "упёрдтей тебя, честное слово!"... от жеж непутёвый...:rofl: и дизлайк не забудь, ты ж без него, как без пряника по ночам:sweat_smile::sweat_smile: Вот учи, вас, учи...
31.07.2025
Упёртый русский
Сколько же можно менять ники, дед? Не будешь про чекистов и жуликов и воров здесь писать? Тебя банят, а ты далече... Упертей меня, честное слово!
31.07.2025
treider
Если это было действительно так, то да, низко поступал...
31.07.2025
lvb
Откель выполз, лошара? Геть обратно в канаву, доедай свой "обед", тебе местные бамжи оставили, бедолага)
31.07.2025
Упёртый русский
На, с удовольствием! А по существу есть что сказать? Любишь таких людей, которые втираются в круг известных людей, их спаивают и живут этим?
31.07.2025
Кот
Ага, и ты, Упёрдтый, при всём при этом присутствовал. Налейте товарищу ещё ведро...:smile::joy: Молоти дальше, Упёрдтый, отрабатывай... :stuck_out_tongue_winking_eye::stuck_out_tongue_winking_eye::stuck_out_tongue_winking_eye: Да не забудь дизлайк влепить, лентяй непутёвый:rage::rage: О - уже влепил !! А ещё могёшь, незабвенный ты наш... Не ленись, пёс... Уплочено :stuck_out_tongue_closed_eyes::stuck_out_tongue_closed_eyes::stuck_out_tongue_closed_eyes:
31.07.2025
Упёртый русский
Не путайте Божий дар с яичницей, уважаемый. Если бы я совершил преступление, как Кирпич, и меня бы за него взяли - я бы в душе понимал, что все справедливо и за дело. А то, про что вы пишите - это совсем другое. И к книжке и фильму никакого отношения не имеет.
31.07.2025
Упёртый русский
Никогда не нравился Нилин. Несмотря на то, что давний поклонник Торпедо и болею за команду с начала 80-х годов. Ведь чем он славился? Садился выпивать с слабохарактерными спортсменами или артистами типа Стрельцова, Воронина или Численко, а потом писал эссе, какие они чудаки, как ругались матом и напивались до чертиков. А сам Нилин - он, типа, кремень, спаивал спортсменов, а сам не пьянел. Потому его не любили родные Стрельцова и Валя Иванов, кстати. Валя с ним жестко, как он умел: ты кто такой? Пьянчуга? Иди лесом! Потому Нилин его всегда боялся и обходил стороной, а в своих книгах выставлял всегда в не лучшем свете. Некомпанейский, жестокий, неталантливый, а просто фартовый - и это про самого титулованного футболиста за всю историю СССР! В общем, Нилин - сам себе на уме, и большой любитель выпить. В этом интервью Кружков выставляет его хорошим и добрым дедом - ну и Слава Богу! В конце концов, человеку много лет - пора его простить и пожелать здоровья и долгих лет жизни...
31.07.2025
Кот
Упёрдтый - кыш... Ты и так уже совершил преступление - появился тут, нехристь окаянный
31.07.2025
Фирсыч
Да ты герой! После "Легенды номер 17" ничего не смотрел.
31.07.2025
Кот
Фирсыч >> за Кучмия Ну очень коротко. Я не осилил. Не Чехов ты. ------------------------- ...И никогда не претендовал, Фирсыч. Привет от "быль" и "Здравого смысла".
31.07.2025
Фирсыч
Или с тоненькими ручками играют баскетболистов.
31.07.2025
Фирсыч
Хорошо бы Жеглову, для раскрытия преступления, на месте происшествия попался бы упёртый русский, случайно проходивший мимо. И получил бы упёртый десятку, или ПЖ.
31.07.2025
Упёртый русский
Полностью на вашей стороне в этой ситуации, очень четко и правильно все разложено по полочкам, сам хотел написать именно в этом стиле. Кирпич получил по заслугам за совершенное им на глазах сотрудников правоохранительных органов реальное преступление - никаких вопросов, все по правде! И прав Жеглов в том, что не подбрось он кошелек Кирпичу, вор-рецидивист Сапрыкин вечером бы сидел в малине, а не в КПЗ, а на следующий день вырезал бы очередные кошельки у законопослушных граждан. Хорошо бы, если это были люди, скрытые за никами за Кучмия и Скалагрим, может, после этого они бы пришли в себя и пожалели о своем нынешнем мнении...
31.07.2025
Фирсыч
Ну очень коротко. Я не осилил. Не Чехов ты.
31.07.2025
Кот
Прав ли Жеглов ? "Конечно, прав !! И когда кошелёк подкинул — прав ! И когда Иван Сергеича Груздева, честного человека, уже понимая, что тот не причастен к убийству, самолично определил — «Будет сидеть ! Будет !!!», в очередной раз наплевав на закон, удерживая невинного за решёткой — опять прав ! И когда, несмотря на отчаянные крики Шарапова — «Не стрелять», выстрелил в его однополчанина Левченко, полной мерой хлебнувшего в жизни несправедливости, подтвердив мнение о Жеглове того же Груздева — «Для него люди — мусор !» — всё время прав ! Инфантильная глупость - обаянием великого Владимира Семёновича Высоцкого оправдывать преступные — да-да, именно преступные, деяния капитана Жеглова. «Дорога в ад вымощена благими намерениями» — не хотели бы лично Вы, вольно или невольно ищущие благородные причины для оправдания беззакония, прогуляться по этой самой дороге в ад, встретив по пути хорошего парня Глеба Жеглова ? Доброго пути вам, поборники справедливости, добро пожаловать в ад ! 07.2024
31.07.2025
Кот
"Прав Жеглов ? Конечно, прав ! И когда кошелёк подкинул — прав ! И когда Иван Сергеича Груздева, честного человека, уже понимая, что тот не причастен к убийству, самолично определил — «Будет сидеть ! Будет !!!», в очередной раз наплевав на закон, удерживая невинного за решёткой — опять прав ! И когда, несмотря на отчаянные крики Шарапова — «Не стрелять», выстрелил в его однополчанина Левченко, полной мерой хлебнувшего в жизни несправедливости, подтвердив мнение о Жеглове того же Груздева — «Для него люди — мусор !» — всё время прав ! Инфантильная глупость - обаянием великого Владимира Семёновича Высоцкого оправдывать преступные — да-да, именно преступные, деяния капитана Жеглова. «Дорога в ад вымощена благими намерениями» — не хотели бы лично вы, вольно или невольно ищущие благородные причины для оправдания беззакония, прогуляться по этой самой дороге в ад, встретив по пути хорошего парня Глеба Жеглова ?! Доброго пути вам, поборники справедливости, добро пожаловать в ад !" 07.2024
31.07.2025
treider
Режиссеры и прочие, "которых мы заслужили"...
31.07.2025
treider
Суют его везде, как затычка в каждой бочке. Его уже много народа ненавидит за это. Как будто этим нынешним (некоторым) режиссеришкам вообще все равно - смотрят их фильмы с Петровым или нет... Дурдом какой-то...
31.07.2025
Кот
Прерываемся. Вернёмся позже. Удачи ! Вернулся. В архиве по этой теме отыскался, в том числе, комментарий годичной давности. Копирую полностью, чуть ниже. Тема та же - прав ли был Жеглов ? (Там - и о Левченко). Этот же текст дан на ветке и как отдельный комментарий - может быть, кому-то интересен. По поводу побега Левченко. Место встречи изменить нельзя - оно известно. Как и пути возможного побега преступников, которые Жеглов обязан был перекрыть. Представьте, что у преступников есть пара автоматов и они - с отчаяния - из окна подвала запросто уложили бы оперативников, но не грамотно расставленное окружение. Жеглов допустил ошибку, не перекрыв правильно пути возможного отхода вооружённой группы людей, но кому всё это интересно...Тем более - "есть указание руководства живыми их не брать". Люди - мусор...
31.07.2025
АК-63
Мне тоже интересна такая манера общения, прямо скажем не характерная для здешних мест. Спасибо за диалог. К сожалению вынужден на несколько часов прерваться. Ну а что-бы не уходить с пустыми руками предложу вам оценить ещё один эпизод. Помните побег Левченко и крик Шарапова Глеб не стреляй. Эмоционально мы все на стороне Шарапова, а по факту разве Жеглов не прав? Он ждёт до последнего, но потом стреляет в преступника. Ибо Левченко,как не крути,преступник. На ваш взгляд как тут по закону и по совести? Такая вот на мой взгляд тоже серая зона.
31.07.2025
treider
"....Но когда я услышал, что на роль Эдика берут Петрова, стало ясно: создатели идут по пути наименьшего сопротивления и мои рассказы им на фиг не нужны..." - в точку. Не понимаю, почему бездарность эту как затычку в каждой бочке используют? Ну какой из него Стрельцов??? Это мое личное мнение.
31.07.2025
Scallagrim
Да, так и есть. Но, в демократическом мире, показания сотрудников следствия даются перед коллегией присяжных, и сами сотрудники подвергаются прямому и перекрестному допросу прокурора и адвоката. Так что, в демократическом мире, на прямом допросе Жеглов мог просто дать показания, что видел, как Кирпич украл кошелек. Адвокат на перекрестном допросе попытался бы эти показания дискридетировать. Ну а присяжные должны были решить, чья позиция убедительней - обвинения, или защиты. Кстати, примечательный факт. Помните как лет десять назад судили Улюкаева за вымогательство. Там все обвинение строилось на показаниях Сечина. Так Сечин не явился в суд. Его представитель просто зачитал эти показания, их приобщили к делу и, на их основании осудили Улюкаева. В демократическом мире, раз всидетель не явился и не может быть подвергнут перекрестному допросу, его показания к делу не приобщаются, все дело рассыпалось бы, как карточный домик. Но мы живем в мире Жигловых, а не Перри Мэйсонов))
31.07.2025
Кот
Мне нравится наш разговор... Сложилась интересная коллизия - все мы тут, ДО ЕДИНОГО (надеюсь), понимаем, что Кирпич преступник, но многих устраивает, что его следует признать преступником, осудив не ПО ЗАКОНУ. Так нельзя, иначе получим то, что получили. Оглянитесь - Вас устраивает ?.. Случаи Кирпича и Груздева - разные, не одно следствие другого, но основа у них одна - пренебрежение к Закону. Со вторым Вашим абзацем полностью согласен ! ...Ой, чуть не забыл, что-то Вы там говорили про измены - ну,зачем же так сразу, наотмашь.. :stuck_out_tongue_winking_eye:
31.07.2025
lvb
Окончание. 13. Воспоминания ветеранов Как снять фильм? В виде сериала. 4 фильма по 45-50 минут. 3,5 часа для Яшина.. это то что он заслужил
31.07.2025
lvb
Я немного добавлю. Фильмы о людях спорта, которых МНОГО снимали в реале, скажем с начала 50-х годов 20 века.. по мне должны быть скорее документальными , чем художествеными. Это должна быть некая смесь старых съемок и работы актеров. Биография такого профи должна быть во главе угла, домыслы не допускаются. Актер на главную роль как и другие известные спортсмены, коих играют актеры в фильме.. должны быть по сложению и внешности максимально близки к оригиналу Приведу пример. Яшин Сценарий. 1 Дебют в "Динамо" 2 Хоккейная карьера 3. Игра за "Динамо", 1953-1959, обретение имени. 4. Матч с ФРГ, 1955 5. ОИ 56, много места в фильме 6. ЧМ-58, отдельно игра против Пеле 7. ЧЕ-60. Много места 8. ЧМ-62 9. ЧЕ 64 10 ЧМ-66, Яшин играл на нем. 10. Много архивных кадров из матчей первенства СССР, чем больше-тем лучше. 11. Прощальный матч 12. Личная жизнь, по минимуму. 13 . Воспоминания ветеранов. Вония просмотра фильма-около 3 часов. Великий это заслужил. Ну и?)
31.07.2025
АК-63
Ну пробовать так пробовать. На мой взгляд в случае с кошельком мы находимся как-бы в некой серой зоне. Преступление реально, доказательства сомнительны. В случае с содержанием Груздева под стражей после доказательства невиновности всё однозначно. Это недопустимо. Является ли одно следствием другого? А вот тут у кого как. Лично я наверное поступил бы как Жеглов в первом случае и и никогда (надеюсь) как во втором. Возможно ли такое? Я думаю вполне. Мы все далеко не святые люди и в жизни совершаем множество неоднозначных поступков. Обманываем, не всегда поступаеем по совести, изменяем жёнам чёрт побери, но при этом далеко не все люди заканчивают свой путь конченными мразями. Жизнь это не наклонная плоскость, стоит только чуть покатиься, а дальше только набираешь скорость. Существуют ещё и такие понятия как совесть, мораль, убеждения. Хота разумеется они не у всех одиниковы, и я даже готов согласиться, что они даже не у всех есть.
31.07.2025
Комсомолец 70-х
Не придираешься...
31.07.2025
Комсомолец 70-х
В нашем кино Петрова и на роль Пеле возьмут...
31.07.2025
lvb
Я просто перечислю те спортивные фильмы которые смотрел последние годы и свою реакцию на них. 1. "Движение вверх". На удивление понравилось, посмотрел весь фильм. Много достоверного, Машков попал в роль Кондрашина, игроков люди сыграли хорошо. Бред типа "Паулаускас антисоветчик" или все эти баскетбольные трюки в начале 70-х канешь немного испортили впечатление.. Но. 4+ 2. "Мистер Нокаут". Про Попенченко, неплохо, на "4 балла" тянет. 3. "Легенда №17". Харламов, Тарасов, Гусев и другие сыграны отвратно, ужасный сценарий" по мотивам. 3 балла 4. "Яшин". Ужасный сценарий, плохая игра актеров, биография Яшина порезана на куски. Тоже "по мотивам". 3 балла 5. "Стрельцов" и сериал. Не смог смотреть более 20 минут, кошмар какой-то. 2 балла 6. "11 разгневанных мужчин". Просто банально сказочка, по мотивам 15 минут выдержал. 2 балла. 7. "Федя".. Какой-то тихий ужас.Кринж. 1 балл. Может я придираюсь? Ну и?)
31.07.2025
Golfer
То ли возраст сказывается... то ли Кружков людей так раскрывает.. но впервые за все годы вечный нытик и переделкинский обитатель Нилин мне понравился.
31.07.2025
Кот
Для fullerist. Я лично уведомил вас, fullerist, что "демократический" мир любим мною, или берёте пример с капитана Жеглова, подсовывая мне своё мнение ?? Чего заткнулись ? По существу - сначала определите законом статут и полномочия свидетелей, а потом принимайте показания хоть от кошки с собакой...
31.07.2025
fullerist
В любимом Вами "демократическом" мире показания сотрудников полиции как свидетелей принимаются
31.07.2025
Кот
Спасибо, Scallagrim! Очень убедительно!
31.07.2025
Кот
Для АК-63. Ну, давайте попробуем... Жеглов не выдумывал преступления - он не смог доказать его законными средствами, иными словами подмял закон, используя незаконные средства (подложив кошелёк) в конкретной ситуации. Содержание Груздева под стражей, когда уже выяснилось, что он невиновен, - "ещё одна конкретная ситуация". Будет нужно - будет ещё одна - даже не сомневайтесь... (Показания сотрудника наших правоохранительных органов, как свидетеля, в деле, которое он же ведёт, - худшее, что только можно вообразить, юридический абсурд, на котором не стоит даже останавливаться, надеюсь, понятно - почему). Что до сегодняшнего дня и "не одного Жеглова"... Есть известное выражение французского критика Эжена Вогюэ: "Мы все вышли из гоголевской "Шинели". Перефразируя - "Все они, сегодняшние псевдоохранители, выросли из "капитана Жеглова"". Кстати, многие сегодняшние сотрудники следственных органов одобряют действия капитана - поверьте, знаю, о чём говорю. Результат известен... Если коротко..
31.07.2025
Комсомолец 70-х
Не смотрел «Стрельцова» именно из-за Петрова.
31.07.2025
Scallagrim
В реплике Шарапова речь идет о динамике. Начинается с мелкого отступления от закона, в ситуации, когда все вроде бы очевидно, типа, подрбосил вору украденный кошелек... Но это простое решение. Ловкость рук - и не надо возиться с доказательствами. А потом возникает привычка к простым решениям. В том же фильме, другая сюжетная линия - Груздев. Жеглов и здесь принимает простое решение - пистолет найден, о чем еще речь? На мелкие нестыковки в обстоятельствах можно закрыть глаза, не возиться с альтенативными версиями. И отправить невиновного на смертную казнь. Кстати, любопытная параллель: Жеглов подбрасывает Кирпичу кошелек, а Фокс подбрасывает Груздеву пистолет. И в чем тогда разница между Жегловым и Фоксом?
31.07.2025
АК-63
Спасибо за комментарий уважаемый "за кучмия". Но в том то и дело, что на мой взгляд как такогого подмятия закона здесь не было. Жеглов в данном случае не выдумывал преступление. И ему не пришлось бы этого делать если бы его показания, как свидетеля, принимались бы в суде. На что ,кстати, довольно самонадеяно и указал ему Кирпич. К слову, я совсем не апологет "философии" Жеглова. Я о конкретной ситуации. Что же до сегодняшнего дня, то боюсь тут одним Жегловым не обошлось.
31.07.2025
ОстроV Zаячий
А я восхищаюсь людьми, которые, не имея способностей, берутся за такое трудное дело, как документальный фильм. Снимают героев одинаково, себя не утруждая. Те всегда сидят на стуле и говорят по очереди одно и то же.______ Ну вот как тут не увидеть Семака?
31.07.2025
Топотун
Вообще прикольно смотреть как актеры с тоненькими ножками играют футболистов.
31.07.2025
Mel_Alex_SPB
С Днём Рождения, Юбиляр! Последние фразы - браво! Мудро сказал о современности...
31.07.2025
За спорт!
Палыча в режисс?ры
31.07.2025
fatka
Здоровья!!!
31.07.2025
Гена Борисов
Вы поймите Нилин правильно козал што док фильмы никакие и худ фильмы никакие гыгыгы. Одна эборга и вонь подритузная хихихи. Ужас !!! Нилин он видит мир. Молодэц !!! Здороффффья яму и долгих лет жизни. И не болллетттиии !!!
31.07.2025
traveller09
Юра и так уже сыграл рэпера...учителя...Иисуса...супер-звезду. Ну хватит уже с него...звёздности. Это ж не...Тернии к звёздам. Я про советское, если что.
31.07.2025
Гена Борисов
Жалаю афторррууу по больше. Воспоминаний. И бережи Здороффффья
31.07.2025
Гмитрий Дуберниев
Бархатые для бархатых. Судя по комментам, мойшам всё зашло.
31.07.2025
Dron56
Большое спасибо ! Вот таких бы Глыб в руководство уважаемого СЭ, цены изданию не было бы, но увы ...
31.07.2025
ровнов
Замечательная статья. Долгие годы жизни Нилину.
31.07.2025
Владимир И.
Нилин - спортивный ПИСАТЕЛЬ. Но ему 85. Кто-нибудь сможет назвать хоть одну фамилию представителя этого жанра моложе? Увы. Вокруг расплодились эксперты, аналитики, обозреватели, инсайдеры и прочая околоспортивная шушера. Ушла эпоха ВЕЛИКИХ. Редколлегия еженедельника Футбол-Хоккей 80-х: Л.И. Филатов, К.И. Бесков, К.С. Есенин, В.В. Лобановский, Б.А. Майоров, В.В. Понедельник, Г.И. Радчук, В.В. Тихонов, А.И. Чернышов. Могла ли при такой редколлегии в журнале пройти откровенная халтура? Вот в комментариях все восхищаются автором, а кто-то помнит сколько ему лет? И что мы будем читать, когда уйдут последние?
31.07.2025
Кот
Всё, вроде, так, уважаемый АК-63, но как быть со знаменитым диалогом в машине и со словами Шарапова: "...если закон один раз подмять, потом другой раз, потом начинать им дырки в следствии затыкать, как нам с тобой будет удобно, то это не закон будет, а кистень ! Да, - кистень !" Подтверждения правоте Шарапова сегодня нужны ?
31.07.2025
АК-63
Немного о кошельке. Понимаю что не в тему, но реально достало тотальное непонимание ситуации. Не знаю как в книге, а в кино Жеглов НЕ ПОДБРАСЫВАЛ улику. Подбросить улику это значит обвинить человека в несовершённом преступлении и это однозначно недопустимо.Но здесь же Кирпич реально подрезал кошелёк а потом его скинул на глазах Жеглова. Он просто вернул его на место, фальсификации преступления не было! Они же целый день катались в трамваях, что-бы взять его с поличным, а не взяли его на хазе и сунули в карман левый кошелёк. Наверное, этически это тоже не айс , но и не подлог.
31.07.2025
Pol Pol
Уровень вот этих картин, сродни катинам эпохи Усатого .... типа; Трактористы, Весна, Цирк, Волга - Волга, Кубанские Казаки ..... и прочему аналогичному дерьму, в исполнении всяких там Александровых, Пырьевых и прочих жопохвалов .... говорю как есть. Увидь Эдик это творение, он бы ему харю набил бы, вот бы что он сделал ! Равно как Валера Харламов, всем им, за Легенду № 17 .... и режиссёру и всем этим артистам, которые не имеют ни малейшего представления о том, как всё было на самом деле ! Мастаки, понимаш, на счёт испечь дерьмо ! Бездари хреновы ! Сочиняльщики своей, особенной, искажённой до безобразия ... липовой "правды", уроды штопаные .... а главное, эти то, овцебыки, верят всему, что им только не покажут !
31.07.2025
Millwall82
современное кино в РФ это прибежище сариков, михалковых (хоть и давно не снимает) и неких семичевых, не Гайдаев, Рязоновых и Торковских. Актеры добротные есть, актрис чуть меньше, а вот режиссура и сценарий. Освоение гос.бабла на отъепись? Сомнительное зрелище для кровоточения глаз. И ведь это не артхаус, это просто максимально плохо. Чуть ранее хоть авторское кино было неплохое и короткий метр, сейчас и этого нет:/
31.07.2025
Sehrgut
А кто там Безруков опять ВСЕХ сыграл что ли.. :grin:?!
31.07.2025
... и это пройдет
"Нет. Мне кажется, этот вопрос создан исключительно талантом Высоцкого. Мы любим его больше, чем закон, и готовы простить все. Ну а для тех, кто читал «Эру милосердия», позиция авторов очевидна: поступок Жеглова — безобразие". По-моему, 1-й раз читаю сравнение позиций фильма и книги 100%-е не в пользу Жеглова. Абсолютный перевес у актеров "Высоцкий-Конкин", го никак не у их героев, где с точностью до наоборот: воин против мента-беспредельщика. Кстати, у Вайнеров Жеглов так и остался в пределах "Эры …", а Шарапов дошёл до комиссара – начальника инспектора Тихонова. А за интервью огромное спасибо! Книги (две!) о Стрельцове читал, чего и всем советую. А фильм о нем и правда – какой-то "ненастоящий". Как впрочем и вся история, описываемая нынешними национал-патриотами.
31.07.2025
оппонент
Про современное спортивное кино - в точку. Ну а про жуликов Старостиных... Впрочем они, особенно Коля с Андрюшей типичный продукт советской системы.
31.07.2025
целнаков валерий
Классный материал! Серость и убоженство - питательная среда для религий и экстремизма. Герой материаоа как раз об этом. Как прошло у начальства? Видно, с умом не особо дружит и про всякое бякое просто не поняло. Эпоха серости и убожества - как раз про наше время и это не просто загнивающий Запад, но м мы - туда прилеписшиеся. СПАСИБО!
31.07.2025
Konstantin Gorozhankin
Спасибо!
31.07.2025
Кот
Есть "писательская" примета - если первая строчка/страничка хороша, то и вся работа удастся... "1 — "Как здоровье, Александр Павлович? — Жаловаться поздно..." "История моей болезни — огромный том. В шутку предложил издать его со своими комментариями. Врач ответил: «Не стоит пугать народ. Да и вам это лучше не читать»." ------------------------- Всем бы нам так весело сочинять и жить в такие годы !...
31.07.2025
Кот
8 — Вы говорили: «Любимой команды у меня нет, болею персонально за игроков». Сегодня за кого? — За Семака. Он и футболистом был хорошим, и по человеческим качествам симпатию вызывает." 14 — Жеглов был прав, когда подкинул кошелек Кирпичу? — Нет. Мне кажется, этот вопрос создан исключительно талантом Высоцкого. Мы любим его больше, чем закон, и готовы простить все." 15 — Три «не люблю» на ваш выбор. — ...вранья меньше не становится. Люди спокойно живут в нем годами..." ---------------------------- !! Не верилось, что бывают такие не просто совпадения, а буквально дословные — и о болении не за команды, а за людей (Семак), и о Высоцком, "прикрывшим" своим талантом капитана Жеглова, и о том, что "и врут и врут, и врут" (постоянные форумчане подтвердят эти забавные "чудеса совпадений"). Спасибо за сюрприз-подарок, Александр Павлович !!! Приятно встретить единомышленника, да ещё из одного поколения !
31.07.2025
Marty Friedman
про Рабинера в точечку
31.07.2025
Кот
Александр /Кружков/, спасибо, поздравляю - лучшее из прочитанного в "С-Э" за долгое время !!.
31.07.2025