Премьер-лига (РПЛ). Статьи

30 апреля 2018, 21:35

Арбитр выбрал не ту форму и сохранил интригу в чемпионате. Как судил Вилков

Александр Бобров
Шеф-редактор

РОСГОССТРАХ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 28-й тур. "КРАСНОДАР" – "ЛОКОМОТИВ" – 2:0

В игре 28-го тура чемпионата России "Краснодар""Локомотив" (2:0) одним из главных действующих лиц ненадолго стал судья. Разбираем его решения.

ПОЖАЛЕЙТЕ ТЕЛЕЗРИТЕЛЕЙ

Главную ошибку Михаил Вилков совершил еще до начала игры. Рефери принял странное решение, выбирая форму для себя и своей бригады. Арбитр предпочел черный цвет. В итоге его форма по цвету стала почти полностью сливаться с черно-зеленой формой "быков".

Можно только гадать, почему Вилков так поступил. Не исключено, он сделал это на удачу. Или же производитель экипировки обеспечил арбитра из Нижнего Новгорода только черными рубашкой, шортами и гетрами. Или же судья забыл взять форму желтого цвета. В любом случае отличить его от игроков “Краснодара” было очень сложно. Разве что на фоне футболистов он выделялся габаритами.

Похожая ситуация в нашем чемпионате произошла не впервые. Телезрителей у нас не жалуют. То мяч забудут заказать красного цвета, а любой другой на фоне заснеженных трибун и поля совершенно теряется. То забудут обязать одну из команд использовать такой цвет, чтобы ее форма на телеэкране не сливалась с цветом поля.

ЗА ЧТО НАЗНАЧЕН ПЕНАЛЬТИ В ВОРОТА "ЛОКО"?

Если же говорить об игре, то главный эпизод произошел на 66-й минуте, когда Вилков назначил пенальти в ворота гостей, усмотрев фол в действиях Антона Миранчука. В том моменте полузащитник железнодорожников, проиграв позицию Петрову, левой рукой зацепился за левую руку соперника, а правой – за его плечо. Сильного рывка назад со стороны Миранчука не было. Петров упал на газон, после чего Вилков указал на 11-метровую отметку.

В этой ситуации мнения наших экспертов разделились. Одни заявили, что пенальти – неочевидный, что Вилков чересчур сурово наказал “Локомотив”. Другие поддержали арбитра.

На мой взгляд, такая же реакция последовала бы, если Вилков продолжил бы игру. Начались бы похожие споры.

Все-таки фол со стороны Миранчука был. Думаю, с вердиктом судьи следует согласиться.

Чемпионат России. Премьер-лига. 28-й тур.
30 апреля 2018, 19:00. Краснодар (Краснодар)

ПЕНАЛЬТИ В ВОРОТА “КРАСНОДАРА”

А на 87-й минуте Вилков поступил совершенно правильно, не назначив пенальти в ворота хозяев поля. В том эпизоде после удара Игнатьева в штрафной площади "быков" произошел контакт мяча с рукой Гранквиста. Рука находилась в естественном положении, была прижата к корпусу и площадь тела не увеличивала.

КТО БУДЕТ СУДИТЬ СЛЕДУЮЩИЙ "ЧЕМПИОНСКИЙ" МАТЧ?

Вилков в целом с игрой справился. Интересно, справится ли его коллега – с матчем 29-го тура "Локомотив" – "Зенит". Этого коллегу еще нужно найти. Теоретически эту встречу могут судить Сергей Иванов и Виталий Мешков.

Некоторое время назад существовали правила, при которых матч столичной команды с немосковской можно было доверить московскому арбитру, входящему в списки ФИФА. При Валентине Иванове и Андрее Будогосском эти правила не использовались. Но вроде бы их никто не отменил.

Поэтому 5 мая теоретически матч могут обслуживать будущий арбитр ЧМ-2018 Сергей Карасев, Алексей Еськов и Алексей Матюнин.

Турнирная таблица, результаты и календарь матчей чемпионата России – здесь

9
  • blue-white!

    Пенальти был, это можно понять по реакции Миранчука, который даже не стал спорить в этом моменте! А паровоз ещё раз показал, что его сила в стандартных положениях, и если с них мяч не идёт в ворота, то пиши пропало. Ну и арбитр отсудил на совесть, не ставил левых штрафных, как Еськов в матче с Динамо...

    01.05.2018

  • Петрови4

    Соглашусь с Patisson`ом, даже по реакции Миранчука было видно, что он Петрова цеплял.

    01.05.2018

  • Никто62

    Еще за три тура я предсказывал что некий товарищ Г из Локо сольет 1 место Спартаку за деньги.Так и идет.Семин пыжит а в атаке ни кто не играет как раньше так до штрафной ходят и все.

    01.05.2018

  • ntsg62

    К судье больших претензий нет,отработал нормально,пенальти был,там Миранчук проиграл позицию,надо было Петрова отпускать,угол обстрела был острый,может и не забил бы.Маленькие,нерезультативные помарки есть у всех.После ухода Будогосского работа арбитров стала более четкой.Краснодар победил по делу,прицел у Локо сбился,бывает,зато какая интрига!Но Локо станет чемпионом.

    01.05.2018

  • maksTOMSK

    Пенка железобетонная была, даже спорить не о чем. Да и победил Краснодар по делу.

    01.05.2018

  • rocky big

    Пора поменять весь судейский корпус..Коррупцию по другому не выведешь..

    01.05.2018

  • rocky big

    Каждый видит то, что хочет видеть...А факты никто не отменял, перед пенальти, игроки Краснодара несколько раз пытались симулировать падение в штрафной Локомотива и походу вилков ждал подходящий момент...

    01.05.2018

  • Patisson

    Скажите, г-н бобров, а как футболист, бегущий проигравший позицию и бегущий сзади может зацепиться за левую руку и правое плечо впереди бегущего футболиста? Это ваша гражданская позиция?

    01.05.2018

  • Непорочный как ТИ

    Статейка проплачена геркусом разве не понятно. Ни слова, что именно КРАСНОДАР хотел победить и сделал это достойно!

    30.04.2018

  • Haiaxi

    А при чём здесь Вилков? Краснодар победил по делу.

    30.04.2018