31 мая 2018, 20:15
СТАБИЛЬНОСТЬ
Полтора года назад, зимой 2016-го, рейтинг швейцарских аналитиков уже демонстрировал, что наибольшим постоянством во всей Европе отличается именно состав ЦСКА. Для этого было подсчитано среднее количество лет, проведенных футболистами в первой команде. Армейцы, который год использующие в основе одних и тех же футболистов, тогда были во главе списка и тогда. Остались там и сейчас, обогнав на этот раз "Барселону" и "Реал"!

Если на общеевропейском фоне ЦСКА по этому показателю опережает ближайшего преследователя почти на два года, преимущество армейцев в домашнем первенстве еще более внушительное.

ВОЗРАСТ
В рейтинге самых возрастных чемпионатов, рассчитанном по среднему возрасту игроков, выходивших на поле, российская премьер-лига заняла третье место – после Турции и Кипра.

Самые возрастные клубы в России – "Локомотив" и "Рубин", самые молодые – "Тосно" и "Ахмат".

ВОСПИТАННИКИ
Помимо всего прочего швейцарцы изучили проблему подготовки футбольных кадров в клубах Европы, собрав данные по собственным воспитанникам из нескольких сотен команд из 31 чемпионата и изучив, какое время они проводят на поле. Следует уточнить, что таковыми, по определению УЕФА, считаются те футболисты, которые находились в команде как минимум в течение трех сезонов в возрасте от 15 лет до 21 года.
В топ-6 главных европейских лиг (Испания, Англия, Италия, Германия, Франция и Россия) лидируют "Атлетик" из Бильбао, традиционно делающий ставку на игроков с баскскими корнями, "Реал Сосьедад" и "Тулуза". В десятке лучших клубов из топ-6 по игровому времени своих воспитанников вновь находим ЦСКА!

В чемпионате России, кроме ЦСКА, активнее всего своих воспитанников в прошедшем сезоне использовали "Локомотив" и "Динамо". А вот у "Тосно", "Арсенала" и "Уфы" дела с этим обстоят совсем плохо.

Горгулья
2Серый. между бороться за попадание в ЛЧ и бороться за победу в ЛЧ - действительно, зачем куда-то стремиться из ЦСКА. и разницу сравнений я понимаю - аффтор статьи "сыгранность" армейцев подает как величайшее достижение, превосходящее великие мировые клубы - поэтому и предложил сравнивать не абстрактно, а в разрезе "сколько вместе играли - чего за это время добились"
02.06.2018
alex2005
wedes ты про спартак или про зенит это написал? так логичнее было бы)
01.06.2018
Серый. За красно-синих.
Горгулья - цинично-клоунски выглядит написанное тобой. ЦСКА сравнили с Барсой и Реалом по цифрам, а не по игре. Разницу не понимаешь? Насчет уходить - с чего ты взяла, что надо уходить из команды, каждый год борющейся за попадание в ЛЧ?
01.06.2018
Горгулья
нашли чем гордиться. данный факт означает только то, что в команду не привлекают новых игроков, предпочитая заездить старичков до пенсии. а сами они никуда не хотят уходить - ибо "нас и тут неплохо кормят". особенно цинично-клоунски выглядит сравнение с Реалом и Барсой - вспоминая, сколько чего эти два клуба завоевали за "срок стабильности"
01.06.2018
wedes
самое стабильное дно.
01.06.2018
речник
Может никому и не нужны, а может все так здорово, что и уходить не хочется.
31.05.2018
kaduly
Из Реала и Барселоны игроки сами практически не уходят это для них понижение,а игроки ЦСКА просто ни кому не нужны.
31.05.2018
sozerzator
Статистикой ничего доказать нельзя, как и ничего ею нельзя опровергнуть
31.05.2018
