29 января 2019, 17:00
"Зенит" много ругают: команда провалила концовку первой части сезона, а качество игры не соответствовало потенциалу состава. Даже первые места в чемпионате и групповом раунде Лиги Европы не изменили информационный фон. Сейчас в разгаре зимние сборы, на которых Сергей Семак работает над улучшением качества. Работы много, а времени все меньше.
Говорят, у "Зенита" не такой уж и классный состав, как это принято считать, и вообще в нем много пассажиров. Это извечный вопрос – футболисты слабые или тренер работает плохо. Если дело в низком классе исполнителей, тогда возникают вопросы к спортивному отделу – о текучке кадров, дисбалансе, выраженном в том, что игроков одного амплуа нет, а другого – полкоманды.
Один из критериев оценки работы тренера – прогресс футболистов. И что-то на ум никто не приходит. Другой критерий – структура, организация игры. И здесь на языке вертится много крепких слов. Лидер чемпионата играет в довольно примитивный футбол.
Может быть, у "Зенита" и не топовый состав, но он точно способен показывать куда более содержательную игру. Его потенциал шире и глубже, чем игра забросами на Дзюбу. Само собой, это все упрощенно: только лишь на Артема "Зенит" не играет, он умеет находить и другие решения. Но именно забросы – квинтэссенция тактики Семака. А хочется, знаете ли, пусть и не романтического футбола, но хотя бы ярких, разнообразных комбинаций.
У "Зенита" изъянов в защите не меньше, чем в нападении. Прозвучит странно, но фланги – самые благополучные участки; к ним претензии по части атакующей игры. Большинство провалов – по центральному направлению: в штрафной площади и опорной зоне. Линии обороны не хватает слаженности во взаимодействиях игроков, мобильности и скорости.
В конце осени Семак даже перешел на модель с тремя центральными защитниками – эксперимент не удался: в шести матчах с новой моделью "Зенит" пропустил 9 мячей, то есть по 1,5 за матч, тогда как в базовой расстановке этот показатель составил 1 гол. Эта печальная статистика показывает: проблему нельзя решить даже уплотнением центра защиты, который, в свою очередь, не имел щита в опорной зоне.
Поэтому странно сейчас слышать, что Паредес выжигал все в опорной зоне. Человеку приписывают качества, которых у него нет. Ничего он не выжигал, он и опорником-то не является, разве что наполовину – есть опция первого паса. Не менее странными выглядят рассуждения о необходимой замене аргентинцу. Господа, а для чего команде Оздоев, Кузяев, Эрнани, Маркизио, Ерохин, Краневиттер, Нобоа? 20-летний Леон Мусаев, наконец…
"Зениту" не нужен чистый опорник – с этой ролью легко справятся как минимум четверо из перечисленных выше. Тот же Кузяев. Но его почему-то ставят то на фланг атаки, то на позицию центрального атакующего хавбека. У "Зенита", представьте себе, нет ни одного профильного игрока с функционалом "десятки". К слову, в спарринге с "Ростовом" эту роль исполнял Маркизио.
Чтобы смастерить надежную оборону, Семаку надо, во-первых, добавить мобильности центру – например, играть с двумя box-to-box – Кузяевым и Маркизио/Нобоа. Как это делается, наглядно продемонстрировал Станислав Черчесов. А во-вторых, необходимо выстроить новый центр защиты во главе с Ракицким. Кто будет его партнером и сколько центральных защитников будет в схеме (вполне возможно – трое) – пока непонятно.
Удивительное дело: Семак у руля уже давно, но сейчас невозможно назвать примерный стартовый состав. Это касается всех линий: защиты, куда пришел новобранец и, вероятно, придет еще один; полузащиты, где всегда была хаотичная ротация, из-за чего, собственно, страдала организация игры – ну, надо же давать игровую практику всей дюжине центральных хавбеков; атаки, где теперь есть Ригони и вроде как восстановился Шатов.
За две недели до первого официального матча у "Зенита" нет каркаса. И я даже ловлю себя на мысли, что команда как будто собралась заново, и Семак все начинает с нуля. У "Зенита" есть пока только индивидуальный класс и некоторые наработки из первой части сезона.
Еще "Зениту" очень помог бы футболист типа Жулиану. То есть центральный атакующий хавбек с функционалом инженера атаки и комбинационной игры в последней трети поля. Но это вопросы не к Семаку. Сергей Богданович и дальше будет ставить на позицию "десятки" игроков box-to-box или Дриусси. А эксперты и дальше будут зачем-то искать замену Паредесу. Что ж, посмотрим, получится ли у Семака перестроить игру.
Все о турнире в Катаре: регламент и расписание матчей, календарь и результаты игр, турнирная таблица
И | М | О | |||
---|---|---|---|---|---|
1 | Краснодар | 15 | 32-7 | 37 | |
2 | Зенит | 15 | 33-7 | 36 | |
3 | Локомотив | 15 | 30-18 | 34 | |
4 | Динамо | 15 | 31-17 | 30 | |
5 | Спартак | 15 | 25-12 | 28 | |
6 | ЦСКА | 15 | 24-10 | 27 | |
7 | Рубин | 15 | 17-22 | 19 | |
8 | Ростов | 15 | 20-26 | 17 | |
9 | Акрон | 15 | 19-30 | 16 | |
10 | Пари НН | 15 | 15-27 | 15 | |
11 | Динамо Мх | 15 | 9-14 | 15 | |
12 | Кр. Советов | 15 | 13-23 | 12 | |
13 | Химки | 15 | 16-28 | 12 | |
14 | Факел | 15 | 10-23 | 12 | |
15 | Ахмат | 15 | 13-29 | 9 | |
16 | Оренбург | 15 | 16-30 | 8 |
И | Г+П | ||
---|---|---|---|
|
Алексей Батраков Локомотив |
14 | 16 (10+6) |
|
Джон Кордоба Краснодар |
11 | 11 (8+3) |
|
Эсекиэль Барко Спартак |
14 | 10 (5+5) |