Премьер-лига (РПЛ). Статьи

Скандалы

29 февраля 2020, 22:05

Судьи отменили удаление игрока «Ахмата». Что случилось в Грозном?

Александр Бобров
Шеф-редактор
В отличие от других игр 20-го тура в матче «Ахмат» — «Ростов» возникла непонятная ситуация, связанная со взаимодействием арбитра и видеоассистента. Почему аннулирована красная карточка Ненахова?

Тинькофф Чемпионат России. Премьер-лига. 20-й тур
«Ахмат» (Грозный) — «Ростов» (Ростов-на-Дону) — 1:1 (0:1)
Голы: Шомуродов, 45 (0:1). Роши, 49 — с пенальти (1:1).
«Ахмат»: Городов, Семенов, Богосавац, Нижич, Ненахов, Глушаков, Роши, Ильин, Бериша (Мбенг, 90), Харин (Исмаэл, 73), Раванелли (Иванов, 46).
«Ростов»: Песьяков, Козлов, Чернов, Осипенко, Хаджикадунич, Попов, Еременко, Байрамян, Норманн, Шомуродов, Зайнутдинов.

Предупреждения: Зайнутдинов, 13. Роши, 18. Норманн, 32. Хаджикадунич, 47. Харин, 70. Исмаэл, 82. Семенов, 86. Бериша, 90.
Судьи: Лапочкин. Милюченко (оба — Санкт-Петербург), Болховитин (Ленинградская область).
ВАР: Сухой (Люберцы). Еремин (Москва).
29 февраля. Грозный. Стадион «Ахмат Арена».

На 59-й минуте матча арбитр Сергей Лапочкин удалил игрока хозяев Максима Ненахова за лишение соперника явной возможности забить гол. Защитник задержал рукой соперника, убегавшего один на один с вратарем. Фол случился до штрафной площади — поэтому судья назначил штрафной удар, а не пенальти.

При этом Лапочкин попросил игроков «Ростова» не выполнять удар — видеоарбитры начали проверку видеозаписи атаки ростовчан. Это обычное явление в тех играх, на которых работает ВАР. Назначается ли пенальти, фиксируется ли взятие ворот, удаляется ли игрок — во всех этих случаях видеоассистенты проверяют, что происходило за секунды до пенальти, гола или удаления.

Так было и в этот раз. И, судя по всему, в отличие от игр в Самаре и Москве, в Грозном возникли технические неполадки. В начале второго тайма, когда грозненцы выполняли пенальти, и в упомянутой выше ситуации было видно, что общение со столицей, где в ВАР-центре находились видеоассистенты Алексей Сухой и Николай Еремин, дается Лапочкину с трудом. Он явно не слышал, что говорят ему. И никак не мог получить нужную ему информацию.

Шли минуты, нервничали футболисты обеих команд, было непонятно, что же проверяют в Москве. И вдруг — Ненахова попросили вернуться на поле. Лапочкин отменил его удаление, отменил штрафной удар и предложил «Ахмату» выполнить свободный. Судя по всему, в одном из эпизодов атаки ростовчан, еще до фола Ненахова, кто-то из игроков гостей оказался в положении «вне игры». Предположу, что это был Байрамян (стоп-кадр прилагается). Но это информация пока, спустя час после игры, не нашла официального подтверждения. Поэтому предложу считать ее моей версией.

Эпизод атаки ростовчан.
Эпизод атаки ростовчан.

Справедливость восторжествовала? Наверное. Но осадок остался. Непонятно, что же на самом деле произошло. Очевидно, что в такой ситуации не хватает оперативных объяснений и разъяснений. Жаль, что подвела связь, хотя такие технические неполадки нередко случаются и в ведущих лигах Европы. С другой стороны, не будь ВАР-центра, не работай на игре Сухой и Еремин, получается, был бы ошибочно удален игрок «Ахмата» и, кто знает, может, «Ростов» забил бы с ошибочно назначенного штрафного.

Чемпионат России. Премьер-лига. 20-й тур.
29 февраля 2020, 19:00. Ахмат Арена (Грозный)

87
  • Бура Шалаганов

    Ну где играли,вот и выводы.

    29.06.2020

  • морпех

    Так и я о том же!Он выиграл теперь уже в любом случае.даже если всё будет не в его пользу...ну не может же Зенит всерьёз проиграть все матчи,а остальные все выиграть?!)) - тогда это уже будет прокурорская проверка!

    08.03.2020

  • морпех

    Кроме переигровки любое другое - это не последствия!

    08.03.2020

  • Басист

    Возможно, кавычки помогли бы её понять. Ибо чтение мыслей через интернет - крайне редкий скилл, почти никто им не владеет.

    04.03.2020

  • agasfer 61

    .... наш футбол всегда управлялся из Москвы, а сейчас с помощью ВАР будет управлятся ещё конкретнее и неприкрыто официознее.Не забывайте какие комнды стоят за спиной Ростова-это недопустимо чтобы Ростов был впереди Локо и ЦСКА, хватит и Краснодара. Это же надо какие-то провинциалы оттесняют московские команды с привычных им лидирующих позиций.Так не должно быть, дай им волю так они вообще оттеснят московские команды на периферию турнирной таблицы , то и вовсе в ФНЛ.Хватит урока с Динамо.

    03.03.2020

  • missmarpl

    Вижу, ты не в курсе, что даже с ВАР окончательное решение предоставлено главному судье, т.е Лапочкину?

    03.03.2020

  • алкон

    А представляете какой был бы скандал если бы вместо Ростова играл Спартак или Зенит7Да и посмел бы лапоть вернуть на поле удаленного...

    02.03.2020

  • сергей лысаков

    Может вообще пересматривать, внести нужные коррективы (благо компьютерная техника позволяет) да и утвердить правильный результат.

    02.03.2020

  • Митек

    Лапочкину напомнили, что Ненахова нельзя посылать нах.

    02.03.2020

  • сергей лысаков

    А может вообще весь матч пересмотреть, коррективы нужные внести (благо техника компьютерная позволяет) и выдать правильный результат.

    02.03.2020

  • сергей лысаков

    А оно, это право, никуда и не уходило!

    02.03.2020

  • Boris Tuch

    А может быть судья просто вспомнил, КТО главный болельщик "Ахмата". Эта команда находится в зоне вылета, и удаление привело бы к проигрышу и еще большему усложнению ее положения. Двойные стандарты имеют место, но футбол - только одно из мест их проявления. Суть же в том, что Кадырову и Ко позволяется то, что не позволяется нормальнеым гражданам

    02.03.2020

  • crazymax

    телефонное право добралось и до футбола :stuck_out_tongue_closed_eyes:

    02.03.2020

  • lvb

    А Вы считает,шо судейка пренепременно должен смотреть "кино"? Нет,его право смотреть..или не смотреть.. Пример ВАР сообщает Лапочкину"Мы тут отмотали,есть очевидный фол на Харине. Надо отменять КК и пенальти. Смотреть будешь? "..Судейка "Понял.Если эпизод очевидный,я не буду смотреть.Отменяю пенальти и КК". Полное право арбитра.Только он решает подобные вещи..ВАР-это только подсказчик и инструмент.. Главное шоб потом судье не пришлось сильно пожалеть о своем доверии. И шоб оное решение не оказалось ошибочным и не повлияло на исход игры.

    02.03.2020

  • Артём Бобров

    Заинтересованные судьи свистят как надо, а заинтересованные журналисты пишут как надо! Этот бред не имеет ничего общего с честным футболом. Судьи в упор не видят нарушения Ахмата, но зато отматывают эпизоды Ростова. Лишь бы не победили. «Газпром медиа» объединяет

    02.03.2020

  • Тунгуска

    Я смотрю москва не только "неправильные" красные отменяет, но и "неправильные" комменты трет безбожно.

    02.03.2020

  • Тунгуска

    да не было там никакого нарушения. все за уши притянуто. эти желтые как с куста непонятно за что. просто не нужны москве в лидерах какие-то провинциалы ростовские. позорище, а не лига. тфу.

    02.03.2020

  • Ветеран ВС

    при этом, ты забыл подчеркнуть, что свистун своим глазами не увидел фол Норманна ни разу. ни в жизни, т.е. в игре, ни в записи. не захотел, и всё. даже просто ради любопытства: а что там ему "помощники" впаривают?!

    02.03.2020

  • vitkovalev

    Не статья, а маскарад какой-то. Автор рассуждает так, будто эти события произошли в раннем средневековье. Не знаешь - не пиши, получится глупость. Так она и получилась. А решение Лавпочкина - это нечто. Всё-таки хорошо, что ввели ВАР. Теперь все знают, что дело не в судейских ошибках, а в закулисном произволе.

    02.03.2020

  • Ветеран ВС

    показательна реакция столичных СМИ. о победе Спартака 6 статеек в СЭ, о судейском беспределе- вью Глушакова добавили, видимо,другого независимого эксперта не нашлось. показом эпизода с типа фолом Хаджикадунича, типа в штрафной приведшего к пенальти, и дискве ростовчанинана игру с ЦСКА заморачиваться не стали. один разок,с одной камеры, и достаточно. зато бред Боброва о причине отмены КК, сдобрен фото для пущей убедительности.

    02.03.2020

  • Александр Овчинников

    это ирония

    02.03.2020

  • Басист

    Прикол в том, что как раз и некем было усиляться во втором тайме. Мамаев и Ионов травмированы, Чистяков защитник. А из созидателей один молодняк на скамейке был, Саплинов среди них дедом оказался. Хорошо ещё, Песьяков как лев бился - в самой концовке матч явно начал катиться к голу в наши ворота, могли вообще с баранкой вместо трёх очков остаться.

    02.03.2020

  • Владимир 3107

    Судейством матча "Ахмат"-"Ростов" руководили из Москвы. Что не ясно?! Московские судьи не захотели чтобы "Ростов" выиграл, вот и всё! ЦСКА и "Локо" сыграли вничью. В случае победы "Ростов" уходил в отрыв от московских клубов. Но "Ростов" мог даже при таком судействе выиграть. В концовке матча было видно, что ростовчане подустали и отдали инициативу сопернику. Карпину надо было вводить свежие силы во втором тайме. В линии полузащиты у "Ростова" двойной состав равноценных, высококлассных игроков. Надо это использовать, а не мариновать футболистов в запасе попусту!

    01.03.2020

  • Belousov

    Сразу после перерыва судья подарил Ахмату пенальти, иначе не скажешь. А потом еще 10 минут искали зацепку чтобы не удалять за явный фол последней надежды (при том что даже игроки и тренеры Ахмата не протестовали). С такими судьями и админресурсом никакой ВАР нашему футболу не поможет.

    01.03.2020

  • ЛЕОН КИЛЛЕР

    Страх творит Чудеса - Емелю побили, Ростов скатал в ничейку!!!

    01.03.2020

  • Independent forever

    Не надо пургу гнать, Кадырову судьишки зачетно отлизали, позорные

    01.03.2020

  • Ветеран ВС

    посмотрим,будут ли вообще хоть какие то.

    01.03.2020

  • lvb

    Приветы..Это твое видение эпизода,с учетом боления за"Ростов"..А я провел опрос знакомых..Из 11 10 увидели явный фол,11-ый заявил,что ему непонятно), На видео в динамике все видно..Очевидный фол на Харине. Так шо как не придирайся..КК и пенальти отменили верно,судейка вкупе с ВАР)).Но ты не расстраивайся..А Вас смотрел в записи,у Вас с игрой все в порядке)

    01.03.2020

  • missmarpl

    После этого комментария я понял - Бобров такй же "специалист", как и Лапочкин с Сухим. Не поленитесь, пересмотрите эпизод: Байрамян возвращается из "офф-сайда", в это вемя мяч отскакивает от ИГРОКА ТЕРЕКА, и Байрамян подбирает его уже за 5 (!!!) метров глубже к своим воротам от линии офф-сайда"!!! Вот такие у нас везде "типа судьи"

    01.03.2020

  • Басист

    И близко там не было фола в атаке. Даже намека.

    01.03.2020

  • Басист

    Там не было никакого очевидного фола. Обоюдный стык скорее с фолом на самом Норманне. Засчитать такое за нарушение, отменяющее будущую красную - надо иметь очень сильное желание (оно и было, судя по всему).

    01.03.2020

  • Басист

    Так-то Ростов на подобных "случайных" судейских косяках потерял не меньше 7 очков (Спартак дома, Динамо, Ахмат). И это я другие матчи не вспоминаю, где тоже было чего. Конечно, так Зенит досрочно РПЛ выиграет.

    01.03.2020

  • Басист

    У нас не Англия. ВАР может только подсказать арбитру в поле, все решения принимает он.

    01.03.2020

  • Басист

    На стоп-кадре показан момент, когда Байрамян находится чуть позади защитника, но мяч-то при этом - в воздухе! И даже на этом скрине видно, что Хорик на хорошей скорости выходит из офсайда, я это и по трансляции отлично помню. Ему остался метр до выхода, мячу же лететь до Норманна ещё не меньше десяти метров. К моменту отскока мяча явно не будет уже никакого офсайда.

    01.03.2020

  • Ajccio

    Или вратарь при вводе мяча в игру в голевой атаке, обозвал Зюпу... Гол нужно отменить )))))

    01.03.2020

  • Ajccio

    Бериша ещё в 1 тайме должен был уйти, там прямая красная была.....

    01.03.2020

  • Ajccio

    Ростов наказали за гол Шомуродова, ведь все знают, что лучшим бомбардЁром должен стать игрочишка... Вот увидите, в последнем туре Ростов выиграет у бомжей 5:4, игрочишка сделает покер.....

    01.03.2020

  • _Ст_

    ВАР - это цирк. Получается, если что-то пошло "не так", можно отматывать до любого "повода", а если все "так",то можно ничего не замечать вообще. Как, например, не заметить, что нарушение в эпизоде с пенальти до штрафной было. Или не заметить фола на Чернове на добивании на 5-й минуте... Нет футбола в этом зверинце и не будет.

    01.03.2020

  • Денис Мамонтов

    кадыров вмешался в тнлеыонный разговор судей :)))

    01.03.2020

  • lvb

    Покане будете,сэр"обозревателем"(с)).Добрый день.Приветствую новичка.С дебютом). А не будете аж по трем причинам. 1.Вас никто не знает,может Вы полный нуб в судействе) 2..Вы даже не знаете как пишется"Байрамян"..Исправляйте ошибки,это несложно.) 3..Судя по ролику-обзору Матч ТВ ни о каком офсайде речь не идет.. ВАР отмотал запись на 30 сек назад и ..обнаружил фол на Харине.. несколько ранее фола на Шомуродове))..При прямой КК ВАР имеет право отсмотреть что было ДО эпизода с КК. Так шо учите матчасть,пишите больше,и может дойдете до замены Боброва на Вас,желаю удачи..Но пока рано))

    01.03.2020

  • lvb

    Морпехам наше уважение. Насколько я понимаю..а с нынешними постоянными переменами в правилах..не думаю,шо даже Кашшаи с Калошиным полностью в теме.))))Так шо это сугубо мое мнение,ничем не подкрепленное.).Ноне просмаривают примерно один полный эпизод до момента гола,офсайда или фола)).. Обычно это от 30 сек до 1 минуты..Шо понятно из тех ВАРовских эпизодов,кои нам казали во время трансляций игр РПЛ осенью.Но повторю,это сугубо моя имха)

    01.03.2020

  • Александр Овчинников

    фол в атаке

    01.03.2020

  • морпех

    А при чём здесь Зенит - он уже(!)выиграл РПЛ!Даже если ему зачтут 2 тех поражения.как он может не выиграть в этом сезоне?

    01.03.2020

  • vagiz HI

    Судья должен сам смотреть эпизод на мониторе, только у нас пять минут решают по телефону При просмотре и время не задеживается, и судья принимает решение сам, так как только он отвечает за принятое решение.

    01.03.2020

  • морпех

    А на сколько минут - часов можно отматывать?

    01.03.2020

  • морпех

    Что справедливо?Отмена красной.что ли?

    01.03.2020

  • морпех

    А какие могут быть последствия?! - отмена игры.что ли?Ну тогда будет создан прецедент,вот тогда и можно будет оспорить в УЕФА весь наш РПЛ...а на это пойти не могут!...Тапк что,конечно ,без последствий!

    01.03.2020

  • морпех

    Да!Например,птица помешала игроку Ахмата правильно размяться!)) - до начала матча!!Ё!)

    01.03.2020

  • морпех

    "Развалинами РПЛ не удовлетворён"!

    01.03.2020

  • Товарищ Дынин

    Лапочкин не при делах ,это на ВАРе Сухой сидел, корого Кадыров казлом обзвал за матч со Спартаком.

    01.03.2020

  • Товарищ Дынин

    Мяч пришел к Бйарамяну от игрока Ахмата- раз, во вторых мяч не пересек линию последного защитника,то есть как мимум две причины по котороым о положении "вне игры" говорить не приходися. Ребята, давайте я буду у вас обзревателем.Или в вашей редакции, как и везде в России, по блату только иожно? Алексей Сухой 11 августа 2019 года в матче 5 тура чемпионата России между грознецким «Ахматом» и московским «Спартаком» (1:3) на 82-й минуте матча после удаления Аблайя Мбенга произошёл инцидент, связанный с объявлением фразы: «Судья – козел», которая была адресована главному судье матча Алексею Сухому, по системе громкой связи на стадионе «Ахмат Арена», при котором публика на арене отреагировала гулом. Николай Еремин,боковой судья - последнее судейство в поле в качестве главного 2008 год https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/stats/referee_1116607012

    01.03.2020

  • forst

    А почему в таком случае игра была возобновлена свободным ударом с места нарушения против Шомуродова?

    01.03.2020

  • Ветеран ВС

    фолы в центре поля вне компетенции ВАР, тем более что после этого фола мяч был у игроков Ахмата, всё,эпизод был заигран. всё шито белыми нитками. решения принимает не ВАР, а судья в поле. он и принял нужное кому то решение, даже не удосужившись подойти к монитору для просмотра. создан прецедент,если ещё и прокатит без последствий, то лавочку под назанием Чемпионат России можно закрывать.

    01.03.2020

  • Черемисин57

    Матч не смотрел, но судя по критике судейства ясно одно- судьи всё сделали, чтобы "Ростов" не выиграл и не создал двухочковый отрыв от двух московских клубов! Вывод- в нашем продажном чемпе, второе ЛЧ место забронированно за Москвой!! Сегодня будут "душить" "Краснодар", наверняка будет цирк-шапито от судей!!! Возникает большой вопрос, для чего привезли варяга-венгра? Чтобы выпустить пар из бурлящего котла- РПЛ?

    01.03.2020

  • lvb

    Бобров опять шо то не то отрисовал,да еще и полез со своей имхой поперек паровоза),Прально начал,насчет того что ВАР смотрели на предмет фола ДО момента сноса Шомуродова..ВАР реально имеет на это право,при прямой КК. И нашли..Очевидный фол на Харине,даже комменты Матч ТВ,обычно туповатые..и то разобрались.Все сугубо по правилам.Там шо диз,за "спешку при ловле блох"..Шо,гонорар нужен был так,шо аж пищало? За Яндекс-такси нечем заплатить было? Фу,нехорошо,Бобров)

    01.03.2020

  • RSMsouth

    нарушение в том что Ростов шел на тот момент на 2-м месте ... а Кадыровцам ехать к Локо ...

    01.03.2020

  • Chukcha53

    Всвязи с тем, что судья не остановил игру и не наказал Нормана за грубый удар по мячу и за попытку удалить игрока Ахмата, ВАР принял решение отстранить Лапочкина от футбола на 6 минут, в течении которых он получил соответствующие замечания о не допустимости подобного судейства.

    01.03.2020

  • rrr ufa

    С колен то встали или нет?

    01.03.2020

  • 199

    Так оказывается клоуны варовцы сидели в Москве! Полный ........!

    29.02.2020

  • Scallagrim

    Лапочкину, наврено, объяснили, что не хорошо быть судьей продажной.

    29.02.2020

  • Крым наш!

    Предлагаю заранее отдать золотые медали Зениту. И в следующий раз до начала чемпионата. Зачем вот такое позорище нужно? Только перед всей страной подставляться. Да еще отделной статьей в конституцию внести: питерские всегда главные и первые.

    29.02.2020

  • sergeynl

    Поздравляю, Шарик, ты балбес! К Байрамяну мяч попал после касания мяча ДВУМЯ!!! игроками Ахмата. Так называемый, эксперт даже не удосужился посмотреть эпизод, но свои выводы сделал. Газпром-Цирк(Продолжение)

    29.02.2020

  • Деметрио

    был бы ошибочно удален игрок «Ахмата» и, кто знает, может, «Ростов» забил бы с ошибочно назначенного штрафного.________________________ Что за бред мы читаем?! Зачем выпускать такие статьи до официального комментария судейского комитета!? Работа ВАР должна быть прозрачной!

    29.02.2020

  • Хорошо что есть ВАР . П.С . А про связь нас сразу же предупредили .Когда есть .Когда и нет !

    29.02.2020

  • MMT

    Дык, без предположений, обсасываний и прочего - было-не было? Слабо впереди паровоза, а, Бабёр???!

    29.02.2020

  • Справедливо всё оказалось ! А вою то было -на всю вселенную :milky_way: !!!

    29.02.2020

  • TomCat

    Как раз ожидаемо!

    29.02.2020

  • arbitr57

    Нарушение ростовчан было до эпизода с удалением и судья никак на него не среагировал. Можно было бы рассмотреть и другие движения игроков до этого эпизода - вдруг кто-то из Ахмата секундами раньше что-то нарушил. Таких случаев десятки в каждом матче. Все случаи смотреть с помощью ВАР? Конкретный случай с удалением должен был рассматриваться с момента паса в штрафную и проверкой, был ли офсайд у Ростова. не было? Красная карточка и штрафной назначены были верно. Такая работа ВАР дает больше вопросов, чем помощи. Само судейство тоже вызывает вопросы - за одно и тоже Ростов наказывали конкретно, а Ахмату прощали. Двойные стандарты однако.

    29.02.2020

  • Андрей Яблуновский

    Цимес в том, что в эпизоде с пенальти нарушение было до штрафной. А с отменой удаления вообще жесть. На всех видео эпизода минимум 4 владения мячом игроков ахмата до последнего паса.

    29.02.2020

  • Семь ветров

    Ахахаххахах, головка проникла в видеоассистента, и как только он это прочувствовал - удаление было отменено.

    29.02.2020

  • NRG

    Вот те на!Не знал! :)))

    29.02.2020

  • Алексей Кудрявченко

    Насколько я помню, ВАР не рассматривает обычные нарушения правил. Нарушение Ахматовца на красную карточку было. Нарушение ростовчанина судьи не увидели. Таким образом можно было и гол ростовчан отменить. Ведь за 15 минут до этого судья тоже не заметил ростовского нарушения. А если бы так поступили получили бы мзду от Ахмата не за ничью, а за победу... Это «упущени»е ссудей ВАР. Пусть возьмут на вооружение и в следующих играх Ростова так и поступают.

    29.02.2020

  • echo2011

    Уже объяснили,что был не офсайд,а нарушение правил на игроке "Ахмата" примерно полминуты назад.Но если так пойдет и дальше,то скоро начнут отматывать назад и по 5 минут.

    29.02.2020

  • SPRAVEDLIVYI

    У нас свой, особый путь во всём....Во всём мире ВАР помошник судье, а у нас как хотят, так и вывернут эпизод...Судьи на ВАРе тоже кушать вкусно хотят...

    29.02.2020

  • missmarpl

    Схавал, что тебе посунули "коментаторы"?

    29.02.2020

  • А какие у тебя корни ?

    Нарушение было еще до игры

    29.02.2020

  • missmarpl

    Вижу, объявлен конкурс на лучшую отмазку для Лапочкина?

    29.02.2020

  • ale6662

    ВАР разглядел фол при отборе в центре поля. Офсайд Байрамяна не причем.

    29.02.2020