Премьер-лига (РПЛ). Статьи

Скандалы

29 февраля 2020, 22:05

Судьи отменили удаление игрока «Ахмата». Что случилось в Грозном?

Александр Бобров
Шеф-редактор
В отличие от других игр 20-го тура в матче «Ахмат» — «Ростов» возникла непонятная ситуация, связанная со взаимодействием арбитра и видеоассистента. Почему аннулирована красная карточка Ненахова?

Тинькофф Чемпионат России. Премьер-лига. 20-й тур
«Ахмат» (Грозный) — «Ростов» (Ростов-на-Дону) — 1:1 (0:1)
Голы: Шомуродов, 45 (0:1). Роши, 49 — с пенальти (1:1).
«Ахмат»: Городов, Семенов, Богосавац, Нижич, Ненахов, Глушаков, Роши, Ильин, Бериша (Мбенг, 90), Харин (Исмаэл, 73), Раванелли (Иванов, 46).
«Ростов»: Песьяков, Козлов, Чернов, Осипенко, Хаджикадунич, Попов, Еременко, Байрамян, Норманн, Шомуродов, Зайнутдинов.

Предупреждения: Зайнутдинов, 13. Роши, 18. Норманн, 32. Хаджикадунич, 47. Харин, 70. Исмаэл, 82. Семенов, 86. Бериша, 90.
Судьи: Лапочкин. Милюченко (оба — Санкт-Петербург), Болховитин (Ленинградская область).
ВАР: Сухой (Люберцы). Еремин (Москва).
29 февраля. Грозный. Стадион «Ахмат Арена».

На 59-й минуте матча арбитр Сергей Лапочкин удалил игрока хозяев Максима Ненахова за лишение соперника явной возможности забить гол. Защитник задержал рукой соперника, убегавшего один на один с вратарем. Фол случился до штрафной площади — поэтому судья назначил штрафной удар, а не пенальти.

При этом Лапочкин попросил игроков «Ростова» не выполнять удар — видеоарбитры начали проверку видеозаписи атаки ростовчан. Это обычное явление в тех играх, на которых работает ВАР. Назначается ли пенальти, фиксируется ли взятие ворот, удаляется ли игрок — во всех этих случаях видеоассистенты проверяют, что происходило за секунды до пенальти, гола или удаления.

Так было и в этот раз. И, судя по всему, в отличие от игр в Самаре и Москве, в Грозном возникли технические неполадки. В начале второго тайма, когда грозненцы выполняли пенальти, и в упомянутой выше ситуации было видно, что общение со столицей, где в ВАР-центре находились видеоассистенты Алексей Сухой и Николай Еремин, дается Лапочкину с трудом. Он явно не слышал, что говорят ему. И никак не мог получить нужную ему информацию.

Шли минуты, нервничали футболисты обеих команд, было непонятно, что же проверяют в Москве. И вдруг — Ненахова попросили вернуться на поле. Лапочкин отменил его удаление, отменил штрафной удар и предложил «Ахмату» выполнить свободный. Судя по всему, в одном из эпизодов атаки ростовчан, еще до фола Ненахова, кто-то из игроков гостей оказался в положении «вне игры». Предположу, что это был Байрамян (стоп-кадр прилагается). Но это информация пока, спустя час после игры, не нашла официального подтверждения. Поэтому предложу считать ее моей версией.

Эпизод атаки ростовчан.
Эпизод атаки ростовчан.

Справедливость восторжествовала? Наверное. Но осадок остался. Непонятно, что же на самом деле произошло. Очевидно, что в такой ситуации не хватает оперативных объяснений и разъяснений. Жаль, что подвела связь, хотя такие технические неполадки нередко случаются и в ведущих лигах Европы. С другой стороны, не будь ВАР-центра, не работай на игре Сухой и Еремин, получается, был бы ошибочно удален игрок «Ахмата» и, кто знает, может, «Ростов» забил бы с ошибочно назначенного штрафного.

Россия. Премьер-лига. 20-й тур
29 февр, 19:00. Ахмат Арена (Грозный)