Премьер-лига (РПЛ). Статьи

18 марта 2021, 15:45

Гол «Зенита» не засчитан ошибочно? Чтобы это определить, нужны миллионы долларов

Александр Бобров
Шеф-редактор
Разбираем один из спорных эпизодов матча ЦСКА — «Зенит» (2:3).

Что произошло

На 82-й минуте матча 23-го тура Тинькофф чемпионата России ЦСКА — «Зенит» бригада арбитров во главе с Евгением Кукуляком не засчитала взятие ворот Игоря Акинфеева после удара Дугласа Сантоса. Правильно ли поступили судьи? Пересек ли мяч линию ворот? Чем занимались в тот момент видеоассистенты?

ВАР

Видеоарбитры (ВАР) Игорь Панин и Антон Аверьянов и другие их коллеги в ходе любого матча просматривают все эпизоды. Как и требует протокол ВАР. В одних случаях они ограничиваются своей проверкой, о которой не сообщают судье, в других — просят остановить матч и изучают запись во время паузы, в третьих — после такой проверки приглашают судью к монитору.

Так было и вечером в среду в игре ЦСКА — «Зенит». По моим данным, Панин и Аверьянов видели те же повторы случившегося на 82-й минуте, что и телезрители. В такой ситуации они не могли принять окончательное решение.

17 марта. Москва. ЦСКА — «Зенит» — 2:3. Эпизод с возможным голом в ворота Игоря Акинфеева.
17 марта. Москва. ЦСКА — «Зенит» — 2:3. Эпизод с возможным голом в ворота Игоря Акинфеева.
17 марта. Москва. ЦСКА — «Зенит» — 2:3. Эпизод с возможным голом в ворота Игоря Акинфеева.
17 марта. Москва. ЦСКА — «Зенит» — 2:3. Эпизод с возможным голом в ворота Игоря Акинфеева.
17 марта. Москва. ЦСКА — «Зенит» — 2:3. Эпизод с возможным голом в ворота Игоря Акинфеева.
17 марта. Москва. ЦСКА — «Зенит» — 2:3. Эпизод с возможным голом в ворота Игоря Акинфеева.

Линия ворот

Гол считается забитым, если мяч полностью пересек линию ворот. Утверждать, что так и произошло в игре ЦСКА — «Зенит», невозможно. Потому что нет подходящего видеоповтора. Если судить по одному из стоп-кадров, то может показаться, что мяч пересек «ленточку». Но это, скорее всего, не так. Он касается своей проекцией линии ворот.

17 марта. Москва. ЦСКА — «Зенит» — 2:3. Хердур Магнуссон и Артем Дзюба.

Решение

Когда у ВАР нет возможности дать однозначную оценку, они не вмешиваются в действия судьи. Так и произошло в среду. Гол «Зенита» не был засчитан, так как ни у арбитра, ни у его ассистентов, ни у видеоассистентов не было уверенности, что мяч оказался в воротах.

Технология

Существует Goal Line Technology — технология для определения взятия ворот. Такие системы применяются на крупных международных турнирах, а также, к примеру, в чемпионатах Англии и Франции.

Это дорогое удовольствие. Его стоимость варьируется. В свое время Мишель Платини, будучи президентом УЕФА и отстаивая использование помощников судей у ворот, заявил, что союзу придется выделить 66 миллионов долларов на пять лет для оснащения системами для определения взятия ворот основных турниров — чемпионата Европы и Лиги чемпионов.

В 2013 году появлялись сообщения, что компания Hawk Eye, которая сейчас занимается техническим сопровождением деятельности ВАР, предлагала свои системы за 250 тысяч фунтов для каждого из стадионов английской премьер-лиги. Та система включала в себя семь камер и гарантировала миллиметровую точность. Помимо этого, обслуживание каждой системы требовало выделения еще 2-3 тысяч фунтов для каждого матча.

Покупать дорогостоящую технологию для определения взятия ворот сегодня нет смысла. Пока на такие траты готовы идти только богатые лиги и клубы, такие как в Англии или Германии, а также ФИФА и УЕФА. Она нужна считаное число раз в год, к тому же не отличается 100-процентной надежностью. Были несколько сбоев в той же Франции, когда система ошибочно не фиксировала взятие ворот, и судье на часы не приходил специальный сигнал.

Чемпионат России. Премьер-лига. 23-й тур.
17 марта 2021, 20:00. ВЭБ Арена (Москва)

119
  • Александр Горбачук

    Мяч пересек линию ворот в воздухе,а не когда Акинфеев его на 40 см вытащил уже из ворот и прижал к линии . Смотрите эпизод в динамике. А что теперь голы можно фиксировать только когда мяч коснулся сетки ворот?

    03.04.2021

  • Дмитрий С.

    Мы можем создать вакцину от коронавируса по себестоимости 5 рублей за литр и даже бесплатно обколоть ей миллионы зазевавшихся двуногих по всему миру, но две камеры на перекладине ворот... Ну нет, господа, это реально выбивается из бюджета.

    25.03.2021

  • PvsZ

    Можно и так. Это будет, я думаю, технически сложнее и дороже, т.к. в каркас всё ранво придётся ставить устройства (датчики вместо камер), а дополнительно ещё оснащать мячи, но всё равно не миллионы долларов.

    21.03.2021

  • bezkriliy

    Можно и без камер обойтись. Чипировать мячи и датчики по коркасу ворот установить.

    21.03.2021

  • ФОКСИ

    И автор, т.к. имеет некоторое отношение к кротам, похоже слеповат.....

    20.03.2021

  • ФОКСИ

    Харьковский бригадир всем свистулькиным указал , что засчитывать мячи в ворота "ладошкина" можно только тогда, когда сетка от удара в воротах порвется.....

    20.03.2021

  • ровнов

    Это руководство Зенита собиралось переехать. Года 4-5 назад

    20.03.2021

  • Иванов Иван

    Чтоб ты понял - просто МЯСУ...хрю-хрю...

    20.03.2021

  • Valentina Karchkova

    Я смотрела мяч тв прямую трансляцию там МОСКОВСКИЕ!!!!!!!!!! телеоператоры показали несколько раз как мяч в воротах был .Коментаторы ничего не видели .И началось проекция мяча ,какая проекция ?Вам надо чтобы игорян из сетки мяч выбросил?

    20.03.2021

  • Valentina Karchkova

    У Зенита проблема с вратарями ,Акинфеева купить проблемы ноль,будет из сетки мячи выбрасовать на сухую играть будут даже в лиге!

    20.03.2021

  • Valentina Karchkova

    Зенит вел 3-1 судьи испугались игоряну гол защитать он великий вратарь ему орден за 18 год дали.ЯШИНУ не дали А ИГОРЬ ЗАСЛУЖИЛ111111111

    20.03.2021

  • Valentina Karchkova

    Если бы не засчитали мясные снялись с чемпионата!

    20.03.2021

  • Valentina Karchkova

    ТЫ Мясной когда в 90-е спартак все брал что плохо лежит не казалось что все москвой куплено?

    20.03.2021

  • Valentina Karchkova

    все правильно Зенит вел 3-1 а тут гол .В воротах не какойнибудь Лунев А АКИНФЕЕВ!!!!!!!!! Надо было спасть Игоряна он же великий вратарь,второй Яшин!

    20.03.2021

  • Valentina Karchkova

    ТЫ тупой ?Газмясу и не засчитали ты что куришь?

    20.03.2021

  • Valentina Karchkova

    Зенит всех победит в РПЛ в Европе ловить не**я

    20.03.2021

  • Valentina Karchkova

    Судьи все вчерном как воронье Москва

    20.03.2021

  • Ramazan Yakhyaev

    Всё было видно на повторе, это был ГОЛ!!! Но коментаторы языки в жопу засунули как будто ничего не видели!!!

    20.03.2021

  • ЗЛОЙ на всех

    Если бы газ мясу такой не засчитали, вой бы стоял на пол года. С угрозами сняться с чемпионата.

    19.03.2021

  • Anthony Zimmer

    С телепоказом вообще какая-то фигня происходит - всем ясно, что камер на стадионе не хватает. Смотришь матчи ведущих лиг и видишь совершенно иной уровень трансляций. Все проекты современных стадионов были согласованы с телевизионщиками, требовавшими не менее 16, кажется, рабочих мест для операторов. Современные ПТС поддерживают 24 камеры. По факту съемка ведётся 6-7 камерами. Что такое камера "паук", отлично определявшая то же "вне игры" зрители уже стали забывать, камеры краны за воротами перестали использовать с банкротством канала "Спорт". Где закупленное к Олимпиаде оборудование знает, вероятно, только Кикнадзе.

    19.03.2021

  • Ашхабадец

    Может на откатах не договорились, как с ВАРом?

    19.03.2021

  • Ашхабадец

    Страшно - не живи. Вряд ли кто пожалеет.

    19.03.2021

  • Ашхабадец

    Есть еще нейтральные болельщики, которым и Зенит и ЦСКА до фени, которые видели, как Акинфеев выгребал мяч из ворот.

    19.03.2021

  • Svinorez70

    Чистый гол! Даже слепому было видно. Судьи проспали

    19.03.2021

  • Stilet525

    Дорогие технологии покупать может и нет смысла, а вот установить камеры на перекладины в помощь ВАР было бы не так затратно.

    19.03.2021

  • Dan Bakin

    Очередная брехня ... Матч никто не останавливал, а значит и повторы никто не смотрел. Спохватились, когда пршло уже минут пять... По двум ракурсам четко видно, что мяч пересек линию. А о каком дорогостоящем оборудовании речь? 2 дополнительные камеры?

    19.03.2021

  • serzh.sergeey

    До чего вы тупые:scream: Страшно жить становиться зная,что такие бараны ходят на двух ногах, да ещё могут что-то пытаться делать:thumbsdown:

    19.03.2021

  • serzh.sergeey

    Что всем было видно? Болельщики ЦСКА и Зенита видели совершенно противоположное! Фанаты Спартака точно знают,что все пенальти когда-нибудь назначенные или будут назначены в их ворота 100% не правильные. Они в этом даже могут поклясться здоровьем Федуна:face_with_hand_over_mouth:

    19.03.2021

  • miker65

    Может они инвалиды по зрению?

    19.03.2021

  • miker65

    Лучше бы повесился.

    19.03.2021

  • elgatitto

    Бл.. да чтобы определиться засчитывать в будущем такие голы Зенита или нет достаточно 2 рублей на 1 звонок Миллера Дюкову!!

    18.03.2021

  • ura1956

    Был бы вой, что судьи тянут Зенит за уши.

    18.03.2021

  • нет желтухе!

    "Он касается своей проекцией линии ворот." - гы, вот так вот! Такой вот сферический конь в вакууме вышел у г-на боброва. Всем было всё видно, а у него проекция.

    18.03.2021

  • Gnome

    зачем миллионы денег? Просто посмотреть повтор. Для чего вообще придумали и к чему сидят все эти дармоеды на ВАРе?

    18.03.2021

  • Sysanin.

    вот спартаку такой гол бы незасчитали бы,вот тут визга было бы !

    18.03.2021

  • ровнов

    Что Зенит разнылся. Не нравится=в Севастополь. Там Илюхина с Дюковым все решат.

    18.03.2021

  • FINIX

    интересно у вас зрение устроено. как вы видите проекцию сверху?

    18.03.2021

  • Дмитрий Ушкачев

    ракеты у них не той системы

    18.03.2021

  • Дмитрий Ушкачев

    Игоря ты уже рассердил.

    18.03.2021

  • Дмитрий Ушкачев

    "Покупать дорогостоящую технологию для определения взятия ворот сегодня нет смысла" ... Когда сборная Англии из-за отсутствия такой системы вылетела из плова ЧМ - это минус, когда же не зафиксирован гол при счете 3:1 и ошибка не повлияла на результат - это, наверное, плюс. Наверное, плюс, пока не случилась более знаковая ошибка. Да и вообще: когда мы деньги, потраченные на футбол считали?

    18.03.2021

  • Грибник

    Система не поможет, если цель - избежать скандалов. Вот ВАР серьёзно уменьшил количество грубых ошибок судей, при этом возросло количество скандалов с судьями, поскольку болельщики, которые раньше слегка ворчали по поводу метровых офсайдов или пенальти за откровенные "нырки", сейчас все стали дико внимательными и видят все миллиметровые офсайды (неофсайды), фолы, игру(не игру) рукой и т. п., где затрудняются даже судьи и судьи ВАР (действующие - бывшим судьям, как правило, тоже всё очевидно. Только Бобров посмел пару раз усомниться, но ему быстро навешали по ушам болельщики, которым всё очевидно и только слепой не увидит). Так что и эта система не поможет - она скажет, что гол был (не было), а болельщики будут вопить: "да всё же очевидно - система ошиблась, наших топят, кругом коррупция!". Со скандалами надо бороться как-то иначе - уменьшение количества ошибок не помогает. Но рецепта у меня нет ;)

    18.03.2021

  • ворчун

    ракеты можем лепить дешевле и систему бы слепили только вот она не нужна чиновникам от футбола...

    18.03.2021

  • Великий Пу

    наверняка бы засчитали, и Бобров сказал бы что гол стопроцентный

    18.03.2021

  • Бура Шалаганов

    Чтобы решить данную проблему, нужно вратарям прикрепить камеру GoPro, всего делов то, и дешево, и сердито.:grin:

    18.03.2021

  • novick

    Представляю, если бы это было у ворот Зенита.

    18.03.2021

  • serZheo

    Вне игры определяется тоже не наступом игрока на линию... А положением всего тела. И проекциями, и инспекциями... Что мешало ВАРу - прочертить проекцию мяча на линию?... Жирную линию... Когда все камеры направлены в одну точку?.. Проблемы с рисованием?..

    18.03.2021

  • Бура Шалаганов

    Как сказал бы прототип героя из к/ф "Карнавальная ночь",Был ли гол в ворота ЦСКА, не было гола в ворота ЦСКА , это науке неизвестно.

    18.03.2021

  • emmitya

    Да тут реально невнимательность арбитра(ов). Хотя, ни при пенальти на Фернандесе ни при красной Ахметову, он тоже был невнимателен.... Пахнет предвзятостью)))

    18.03.2021

  • Jackson 57

    Всё правильно, но в данном конкретном случае таки есть кадры, на которых виден тот самый приличного размера просвет между мячом и линией. В принципе, совершенно несложно рассчитать, зашёл мяч за линию, или нет, если известны все три нужные расстояния от камеры - до линии, идущей от штанги паралелльно боковой, до лицевой линии и высота камеры над полем. Диаметр мяча достаточно стандартный. Но это, знаете ли, стереометрия, а некоторые её в школе явно проводили в курилке за школой:((

    18.03.2021

  • Странник-777

    С какой стати бывший армеец будет засчитывать такие голы армейцам?

    18.03.2021

  • Сухарян сам должен был сказать что гол был)))

    18.03.2021

  • ешьте больше мяса

    не забыть позвонить в москву, спросить пескова и лебедева, точно и им ясно?)

    18.03.2021

  • Timond

    Именно так)

    18.03.2021

  • ешьте больше мяса

    ну это в идеале, хотя достаточно и в пользу атакующей, потому что зенит таковой является)

    18.03.2021

  • emmitya

    По моему абсолютно бредовый материал. Даже на ваших картинках видно, что мяч за линией ворот. Если вы этого не видите, то это к офтальмологу...

    18.03.2021

  • echo2011

    Более того,был случай в Нидерландах,когда такая система просигнализировала гол,хотя все видели невооруженным глазом,что вратарь зафиксировал мяч прямо на линии ворот.Так что гол нужно засчитывать только тогда,когда всем всё ясно,а не высчитывать миллиметры,как в случае с офсайдом.

    18.03.2021

  • ешьте больше мяса

    "Покупать дорогостоящую технологию для определения взятия ворот сегодня нет смысла" да, пока это касается зенита, смысл явно появится, когда это коснется спартака.)

    18.03.2021

  • serZheo

    Угадайте сколько стоит набор раций с наушниками для судей?... Не поверите... 50 000 Евро... 50 рублей стоит наушник в подземном переходе. Бесплатно раздают в Сапсане и самолете. Плюс небольшая рация, продается в магазине "Сделай сам" за 500 рублей... В футболе это стоит... Ещё раз... 50 000,00 Евро... Фсио, что нужно знать за "ястребиный глаз" и лобби в ФИФА...

    18.03.2021

  • freak

    Потому что мяч круглый))

    18.03.2021

  • PvsZ

    6-8 микрокамер с внутренней стороны стоек и перекладины, так, чтобы они смотрели ровно на линию? Нет? Зачем миллионы долларов? Вся беда с подобными эпизодами, начиная с известного решения Тофика Бахрамова, связана с тем, что все имеющиеся камеры смотрят под углом. По-моему, установка камер в каркас ворот решит эту проблему.

    18.03.2021

  • freak

    Все правильно говоришь. Кто не может понять, не имеют пространственного мышления. Грубо говоря, точка касания мяча земли должна быть гораздо дальше за линией, чтобы его проекция полностью пересекла линию.

    18.03.2021

  • Корнелий Ш

    газпром лохи, содержат пиар-отдел чужой команды по факту на свои деньги.

    18.03.2021

  • Ulcer

    Эх, ушли в прошлое времена искреннего футбола, где всё решали честность и энтузиазм любителей. Деньги и политика всё сгубили.

    18.03.2021

  • Виталий Мелькор

    Любой спорный момент должен решаться в пользу Зенита

    18.03.2021

  • Андре

    вмонтировать в штанги камеры это миллионы долларов, чего-то хрень какая-то

    18.03.2021

  • Андре

    главное три очка

    18.03.2021

  • ворчун

    Могу поспорить что такой мяч забитый Спартаком в ворота ЦСКА был бы засчитан...

    18.03.2021

  • hottie

    Там с боковой камеры видно было, что полностью мяч пересек линию. Ни о чем статья.

    18.03.2021

  • ворчун

    а есть стандарт на ширину линии в воротах?????

    18.03.2021

  • akash

    Смотрите на табло: сколько забил «Зенит» — три... Значит гола не было... :slight_smile:

    18.03.2021

  • СержантГорький

    Товарищ бобров, покажите мне правило, или протокол, где Вар может смотреть пересёк ли мяч линию ворот, или нет? Вся страна ждёт

    18.03.2021

  • Sergey Bakulin

    любой спортный момент должен решаться в пользу атакующей команды

    18.03.2021

  • sailor1990

    О да, помощники судей у ворот - вот самое бесполезное изобретение в футболе

    18.03.2021

  • tolyashka

    Радченко покадрово домотал до момента, где прекрасно виден был чистый гол. Трёхкопеечные камеры в штанге решили бы вопрос на раз-два

    18.03.2021

  • Timond

    Я говорил про связь визуализации с реальным положением мяча. На фото мяч видимо касается линии в одной точке. В случае, если в игре он ее полностью пересек, такое невозможно, обязательно будет зазор

    18.03.2021

  • кузя23

    То есть боковые судьи похлеще всякого орлинного глаза, не всегда даже находясь рядом, успевают в динамике определить проекцию мяча? Крутые ребята.

    18.03.2021

  • Лилия Михайлова

    Федун бы уже снялся с чемпионата

    18.03.2021

  • Лилия Михайлова

    да,что значит касаться линии? На линии ,это да.

    18.03.2021

  • serZheo

    Да цирк... Эпизод проехали, как и не было...Я тоже обалдел с московитых комментаторов. Если бы на Матч ТВ гости студии (не помню кто) не вытащили покадрово момент целиком. Причем в формате:" Следующий кадр... Еще мотай... Еще... Еще..." То так бы и "заиграли" момент. Да и Дзюба, после игры сказал, что был гол. Плюс глава совета директоров Зенита выступила с заявлением... А так - слили бы и привет... С московитого ТВ я так-то в шоке...

    18.03.2021

  • Лилия Михайлова

    Почему фото над заголовком это начало эпизода,промотайте кадров 5 вперёд.Ухххх,експресс

    18.03.2021

  • sb1006

    На любом волейбольном матче смотрят пересечения мяча линий по всему периметру площадки (плюс касание сетки, рук и т.д.). Никаких проблем ! А в футболе проблему надо придумать, чтобы заняться "освоением" выделенных средств.

    18.03.2021

  • Timond

    Так я и говорю, что с обычных камер тоже можно определять, если случай как вчера простой, а он и правда проще некуда. Для более трудных задач компьютерное моделирование подойдет, помню года два назад тестировали во воремя трансляций, потом почему-то забросили

    18.03.2021

  • Павел Леонидович

    миллионы.... надо убрать нафиг зенит из рпл!

    18.03.2021

  • Корнелий Ш

    Это видно всем, кроме сильных духом московских комментаторов. Откровенно позабавило как даже после третьего повтора вытаскивания мяча из-за линии Моссаковский с Трушечкнимы и словом не обмолвились по эпизоду. Настоящие профи, любой бы сломался и заметил, но не они.

    18.03.2021

  • Ganimed77

    А если матч проходит в Тамбове,а там они скажут-у них нет бабла на Ястреба,вот поставим две или три простых камеры,ВАР будет определять с них...И это будет правильно:blush:Посмотрели,гол есть,какие ещё вопросы могут быть?!

    18.03.2021

  • Жорик Вартанов

    причем тут ваши не ваши, я тебе конкретно задал вопрос, как ты понял что мяч ПОЛНОСТЬЮ пересек линию??? по стоп кадру не понятно. Я считаю что гол скорее был чем нет, но 100% это никто тут не скажет

    18.03.2021

  • Корнелий Ш

    Камеру в штану изнутри можно

    18.03.2021

  • Timond

    Вчера не требовалось никакой дорогостоящей техники. Эпизод простой, ибо здесь работает геометрия. Если мяч полностью пересек ленточку, то с камеры, расположенной правее, то есть на центральной трибуне, с которой мы и видим игру, проекция мяча никогда не будет касаться линии, как на фото, где рядом стоит Фернандес. Можно доказать научно, но проще проверить каждому в домашних условиях. Расположите шар за какой-нибудь ленточкой, чтобы при виде с условной камеры, которую заменят ваши глаза, он соприкасался с ней как на фото. Потом посмотрите прямо по линии, и увидите, что примерно на 1/3-1/4 мяч линию не пересек, гола нет

    18.03.2021

  • serZheo

    Помню еще до введения ВАР народ удивлялся - почему судьям нельзя смотреть повторы на ТВ?.. Ведь очевидные ошибки пропускали. А когда ввели дорогущий "ястребиный глаз" - всё встало на свои места... Как ты пролоббируешь ВАР, если банальный телевизор его может заменить?.. Да никак... Только запретом - пользоваться телевизором... С определителем гола та же канитель... Сейчас нам впаривают, что только суперсистема, за миллионы, способна определить гол... Между тем в сетке ворот любого ледового дворца, с незапамятных времен, висит обычная камера... Которая определяет местонахождение маленькой шайбы, летящей со скоростью 150 км/ч. Таки чего там за демократию и честный, частный рынок?...

    18.03.2021

  • xCoulthardx

    Провокационный маскальский заголовок.

    18.03.2021

  • sport911

    Я дилетант, но почему просто нельзя поставить дополнительные камеры?

    18.03.2021

  • Ganimed77

    Должна быть 100% уверенность типа...А 99,9 им будет недостаточно?!:grin:А пенальти КАК назначают?!Там видимо,есть 100% уверенность у ДВУХ человек:grin:И потом третий идёт и ставит на точку:yum:

    18.03.2021

  • sb1006

    В волейболе считается, что мяч "зацепил" линию, если действительно сам мяч (при ударе о пол он чуть расплющивается) касается линии, в футболе же считается, что мяч "зацепил" линию, если проекция мяча на линию её касается, т.е. в своей центральной части мяч может оказаться за линией, но гола может и не быть. От центра мяча ещё 11 см (половина диаметра) за то, что мяч в поле. Так что, не всё так однозначно. Именно поэтому, игроки часто машут руками, думая, что мяч ушёл в аут, но боковые судьи не поднимают флажок.

    18.03.2021

  • HAZELSAMARA

    Надо было не пеналь перебивать, а Дзюбе его бить не давать.

    18.03.2021

  • Boris

    Мяч должен влетать в сетку, либо яно пересекать линию ворот, всё остальное ерунда

    18.03.2021

  • Ganimed77

    Если докапываться скрупулёзно до каждых микронов,то в ЛЮБОМ матче можно будет найти кучу несоответствий...Там вбежал при пенальти раньше времени,там то,там сё...Здесь вот гол был и это должно определять ВАР,раз на стадионе нет этого оборудования:blush:Где то играем без ВАР,и ничего,две команды при этом находятся в РАВНЫХ условиях.

    18.03.2021

  • serZheo

    Купите очки... Вчера, после игры, у Чердака показывали - всё прекрасно видно. Да и во время игры было видно. Да и на этом фото мяч не касается линии, то есть пересёк полностью. То что не захотели резонансного решения и просто струхнули - вот это да... А если бы ЦСКА сравнял счет, то что тогда?... К слову тоже не понимаю - миллимитровые офсы они разглядывают и разрисовывают как надо... И нет проблем... А тут ослепли резко?.. Повесьте камеру на перекладину, за три копейки в магазине, за углом, купите и всё... И не надо никаких миллионов тратить... Даже на ВАР ничего не надо было тратить... По ТВ картинке и так всё видно... Чепухой занимаются... За кордоном, с этим "ястребиным глазом" бабло отмывают похлеще чем у нас бюджет...

    18.03.2021

  • Эдпитер

    Это был гол.

    18.03.2021

  • Павел Шевелев

    Страно, что в СЭ показали только эти фото. По ним гол с вероятностью 90%, но не 100! Были более точные покадровые повторы на Матч ТВ, там явно видно что мяч в воротах. Мяч остановился прямо как на фотке в СЭ, а Игорь по инерции протолкнул его еще дальше, причем сантиметров на 30! Еще страно, что вне игры ВАР может определять, а взятие ворот не может??? В чем принципиальная разница??? Вот линия мяча, вот линия ворот!

    18.03.2021

  • Ganimed77

    Давно пора и миллиметры тут отменять,полностью или не полностью там,лямы какие то вбухивают:grin:Даже самый слепой Слепыш и то на Варе скажет-Да,мяч линию пересёк:sunglasses:И неужели найдутся те,кто будет кричать Нет :grin:

    18.03.2021

  • Макс Зареманазаров

    Кукуляка с гном съели бы, если бы он заставил перебивать пенальти, и всем было бы пофиг - по правилам или нет, зря что ли тему судейства обсасывают до накала.

    18.03.2021

  • castle12

    молодец Милка, быстро исправила

    18.03.2021

  • Пень Джаб.UA*

    Денег у Захарченко взять можно

    18.03.2021

  • Alexsei36

    на всех повторах этого не видно, изучи правила при каких условиях засчитывается взятие ворот, в сети даже есть картинки с мячиком. если посмотреть фото, в статье выше, мяч скорее всего не полностью пересек линию, а это не взятие ворот.

    18.03.2021

  • Millwall82

    у рекордсмена тем более был подобный мяч в карьере, гол засчитали.

    18.03.2021

  • Fan

    Платини - известный пройдоха (!), удивлён , что не 266 лямов запросил !)) На самом деле всё гораздо дешевле и доступнее ! Аналогичные системы и технологии используются и в теннисе , и в волейболе , и во многих др. игровых чемпионатах мира ! А мы постоянно жалуемся , составляем космические сметы , делаем умные (это особенно смешно) лица , хмурим брови , а потом делаем всё через Ж , да ещё долго и дорого !:rofl::rofl:

    18.03.2021

  • castle12

    так Зенит не выиграл или не выиграл?

    18.03.2021

  • Piter OneLove

    Чистейший гол,был, ну и да ладно... на самом деле в динамике было очень трудно определить это

    18.03.2021

  • Edmundo Baldivieso

    За один ничего не решающий гол отдать Вендела или Малкома?! Никогда! Лучше отдать одного Сутормина (50 тысяч рублей) и ничего не менять!

    18.03.2021

  • Millwall82

    тебе повтора мало, так загугли и посмотри. Ваша секта визжала бы тут благими матами, если бы такое случись у вас. И хорошо что Зенит выиграл, а если бы не выиграл. Да уже 3 матч был бы где Зенит откровенно прибили судьи. Казань, ичкерийцы. Добавь к этому что пеналь надо было перебивать, ибо кони вбегали до удара Бзюбы в штрафную.

    18.03.2021

  • Жорик Вартанов

    и как ты понял что мяч полностью пересек линию???

    18.03.2021

  • Millwall82

    мяч полностью пересек черту. Но в динамике конечно не понять, а уж наши судьи тем более.

    18.03.2021

  • Millwall82

    характерно что болелы ЦСКА на стадионы заржали с этого момента и кто-то кричал "ай, нецензурное слово, снова".

    18.03.2021

  • Одержимый

    Я и за миллион рублей определю что гол был)

    18.03.2021