Премьер-лига (РПЛ). Статьи

Судейство

13 марта 2021, 22:10

«Динамо» — «Спартак»: арбитр не назначил два пенальти и «украл» у команд одну минуту

Александр Бобров
Шеф-редактор
Разбираем работу бригады арбитров Сергея Иванова, судившей матч 22-го тура РПЛ «Динамо» — «Спартак» (1:2)
Чемпионат России. Премьер-лига. 22-й тур.
13 марта 2021, 19:00. Динамо (Москва)

Падение Айртона

На 3-й минуте матча «Динамо» — «Спартак» арбитр Сергей Иванов занял хорошую позицию, правильно квалифицировал единоборство Сергея Паршивлюка и Айртона и верно не назначил 11-метровый удар в пользу красно-белых. В том эпизоде динамовский защитник не нарушил правила в борьбе с соперником.

Падение Айртона.
Падение Айртона.

Грубый фол Паршивлюка

На 11-й минуте Иванов ошибся: он не вынес предупреждение Паршивлюку за грубую игру против Георгия Джикии. Динамовец совершил прыжок в направлении соперника и ударил того шипами в голеностоп. Возможно, судья не видел деталей случившегося. Позднее «свою» желтую карточку защитник все-таки получил.

Фол Паршивлюка.
Фол Паршивлюка.

Автогол Маслова

На 18-й минуте спартаковец Павел Маслов отправил мяч в свои ворота. Сначала этот гол не засчитали — первый ассистент Дмитрий Сафьян ошибочно решил, что во время атаки «Динамо» Вячеслав Грулев оказался в положении «вне игры».

Видеоассистенты Сергей Карасев и Дмитрий Чельцов провели проверку и убедились, что в момент паса партнера Грулев не забежал за линию офсайда. В итоге гол был засчитан.

Первый ассистент ошибочно решил, что во время атаки «Динамо» Вячеслав Грулев оказался в положении «вне игры».
Первый ассистент ошибочно решил, что во время атаки «Динамо» Вячеслав Грулев оказался в положении «вне игры».

Падение Ларссона

На 37-й минуте Иванов снова правильно не назначил пенальти в пользу «Спартака». Он дал верную оценку единоборству Дмитрия Скопинцева и Джордана Ларссона и не стал указывать на 11-метровую отметку. Нарушения правил со стороны защитника бело-голубых не было.

Падение Ларссона.
Падение Ларссона.

Рука Скопинцева

На 61-й минуте «Спартак» с третьей попытки заработал пенальти. Сам Иванов не мог видеть, что в штрафной площади бело-голубых произошел контакт мяча с правой рукой Дмитрия Скопинцева. К сожалению, на помощь судье почему-то не пришел его первый ассистент Сафьян.

Тогда вмешались видеоассистенты Карасев и Чельцов: они провели проверку, определили, что произошла ошибка и предложили Иванову посмотреть видеозапись.

Только после этого судья определил, что после прострела Маслова мяч попал Скопинцеву в ногу, а затем рикошетом от нее отлетел в отставленную в сторону руку. Иванов квалифицировал действия динамовского защитника именно таким образом. Исходя из этого, он указал на 11-метровую отметку.

В матче предыдущего тура «Ротор» — «Химки» (0:0) на 72-й минуте футболист волгоградцев Николай Кипиани именно сыграл в мяч правой ногой, допустил технический брак и потом случился контакт мяча с его рукой. В той ситуации Иванов пенальти не назначил. И был прав.

Рука Скопинцева.
Рука Скопинцева.
Рука Скопинцева в штрафной.
Рука Скопинцева в штрафной.

Не сыграна одна минута

Арбитр добавил к основному времени матча четыре минуты. Когда на телесекундомере высветились 90 минут и 18 секунд, игра была остановлена, спартаковцы провели замену Ларссона на Йоррита Хендрикса. Встреча возобновилась, когда секундомер показывал 91 минуту и 43 секунды.

То есть пауза длилась 1 минуту и 25 секунд. Финальный свисток Иванов дал, когда секундомер показывал 94 минуты и 24 секунды.

Таким образом, команды реально не сыграли четыре минуты, добавленные судьей. «Пропала» одна минута.

Это техническая ошибка Иванова, у динамовцев есть основания для протеста? Нет. Он добавил четыре минуты, по секундомеру прошло четыре минуты и 24 секунды.

Судья «потерял» одну минуту? Это методический промах. Из его оценки вычтут 0,1-0,2 балла. Не более того.

Вот если бы он добавил четыре минуты, а по секундомеру сыграл бы меньше, например, три минуты и 50 секунд, тогда был бы повод для серьезного скандала.

Тинькофф Чемпионат России. Премьер-лига. 22-й тур
«Динамо» (Москва) — «Спартак» (Москва) — 1:2 (1:1)
Голы: Маслов, 18 — в свои ворота (1:0). Мозес, 30 (1:1). Соболев, 63 — с пенальти (1:2).
«Динамо» (Москва): Шунин, Паршивлюк (Варела, 51), Евгеньев, Ордец, Скопинцев, Захарян, Моро (Тюкавин, 67), Шиманьски, Фомин (Комличенко, 81), Лесовой, Грулев (Нжи, 67).
«Спартак» (Москва): Максименко, Джикия, Маслов, Кутепов, Мозес (Умяров, 40), Зобнин, Крал, Айртон (Гапонов, 74), Ларссон (Хендрикс, 90+2), Соболев, Промес (Понсе, 74).
Предупреждения: Паршивлюк, 41. Айртон, 53. Промес, 61. Кутепов, 80. Скопинцев, 89. Соболев, 90+4.
Судьи: Иванов (Ростов-на-Дону). Сафьян (Москва), Жвакин (Ленинградская область).
ВАР: Карасев. Чельцов (оба — Москва).
13 марта. Москва. Стадион «Динамо».

140
  • Сергей Озеров

    из выше приведенного текста,делается простой вывод: шеф редактор футбол не смотрит и не интерусуется им,в принципе или СЭ стал глубоко ангажированным изданием. Кучмий такого непрофессинализма не допускал,а предвзятости-тем более.

    05.04.2021

  • Petr Paramonov

    Паршивлюк в этом матче заработал три жёлтых, а получил одну. Автора не смутило, что в матче Рубин Зинит было добавлено 4 минуты, пенальти назначен на седьмой добавленной?

    16.03.2021

  • a_l_p

    ...авторская неадекватность налицо: достаточно взять лишь эпизод, когда не коснуться ни чем у Паршивлюка не получилось однозначно... (см.1:59 / 6:45 https://spartak.com/videos/24192558/ ...физика доказывает - не мог Айртон мигом по своему желанию переместиться в пространстве перпендикулярно своему движению с мячом)

    15.03.2021

  • andreyyermakov

    Правильно подмечено. Заголовок - главная идея всей статьи, а по этому заголовку совсем не следует то, что утверждается в статье.

    15.03.2021

  • Neuturungal

    В заголовке абитр, не назначивший два очевиднейших пенальти, да еще и обворовавший команды. В тексте статьи арбитр совершивший незначительные методические ошибки и правильно не назначивший два пенальти, которые у него выпрашивали. Автору кол, редакции СЭ позор.

    15.03.2021

  • ИгорьЕнисей

    У Боброва всё как всегда. Александр Бобров, Вам красная карточка и go out!!! (совет - смените аватарку чтобы не материализовывались обоснованные проклятия)

    15.03.2021

  • Михаил

    Точно, надо смотреть эпизод, Скопинцев прерывал прострел задранной до ушей ногой, от которой в его же руку и отлетел мяч. Или у ромбоголовых какая-то другая запись эпизода?

    15.03.2021

  • Михаил

    А лучше весь эпизод, чтобы "ляп" бригады ВАРа, сочинившей левый пеналь, стал очевиднее. Скопинцев игра и сыграл ногой, от которой уже мяч отлетел в его же руку. Это не пенальти, не игра рукой.

    15.03.2021

  • Семь ветров

    Как обычно Бобров натягивает сову на глобус, очевидные нарушения называет ерундой или же подгоняет под оправдание ошибки совершенно неравнозначный эпизод, а то и вовсе другую ошибку. Удивительнейший персонаж, это ж надо какой "эксперт"))

    15.03.2021

  • Не люблю зенит и конюшню

    Парш должен был быть удалён, когда прямой ногой Джике въехал.

    15.03.2021

  • Не люблю зенит и конюшню

    Как в анекдоте - "мне габинович по телефону напел"?

    15.03.2021

  • Не люблю зенит и конюшню

    Гена, уроки русского прогуливаешь? Нехорошо! )

    15.03.2021

  • sb1006

    С чего это Бобров взял, что в добавленное время отсчёт должен идти по чистому игровому времени ? В каких правилах это написано, в "бобровских" ?

    15.03.2021

  • stg62

    Я нейтральный мне пофиг обе команды - пенальти ставим когда хотим все мелкие столкновения ,борьба в пользу красно - белых при грубых судим правильно ( за исключением эпизода с Паршивлюком - прыжок в соперника прямой ногой КРАСНАЯ ПРЯМАЯ) и это хорощее судейство ? Нет это получение нужного резудьтата! По игре могли выиграть обе команды игра смотрелась . Вопрос Боброву - в чём же разница между 11 метровыми Рубина и Спартака и моментом с Ротором? Никакой там разницы нет только результат получен нужный.

    15.03.2021

  • Ашхабадец

    Паранойя.

    15.03.2021

  • паоло росси

    Как я понял - судейство безупречное?!! Вообще ни одной ошибки. Ну разве что Паршу можно было (с нашей телевизионной точки зрения) раньше желтую дать... Браво, талантливый арбитр.

    14.03.2021

  • Вася Васильков

    некорректный скриншот....нужно показывать момент отрыва мяча от ноги игрока и в этот момент фиксировать было или не было положение вне игры....на этом скрине момент паса в начальной стадии

    14.03.2021

  • Владислав

    Нефиг нырять на полной скорости. Сам виноват)) Только вот из-за носа судья, наверное, и пожалел его)

    14.03.2021

  • Алексей Либер

    На счет "не грубый футбол" поспорил бы. Все-таки 18 только зафиксированных нарушений со стороны Динамо, как бы. Да и в целом было видно как они словно косой работают, тот же Паршевлюк, например. А в остальном - согласен.

    14.03.2021

  • HEKOHb

    Количество лайков и дизлайков к этой статье красноречиво говорят о том, что Бобров футбольную общественность, мягко говоря, не убедил. Но ему наплюй в глаза - даже моргать не станет. Его кредо - любое судейское решение в пользу Спартака ошибочное, а против Спартака - верное.

    14.03.2021

  • Telesik

    Соболев понял, что лучше играть по мужски , а не падать как скошенный пулей, так и игра пошла у него. Так теперь вместо него другие стали падать , выпрашивая пенальти.

    14.03.2021

  • gorantoniy

    Из текста не очень понятно, прав Иванов или нет. Была игра рукой у Скопинцева или, как в случае с Кипиани, он "сыграл в мяч правой ногой, допустил технический брак и потом случился контакт мяча с его рукой"?

    14.03.2021

  • Telesik

    Украсть одну минуту у команд тоже невозможно. Вот у игры украсть , это ДА!

    14.03.2021

  • Михаил Чичеров

    Матч не смотрел, но по фотографии, ..... ==== ================================= Кашаи - это ты что ли? (по фото в СЭ выносишь решения) Матч смотреть надо. а потом триндеть.

    14.03.2021

  • gorantoniy

    Теперь ясно, кто здесь болеет за "Спартак".

    14.03.2021

  • blue-white!

    Все уже поняли, каждое падение игрока Спартака в штрафной соперника это пенальти. Иди трепанацию сделай, избавь землю от очередного ромбоголового дурачка!

    14.03.2021

  • HEKOHb

    Бобров просто мошенник! Его описания ситуаций даже не половинчатые, а размытые до невозможности, а передергивание и подтасовка фактов давно стали фирменным отличительным его знаком. Взять хотя бы снимок с Аиртоном. Там как было? Аиртон входил в штрафную, ему наперерез летел Паршивлюк. Выставил ногу, которую Аиртон перепрыгнул (кто сказал, что это не по правилам и надо обязательно идти в стык?) и собирался двигаться дальше к воротам. И когда он находился в стадии полета в него телом врезается Паршивлюк, что и явилось причиной падения. Учитывая силу инерции у Аиртона не было шансов продолжить движение дальше. По мне основания для пенальти были. А что нам подсовывает Бобров? Снимок где Аиртон перепрыгивает ногу Паршивлюка, за секунду до контакта, с явным намеком на симуляцию. Мошенник? Безусловно! По Ларссону еще проще: выход один на один, защитник толкает его в спину, нарушая координацию и сбивая с шага. Пенальти? 100%. Аргументация Боброва? Её просто нет! Мошенник? Безусловно!

    14.03.2021

  • HELL

    купленный матч..что вы хотите.. народ же ходит на стадионы..деньги тратит....как быдло столичное..

    14.03.2021

  • Aleksejs Isajevs

    В твоём тупом ГЫ , и заключён весь твой интеллект .

    14.03.2021

  • Гантэр

    В общем пеналь на 100 % не тянет,нодо было помочь мясу выиграть, порадовать Федуна и болел,а то ноют и ноют. В общем солобща выклянчили 3 очка. Гы

    14.03.2021

  • Гантэр

    Спартак самая грубая команда в РПЛ. Ну а хватать руками соперников и футболисты и мясные болелы считают в порчядке вещей. Обычно такие шалости спартачам прощают.

    14.03.2021

  • alex111

    Считаю статью полнейшей профанацией! Такое ощущение, что автор только и ищет повод, чтобы в комментах разгорелись страсти между болельщиками ,а он своей статейкой будет тушить пожар бензином. Те или другие спорные моменты болельщики разных клубов по любому будут трактовать по своему, и истина где-то посередине. Мое мнение, арбитр вчера отсудил игру на четверку. Да, были моменты которые и у болельщиков Динамо и у нас могли вызвать дискуссию, но не более того. Судья не вынес ни одного провального решения ,которое могло бы повлиять на результат. Игра закончена. Результат утвержден, обе команды показали вчера отличный и не грубый футбол .

    14.03.2021

  • Андрей Дубровский

    Я стал болельщиком в конце 1950-х. Тогда в чемпе доминировали "Спартак" и "Динамо". И на трибуне я услышал мнение: спартаковцы - технари, а динамовцы - атлеты. С тех пор все осталось по-прежнему. Одни играют, другие по ногам лупят. Но карточками осыпают "Спартак", а "Динамо" все прощают.

    14.03.2021

  • Гена тучин

    Хватать руками и это правильно-вы видно больны

    14.03.2021

  • Виталий Капров

    Бежать он мог хоть на руках, но когда принимаешь мяч, руки прижми или убери за спину. Как это делают в гейропе

    14.03.2021

  • Алексей Либер

    Так может сначала имело смысл посмотреть эпизод?) В том то и дело, что Скопинцев не бежал, а стоял на месте, а рукой подыграл. Понятное дело, что если бы не эта рука, то ничего опасного бы и не было - момент захлебывался, но также можно и сказать про ногу Маслова)... А в матче Ротор-Химки игрок именно что бежал на мяч и да, мяч попал в руку после очевидного брака.

    14.03.2021

  • MAX MAX

    Глупая ты

    14.03.2021

  • MAX MAX

    Ты глуп

    14.03.2021

  • Семёныч1955

    Удивляет, что не показывали такой матч по общественным каналам и, что в матче у динамовцев 18 нарушений -2 ж\карточки, а у спартаковцев 10 нарушений -4 ж\карточки. Плохой разбор и явно в пользу динамовцев - - - противно слушать постоянные извороты о плохом и предвзятом судействе в России

    14.03.2021

  • Доктор со стажем

    Точно заметил! Ротору пенальти не поставил. Ситуация аналогичная в указанной выше игре один- в - один! Двойные стандарты.......

    14.03.2021

  • Pele Peleevich

    Матч не смотрел, но по фотографии, пенальти очень спорный. Скопинцев бежал и, естественно, размахивал руками. Бежать с руками по швам, в футболе, не самое веселое занятие. Тогда, о каком "неестественном положении руки" может идти речь? При том, что в матче Ротор-Химки этот же арбитр, за аналогичное нарушение пенальти не назначил. Опять двойные стандарты?

    14.03.2021

  • Диникин

    Ага Спартак украл...т.к был сильнее...ну впринципе логично...

    14.03.2021

  • взять все и поделить

    Не, ну это ж бобров, ё-моё...чё от него ждать? Правильно. Ничего, кроме неадекватного разбора фолов против СМ. Фпень.

    14.03.2021

  • wam

    Паршивлюк должен быть удален за второй горчичник, однако Иванов его не показал, а Бобров об этом помалкивает.

    14.03.2021

  • sergey22

    Хде рука Паршивлюка, а Бобров?

    14.03.2021

  • lenin.vowa2018

    динамовец

    14.03.2021

  • lenin.vowa2018

    Вот он и покарал динамовцев.

    14.03.2021

  • lenin.vowa2018

    Весь Мир - дураки, одни мы умные?

    14.03.2021

  • lenin.vowa2018

    кстати я 1 канал не смотрю.

    14.03.2021

  • lenin.vowa2018

    Зрелище - в шоу на 1 канале. Здесь - соревнование, в котором участвующие должны быть в РАВНЫХ условиях. Когда судья фальшивит в ОДНУ сторону - это не спорт.

    14.03.2021

  • lenin.vowa2018

    И если бы победило Динамо - было бы это справедливо? Хорошо что Спартак выиграл. Он бы и в Кубке возможно выиграл, но оказался не готов к тому что судьи заряжены. Сегодня был готов.

    14.03.2021

  • Андрей Краснодарский

    "Арбитр не назначил два пенальти и «украл» у команд одну минуту". Какое то двоякое впечатление вызывает название. Наверное надо: "Арбитр ПРАВИЛЬНО не назначил два пенальти и «украл» у команд одну минуту"

    14.03.2021

  • ya durakas

    Так..вот не надо тут умничать! Тут зона Бобра!)

    14.03.2021

  • И.О. Царя

    Добавлять или нет время к основному и уж тем более к добавленному это целиком и полностью на усмотрение главного судьи. Поэтому вычисление протяженности пауз с секундомером к оценке судейства вообще не имеет отношения. Совсем другое дело- назначение пенальти. Как известно судьи ВАР имеют право вмешиваться только если главный судья допустил грубую ошибку. То есть Иванов явно и грубо ошибся, когда не увидел пенальти.

    14.03.2021

  • ya durakas

    И ведь три туловища поддержало этот бред)) ну ладно, с одним из них бог! Это не шутки Вам

    14.03.2021

  • ya durakas

    Анатолий, и Вы туда же? Мы просто проиграли. Спартак победил. Причем тут бог??

    14.03.2021

  • анатолий еремин

    ОН уже покарал Динамо за левое участие Фомина в матче, хотя почему покарал, Динамо заслуженно проиграло этот матч. А вы наверное потому и старый болельщик ,что зрение плохое ,не видете ни хрена

    14.03.2021

  • ya durakas

    Коллега, а фамилию игрока не подскажите?

    14.03.2021

  • lexander0012

    Дело не в количестве! Дело в судействе! Вот за игру рукой может и можно было простить, а когда явно сносят игрока... Это не игра, калечение друг друга!

    14.03.2021

  • ya durakas

    Вам и так хватит. Ишь ты.. Ужо 9 в двух матчах забили. Некоторые даже ворота путают,лишь бы забить)

    14.03.2021

  • Kortvv

    это когда дают советы по воспитанию детей бездетные соседи, у которых мама работала в детском садике

    14.03.2021

  • lexander0012

    Украли крупный счёт у Спартака! Ещё как минимум один пенальти должен был быть!!!

    14.03.2021

  • Kortvv

    но Паршивлюка следовало бы удалить за 2 жк. С другой стороны, игра после этого могла бы стать не такой интересной. Так что пусть все остается как есть. Игра была :fire:

    14.03.2021

  • Kortvv

    этот идиот привел неправильный пример. В прошлом туре мяч также отрикошетил от ноги Кузяева. В ворота Зенита тоже был назначен пенальти

    14.03.2021

  • соль

    Ага, три раза. Три мангитофона, две куртки... Замшевые

    14.03.2021

  • ya durakas

    Кто?

    14.03.2021

  • ya durakas

    Сложная тема.. Эксперт не человек? Ну и т.д. а так да,хотелось бы честного анализа

    14.03.2021

  • соль

    Левый пенальти? Стесняюсь спросить, что ты тогда считаешь не левым?

    14.03.2021

  • IvanDay

    украли победу у Динамо

    14.03.2021

  • соль

    Человек - да, но эксперт тем и отличается от человека (просто болельщика) тем, что описывает факты, которые ему могут не нравиться

    14.03.2021

  • ya durakas

    Да я Вас перекрестил уже. Удачи)

    13.03.2021

  • Старый болельщик

    Один Господь Бог всё видит и знает и накзывает несправедливость. Запомни!

    13.03.2021

  • ya durakas

    Ничего он не видит. Ну да ладно,удачи Вам

    13.03.2021

  • Старый болельщик

    То-то. Бог всё видит!

    13.03.2021

  • ya durakas

    Христос воскрес,брат)

    13.03.2021

  • ya durakas

    Если об"ективно,то никто не будет писать об"ективно) все равно каждый человек за кого-то болеет

    13.03.2021

  • Старый болельщик

    Он и тебя покарает за богохульство!

    13.03.2021

  • соль

    Лучше не писать тогда, если не объективно

    13.03.2021

  • ya durakas

    Бога нет

    13.03.2021

  • Старый болельщик

    В следующем матче прос..т Уралу за нынешний левый пеналь! Бог покарает!

    13.03.2021

  • ya durakas

    А по факту я вообще против таких разборов. Одна ругань между людьми. Зачем накалять

    13.03.2021

  • Старый болельщик

    "Только после этого судья определил, что после прострела Маслова мяч попал Скопинцеву в ногу, а затем рикошетом от нее отлетел в отставленную в сторону руку. Иванов квалифицировал действия динамовского защитника именно таким образом.В матче предыдущего тура «Ротор» — «Химки» (0:0) на 72-й минуте футболист волгоградцев Николай Кипиани именно сыграл в мяч правой ногой, допустил технический брак и потом случился контакт мяча с его рукой. В той ситуации Иванов пенальти не назначил. И был прав." Так кто ещё визжит, что пеналь был справедливым. Опять подкуп!

    13.03.2021

  • Markonie

    Аффтор, иди получи премию у газпрома. Прогнулся, зачот.

    13.03.2021

  • ya durakas

    Слабак он и грязь. У вас так говорят?

    13.03.2021

  • ya durakas

    СЭ,вы совесть имейте. Вы трете комменты без грубости,мата. Просто комменты,в которых Вас тыкают носом в лужу... Успокойтесь уже

    13.03.2021

  • соль

    О, нифигасе. Бобров признал, что на 11-й(!) минуте фол Паршивлюка на Джикии был "грубым"! Должна была быть ж/к. И типа, это не повлияло на игру, потому что потом Паша свою желтую карточку все таки получил. REALLY!? Бобров, тебе не стыдно?

    13.03.2021

  • ya durakas

    Опять трут. Написал,что бобрик не зря денежку получает..

    13.03.2021

  • hattabych

    Футбол - это зрелище, а не заседание суда. У нас как-то об этом забывают и начинают измерять футбол линейкой и искать нарушения под микроскопом. Зрелище создают футболисты и арбитр, если фальшивят 1-2 футболиста - вытянут партнеры, если фальшивит арбитр - зрелища не будет.

    13.03.2021

  • ya durakas

    Абсолютно согласен. Мне обидно,но Спартак победил по делу

    13.03.2021

  • NNN33

    Отменять прямо перед матчами Спартака и восстанавливать сразу после?))

    13.03.2021

  • NNN33

    Согласен! К счастью, эти спорные моменты НЕ испортили прекрасную игру и НЕ повлияли на результат матча!

    13.03.2021

  • NNN33

    Бобров посчитал время с точностью до секунды! Но почему-то не заметил ещё два момента в штрафной Динамо в первом тайме: 1) Когда защитник выбил мяч локтем в борьбе с Соболевым. 2) Когда кто-то из динамовцев в прыжке, не коснувшись мяча, врезался в стоящего Промеса. Спартаку РЕАЛЬНО повезло в том, что аналогичный пенальти за игру рукой, назначенный в ворота Зенита, всего неделю назад был признан правильным и "забыть" об этом и судья, и ВАР ещё не успели))

    13.03.2021

  • ya durakas

    Да, неплохая игра. Но Бобру виднее

    13.03.2021

  • hattabych

    Остыв псле окончания матча, понимаю, что судья все сделал правильно. Захватывающая игра, которая вряд ли получилась бы, начни Иванов назначать спорные пенальти и раздавать карточки с первых минут.

    13.03.2021

  • ya durakas

    Вот Вы правильно и красиво написали..я психанул немного,не нравится он мне

    13.03.2021

  • ya durakas

    В общем - святой человек

    13.03.2021

  • ya durakas

    Обманул ты меня(( В «СЭ» с декабря 1998 года. Много лет вел конкурс «Золотая мантия», оценивая качество работы судей. Сейчас является главным экспертом России по судейству — внимательно изучает каждый из 240 матчей премьер-лиги. Автор и ведущий передачи КГБ, названной не по месту его бывшей службы, а по фамилии («Как говорит Бобров»).

    13.03.2021

  • Спартак-ЭкспрессЪ

    Когда он судьей то стал, тем более бывшим?))

    13.03.2021

  • ya durakas

    Так он судья??? Вот теперь все стало ясно))

    13.03.2021

  • olc

    В футболе не определяют чистое время, бывший судья Бобров, тебе ли не знать правил? А может ты потому и бывший, что плохо их изучал?

    13.03.2021

  • ya durakas

    Понял. Принял. Обещаю!

    13.03.2021

  • allerc

    Тебя не спрашивают. Сиди помалкивай.

    13.03.2021

  • Макс Кот

    А где там симуляция?Контакт был?Был.В результате чего Айртон и упал,судья не увидел причин для пенальти.Это всё,что надо знать по этому моменту.

    13.03.2021

  • ya durakas

    Согласен! И вне игры,и ауты.. Зла не хватает!

    13.03.2021

  • allerc

    Пенали это зло. Их нужно отменить. Как правило, это левые голы из ничего.

    13.03.2021

  • Владислав

    Руку, которую Соболев блокировал и недвал опустить вниз. Клоун!

    13.03.2021

  • Владислав

    А где жёлтая Айртону за симляция! Также Берише за откровенную симуляиця сегодную вторую жёлтую не дали! Я что-то не слышал, чтоб жёлтые за симуляцию в футболе отменяли???

    13.03.2021

  • Brother Beyond

    Промесу защитник чуть на плечи не запрыгнул. Чистый пеналь был

    13.03.2021

  • RWAZ

    А где про вторую карточку Паршу? Недогрыз какой-то!

    13.03.2021

  • Йердна Апам

    А первом тайме игра рукой в борьбе вверху с Соболевым?)Читсый пенальти.По Айротону и Джордану согласен-нет.И да-Парши карточка на Джикии и потом удаление на второй.

    13.03.2021

  • ya durakas

    О, сей питр знаменит своими опусами

    13.03.2021

  • ya durakas

    Привет всем любителям бобрика!)) даже читать не стал. Спартак победил по делу. А гумно сей автор везде найдет. Всем спасибо и удачи!

    13.03.2021

  • Сергей Макурин

    А повторная блокировка Аиртона Паршивлюком? За такой фол первую карточку дал, какая разница между этими эпизодами?

    13.03.2021

  • Maks Maks

    Бобры плохо видят,но компенсируют хорошим слухом,может он что услышал?))

    13.03.2021

  • Феликс Иваненко

    Ага, по идее это пеналь и желтая Иванов вообще желтые Динамо жалел

    13.03.2021

  • Kimi_

    Ты его аватарку глянь...из него прет это все, не спортом , а спорами живет человек

    13.03.2021

  • RedMack2

    Это статья Боброва. Он видит-не видит, так что не удивляйся...

    13.03.2021

  • Maks Maks

    Ты про момент где динамовец прыгал в стоящего Промеса? Тоже интересно почему его не разрбрали

    13.03.2021

  • Феликс Иваненко

    Где рука Пашивлюка и снос Промеса в штрафной?!

    13.03.2021

  • Oleg_SM

    А где же разбор руки Пвршивлюка в первом тайме?

    13.03.2021