Судейство
26 августа 2020, 23:30
На 75-й минуте арбитр Станислав Васильев удалил защитника бело-голубых Скопинцева, который несколькими минутами ранее угодил сопернику прямой ногой в голеностоп.
Судья достал красную карточку только после того, как в его действия вмешались видеоассистенты Михаил Вилков и Антон Кобзев, а сам он очень долго изучал видеоповторы.
Скопинцев не использовал чрезмерную силу, не прыгал издалека в соперника, фол произошел внизу. Странно, что судьи вынесли такое решение, в результате которого был удален динамовец. Я не удивился, что с Васильевым не согласился главный тренер бело-голубых Кирилл Новиков, сам в прошлом арбитр.
На 83-й минуте еще одно странное решение принял судья. Он наказал зенитовца Барриоса вторым предупреждением за фол против Комличенко и удалил его.
В том моменте динамовец не собирался играть в мяч, он смотрел на соперника, перемещался в его направлении и шел «под» него.
В результате произошло столкновение игроков. За что показана желтая карточка, непонятно.
«Про судейство хорошо или ничего. Сегодня — ничего». Семак об удалении Барриоса
На 46-й минуте Васильев не назначил пенальти в ворота бело-голубых, а видеоассистенты, изучив видеозапись, его решение поддержали. В том эпизоде полузащитник «Динамо» Каборе схватил Малкома правой рукой за правую руку. Зенитовец упал.
В правилах игры под термином «задержка» понимается такой контакт игрока с телом или экипировкой соперника, который препятствует движению. Возможно, арбитры определили, что Малком мог продолжать бежать, но упал. Хотя в динамике действия игрока оборонявшейся команды выглядели как фол.
Есть и другая версия, объясняющая действия ВАР. Это задержка, но произошла она вне пределов штрафной площади. Поэтому ни о каком пенальти и речи быть не может. Предположу, что именно вторая версия — основная.
?? 48' | VAR says no penalty and the game re-commences.#DynamoZenit 1-0 | #RPL pic.twitter.com/NrVg3z4zr4
— FC Zenit in English? (@fczenit_en) August 26, 2020