Дорогой САвОГ. Кто заплатит за справедливость?
Дмитрий ЗЕЛЕНОВ
Глава лиги Сергей Прядкин уже одобрил идею, хотя пока не сказал точно, в каком виде она будет реализована – то ли клубам разрешать смотреть видеоповторы, то ли, следуя мировой тенденции, внедрят одну из автоматических систем. Прядкин по собственному признанию склоняется к повторам – и можно понять, почему. Те системы автоматического определения голов (хорошее сокращение – САвОГ), которые используются в Европе, стоят от 200 до 300 тысяч евро за комплект.
Возможно, для "Зенита" и "Спартака" это приемлемые деньги, но как быть с клубами, живущими за счет региональных бюджетов? Или за все заплатит лига, как это, например, произошло во Франции? Установка популярной немецкой системы GoalControl обошлась французам в 4 миллиона евро – по 200 тысяч на клуб. Для России общая сумма, если исходить из этого примера, составит 3 миллиона 200 тысяч. Есть у РФПЛ такие возможности?
ГДЕ ИСПОЛЬЗУЮТ ТАКИЕ СИСТЕМЫ
На постоянной основе системы автоматического определения голов используются в высших дивизионах четырех чемпионатов.
Премьер-лига (Англия)
Бундеслига (Германия)
Серия А (Италия)
Лига 1 (Франция)
"Наверное, это все же не такие огромные деньги, если учесть, что на кону стоит борьба за еврокубки, за чемпионство", – сказал Прядкин.
Исходя из этих слов, можно предположить, что богатых, например, попросят скинуться. Или установят прогрессивную шкалу взносов. Как бы там ни было, вопросов пока многовато.
В Америке ответов не нашли, и MLS – вроде бы не самая бедная лига – от покупки дорогих разработок отказалась.
Всего же, на уровне высших лиг национальных чемпионатов, технология используется в четырех странах – в Англии, Германии, Франции и Италии. Россия может оказаться пятой, опередив даже Испанию. Попасть в "Большую пятерку", оказывается, возможно.
СКОЛЬКО ЭТО СТОИТ
Существуют разные системы, помогающие распознать в сложных ситуациях, был ли забит гол. ФИФА выбрала немецкую GoalCоntrol, УЕФА сделал выбор в пользу английской разработки HawkEye (“Ястребиный глаз”).
По данным ВВС, каждому английскому клубу премьер-лиги установка “Глаза” обошлась примерно в 250 тысяч фунтов.
Во Франции называлась несколько меньшая сумма – 200 тысяч евро за комплект. Расходы взяла на себя лига.
Другой вопрос – нужно ли нам это? Одно дело, если дискуссия по тому или иному вопросу подготовлена, ведется спокойно и профессионально. И совсем другое, когда тема поднимается на волне скандала. В таких условиях объективный разговор затруднителен. Понятно, что для обсуждения возник конкретный повод – матч в Перми. Но давайте зададимся вопросом – а сколько еще таких эпизодов было в чемпионате России? И стоит ли одна предполагаемая ошибка миллионных затрат?
К слову, тратить деньги придется и потом – обслуживание системы тоже стоит немало.
С другой стороны, технология определения взятия ворот должна использоваться на матчах ЧМ-2018. Внедрения систем на 12 российских стадионов не избежать. И как мы уже говорили, будет нелепо впоследствии убирать дорогую аппаратуру. Интересно, а возможно ли будет, к примеру, демонтировать комплект в Саранске, не имеющего клуба в премьер-лиге и поставить в Оренбург или Махачкалу? Пожалуй, стоит рассмотреть такой вариант.
Рюрик 09
Если на матчах ЧМ система обязательна, то к чему сотрясать воздух?! Будут ставить, другой вопрос, что подобных моментов (взятие ворот) возникает крайне мало и, в общем-то её установка нецелесообразна, но требования ФИФА подлежат выполнению. А что касается судей, то есть множество других возможностей влиять на игру: не зафиксированный/зафиксированный офсайд, удаление игрока, назначение штрафных и пенальти и т.д. Думается, меньше надо на таких моментах заострять внимание и больше играть.
14.03.2017
Осакаровка
Mangust071==========================Вот потому в Испании журналисты и не вопят, и народ не возбуждают. А у нас начиная с Мутко, Романцева, Луческу и других тренеров, за исключением Бердыева и на днях перестроившегося Карреры ноют все, будоража болельщиков и получая взамен сломанные стулья, пожары на стадионах, нелицеприятные стычки болельщиков и нелестные мягко говоря отзывы о соперниках. Типа холодной войны. А зачем? Все адекватные люди все равно знают, кто на самом деле сильней и остаются при своем мнении без помощи судей и разного вида функционеров. Европу не обманешь. ИМХО.
14.03.2017
изсибири
old grumbler NapoliFC и поле Ростову поменяет на футбольное ведь Ростову футбол не нужен пусть другие газон меняют... == А зачем Ростову газон менять, у них же стадион скоро новый достроят
14.03.2017
изсибири
Exlipse да это-то, как раз, к сожалению, очевидно == Да уж, к сожалению. Как же и то, что школы сейчас действительно для развития гораздо важнее, чем видеофиксации...
14.03.2017
ворчун
NapoliFC и поле Ростову поменяет на футбольное ведь Ростову футбол не нужен пусть другие газон меняют...
14.03.2017
NapoliFC
Предложил ФК мечты сбываются он и оплатит.
14.03.2017
ворчун
А прочитав заголовок статьи в СЭ о том что "Спартак когда если не сейчас" становится очевидным что надавили на все клавиши только бы Спартак стал чемпионом... Подавитесь и раньше то открытое первенство Москвы честной игрой не отличалось а тут как же Федуну нужно помочь, а то сам то Спартак никак не может чемпионом стать а все так заждались в Москве... аж 14 лет лучший клуб ничего не может сам...
14.03.2017
ворчун
Штудент больше Московских клубов домашних игр никто не играет....
14.03.2017
Mangust071
Осакаровка___________очень тонкая грань между преднамеренной ошибкой, низкой квалификацией и несчастным случаем! Все очень субъективно!
14.03.2017
ворчун
реально перевернул ход игры? А ты веришь что проигрывая 1-0 Амкар побежав вперед отыгрался бы? А стоять у своих ворот всей командой после забитого гола Амкар умеет...
14.03.2017
Осакаровка
Mangust071==================================Повторяю: Рация - на танке!!!!!!!!! Там на это не обращают особого внимания, а у нас это клиника и выходит она за рамки порядочности. Да и там действительно ошибки, а не предвзятость. У нас это трудно назвать ошибкой. А болельщики из-за этого готовы поубивать друг друга. Ну а про оскорбления уже и говорить не приходится.
14.03.2017
Lars Berger
Доверить внедрение данной системы возможно только Прядкину. Исключительно честный человек.
14.03.2017
Mangust071
Осакаровка Exlipse ---- Учитывая уровень судейства наших арбитров, которые якобы ошибаются( ошибаются все,но так часто - это уже клиника или предвзятость, или заказ)___________посмотрите чемп Испании, ошибок судейских точно не меньше!скорее даже больше!
14.03.2017
Mangust071
RoyalHunter 1) Видеосистема, фиксирующая только пересечение мячом линии ворот, НЕ НУЖНА. Она просто экономически не целесообразна. Спорных моментов, подобных имевшему место в Перми, за весь чемпионат набирается от силы 2-3. Реально судьбоносных, существенно повлиявших на исход матча - смешно говорить, что эпизод на 5-минуте реально перевернул ход всей игры - и того меньше. Так из-за чего огород городить? 2) Видеоповторы вводить нужно. При этом надо четко оговорить правила их использования. Например, по одному запросу от каждой команда за тайм. И ограничить по времени сами просмотры, допустим 3 минутами. Если ошибка судьи очевидна, оперативно её исправить. Если и после сотого просмотра ничего не понятно, оставить решение судьи в силе. Ну это всё обсуждаемо, скажем так. 3) Ввести ВТОРОГО главного судью. Пусть каждый обслуживает свою половину поля и не будет сломя голову мчаться из одной штрафной площади в другую, бессмысленно наматывая километры. Пусть он будет располагаться в районе линии штрафной с дальней стороны поля относительно лайнсмена (думаю, что судьи лучше меня знают где методически правильнее будет разместиться). Полагаю, что количество ошибок, влияющих существенно на судьбу матча (оффсайды, пенальти, штрафные вблизи ворот и т.д.), станет меньше. _______________к сожалению не станет!10 квалифицированных судей найти не могут, а Вы предлагаете откуда то 20 взять)
14.03.2017
Mangust071
lordblack Андрей Палыч 1979 Митяй Антибомж_________Вы 15 лет рыдаете!Вот возьмите и поставьте,у вас денег не меньше.Главный свин страны хорошо себе в карман деньги от продажи нефти в карман ложит.Страна как ты выразился-отработает.--------------ЛОЖИТ!!!! ЛОЖИТ в карман!!! АААаааа мои глаза!!!______________+1
14.03.2017
Осакаровка
Exlipse ---- Учитывая уровень судейства наших арбитров, которые якобы ошибаются( ошибаются все,но так часто - это уже клиника или предвзятость, или заказ) и таких руководителей и учителей как Будогосский, без системы слежения скандалы буду повторяться постоянно. В итоге это рассорит всех болельщиков и приведет к непоправимым последствиям. Конечно же дешевле избавиться от таких руководителей, но это возможно только теоретически. Практически это сделать просто невозможно. Выход один - система слежения. Ну а если и она ничего не решит - решение принимать в пользу атакующей команды. Болтовня Луческу меня тоже выводит. Но он не один. А это уже опасно, когда всякие Романцевы, Родионовы, и им подобные подливают масла в огонь. Приятно с тобой общаться но к сожалению изменить мы ничего не можем. Остается только сожалеть.
14.03.2017
Штудент
Ну у нас в последние годы принято некоторыми командами гостевые игры дома проводить. зенит видимо у себя поставит систему и готов все 30 игр проводить в питере
14.03.2017
Vasiliy1404
Сейчас очень умело проблему судейства раздувают. А почему зенитовские мажоры плохо играют, как то и не обсуждается!
14.03.2017
RoyalHunter
1) Видеосистема, фиксирующая только пересечение мячом линии ворот, НЕ НУЖНА. Она просто экономически не целесообразна. Спорных моментов, подобных имевшему место в Перми, за весь чемпионат набирается от силы 2-3. Реально судьбоносных, существенно повлиявших на исход матча - смешно говорить, что эпизод на 5-минуте реально перевернул ход всей игры - и того меньше. Так из-за чего огород городить? 2) Видеоповторы вводить нужно. При этом надо четко оговорить правила их использования. Например, по одному запросу от каждой команда за тайм. И ограничить по времени сами просмотры, допустим 3 минутами. Если ошибка судьи очевидна, оперативно её исправить. Если и после сотого просмотра ничего не понятно, оставить решение судьи в силе. Ну это всё обсуждаемо, скажем так. 3) Ввести ВТОРОГО главного судью. Пусть каждый обслуживает свою половину поля и не будет сломя голову мчаться из одной штрафной площади в другую, бессмысленно наматывая километры. Пусть он будет располагаться в районе линии штрафной с дальней стороны поля относительно лайнсмена (думаю, что судьи лучше меня знают где методически правильнее будет разместиться). Полагаю, что количество ошибок, влияющих существенно на судьбу матча (оффсайды, пенальти, штрафные вблизи ворот и т.д.), станет меньше.
14.03.2017
lordblack
Андрей Палыч 1979 Митяй Антибомж_________Вы 15 лет рыдаете!Вот возьмите и поставьте,у вас денег не меньше.Главный свин страны хорошо себе в карман деньги от продажи нефти в карман ложит.Страна как ты выразился-отработает.--------------ЛОЖИТ!!!! ЛОЖИТ в карман!!! АААаааа мои глаза!!!
14.03.2017
PitersS
Если дорого, то обязательно примут-и чем дороже, тем лучше.. Половина денег окажется в карманах чиновников-яхты, горные курорты и барские имения стоят немало.
14.03.2017
Exlipse
изсибири, да это-то, как раз, к сожалению, очевидно.
14.03.2017
Exlipse
Осакаровка, Вы, конечно, о Спартаке. За последние 15 лет без скандалов обошлось только два сезона, когда Бикеич золото брал. А он ни разу о судьях не отзывался плохо, мне кажется, потому что считает, что в футбол надо играть. И поэтому он и Барселону брал, и стыдно за него ни разу не было. Зенит и ЦСКА, кстати, тоже плакали по судьям, 2006-2007 посмотрите подборки, соответственно, как они расстраивались, и Орлов обзоры проводил слезные. Так к чему я - Спартак уже 15 лет о судьях ноет, а результата ноль. И вот впервые за все годы появился тренер, который вместо того, чтобы винить судей, заставляет игроков играть, и результат дает.
14.03.2017
lordblack
twin1991 Спартак в этом году показывает очень приличный футбол...плюс прет ему нехило...,но стоит признать,что помимо всего стране в год Кубка конфедерации и ЧМ в России нужно встряхнуть футбольную массу...И Мутко и К прекрасно понимают,что чемпионство Спартака в этом плане сыграет...Отсюда прямое убивание конкурентов и обеспечение отрыва Спартака...И пенальти для этого назначать не надо...Достаточно удалить не по делу двух игроков Ростова,или не засчитать два гола Зениту....И все...Плюс 6 очков...только нужно это спартаку или его болельщикам? зачем? -----------------------------Ты не олигофрен случаем? Какие два не по делу удаления? Наваса?! Ладно еще Кудряшова 50/50, но Навас - 100% удаление. А два отмененных мяча с Уралом?! А выезд в мороз Томска?! Придуманные пенальти с Краснодаром и Крыльями?! Убийство имени Ивановых в Питере!!! Ау, проснись или опохмелись...
14.03.2017
изсибири
Exlipse ...И зачем тратить деньги на спорную в плане полезности систему... == ))) Умиляют такие наивные граждане ))) Зачем вообще в нашей стране что-то делается??? ПРАВИЛЬНО!!! Чтобы отмывать!!!
14.03.2017
изсибири
механик39 Проблему можно решить легко ,увеличить тарифы ЖКХ . ==== Ооо, да ты отлично разбираешься в политике!!! Наверное, проходил стажировку в думе??? )))
14.03.2017
изсибири
Можно потребовать богатые клубы скинуться за себя и за бедных, пригрозив в противном случае регулярными ошибками в пользу бедных )
14.03.2017
Exlipse
Осакаровка, извините, конечно, но вместо того, чтобы переходить на личности, могли бы и по делу ответить. Даже лучше, значит, золото сборной видели, и что, после 1960 были такие же успехи? И зачем тратить деньги на спорную в плане полезности систему, когда можно эти деньги потратить на школы футбольные, как исландцы сделали? Будем сидеть смотреть дальше на Кокориных? Ради чего тратить миллионы евро? Матч-то Амкар - Зенит был, а шумиху решили поднять как после матча Англия - Германия.
14.03.2017
Андрей Палыч 1979
Митяй Антибомж_________Вы 15 лет рыдаете!Вот возьмите и поставьте,у вас денег не меньше.Главный свин страны хорошо себе в карман деньги от продажи нефти в карман ложит.Страна как ты выразился-отработает.
14.03.2017
Осакаровка
Exlipse-----------------------------------Кстати! А кто первым поднял бучу о судействе не припомнишь?
14.03.2017
Осакаровка
Supostat Осакаровка== А при чем тут федерация футбола и зарплата Капелло? Или вы думаете гонорар главного в федерации соответствует тому, что получал Капелло?) И кому вы предлагаете Мутко выделять деньги, командам ПЛ или всем профессиональным российским командам?) чтобы по честному надо, правильно? да и почему Мутко это должен делать? ==============================================Все смешал. Прочитай, пойми, а потом пиши.
14.03.2017
ворчун
Петя а пусть петя заплатит он до чужих денег больно охоч...
14.03.2017
Осакаровка
Exlipse================ Я не писал что с 1966 года слежу за футболом. Вы читать умеете? За футболом я слежу гораздо ранее, и сначала с 1960-61 года я болел за московское Торпедо, а потом зацепило киевское Динамо. Нравились, нравятся и другие команды, в том числе и зарубежные, но болею только за одну и именно с 1966 года.
14.03.2017
ворчун
Создать с вою систему наши лучше и дешевле могут сделать а не ныть кому это надо постоянно это случается в игре. в 21 веке живем а такую ерунду сделать не можем...
14.03.2017
Осакаровка
igorvasilevich Все правильно отсудил судья. ЗА ДОЛБАЛИ плачи инвалидов. Игра идет 90 минут разозлись и забивай голы. Чистый гол на 100% НЕ ОДИН СУДЬЯ не отменит. Первый гол в реале Судья и помощники не видели 100% ЗА НЕ ПРАВИЛЬНОГО СУДЕЙСТВА. Я даже его НЕ УВИДЕЛ ПОКА В ПРОЦЕССЕ ПОВТОРА ЕГО НА ТЕЛЕВИЗОРЕ. Второй гол был 100% правильно ОТМЕНЕН ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ СТАНДАРТАМ ПРАВИЛ. По этому Турбин правильно его отменил. Вот что Зенит вообще отбывал НА ПОЛЕ НОМЕР 100% ясно всем. С такой игрой их Бог наказал. Кокорина вообще на поле не видно было. НЕТО- это вообще сказочный анти футболист. За какие заслуги его на поле держат не понятно. 09:12
14.03.2017
Supostat
Осакаровка== А при чем тут федерация футбола и зарплата Капелло? Или вы думаете гонорар главного в федерации соответствует тому, что получал Капелло?) И кому вы предлагаете Мутко выделять деньги, командам ПЛ или всем профессиональным российским командам?) чтобы по честному надо, правильно? да и почему Мутко это должен делать?
14.03.2017
Exlipse
Осакаровка, и вот чем нравится Каррера - он про судейство молчит, и, судя по всему, игрокам дал указание меньше говорить об этом, даже Глушаков перестал высказываться. Потому что в футбол надо играть. Судей не исправить так просто, Вы с 66 года за футболом следите, разве сейчас все сильно отличается? И договорняков тогда не было?
14.03.2017
Exlipse
Осакаровка, нашли, конечно. Правда, задерживали зарплату и скандалы были. А выхлоп какой? Сборная выступила позорнейшим образом, как обычно. Федерация может опять вложиться в что угодно кроме футбольных школ, и мы опять будем занимать 3-4 места на ЧМ и ЧЕ, зато у нас будет суперсовременная система. Опять-таки, 3 200 к евро, как в статье, это во французских реалиях, у нас, как показала практика, такие начинания будут стоить раза в два больше, надо же платить зарплаты непричастным людям, да и тендеры никто не отменял, вот тебе и 5 - 6 миллионов. Потом выяснится, что систему неправильно поставили, еще миллион на исправление ошибок - вы же сами видите как стадион строили.
14.03.2017
Осакаровка
Русский Осакаровка, не надоело плач Ярославны устраивать?=========================================Ты все внимательно читаешь, или слышал звон , да не знаешь где он? Я не болельщик Зенита и плакать по нему не собираюсь. Я более 50 лет , а точнее с 1966 года болею за киевское Динамо и несмотря на сложные отношения с Украиной своих привязанностей не меняю. Ну а то как у нас настроил судейство господин Будогосский меня не устраивает. Вас устраивает- флаг вам в руки, только не нойте , когда вашу любимую команду утопит такой вот судья. Про судейство слушаю практически после каждого матча - от Спартака, ЦСКА и Зенита. В особенности этим страдает Спартак. И начал всю эту вакханалию - Спартак. Теперь это надолго. Это как отобрать сладкую конфетку засунутую уже в рот. Очень проблематично. 09:35
14.03.2017
механик39
Проблему можно решить легко ,увеличить тарифы ЖКХ .
14.03.2017
Осакаровка
Exlipse Система фиксации - вещь необходимая, но не в условиях, когда один из клубов ставит задачу вылететь из Премьер-Лиги. Конечно, в Москве все смогут раскошелиться на тукаю систему..............================================А при чем тут Москва, Самара, Томск....? Расходы должна взять на себя на федерация футбола. Находил же Мутко деньги на Капелло. И тут должен найти. Не все же в свой карман складывать.
14.03.2017
Русский
Осакаровка, не надоело плач Ярославны устраивать?
14.03.2017
Русский
Интересно, а нижеотписавшиеся комментаторы и те 47%, кто в опросе за систему автоконтроля голов высказывается, в курсе, что данные системы дают сбои и показывают гол тогда, когда его и в помине не было? И что реально такие случаи были и судьи игнорировали систему, веря своим глазам и не фиксируя голы-фантомы?
14.03.2017
Exlipse
За всю историю РФПЛ судейские скандалы есть в каждом сезоне, всем подсуживают, всех засуживают. Но здесь Зениту грех жаловаться - если бы Нету не вынес мяч, гол бы засчитали, а Дзюба отбирал мяч у не играющего защитника, на любом видео видно, что защитник Амкара уже стоит и разводит руками, а Хомич и не пытается остановить мяч.
14.03.2017
Supostat
Вот так бывает, когда дурные деньги, переделывают, перестраивают, тратят деньги туда, где они с большой вероятностью не пригодятся. 1. Кто будет пользоваться этой системой сейчас? Сейчас эта система не применима тк правила судейства под игры в Питербурге менять не будут. 2. Лицензия оборудования. К чемпионату мира наши стадионы я так понял все будут оборудованы подобными системами, вопрос в фирме, официальном представителе ЧМ. Покупая систему могут и угадать конечно с фирмой, а если не угадают, 200-300 тысяч евро на ветер? 3. Срок работы системы. До ЧМ еще год, до введения этой системы в ЧР еще больше, все это время она будет пылиться в Петербурге? Ладно, их дело, дураков не жалко
14.03.2017
Exlipse
Система фиксации - вещь необходимая, но не в условиях, когда один из клубов ставит задачу вылететь из Премьер-Лиги. Конечно, в Москве все смогут раскошелиться на тукаю систему, а по сравнению со стадионом на берегу Невы это вообще капля в море, но все остальные откуда деньги возьмут? А нужна эта система действительно раз-два в год. При этом видеоповторы с дополнительным судьей обойдутся ощутимо дешевле, а пользы от них больше, так как с их помощью можно разрешать не только вопросы взятия ворот, но и офсайды, и, возможно, часть нарушений правил.
14.03.2017
igorvasilevich
Притом этими паузами и видео повторами можно сломать вообще настрой команды.
14.03.2017
igorvasilevich
Если ввести видео повторы футбол перестанет существовать вообще и болельщики сами взвоют об отмене их. Как будут из 90 минут 40 минут базарь, а был гол или нет. Будут ходить смотреть правильно он забит или нет. Получится хоккей мячом без клюшек. Меня бесят видео повторы в хоккее.
14.03.2017
igorvasilevich
Все правильно отсудил судья. За долбали плачи инвалидов. Игра идет 90 минут разозлись и забивай голы. Чистый гол на 100% не один судья не отменит. Первый гол в реале Судья и помощники не видели 100% за не правильного судейства. Я даже его не увидел пока не было в процессе повтора его на телевизоре. Второй гол был 100% правильно отменен по международным стандартам правил. По этому Турбин правильно его отменил. Вот что Зенит вообще отбывал на поле номер 100% ясно всем. С такой игрой их Бог наказал. Кокорина вообще на поле не видно было. Нето - это вообще сказочный анти футболист. За какие заслуги его на поле держат не понятно.
14.03.2017
Stalex81
Осакаровка А почему до сих пор не приучили? Это же во всем мире так, а не только у нас. По мне этот момент вообще не стоит обсуждения, он просто всплыл вкупе с другими спорными ситуациями в матче. Гол-фантом и неназначенный пенальти требуют куда более детального разбора.
14.03.2017
Осакаровка
Stalex81 Осакаровка Это не наши стандарты, а мировые. Если судья будет останавливать игру каждый раз после ввода мяча не с того места - футбол можно будет не смотреть. А представь, какая это возможность для затяжки времени? Ты не хочешь понять очевидных вещей - зачем ломать ритм игры от ввода мяча не с того места на своей половине поля. В 99% случаев это никак на результате не отразится. А в 1% приведет к голу, это, очевидно, надо пресекать, что Турбин и сделал==========================================Опять ты в ту же лужу. Приучи раз и навсегда делать это правильно и никто не будет вводить не с того места. Не понимает - карточкой накажи. Или свисти вовремя, если ошибся. А через полчаса свистеть, да в перерыве матча - это на эстраду. 08:45
14.03.2017
Stalex81
Осакаровка Это не наши стандарты, а мировые. Если судья будет останавливать игру каждый раз после ввода мяча не с того места - футбол можно будет не смотреть. А представь, какая это возможность для затяжки времени? Ты не хочешь понять очевидных вещей - зачем ломать ритм игры от ввода мяча не с того места на своей половине поля. В 99% случаев это никак на результате не отразится. А в 1% приведет к голу, это, очевидно, надо пресекать, что Турбин и сделал.
14.03.2017
Осакаровка
Stalex81 Осакаровка Некорректное сравнение, но дело не в этом. Как ты пишешь, в каждом матче таких ситуаций неправильного ввода мяча десяток, если каждый раз судья будет останавливать игру, во что она превратится? А вот когда неправильный ввод приводит к результативным действиям, тогда другое дело. Так что судья все сделал по методике, сперва не свистел, а когда мяч оказался у Дзюбы - свистнул. 100-процентное следование букве правил и судейских рекомендаций.===========================Опять двойной стандарт. И можно и нельзя. Этим и живет наша страна. Закон должен быть один, а не два и не три- один для имущих, другой для неимущих. И методика такая же. Я же думаю так - коль ты разрешил такой ввод мяча- неси дальнейшую ответственность, не хочешь быть битым- действуй по закону. Судья не показал свисток Хомичу, т.е. разрешил ввод без свистка. Хомич ввел. Свисток прозвучал, но не мгновенно, а только тогда. когда Дзюба овладел мячом. Какой может быть отмена ввода? Вы о чем?????? Хороший есть фильм про наши законы - Инспектор ГАИ, где Михалков рассказывает почему он разошелся с женой. - "Потому что мне можно, а ей- нельзя!" Если не видел - посмотри. Это как раз про такой случай с нашими законами и методиками.
14.03.2017
Stalex81
twin1991 Возможно ты и прав в чем-то. Но победы Спартака (и Краснодара) - это вера в футбол, который приятно смотреть, который собирает по 30 тысяч неравнодушных людей. А вот нужны ли нам победы автобусов Слуцкого, который после этого говорит о том, что Россия - не футбольная страна? Нужны ли нам победы бездонных бюджетов Зенита? Зачем?
14.03.2017
bvp
Нужна корректная система видеопросмотров, она же может дать возможность посмотреть, был гол или нет. Система определения взятия ворот работает 1 раз в год.
14.03.2017
twin1991
Спартак в этом году показывает очень приличный футбол...плюс прет ему нехило...,но стоит признать,что помимо всего стране в год Кубка конфедерации и ЧМ в России нужно встряхнуть футбольную массу...И Мутко и К прекрасно понимают,что чемпионство Спартака в этом плане сыграет...Отсюда прямое убивание конкурентов и обеспечение отрыва Спартака...И пенальти для этого назначать не надо...Достаточно удалить не по делу двух игроков Ростова,или не засчитать два гола Зениту....И все...Плюс 6 очков...только нужно это спартаку или его болельщикам? зачем?
14.03.2017
Митяй
Хорошо бы ещё судеек до и после каждого матча на детекторе лжи проверять.
14.03.2017
Митяй
Бомжи пусть платят, имхо. У них денег куры не клюют. Страна отработает. Тем более они же больше всех плачут.
14.03.2017
Stalex81
Осакаровка Некорректное сравнение, но дело не в этом. Как ты пишешь, в каждом матче таких ситуаций неправильного ввода мяча десяток, если каждый раз судья будет останавливать игру, во что она превратится? А вот когда неправильный ввод приводит к результативным действиям, тогда другое дело. Так что судья все сделал по методике, сперва не свистел, а когда мяч оказался у Дзюбы - свистнул. 100-процентное следование букве правил и судейских рекомендаций.
14.03.2017
Осакаровка
Stalex81======================Вот тебе пример твоего мнения. Хоккеист челябинского Трактора Якуценя на высокой скорости выскочив на перекресток на красный свет светофора совершил ДТП. Результат- 1 - смертельно . другой - инвалид. Но судья решил, раз второй остался жив - наказание не применять, и этот игрок до сих пор играет.
14.03.2017
Осакаровка
Stalex81================================По методике Будогосского? Двойные стандарты? Считаю. что если есть нарушение- то оно есть. А если нет - то нет. К чему эта вакханалия судей? Вот и приучили мы их судить на свое усмотрение, а потом критикуем. Если отдали все на откуп судье- нечего писать о судействе. Как может - пусть так и судит. ИМХО.
14.03.2017
Stalex81
Осакаровка Так это логично. Зачем останавливать игру, если ввод мяча не с того места не приводит к результативным действиям? А в обратной ситуации судья обязан свистнуть. Все по методике.
14.03.2017
Осакаровка
Ну а что делать с предвзятостью к голу Дзюбы? Ведь судья не давал свисток когда Хомич ввел мяч в игру не с того места. Свисток прозвучал только после того когда мяч был уже у Дзюбы. И если бы Дзюба не перехватил бы этот мяч - свистка бы не было. Посмотрите весь матч и посчитайте, сколько раз Хомич и другие игроки вводили мяч в игру не с того места, и сколько раз поэтому поводу звучал свисток? А когда аут выбрасывают? Кто хоть раз выбросил с того места? Был ли один свисток? Предвзятость к Питерцам налицо. Результат такого судейства будем пожинать осенью в Еврокубках.
14.03.2017
Осакаровка
Собрать те деньги, которые идут на взятки судьям и Будогосскому и можно установить такие системы не только в РФПЛ . но и ФНЛ с ПФЛ
14.03.2017
Спринт
Искоренять надо предвзятое и не качественное судейство, а применение системы определения голов не изменит порочной системы в российском футболе в целом. Это точно будут деньги для галочки, то есть на ветер.
14.03.2017
igorvasilevich
200 тысяч для клуба вообще не деньги. Они больше денег в унитаз выбрасывают покупая всякий шлак. Это всего трансфер одного игрока в РФПЛ самого бедного клуба при том.
14.03.2017
alexigot
Указанные цифры вполне вменяемые для проф.футбола, игрокам платят не меньше даже в бюджетных клубах не первой пятерки, причем бывает что каждый месяц. Вот только сначала лучше купить системы видеотрансляций, где все видно со многих ракурсов, не только голы, но и все игровые моменты. Например в АПЛ Ибру отстранили от 3 матчей по результатам просмотра видеоповторов записи с нескольких камер. А можно и по ходу матча резервной бригаде арбитров или комиссару матча передавать по радио судье в поле об увиденных всеми моментах.
14.03.2017
морпех
Конечно ,нужно ставить...однако это уже окончательно похоронит наш Москвабад - нефтеносный...Хотя,если с компании номер 1 в мире...тогда можно и сохранить...
13.03.2017
SP2
Как обычно - всё уже давно придумано и используется, а наши всё рассуждают - надо, не надо, если надо то как, может, как-то по-своему... А на ЧМ всё равно нужно. Так о чем рассуждать-то? Продавать системы после ЧМ или оставить?
13.03.2017
самарец
В кое то веки Зенит судили в Перми как мужиков а они расплакались во главе с цыганом Одно слово питерские бабы
13.03.2017
самарец
Вот кто претендует на медали пускай и устанавливают за свой счёт Команды которые из года в год выступают как спаринг партнёры не должны за это платить
13.03.2017
serZheo
Я примерно то же самое слышал, по осени, про систему связи у судей. Там тоже бешеные тысячи евро были на 15 комплектов. Я, объективно, не понимаю людей, которые пишут подобные опусы экономические. "люди" - Вы считаете всех вокруг идиотами?
13.03.2017
Айл би бэк
В этом колхозе никогда ничего не будет, кроме распила бабла и договорняков. Прядкин, он, чо, неприкасаемый?
13.03.2017
hattabych
Вот Зениту зачем деньги на эту систему тратить? В результате количество забитых ими в Питере голов может только уменьшится, а пропущенных увеличится )
13.03.2017
Долой марионеток-макларенеток
По справедливости замечательный инициатор "Зенит" должен иметь очков на 6-8 меньше... Имхо)
13.03.2017
