Премьер-лига (РПЛ). Статьи

13 марта 2017, 20:45

Дорогой САвОГ. Кто заплатит за справедливость?

Дмитрий Зеленов
Обозреватель
РФПЛ готова обсудить инициативу "Зенита" ввести систему определения взятия ворот в матчах чемпионата страны. Пытаемся понять, как это будет.

Дмитрий ЗЕЛЕНОВ

Глава лиги Сергей Прядкин уже одобрил идею, хотя пока не сказал точно, в каком виде она будет реализована – то ли клубам разрешать смотреть видеоповторы, то ли, следуя мировой тенденции, внедрят одну из автоматических систем. Прядкин по собственному признанию склоняется к повторам – и можно понять, почему. Те системы автоматического определения голов (хорошее сокращение – САвОГ), которые используются в Европе, стоят от 200 до 300 тысяч евро за комплект.

Возможно, для "Зенита" и "Спартака" это приемлемые деньги, но как быть с клубами, живущими за счет региональных бюджетов? Или за все заплатит лига, как это, например, произошло во Франции? Установка популярной немецкой системы GoalControl обошлась французам в 4 миллиона евро – по 200 тысяч на клуб. Для России общая сумма, если исходить из этого примера, составит 3 миллиона 200 тысяч. Есть у РФПЛ такие возможности?

Пересек ли мяч линию ворот - ответит техника. Фото AFP
Пересек ли мяч линию ворот - ответит техника. Фото AFP

ГДЕ ИСПОЛЬЗУЮТ ТАКИЕ СИСТЕМЫ
На постоянной основе системы автоматического определения голов используются в высших дивизионах четырех чемпионатов.
Премьер-лига (Англия)
Бундеслига (Германия)
Серия А (Италия)
Лига 1 (Франция)

Камеры помогут определить, было или нет взятие ворот. Фото REUTERS
Камеры помогут определить, было или нет взятие ворот. Фото REUTERS

"Наверное, это все же не такие огромные деньги, если учесть, что на кону стоит борьба за еврокубки, за чемпионство", – сказал Прядкин.

Исходя из этих слов, можно предположить, что богатых, например, попросят скинуться. Или установят прогрессивную шкалу взносов. Как бы там ни было, вопросов пока многовато.

В Америке ответов не нашли, и MLS – вроде бы не самая бедная лига – от покупки дорогих разработок отказалась.

Всего же, на уровне высших лиг национальных чемпионатов, технология используется в четырех странах – в Англии, Германии, Франции и Италии. Россия может оказаться пятой, опередив даже Испанию. Попасть в "Большую пятерку", оказывается, возможно.

Тестирование системы - обязательный элемент подготовки к игре. Фото REUTERS
Тестирование системы - обязательный элемент подготовки к игре. Фото REUTERS

СКОЛЬКО ЭТО СТОИТ
Существуют разные системы, помогающие распознать в сложных ситуациях, был ли забит гол. ФИФА выбрала немецкую GoalCоntrol, УЕФА сделал выбор в пользу английской разработки HawkEye (“Ястребиный глаз”).
По данным ВВС, каждому английскому клубу премьер-лиги установка “Глаза” обошлась примерно в 250 тысяч фунтов.
Во Франции называлась несколько меньшая сумма – 200 тысяч евро за комплект. Расходы взяла на себя лига.

Система помогла определить гол в матче ЧМ-2014 между Францией и Гондурасом. Фото AFP
Дебют системы на ЧМ-2014: технология помогла зафиксировать гол в матче между Францией и Гондурасом. Фото AFP

Другой вопрос – нужно ли нам это? Одно дело, если дискуссия по тому или иному вопросу подготовлена, ведется спокойно и профессионально. И совсем другое, когда тема поднимается на волне скандала. В таких условиях объективный разговор затруднителен. Понятно, что для обсуждения возник конкретный повод – матч в Перми. Но давайте зададимся вопросом – а сколько еще таких эпизодов было в чемпионате России? И стоит ли одна предполагаемая ошибка миллионных затрат?

К слову, тратить деньги придется и потом – обслуживание системы тоже стоит немало.

С другой стороны, технология определения взятия ворот должна использоваться на матчах ЧМ-2018. Внедрения систем на 12 российских стадионов не избежать. И как мы уже говорили, будет нелепо впоследствии убирать дорогую аппаратуру. Интересно, а возможно ли будет, к примеру, демонтировать комплект в Саранске, не имеющего клуба в премьер-лиге и поставить в Оренбург или Махачкалу? Пожалуй, стоит рассмотреть такой вариант.

77