"Это на их чистой совести", или Как хорошо быть Виктором Гончаренко
РОСГОССТРАХ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 12-й тур. УРАЛ – ТЕРЕК – 1:4
Дмитрий СИМОНОВ
Никогда такого не было, и вот опять.
Уже в третий раз за полтора года Россия, футбольная страна, обсуждает матч "Урала" с "Тереком". И снова скачут коэффициенты букмекеров. И снова пропускаются странные голы. И снова рождаются подозрения. И снова Григорий Иванов отвечает на вопросы в стиле Юрия Газзаева, а возмущению другой стороны нет предела, так что "Давай, до свидания!" и отстраняем комментатора Журавеля.
Однако постойте. Ведь и в августе 2015-го, и в марте 2016-го "Урал" с "Тереком" сыграли вничью (сначала 3:3, затем 1:1). Даже по теории вероятности, однажды кто-то должен был победить. А вот, например, 30 мая 2015 года грозненцы потерпели поражение от уральцев со счетом 1:3. Любой уважающий себя клуб просто обязан рано или поздно взять реванш! Кстати, тогда три очка позволили Екатеринбургу избежать прямого вылета из премьер-лиги.
Многим казалось, что возмездие должно было произойти уже в прошлом августе. Возможно, в число этих "многих" входил и Виктор Гончаренко, который возглавлял в тот момент "Урал" – и незадолго до встречи с "Тереком" при весьма загадочных обстоятельствах куда-то исчез. Затем он появился в родной Белоруссии, а, наконец, вернувшись, аккуратно расстался со свердловским клубом. С тех пор Гончаренко избегает публичных комментариев на тему своего ухода.
Кто-то, конечно же, убежден, что Виктор Михайлович не захотел участвовать в чем-то постыдном (тем более что в мае 2015-го он не имел отношения к "Уралу"). Но ведь без Гончаренко "Урал" с "Тереком" сыграли 3:3. И тогда, и сейчас защитники совершали немыслимые ошибки. Что тут поделаешь, если у них такой низкий уровень игры.
Если уж на то пошло, 28 августа 2015 года коэффициенты обрушились еще до матча, а 30 октября 2016-го – всего лишь во время, и только в некоторых конторах. До стартового свистка же все выглядело аккуратно: победа слабого в этом сезоне "Урала" – 3,15, ничья – 3,05, победа "Терека" – 2,62. А вот в перерыве, при счете 1:1, на победу хозяев поля почему-то давали 17,0, а на победу гостей – 1,42. Тем не менее, мастера ставок вполне могли заметить, что хозяева обречены – как заметил это, допустим, главный тренер "Урала" Вадим Скрипченко. Он, во-первых, никуда не исчезал, а во-вторых, заявил, что команда "выдерживала план только 32 минуты". 13-ти невыдержанных уральских минут опытному человеку достаточно, чтобы сделать ставку на "Терек".
И вообще, далеко не всегда следует верить этим вашим букмекерам.
Пускай народ в интернете еще денек-другой покипит. С высоты, из министерских кабинетов, все выглядит иначе.
– Я знаю Григория Викторовича Иванова, президента "Урала", и знаю, что этого не могло быть, – уверен, к примеру, министр физкультуры, спорта и молодежной политики Свердловской области Леонид Рапопорт. – За игрой я следил удаленно, но знаю, что из четырех мячей "Урал" сам себе "привез" три. Но при этом мне сложно говорить о качестве игры. Тем не менее, мы будем разбираться.
К своему стыду, до этого дня я не был в курсе существования в российском футболе Леонида Рапопорта, но количество взаимосвязанных "знаю", "но" и "тем не менее" внушает доверие, а фраза "мы будем разбираться" действует как успокоительное.
Ну, слава Богу, раз "этого быть не могло" – расходимся.
А вот мнение президента РФС, вице-премьера по спорту, молодежной политике и туризму Виталия Мутко:
– Честно говоря, не вижу никакого смысла в таком матче. Посмотрим на него со всех сторон. Оба клуба – ни вверх, ни вниз, они не вылетают; у них-то в чем этот интерес может быть? Это я не понимаю, – рассуждает в интервью ТАСС вице-премьер, не замечая, что "Терек" благодаря победе поднимается в зону еврокубков, а "Урал" зависает над зоной вылета.
– Это рядовой матч, который на чистой совести клубов, – продолжает вице-премьер. – Мне сложно сказать, в чем может быть интерес. Если в плане ставок, ну кто на него ставить будет? Но я попрошу лигу внимательно посмотреть, у них есть соглашение с букмекерами, они должны были информировать о ставках.
Поспорить с главой РФС сложно. Матч, действительно, на их совести. Но исключительно на чистой!
А между тем, в тот же самый день, когда "Урал" и "Терек" встречались друг с другом, "Уфа" Гончаренко играла с "Арсеналом" в футбол. И победила.
Давайте интереса ради вспомним, что же происходило с Гончаренко после его расставания с "Уралом". Вскоре он присоединился к ЦСКА и стал, будучи ассистентом Леонида Слуцкого, чемпионом России. Минувшим летом Виктор Михайлович возглавил "Уфу", пойдя то ли на понижение ("Уфа" взамен ЦСКА), то ли на повышение (тренер всем сердцем и всей душой мечтал работать самостоятельно). В этом сезоне его скромная по составу команда обыграла в Москве "Спартак" и "Локомотив", вышла в четвертьфинал Кубка, на семь очков опережает "Урал". Правда, аж на пять уступает "Тереку".
В этой жизни никто не идеален и не пушист. И нет такого, что, как в известном анекдоте, все вокруг в дерьме, и тут выходит Виктор Михайлович, весь в белом. К "Уфе" в нынешнем сезоне тоже возникали претензии. Например, после победы над "Спартаком" команду упрекали в чрезмерно оборонительной и чересчур грубой игре. Но именно тут, думаю, и есть вся соль. Ты можешь играть в футбол оборонительно и грубо, чтобы победить лидера чемпионата, или играть в футбол хорошо, чтобы превзойти "Арсенал", команду равных возможностей. Главное, что ты играешь именно в футбол, а не во что-то другое.
Это ведь история не про договорняки, не про "висяки", не про ставки, даже не про "Уралы" и "Тереки". У каждого свои этические нормы – кому-то, возможно, и правда проще оставить один-единственный день на своей чистой совести, чем провести целый сезон во мраке ФНЛ.
Нет, это история о том, как же хорошо хотя бы иногда быть Виктором Гончаренко. Чтобы тебе просто не было за что-то стыдно.
