Премьер-лига (РПЛ). Статьи

28 сентября 2018, 08:55

Финансовый фэйр-плей по-русски. Что предлагает Федун

Сергей Егоров
Заместитель главного редактора
Обозреватель "СЭ" – о предложениях по радикальному изменению системы финансирования российского клубного футбола, которые владелец "Спартака" высказал в статье в нашем издании

Что раньше предлагал Федун и что принято

В декабре прошлого года владелец "Спартака" в интервью "СЭ" уже предлагал довольно серьезные реформы.

Коротко их перечислю:

1. Составление "климатического" календаря с учетом зимних туров. 

2. 14 клубов в РПЛ, деление на семерки после двухкругового турнира. Лучшая определяет чемпиона, вторая – тех, кто вылетает.

3. Новый формат Кубка страны: матчи 1/16, 1/8 и 1/4 финала проходят в городах, где нет команды РПЛ, полуфинал состоит из двух матчей, а финал закрепляется за Лужниками.

4. Механизм солидарности – выплаты детским школам при переходах футболистов из клуба в клуб. Они происходят не из суммы трансфера, а из базовых доходов игроков за первый год контракта с новым клубом, включая выплаты агенту. Таким образом, станут получать средства все, кто участвовал в подготовке футболиста до достижения 21 года.

Предложения бурно обсуждались в прессе, но на официальный уровень в плане принятия решения не вышли. Тем не менее, часть реформ, очевидно, были восприняты – речь про пункты 1 и 3.

В календаре чемпионата-2018/19 в 17-м туре, последнем перед зимней паузой (это уже декабрь), нет матчей в Оренбурге, Красноярске и Екатеринбурге, зато есть в южных регионах – Краснодаре, Грозном и Махачкале, а также в Москве и Петербурге, где с газонами последние годы все хорошо.

Впрочем, в первом весеннем туре (самое начало марта) игры в Оренбурге, Красноярске и Екатеринбурге есть. Вероятно, в этом случае ответственный за составление календаря спортивный директор РПЛ Виктор Пышкин надеется на теплую весну.

С Кубком его организатор РФС поступил еще более радикально, начав проводить из двух матчей не только полуфиналы, но и стадию 1/4 финала.

Что предлагается сейчас

Российский футбол: выживание или развитие. Статья Леонида Федуна // 
Финансовая революция. Главный редактор "СЭ" - о статье Федуна

Выделю главное по пунктам.

1. Распределение средств государства, которые вкладываются через бюджеты регионов, городов и областей, либо, видимо, через спонсорство госкомпаний (впрочем, это в статье не уточняется) между всеми участниками соревнований посредством ТВ-контракта. Суммарно предлагается увеличить ТВ контракт до 80-100 миллионов евро в РПЛ (сейчас – 1,7 миллиарда рублей или 21 миллион евро в год) и до 15 миллионов евро в ФНЛ, а распределять средства в зависимости от результата команды. Минимальный бюджет в РПЛ составляет 13 миллионов евро, и при новом подходе от продажи телеправ как минимум 5-6 миллионов получит каждая команда. 

Очевидно, что лидеры заработают несколько больше. Таким образом, доход от ТВ возрастет в 4-5 раз.

2. В РПЛ могут играть клубы со стадионом вместимостью не менее 20 тысяч зрителей, что позволит клубу при средней посещаемости как минимум в 18 тысяч, получать доход около 2,5 миллиона евро в год.

3. Очень жесткая система лицензирования для клубов РПЛ, при которой обязательны стадион не менее чем на 20 тысяч зрителей и бездефицитный бюджет не менее, чем на 13 миллионов евро.

4. Меняется состав низших лиг. ФНЛ (32-36 клубов) делится на два дивизиона – Западный и Восточный, а ПФЛ может жить только на условиях самофинансирования.

Как к этому относиться

Сейчас ситуация в экономике футбола становится угрожающей – количество клубов сокращается, в ПФЛ их осталось всего 59. И дело не в том, нужна ли вторая лига или нет, какие там качество игры и интерес публики. Дело в том, что нынешняя экономическая система в спорте угрожает его выживанию. Умирают не только коллективы второй и первой лиг – уходят в небытие и те, кто еще недавно выступал в РПЛ.

Летом исчезли "Амкар" и "Тосно". Пример клуба из Ленинградской области показывает, что даже частный владелец – не гарантия успеха, было решено закрыть проект едва ли ни одним днем, и даже победа в Кубке страны ничего не изменила. Поступления от коммерческой деятельности и действующего ТВ-контракта слишком малы, чтобы прокормиться самостоятельно. Возникает эффект тромба – никто из ПФЛ не хочет подниматься наверх, потому что возрастают расходы, из ФНЛ никто не вылетает. В РПЛ осталась вылетевшая команда – "Анжи". А из-за особенностей системы лицензирования мы в лице махачкалинцев получили в премьер-лиге клуб, у которого огромные финансовые проблемы по всем направлениям, включая оплату транспортных расходов.

Предложение Федуна по новой формуле ТВ-контракта (нынешний, напомню, заключен этим летом на четыре года) означает, что рынок больше 1,7 миллиарда рублей в год предложить не может. Даже после ЧМ-2018.

Вопрос в другом – владелец "Спартака" предлагает сформировать пул государственных инвесторов, но как на этом посмотрят в "Зените", "Локо" и ЦСКА, а также ряде других клубов, имеющих партнерские отношения с госкомпаниями

Готовы ли сами компании вкладываться не в определенные клубы, а в целом в российский футбол? Это ведь своеобразный финансовый фэйр-плей по-русски – получить деньги у богатых, чтобы распределить их между всеми участниками лиги.

Около пяти лет назад в российском футболе была сделана попытка создания финансового фэйр-плей. Группа под руководством Сергея Степашина предлагала проект документа: он предусматривал открытость бюджетов, потолки зарплат (для трех возрастных категорий футболистов), минимальный размер оплаты труда, а также систему премирования клубов.

Планировалось, что документ вступит в силу с сезона-2016/17. Но в январе 2016-го стало известно о резолюции, с которой премьер-лига отклонила проект Степашина: "Члены правления в дискуссии отметили, что предложенный проект финансового регламента РФС не способствует развитию российского футбола, тормозит его развитие, поскольку в случае утверждения, футбольные клубы не пройдут аттестацию. Кроме того, предложенный проект дублирует регламент по лицензированию клубов. Предложенный проект финансового регламента – отклонить".

Какая судьба ждет новые предложения Федуна??

Чемпионат России по футболу: турнирная таблица премьер-лиги, календарь и результаты матчей, расписание по турам

58
  • Santiago

    "Суммарно предлагается увеличить ТВ контракт до 80-100 миллионов евро в РПЛ (сейчас – 1,7 миллиарда рублей или 21 миллион евро в год)"."Таким образом, доход от ТВ возрастет в 4-5 раз." Это означает повышение стоимости "Матч Премьер" тоже в 4-5 раз, до 1000 р. в месяц? Извините, но вы в курсе какие зарплаты в регионах? Официальную статистику попрошу не приводить.

    29.09.2018

  • Солёный

    А ну-ка, каким законом прописано финансиорованние коммерческих предприятий? Я бы понял, если бы Миллер лично из своей зарплаты гендиректора Газпрома финансировал АО "ФК "Зенит" - тогда флаг ему в руки. Однако финансирование данного АО прописано в бюджете ПАО "Газпром", собственником которого является РФ, в лице Росимущества - т.б. получаем, что государство финансирует профессиональный коммерческий футбольный клуб. Вот и вопрос - почему только его, а не все остальные такие же профессиональные футбольные клубы в РФ? Ведь государство дерет налоги и требует исполнение законов, дерет налоги и пр. со всех, а баблом кормит только единицы.

    28.09.2018

  • Fedor Bakhov

    Каким образом, если прибыль оседает в Москве? Хоть одна нефтяная вышка в Москве есть?

    28.09.2018

  • Fedor Bakhov

    А кто такие нормальные люди, это вроттенберги? Или чичваркины? Или кудрины с сечинами? Кто? Кто эти мистеры и миссис? Может это Кац и Батурина? Или Абрамович? ну давай, карты на стол. Чтобы быдло типа нас могло хоть на кого-то поориентироваться и помолиться за их здоровье

    28.09.2018

  • Fedor Bakhov

    кроме краснодара - ху из элс?

    28.09.2018

  • Fedor Bakhov

    Федун сам готов раскрыть прозрачно все хитренькие схемки? Что-то сомнительно. И вообще, недальновидно он последнее время выпячивается, если под него копнуть, а копнуть тоже есть желающие (та же миллеровская группировка),то будет не федун, а пшик, и следующие выступления он будет делать из мест не столь отдаленных

    28.09.2018

  • Fedor Bakhov

    Сам себе противоречит, сначала сказал про эффективное использование бюджетных средств, а потом "государство вправе тратить деньги там , где считает нужным". Видимо, наплевав на эффективность. Ну можно сказать, что траты вообщем-то бюджетных средств на Зенит, Спартак и прочие почтифутбольные клубы - трата крайне неэффективная ))) И вообще это если ещё в управлении государством сидят нормальные люди

    28.09.2018

  • Fedor Bakhov

    Ну хоть стадио он все таки "построил" , хоть какая-то польза от служебного положения и спекуляциях на народном достоянии - черном золоте

    28.09.2018

  • Fedor Bakhov

    Интересно, а Федун не хочет отсосаться от нефтяной трубы (это ведь народное достояние, не путать с народной командой!) и уже тогда вещать про финансовый фэйр-плэй? А то как-то не комильфо, Москва вроде нефть ещё пока не добывает, как и Питер - газ, а туда же, рассуждения про присосавшихся к бюджетным кормушкам и т.п.

    28.09.2018

  • John Doe

    Нецелевое использование это когда деньги, определенные законом на одно, тратят на другое. На наших "автобусов" из бюджета деньги идут по закону. А вот что там дальше с ними происходит, это вопрос к налоговой и полиции.

    28.09.2018

  • Солёный

    Можно же проще, одной фразой-призывом, без статей: прибыль приватизируем, а убытки национализируем ))))))))

    28.09.2018

  • ворчун

    Что бы добиться результата в формуле 1 нужно занять наиболее высокое место в квалификации, Спартак уже имеет это высокое место, а если ему еще помочь деньгами то никто и никогда догнать в нищей стране его не сможет, простая математика....

    28.09.2018

  • Mariod.

    Короче все, это ни разу не про футбол... просто бабло

    28.09.2018

  • Солёный

    Госудрство должно тратить не только на любимых жен, а на всех... а содержание коммерческого (цель - зарабатывание денег) клуба это, как мнимум, нецелевое использование госсредств...

    28.09.2018

  • ворчун

    Я бы понял если бы что то предложил клуб из глубинки но слушать владельца клуба вбухавщего большие деньги и не получившего соразмерно вложенным деньгам результата смешно. Кто кроме Московских и Питерской команды может похвастаться равным бюджетом своего клуба со Спартаком?

    28.09.2018

  • klmtma

    День следил за этим чтивом и так и не понял, как привлечь нефутбольных людей на футбол? Или, другими словами, как расширять футбольный бизнес? Предлагают развивать из бюджета. Проходили. Ничего путного не получится.

    28.09.2018

  • ворчун

    сразу после того как Лукойл вернет деньги дедушкам...

    28.09.2018

  • Mikeroft

    Лучше финал сразу закрепить за Открытие ареной. А Спартак чтобы играл сразу начиная с полуфинала.

    28.09.2018

  • взять все и поделить

    обязательно надо взорвать этот гадюшник, почистить его, помыть и сделать более эффективным...старые пердуны наверху, конечно, безмерно инертны, госкоманды не хотят лишаться халявной кормушки и много других препятствий, но надо попробовать хоть что-то реализовать... впрочем, главная проблема - нефутбольная...люди в период парманентного кризиса, апатии и нервно-бесперспективного ожидания худшего в режиме самосозданной осажденной крепости не готовы, ес-но, тратить на какой-то там футбол...да и нечего большинству тратить-то...

    28.09.2018

  • ворчун

    Чего добился Федун в своем бизнесе со Спартаком? Денег Спартак вложил чуть меньше Газпрома а чего добился?????

    28.09.2018

  • ворчун

    а чего он один всего то????? И сколько клубов в Москве не подскажешь умничек?????

    28.09.2018

  • ворчун

    сынок а кто мешал этим людям купить клубы жо этого???? Кроме Москвы никто ничего не купил за все годы после СССР!!!!!

    28.09.2018

  • John Doe

    Государство вправе тратить деньги там, где считает нужным. Это регулируется законами. В данном случае все законно. А вот насколько оправданно это уже вопрос.

    28.09.2018

  • klmtma

    "рынок больше 1,7 миллиарда рублей в год предложить не может." ======= Вот и прекрасно, что определились с рыночными возможностями. Так приведите контракты в соответствии с этими рыночными реалиями и не требуйте от госбюджета халявы. Иначе это будет командная экономика, а не рыночная!

    28.09.2018

  • klmtma

    Однако прежде надо определить правомерность использования бюджетных денег в коммерческих клубах.

    28.09.2018

  • John Doe

    К доктору сходи на прием, шизик ))

    28.09.2018

  • echo2011

    Неужели непонятно,что не может быть в стране частных клубов,когда практически у любого частника сегодня отожмут бизнес,а завтра легко посадят в тюрьму? И почему никто не ставит вопрос,кто главный виновник того,что не только спорт,но и подавляющая часть граждан страны поставлена на грань выживания?

    28.09.2018

  • John Doe

    "Краснодар" немноженько далеко от Москвы. Но благдаря тому, что им управляет Галицкий, а не местное ворье из чиновников, это один из лидеров. Чуешь разницу?

    28.09.2018

  • John Doe

    Вот поэтому ваши клубы всегда на днище. Ты хоть понимаешь сколько в стране денег? Не у тебя, нищеброда глупого, а у нормальных людей? Люди с удовольствием раскупят клубы лиги, чтобы вети хороши футбольный бизнес. Но для начала надо отлучить от кормушки недалеких чиновников из провинции, которые убивают и ваши помойные клубы, и лигу в целом.

    28.09.2018

  • CHALBUGA

    Ты не сравнивай частный ларёк и гипермаркет питерский!

    28.09.2018

  • John Doe

    Автор, кажется, не понимает очевидного в словах Федуна. Никто не собирается лишать "Спартак" мошны "Лукойла",, а "Зенит" кошелька ""Газпрома", Корпорации это те еще мотиваторы. Миллер и Аликперов - прекрасные примеры. Речь идет о бюджетном финансировании. О 2/3 клубах лиги, которым ничего не нужно и которые лигу убивают. Речь идет об эффективном использовании бюджетных денег, которые должны работать на развитие, а не на деградацию.

    28.09.2018

  • Stalex81

    Согласен. Ладно еще, когда есть разные мнения. В последнее время об одном и том же разными словами. Егоров нам разжевал все (мы-то сразу не поняли, что хотел сказать Федун), а позицию свою не озвучил.

    28.09.2018

  • Stalex81

    В том и дело, что Москва, включая Спартак, не бедствует. Хочется, чтобы и регионы были конкурентоспособными.

    28.09.2018

  • hosh

    Федун во многом прав.. Но не дадут прозрачности--куча бесполезных чаек чиновников, присосавшихся к футбольным деньгам останутся без средств.. они первые сейчас разноются, про утопию такой реформы..

    28.09.2018

  • ворчун

    С миру по нитке голому на Спартак.... Убытки федерации - прибыль частным клубам, как это по братски...

    28.09.2018

  • ворчун

    Как это по украински - собрать со всех денег и отдать тому кто повыше сел... Если не можешь заработать со своим Сапартаком продай его, не мути воду и так больше всего команд в Москве обитает и не бедствуют но вам все мало....

    28.09.2018

  • Алексей Х

    спс)

    28.09.2018

  • Як Цидрак

    Держи плюс, Алексей. Вот как надо футболу помогать - всем миром. Призываем форумчан поддержать инициативу.

    28.09.2018

  • Як Цидрак

    Дочитал до арифметических действий и бросил. Г-н Егоров, 5-6 миллионов в год минимум для каждой из нынешних 16 команд = 80-96 миллионов на всех. При планируемом отчислении 80-100 миллионов возникает вопрос - чего осталось делить в зависимости от результата? Ответ - рубануть сразу 4-6 команд, не принимается.

    28.09.2018

  • blue-white!

    Да стоит уже, не знаю чего резину тянут с открытием...

    28.09.2018

  • Беглые волосы коуча

    Предлагаю не только Газпром и Лукойл раскулачить, но и Роснефть Россети, РЖД, Аэрофлот и далее по списку... А если серьезно. Хватит уже писать эти банальные фразочки про "народное". У большевиков и то было больше реальности в лозунгах. "Народное - в земле, а обработанные ресурсы - уже в системе компании" (с). Такая система - не нравится,добивайся перемен. Пиши статьи, петиции, шуми.. ну ты понял мою шутку

    28.09.2018

  • моро

    фейр-плей из уст федуна звучит особенно впечатляюще!

    28.09.2018

  • Ulan3

    Ну извини. Достраивайте стадион и оставайтесь. А так стадиона на 20 тыс. нет - не по фэн-шую... Тьфу-ты - не по Федуну)))

    28.09.2018

  • Беглые волосы коуча

    Федун скомпрометировал себя в Спартаке. СЭ слишком много внимания уделяет этому "курсачу" на тему "я хочу быть реформатором"

    28.09.2018

  • blue-white!

    Динамо не трожь!

    28.09.2018

  • Ulan3

    Правильно, Оренбург, Уфу и Динаму в пердив! Деньги Газпрома на всех! Только деньги Лукойла тоже! Нефть такое же народное состояние как и газ! Почему Газпром должен делить на всех, а Лукойл нет - только потому, что они в свое время украли (простите, "прихватизировали") нефть? Нет уж пусть тоже делятся)))

    28.09.2018

  • Басист

    Пока не взлетел((

    28.09.2018

  • blue-white!

    Федун дело говорит, но кто даст за Российский футбол, с его полупустыми трибунами, 80-100 млн евро!? Да и СТепашин дело предлагал, но как всегда у нас неинтересно то, где нельзя откат получить...

    28.09.2018

  • Алексей Х

    тест

    28.09.2018

  • lvb

    Рекомендация для СЭ,кою я изложил недавно, пока не работает.) Напомню ее"Почему сразу нескольно журналюг пишут об одном и том же? Что,СЭ гонорары некуда девать,богатенькие? Раздавайте активным пользователем,пишущим грамотные и качественные комменты по делу"(с))))) Есть мнение главреда Максимова,своя статья.Мнение отличное и полностью отражает ситуацию. Нафига тут потом надо втыкать писанину всяческих"инсайдеров",типа Егорова? Как-нибудь обойдемся))

    28.09.2018

  • Остров заячий

    - Чушь несусветная. Федун : Чарли Чаплин занял третье место в конкурсе двойников Чарли Чаплина в Монте-Карло. Вот это чушь. Моя история... нечто другое. -Так это и есть Канзас Сити Шаффел? Федун : Нет, это приближение к нему. Катализатор. Вот он. Канзас Сити Шаффел. Все смотрят направо, а ты идешь налево. Ты уж извини, сынок, порой выживает не тот, кто умеет жить. Счастливое число Слевина.

    28.09.2018

  • Коновалл

    Да никакя. Прочитают и забудут.

    28.09.2018

  • взять все и поделить

    конкретно в отношении прямого участия госкомпаний в финансировании клубов...представим себе, что зенит построил арену (а стоимость известна:))) ) за свои и кредитные, которые надо отдавать + рыночные %...:)) ...тоже по сути в отношении локи...абсолютный анфейр по отношению к клубам галицкого, федуна и гинера, которые строили стадионы за счет своих и кредитных средств, изымая их из операционного оборота на трансферы и т.д.. абсолютное зло и фейк...

    28.09.2018

  • Стас Перов

    Слушайте, это самые здравые предложения, их можно и нужно обсудить. Нужно доработать и срочно ввести в действие .

    28.09.2018

  • feyerabend

    Да не идет тут речь ни о каких госкомпаниях. Речь только о региональных клубах, дотируемых из бюджетов регионов. Именно на поддержку региональных клубов и предлагается ььратить деньги. Ни о каком фейр-плэй речи не идет.

    28.09.2018