Премьер-лига (РПЛ). Статьи

18 мая 2020, 12:00

Матчи без зрителей дискредитируют футбол? Что делать потом РПЛ и другим лигам

Дмитрий Гирин
Корреспондент
Кажется, в дилемме «не играть или играть при пустых трибунах» не все так однозначно

Новая нормальность

Последние дни со всех сторон слышались радостные отклики по поводу рестарта бундеслиги. Почти все ведущие спортивные СМИ — от Marca до The Athletic — выпустили уйму материалов, посвященных этому: гиды по турниру, какие интриги, за кем из футболистов следить и так далее. Что логично — все же для многих болельщиков чемпионат Германии ограничивается «Баварией» и Робертом Левандовски, оставаясь в тени АПЛ или ла лиги.

Рефреном звучали слова о том, что вот он — важный шаг на пути к возвращению к нормальной жизни. Как по мне, весьма спорное утверждение. Очевидно, что мир уже не будет прежним, а происходящие сейчас глубинные перемены станут очевидны только через несколько лет. Скорее, человечество создаст новую нормальность, к которой и привыкнет.

Как это было после 11 сентября 2001 года, когда в нашу жизнь вошли и укоренились досмотры в аэропортах, запрет на провоз жидкостей в самолетах, рамки металлоискателей на входе в здание и так далее. Возможно, вскоре совершенно привычными вещами при выходе из дома станут маска и бутылочка санитайзера. А, например, глава Twitter Джек Дорси заявил на днях, что сотрудники компании могут продолжать работать в дистанционном режиме и после окончания пандемии коронавируса.

В общем, ожидания были большими, а наступления 15.30 16 мая по среднеевропейскому времени предвкушали почти так же, как приход Нового года или Рождества. Однако реальность оказалась суровой. Потому что, на мой взгляд, это выглядело ужасно. По-настоящему плохо. Отличная вывеска: «Боруссия» против «Шальке», одно из главных и самых ярких дерби Европы — но стойкое желание выключить телевизор появилось примерно на 20-й минуте игры и не отпускало до конца матча. Ни драйва, ни искры — ощущение, что смотришь какой-нибудь контрольный спарринг на сборах в Марбелье, и даже большое количество голов, включая мяч-красавец от Эрлина Холанна, не спасало. Я поборол искушение, а потом честно посмотрел и встречу «Айнтрахта» с «Боруссией» менхенгладбахской. Увы, тягостное чувство не исчезло.

Это при том, что я смотрю много самого разного футбола: внимательно — по 4-5 матчей за уик-энд, плюс то, что идет фоном. Понятно, что это часть моей работы, но многие игры включаешь просто потому, что интересно. То есть, я — самая что ни на есть целевая аудитория.

Тут можно заметить, что причина во многом кроется в качестве футбола, и когда команды через несколько туров разбегаются, все пойдет по-другому. Однако проблема в том, что точно такие же эмоции возникали (точнее, не возникали) и два месяца назад, когда серия А перед приостановкой сезона проводила матчи при пустых трибунах. И, кстати, те же самые впечатления испытал когда зацепил третий период и овертайм встречи «Спартака» и «Динамо» в плей-офф КХЛ, которая также проходила без зрителей. Тогда все были на ходу — говорить о плохой форме не приходится.

Уверен, что многие посчитают это личной проблемой автора, предвижу уйму дизлайков и едких комментариев. Вот только, на мой взгляд, все куда серьезнее — ведь, помимо восприятия, игры на опустевших аренах способны нанести существенный урон индустрии. И речь не о том, что клубы, по сути, сейчас работают себе в убыток, не получая доходов от «матчдэй» и тратясь при этом на организацию встреч.

Продукт для широкой аудитории

Футбол, как и спорт в целом — часть индустрии развлечений, того, что в английском языке обозначается емким термином entertainment. Я уже несколько раз писал об этом в своих материалах, но важно проговорить это еще раз. Основная задача всех субъектов спорта и футбола в частности — не нести какую-то важную социальную миссию, защищать цвета флага или добывать для страны медали, а развлекать публику. Дать человеку возможность качественно и с удовольствием провести досуг.

И здесь футбол ничем не отличается от других подобных сфер — кино, ТВ, музыки, театров и так далее. Мысль, разумеется, не нова и не оригинальна. Помню, как в январе 2014 года мне посчастливилось вместе со студентами бизнес-школы RMA оказаться на стажировке в клубах АПЛ. Тогдашний глава коммерческого отдела «Фулхэма» Майк Максуини на встрече много рассуждал о том, что их главные конкуренты в плане привлечения публики — не условный «Челси», чей стадион находится в паре станций метро от арены «дачников», и не другие лондонские клубы, а иные сегменты индустрии развлечений.

Понятно, что речь идет не о хардкорных фанатах — «Фулхэма», «Боруссии» Д, бундеслиги, АПЛ, «Спартака», не суть важно — которые будут приходить на стадион и смотреть трансляции в любом случае, а о максимально широкой аудитории. Тех самых пресловутых семьях с детьми, о которых спортивные менеджеры рассказывают нам не один год. Эта публика тоже потребляет спорт как развлечение, но куда более избирательно, смотря чемпионаты мира или Европы, финалы еврокубков, матчи сборной России или встречи типа «Спартак» — «Зенит». И это максимально широкий сегмент, за который идет основная борьба.

А сейчас ему предлагают довольно сомнительный продукт: растренированные футболисты в унылом печальном антураже. Совсем не то, к чему такая часть аудитории привыкла — красивая картинка, заполненные трибуны, поющие фанаты, высокие скорости. Словом, все то, что делает просмотр привлекательным. Переключив канал и наткнувшись на такой эрзац-футбол, задерживаться на нем захочется далеко не всем. Особенно при том многообразии контента и способов провести свободное время, что есть сейчас, даже в период самоизоляции. К слову, издание The New York Times недавно провело исследование на тему того, как жители США тратят деньги на карантине: что касается развлечений, то наибольший прирост по сравнению с апрелем 2019 года у игровых ресурсов — более чем 50 процентов.

«Супер-Бобровы» и «Божья коровка»

Для лучшего понимания ситуации представьте: вы — футбольный болельщик, потребляющий много соответствующего контента. Но при этом вы иногда ходите в кино на главные релизы, слушаете музыку и не прочь в метро поиграть во что-нибудь на смартфоне. Открылись и заработали кинотеатры, вы хотите пойти на какую-нибудь яркую премьеру от Marvel, а вам вместо этого показывают, скажем, «Супер-Бобровых». А что, тоже про супергероев. Или, например, на кинопоисковиках в каталоге вместо «Очень странных дел» и «Игры престолов» стоят, положим, «Кодекс чести-7» и «Слуга народа». Сериалы? Сериалы, кто ж будет спорить. А вся музыка на агрегаторах свелась к творчеству ансамбля «Золотое кольцо» и группы «Божья коровка», да не обидятся на меня их поклонники. И так на протяжении нескольких месяцев. Спустя непродолжительное время вы просто плюнете и перестанете тратить на это свой досуг и свои деньги, сосредоточившись на том, что действительно приносит удовольствие.

Примерно так же обстоит дело и с футболом без зрителей для той самой широкой аудитории. И это касается не только бундеслиги. Уверен, что-то же самое произойдет и с АПЛ, ла лигой, серией А (представьте себе матчи с пустыми трибунами в Испании и Италии в июне-июле при 40-градусной жаре — уже сейчас можно содрогнуться) и РПЛ.

Не уверен, кстати, что даже фанаты смогут продержаться долго. В пятницу, когда объявлено о возобновлении сезона в России, в ленте Facebook попался пост, где автор — человек, кого принято называть настоящим болельщиком — конечно, радовался этой новости, но при этом замечал, что смотреть все в нынешнем виде он сможет 3-4 тура, и вещателям было бы неплохо что-нибудь придумать.

Кино или футбол?

Понятно, что есть контракты с ТВ и обязательства перед спонсорами. Но с телевидением есть любопытная история в Англии. Там после видеособрания руководителей клубов АПЛ, которое состоялось 11 мая, исполнительный директор премьер-лиги Ричард Мастерс заявил, что вещатели намерены потребовать вернуть им 340 миллионов фунтов, даже если сезон дойдет до конца. Хотя изначально, в марте, позиция была иной — запросить обратно 762 миллиона фунтов если только оставшиеся 92 матча останутся несыгранными. Но мнение поменялось.

Как пишет издание The Athletic, бродкастеров смущает, что встречи пройдут не в те даты, что запланированы изначально, без зрителей и, возможно, на нейтральных полях. А также возможное невысокое качество футбола после трехмесячного простоя. То есть они получат не тот продукт, за который заплатили, а пользователи, смущенные всем этим, откажутся от подписки — телекомпании и так несут сейчас огромные убытки. И, на мой взгляд, такую позицию можно понять.

Особенно учитывая экономическую ситуацию. Так, по свежим данным от 14 мая, в США уже 36 миллионов безработных — и это только те, кто официально учтен. А согласно прогнозу Еврокомиссии, экономика Евросоюза упадет в 2020 году на 7,5 процента. В общем, очевидно, что денег у людей станет меньше. И к расходам, в том числе, и на развлечения, все начнут подходить максимально осторожно. А подписка на условные Sky Sports или DAZN явно не войдет в число приоритетов. Многим придется выбирать между ними и, скажем, Disney+ c фильмами, мультфильмами и семейными шоу, поскольку позволить и то, и другое затруднительно.

Это не абстрактные рассуждения: на днях мы с женой обсуждали, стоит ли по истечении бесплатного пробного периода продлевать подписку на Netflix еще на месяц и отдавать за это 10 евро — или примерно 800 рублей по текущему курсу. Да, сумма вроде бы небольшая, но в нынешнее время прикидываешь каждый рубль, тем более, есть еще и другие сервисы, требующие оплаты.

В таких условиях продукт должен быть безупречным, максимально высокого качества. Чего про матчи без зрителей, похожие на «товарняки» на сборах, увы, точно не скажешь.

Сокращение вместимости и идентификация по биометрии

На самом деле, футбольная индустрия оказалась сейчас в сложнейшей ситуации. Ждать год, а, может, и больше, пока всем слоям населения планеты станет доступна вакцина и у большинства людей исчезнет страх перед массовыми мероприятиями, закрыться на все это время — вариант никуда не годный. Потому что так с большой долей вероятности можно и не вернуться.

С другой стороны, выдавать публике тот суррогатный продукт, что получается сейчас без зрителей на трибунах и связанной с ними энергетики — тоже не лучший сценарий. Так легко растерять аудиторию, которая найдет себе развлечения поинтереснее.

Какого-то одного готового решения нет, как нет его, например, и в ведущих лигах Северной Америки. А там на зрителях завязано очень многое. Например, доходы только от продажи билетов и абонементов в профессиональном и студенческом спорте в 2019 году составили там, по данным PWC, 19,5 миллиарда долларов. Гигантская сумма.

Кто-то, как клуб НФЛ «Майами Дольфинс», собирается сокращать вместимость арены — и вместо 65 тысяч человек запускать на трибуны только 15 тысяч. Бейсбольные «Нью-Йорк Метс», по данным Axios, рассматривают возможность использования технологии, связанной с идентификацией людей по биометрии. Такие используются в аэропортах для распознавания лиц. С помощью соответствующего приложения можно будет узнавать данные о состоянии здоровья человека. Правда, не очень понятно, как это вяжется с вопросом о защите личной информации.

Словом, вызов перед футбольными клубами или лигами стоит серьезный. От того, как они с ним справятся, зависит их будущее в среднесрочной и более далекой перспективе. Наивно думать, что стоит только немного подождать, и все рассосется само собой.

К сожалению, не рассосется.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

109
  • КириллФилин1977

    Ну а почему всё-таки не пустить зрителей на трибуны, просто рассадить с учётом дистанции? Например, в какой-нибудь сектор продать билеты так: 1-й, 3-й, 5-й и пр. нечётные ряды - места 1, 4, 7, 10 и т.д. На чётные ряды - не продавать. Что мешает? По крайней мере, не будет совсем пустых трибун.

    19.05.2020

  • NGE

    Возможно получилось резко, но это правда, российский футбол сейчас НЕ для нормальных адекватных людей. Хватит уже няньчиться с этими У! Нынешняя ситуация - хороший повод закрыть фанатские трибуны и пустить на центральные нормальных ценителей футбола, которые способны соблюдать санитарные нормы и до, и во время, и после матча.

    19.05.2020

  • NGE

    Вчера опубликовал коммент. Две основные идеи. 1) Клубы должны бороться за футбол со зрителями на трибунах. Пусть, для начала, сажают через два места на третье, плюс пластиковые разделители между креслами. 2) Тех, кто будет нарушать санитарные нормы, безжалостно банить на год. И назвал их придурками, сказав, что нужно, чтобы на футбол ходили адекватные люди. Счёт лайк - дизлайк 3:8 в пользу придурков (буду дальше называть их У - от слова Ультра, может меньше обижаться будут:)) Какой же вывод? Даже читают статьи о футболе сейчас больше этих самых У, чем нормальных людей. И, как это не печально, СЭ всё больше ориентируется на У. Устали читать о футболе? Посмотрите скорей на НЕ полностью одетых/раздетых тёток. Тяжело читать умные статьи о футболе, построении игры, тактике? Вот вам скандальчик и будем всех, кого найдём, об этом скандальчике спрашивать! Хочется немного о футболе? Вот вам xG, почувствуйте себя умными! В xG что хорошо, оно не больше 10, а то не все У дальше 10 считать умеют.

    19.05.2020

  • Борец -классик

    Обозревателю ММА и бокса не нравится футбол без зрителей? Мне тоже перестал нравится бокс после введения шлемов, хотя до этого я болел и за Руфата Рискиева, и за Теофила Стивенсона. Не нравится сегодняшний бокс - не смотрю. Что и автору советую по части футбола. И по поводу чемпионата РБ: кто-нибудь вспомнит, когда NY Times делал материалы по клубам РПЛ? А про Слуцк на прошлой неделе целый "подвал" вышел, хотя там про ТВ-зрителей из Австралии и Новой Зеландии, а не о Юриной со СЭ.

    19.05.2020

  • Ашхабадец

    Хочется послать автора, вспомнив бессмертный анекдот - не нравится, не ешь. Из 2-х зол выбирают меньшее.

    19.05.2020

  • serzh.sergeey

    Можно подумать,что эта статья определяет карьеру Димы Гирина) В смысле гонорара за объём. Для чего сам текст? Ничего нового в смысле информации и, естественно, ни каких практических предложений. Т.к.,что будет завтра даже Рабинер не знает). Что делать вообще ни кто не понимает. Толочь воду в ступе, да ещё публично, как-то не прилично. Хотя деньги не пахнут во все времена :smirk:

    19.05.2020

  • rrr ufa

    Короче вывод один - так плохо и так плохо, значит надо закрывать весь спорт на фиг. Газете Спорт-Экспресс придется полностью переключиться на содержательные статьи на темы:" Посмотрите какая грудь у жены Кокорина" и "Жена Малкина делает зарядку". Спорта ведь не будет. Или совсем закрыть газету, так как желтизны и без нее вагон...

    19.05.2020

  • DOKAfam

    Цель автора получить удовольствие, цель лиг - завешить чемпионаты по спортивному принципу.

    19.05.2020

  • Dead Smile

    Футбол без зрителей это пиво без алкоголя.

    19.05.2020

  • micha576

    маршал- умышленно написал с маленькой бквы.

    19.05.2020

  • micha576

    Помните,маршал сказал - не нравится правительство,валите из России?Очень похоже!

    19.05.2020

  • micha576

    Т.е. без футбола вообще вам лучше?А я вот люблю футбол и лучше посмотрю(некоторое время,немного)без зрителей,чем вообще без футбола.

    19.05.2020

  • Igor31966

    Крайне редко пишу коменты,но тут не удержался. Все предельно просто.Для меня это-ФУТБОЛ.И,думаю таких,как я очень немало.Кто НЕ хочет-пусть НЕ смотрит.Но только нытье свое эстетическое устраивает в свою личную тряпочку.

    19.05.2020

  • Спринт

    Зато дундук пишется слитно с тобе.

    18.05.2020

  • Беркут

    "Не лезь", между прочим, пишется раздельно.

    18.05.2020

  • Торпедо Горький 1969

    Смотрю Бремен-Леверкузенн. Это футбол! Что может быть лучше? Идите лесом со своими замарочками. Гурманы! Смотрите сериалы на ТНТ. Или шоу. Что за люди? Опа 1:1.Короче ,некогда футбол идёт.

    18.05.2020

  • bvp

    Унылое зрелище и стоить должно меньше, ну и зарплата актеров соответственно.

    18.05.2020

  • Ростислав Хаит

    "Человек - существо неблагодарное по своей природе. Когда человеку сделаешь добро первый раз, он еще как-то поблагодарит; когда сделаешь человеку второй раз - промолчит; в в третий раз обидится, если не сделаешь".(с) Добавлю от себя - в четвертый раз ещё и обматерит тебя, если ему покажется, что добра, сделанного ему, было таки мало.

    18.05.2020

  • Анонимный угодник

    Я тоже живу далеко от Москвы. В моём городе тоже нет команды РПЛ. Болею за одну столичную и ни разу не смотрел её матч на стадионе - только по телевидению или в интернете. Но смотреть по телевидению матч с заполненного болельщиками стадиона и смотреть по телевидению матч с пустого стадиона - две больших разницы, как говорят не только в одном заграничном южном городе. Ниже я об этом уже отписался. Смотреть продукт второй свежести не то, чтобы противно, но откровенно невкусно.

    18.05.2020

  • Привожу пример...Суббота...Сначала матч Спартак-цску,смотришь,победа хозяев 3:1:grin:Далее идет матч на Бернабеу,с месси,и тоже хозяева,3;2:blush:И уже потом смотреть матч в дортмунде с шальками неинтересно...Даже,когда там 160 тысяч глаз на трибунах:rofl:А сейчас смотреть Тишину такую....Это надо быть болелом Шмелей и любить футбол:innocent:

    18.05.2020

  • AlAn72

    Странная логика. То есть, если мне нравится, скажем, "Арсенал", но я никогда в жизни не попаду на "Эмирэйтс", то я как бы уже и не болельщик? Или если я живу в Хабаровске, то чтобы увидеть матчи ЦСКА мне обязательно нужно, чтобы толпа лично мне незнакомых людей пришла на стадион, кричала и взрывала петарды? То есть без "подгонки" со стороны зрителей футболисты играть "на максимум" не могут? А как же "профессионализм", "честь команды"? То есть любители без зрителей "рубиться" могут, а "профессионалы" нет? И, вообще-то, между товарищескими матчами и официальными есть непреодолимая пропасть: в первом случае результат, по большому счёту, ни для кого не имеет особого значения. Так что в чемпионате играть официальный матч как товарищеский, мягко говоря, странно.

    18.05.2020

  • Ikar

    Полностью поддерживаю автора - футбол без зрителей это не футбол , посмотрел чуть и ни каких эмоций и это играла Боруссия ! И посмотрел вчера вечером хоть и видел раньше и результат знал - повтор игры на Сантьяго Бернабеу - Реал - Боруссия - захватил эмоциями всех кто на стадионе был , что в конце творилось на трибунах - какой драйв !!! А сегодня это не футбол , это тень , когда же начнётся РПЛ без зрителей - очень многие не найдут разницы с Белорусским ...

    18.05.2020

  • Александр 7

    Посмотрел без зрителей первые матчи немецкого футбола, до этого смотрел периодически белорусский чемп. Понятно, что в сравнении это земля и небо...НО...в Белоруссии получают игроки 2- 3 тыс. долларов...Поэтому при пустых трибунах у РПЛ только один выход- вкалывать на поле "через не могу" ходячим миллионерм по полю и повышать свой класс игры. Иначе это бесмыссленный турнир и смотреть его нет желания, как раньше. Хоть на карантине мировом сравнили уровни игр с зарплатами и внешними обстоятельствами, когда бы такой шанс раньше выпал- да никогда...хоть мозги прояснились, кто пытаеться думать.

    18.05.2020

  • Алексей Маркин

    Мне тоже футбол юез зрителей не зашел, хотя ждал рестарт, но не интересно! Посещаю стадион с 85 года, есть выезда, ПФЛ.

    18.05.2020

  • Торпедо Горький 1969

    Смотрел,смотрю, смотреть буду! Хоть со зрителями, хоть без! Лишь бы был ФУТБОЛ! Ребята на ТВ хитрые пусть думают как создать красивую картинку!

    18.05.2020

  • Спринт

    Утка во фраке. Нелезь со своим дилетантством. Общайся с себе подобными.

    18.05.2020

  • Беркут

    Маэстро, не надо умничать. Уверен, подавляющее большинство болельщиков понимают роль аудитории в профессиональном спорте. В данном конкретном случае наш РФС вынужден выполнять требование УЕФА. Ну, а болельщики, я думаю, отлично понимают, что матчи без зрителей, мера вынужденная, а главное временная.

    18.05.2020

  • shpasic

    в Корее уже посадили.

    18.05.2020

  • Владислав Богоносец

    Восковые фигуры посадить, чтоб реалистичнее было))

    18.05.2020

  • Док

    Так-то охреневаю дорогая редакция). Все обалденные специалисты по эпидемиям, экономике, по зрелищности-спортивности, лучше всех знают что надо народу)). Так-то во-первых, наш чемпионат еще не возобновился. Насколько слышал, на государственном уровне эта хрень пока не утверждена. Завтра (допустим) опять будет скачок заболевших-умерших и пишите письма. При уровне нашей медицины и самое главное - послушности граждан - может быть что угодно. Во-вторых, как сказал старина Джонни (я про Ленонна): лучше иметь хренового бас-гитариста, чем вообще его не иметь. Это к тому, что лучше смотреть футбол по ТВ и скулить за скучность, чем вообще его не видеть в силу отсутствия оного. И лучше обсуждать сыгранный футбол, чем читать полупьяный бред тутошних форумчан или смотреть на кучу гоблиных. В третьих, гораздо по спортивному объективней будет доиграть чемп, чем объявить результаты сейчас - все же на кону десятки миллионов евро.

    18.05.2020

  • Ечо...Ты видимо невнимательно прочитал товарища СДФ,который ниже описал,ПОЧЕМУ,там есть ответ и на твой вопрос...Никто не хочет брать на себя....Все хотят только СЕБЕ...И лучше в карман...Широкий:grin: PS.Тоже есть ощущения,что это всё надолго и скоро будем рады даже матчам без зрителей,чем вообще НИЧЕГО:kissing:

    18.05.2020

  • echo2011

    Кстати,так никто толком не объяснил,почему нельзя пускать на стадион зрителей,имеющих абонементы,или продавать хотя бы 25% билетов от вместимости стадиона.Почему нужно обязательно рубить сплеча?

    18.05.2020

  • Зрелище конечно Мрачнейшее,особенно,когда знаешь,как в Дортмунде всё это выглядит со зрителями:blush:И такие МАТЧИ смотришь только ПОТОМУ,что НАДЕЕШЬСЯ,что народ на стадионы ещё вернется...Для продолжения турниров есть только одна причина-Спортивная,т.е. его Итоги подвести и больше НЕТ НИЧЕГО:relieved:

    18.05.2020

  • sdf_1

    А что, если в новом мире все спортивные мероприятия будут проходить без зрителей? Ведь, как говорят учёные, коронавирус с нами теперь надолго и любое массовое мероприятие с большим количеством людей будет нести в себе потенциальную опасность вспышки эпидемии. Кто в таких условиях возьмёт на себя ответственность по разрешению присутствия на массовых мероприятиях и не только спортивных? Только представтьте: сегодня вы разрешили зрителям быть на стадионе, а завтра из-за этого вспышка массового заболевания. Считайте, что вы добровольно положили голову на плаху. Если вы в здравом уме, то на себя такую ответственность не возьмёте. И никто не возбмёт. Так что футбол без зрителей это новая реальность нового мира. Поэтому покупайте симулятор ФИФА. Пока не подорожал из-за огромного спроса. В нём всегда есть зрители и нет коронавируса

    18.05.2020

  • som173

    Футбол Ермании и так мало каму интересен. А мне ваще забугорные чемпы пофиг. ЕК другое дело. Мне интересны тока турниры нашей страны. Ну и ЧМ , ЧЕ. Многим же интересны Кубки Катаров, хотя там зрителей тоже не так много. А на чемп Беларуси без слез не взглянешь, ибо он неинтересен. как не интересен ЧГ. Хе-хе! Жду наш чемп с нетерпением, ибо все одно я ево смотрю по ящику. Главное что б паказывали .

    18.05.2020

  • Евгений Пушкарь

    Вот и зачем это писать сейчас? Ведь всем понятно почему это происходит! Иных вариантов поа быть не может, а поэтому зачем марать бумагу? Тут не футбол, а статья для галочки.)))

    18.05.2020

  • SPRAVEDLIVYI

    Нет, это постковидный футбол!!!

    18.05.2020

  • Владислав Богоносец

    Это какой-то фильм ужасов?))

    18.05.2020

  • shumi777

    Вот тут полностью соглашусь с автором, футбол смотрится как контрольный матч. Эмоции нулевые, драйва нет. Футбол для галочки!

    18.05.2020

  • Спринт

    Профессиональный спорт любой формации без зрителей - это профанация самой идеи спорта. Который еще с времен Элладовских Олимпиад был задуман именно, как зрелище. А сейчас пробуют все перевернуть с ног на голову и объявляют, что спорт врежде всего индустриальное мероприятие, а затем уже зрелище. Умные люди говорили - сколько не говори халва, слаще не станет. Даже представить , что любой спортсмен, без адреналиновой подпитки болельщиков сможет выдать свой лучший результат, просто не возможно. Еще более контретно выражение - на миру и смерть красна. Без зрителей это просто выполнение своих обязанностей, но отнюдь не спорт в его истинном смысле. Даже матчи родного ЦСКА без зрителей будет смотреть тяжко и по ТВ. Играть надо не ранее августа и со зрителями и во всех лигах российского футбола. Всё остальное только показуха и дилетантский популизм, для галочки. Вот мол мы какие молодцы, - провели таки РПЛ. Дилетантская ахинея. Стадионы строятся для зрителей, а команды обеспечиваю зрелище.

    18.05.2020

  • freud-2

    Достаточно для футбола...во дворе.Не надо здесь бред нсти.Его и так хватает.

    18.05.2020

  • freud-2

    Ты не в теме и не в курсе системы финансирования бундеслиги. Почитай материалы Алексеева.

    18.05.2020

  • SPRAVEDLIVYI

    Выход есть....Надо на места зрителей посадить маникены, в том числе резиновые...Стадионы будут полные всегда...Дальше--больше... Записаный шум трибун с доковидных времён включить на стадионе...В зависимости от действий на поле режисёр звука добавляет его во время атаки или опасного момента или уменьшает при отсутствии таковой....У телика это будет как всегда круто, и игроки не булут играть в тишине...Круто, правда??

    18.05.2020

  • CSKAL

    яТрутата - просто часть болельщиков потеряет привычку ходить на футбол!

    18.05.2020

  • FCSM

    Для телезрителей зато праздник. И футбол, и без дымовух, всё хорошо видно.

    18.05.2020

  • Бен Ричардс

    Про кнопку "Выкл" ты хорошо написал, правильно. Только мы не кнопку обсуждаем. Здесь собираются любители футбола и нам не безразлично, что с ним будет в ближайшие недели и месяцы. Футбольные фукционеры и часть примкнувших к ним материально заинтересованных журналистов выдают за победу продление чампионата РПЛ без зрителей и на удалении игроков и тренеров друг от друга не менее, чем на два метра. Радоваться голам и победе даже в матче ЦСКА-Спартак игрокам придется на пустом стадионе и на социально безопасном расстоянии друг от друга. Тебе такой футбол годится. Мне- нет.

    18.05.2020

  • Беркут

    Дима Гирин, хватит умничать! Конечно, даже ёжику понятно, что отсутствие зрителей на трибунах обедняет футбол. Но что Вы предлагаете? Ваша статья сплошной трёп. Истинные болельщики будут рады деже футболу без зрителей, отлично понимая, что это вынужденная, а главное временная мера. Лично я считаю каждый прожитый день до начала продолжения игр в нашей Примьер-лиге. Истосковавшись по футболу, матч Бундеслиги Айнтрахт-Боруссия смотрел с большим удовольствием, хотя он был и без зрителей. P.S. Гирин, матчи без зрителей не могут скомпроментировать футбол. Футбол компроментируют договорные матчи и продажное судейство.

    18.05.2020

  • Non-profi

    "Смешались в кучу кони, люди..." (с) Гирин, как всегда, паникует. На этот раз - по поводу миллиардов лет футбола без зрителей. И делает глубокомысленные выводы, не стоящие пальца на лапе любимой собаки. Уж будьте уверены, человечество найдет управу на вирусы. И на этот, вполне себе мирный, и на следующий, который ожидается несколько более опасным. Хотя, да, я очень надеюсь, что некоторые общеизвестные правила личной гигиены будут применяться повсеместно и жестко. Включая, возможно, и маски в местах скопления народа. На кону - примерно миллион жизней в год, забираемых обычным гриппом. Это не шутка. И этим давно пора бы заняться. А футбол со зрителями - он вернется осенью, вместе с детьми в школах. Возможно, не везде, но в большинстве стрвн должен вернуться в сентябре-октябре. Уж как-нибудь доживем.

    18.05.2020

  • Molochnik1972

    А чего рухнет то? Для игры в футбол достаточно резинового мяча, ровного куска земли и четырех палок вместо ворот. Все остальное - пена.

    18.05.2020

  • Valeriy Mikhaylin

    Чушь какая-то. И писать названия испанских и итальянских футбольных лиг с маленькой буквы неправильно, выдаёт дилетанта.

    18.05.2020

  • Frenja

    А я еще раз скажу, что автор ни черта не смыслит в спорте!

    18.05.2020

  • Як Цидрак

    Не, я понимаю, что времена профессионалов уровня Тигая и Беленького с Анфиногентовым прошли, но почему конкурирующие ресурсы дают сейчас контент для аудитории, которая в разы больше СЭ, и при этом без лишней желтизны? БЕЗ ЗРИТЕЛЕЙ НЕ БОИТЕСЬ ОСТАТЬСЯ?

    18.05.2020

  • Бен Ричардс

    В чем ты,как оптимист, видишь в пандемию коронавируса, (когда за два месяца при небывалых всеместных карантинных мерах уже погибло больше народа, чем умирает от гриппа в мире за весь год) поводы для поиска новых возможностей развития футбола? Что произойдет с футболом в Западной Европе за два месяца, если УЕФА не заработает очередной миллиард на еврокубках, а футболисты-долларовые мультимиллионеры не получат еще по нескольку миллионов в виде зарплат и призовых бонусов?

    18.05.2020

  • lvb

    Енто хто там..базлает? А,а,а..Блогер-дилетант,г-н Гирин.,Ну и шо,его мнение так важно для пользователей? Да пофиг мороз.И вот эта цитата очень точна"Уверен, что многие посчитают это личной проблемой автора, предвижу уйму дизлайков и едких комментариев."(с)..Гирин,ты попал в точку..Но пинать того,кто на наших глазах ща совершил каминг-аут..моветон,не буду бить блогера по сусалам)))..Ибо блогер..это дилетант,пытающийся судить профессионально..о чем-то..Редко у них(1 на 1000) получается.Но наш товарисч тут ни коим боком. Я просто расскажу о своих впечатлениях от бундесов.Смотрел 2 игры,Дортмунд и Мюнхен.Понравилось,это не порно из Белоруссии.Даже где-то благодарен Матч ТВ,теперь легче ждать РПЛ..А Гирина проще выгнать,чем научить профессиональной журналистике))

    18.05.2020

  • Бен Ричардс

    Можешь назвать профи по организации матчей без зрителей на социальном удалении игроков и тренеров в пандемию? Я лично таких не знаю.

    18.05.2020

  • serZheo

    Так а чего ты удивляешься? Я чемп Германии в лучшие-то времена не смотрю, без зрителей так и подавно. Основная масса так же. Здесь речь скорее о внутренних чемпах и своих болелах...

    18.05.2020

  • Бен Ричардс

    "Помню как в Союзе проводили в одном городе полностью целый круг по баскету или волейболу - начинали играть в 10 утра при абсолютно пустых трибунах, кроме разве что школьников (если каникулы)". У нас и без коронавируса на соревнования по отдельным видам спорта ходили только родственники, друзья и специалисты. Речь о другом. То,что сейчас хотят кое-где возобновить во время пандемии под видом самой популярной игры на планете это не футбол, а какой-то его убогий заменитель, эрзац. Понятно, то для игры типа Тамбов-Уфа зрители особо не нужны, но как могут полноценными без поддержки трибун матчи ЦСКА-Зенит, ЦСКА-Спартак, Спартак-Локомотив? Какая тут спортивная справедливость для команды-хозяина поля?

    18.05.2020

  • Як Цидрак

    О целевой аудитории (навеяло). Хотелось бы спросить у дружного коллектива СЭ и лично автора, какова по-вашему аудитория издания? Ну типа портрет избирателя? Объясню почему вопрос. Два дня шел давно ожидаемый тур у немцев. На главной: - 15 лет КУЕФА (ну это понятно), причем уже пошли выдергивания из вью Газзаева, которые поскандальней, отдельными новостями. - 3 горячие новости о Дагестане, 2 из которых двухдневной давности. - Рабинер о хоккее (0 комментов) - Марьянчик о гольфе (1 коммент) - Иванов о биатлоне (12 комментов) - глоток воздуха Барбашев о Джордане (всего 17 комментов) Остались 2 вопроса: - почему нет ни одного аналитического материала о прошедшем туре, за исключением предварительного прогноза на тур от автора с целью отработать деньги спонсора ЛС? - кто виноват в формировании целевой аудитории, проявляющей активность только при: 1. Матч-дей для 3-х клубов 2. Я помню, как это было в молодости. 3. Скандалы, интриги...(ну фсним это у всех, но не в такой же пропорции)

    18.05.2020

  • serZheo

    Если была бы гарантия, что новый сезон начнут со зрителем, то конечно ну его нафиг... Нам так тем более. Но такой гарантии нет, значит какой тогда выход? Ставьте какой-то шумовой фон, действительно. Но играть -то как -то надо... Хотя я не представляю... а как ЕК проводить собираются?..

    18.05.2020

  • Анонимный угодник

    Уж лучше бы РФС подвёл итоги по состоянию на 17 марта и в "вышке". Смотреть хоть и впрямую по телевизору, но без зрителей - всё равно, что спать с резиновой женщиной. Даже из Беларуси репортажи поинтереснее, чем из Германии: там тот с гармошкой, тот с пивом, тот с девками сидят и даже орут и поют. А у немчиков - голый вассер. Запасные - и те в намордниках. Тоска зелёная. И никакие левандовские мюллеры эту тоску разогнать не в силах. Пока у нас такое не начали - заканчивайте!

    18.05.2020

  • с13

    Может привыкнем. Хотя. Смотрел Боруссия-Шальке. Шикарная вывеска, неплохие скорости, Боруссия - огонь. А впечатление грустное. Даже матчи наших предсезонных турниров смотрелись лучше - хотя бы какой-то зрительский антураж и боление. Как выход - игра на маленьких стадионах (базы, стадионы фарм-клубов и т.п.). Уж очень давят пустые 60...80-ти тысячники. На маленьком стадионе будут мелькать в кадре болл-бои, запасные, телеоператора - всё веселее.

    18.05.2020

  • Алексей

    Одновременно с тобой написали)))

    18.05.2020

  • Алексей

    Что за слёзы? Я вот вчера 100 долларов поднял на ТБ угловых в матче Баварии.

    18.05.2020

  • AlAn72

    В мире сотни миллионов бетторов, и им глубоко фиолетово, есть на трибунах зрители или нет. Советую автору поставить на какой-нибудь результат более - менее существенную сумму, и масса эмоций ему будет обеспечена. Самых разных. И второе - это реклама. Она, вообще-то, то же рассчитана на телезрителей, потому что аудитория телетрансляций на порядки больше, чем количество болельщиков на стадионе. В этой связи меня просто изумляет расписание матчей в Бундеслиге. Они все идут в одно и то же время! Ну нет же зрителей; разведите матчи в течение дня. Болельщики смогут посмотреть тогда не один только матч, а сразу несколько. Аудитория подскакивает в разы! А что главное для рекламы - именно охват аудитории. Правда, вряд ли руководство лиги об этом не догадывается. Тогда почему такое безразличие в этом финансовом вопросе? Вот это пугает даже больше, чем временное отсутствие зрителей.

    18.05.2020

  • Бен Ричардс

    В чем проблема? Езжай с друзьями в деревню, возьмите мяч и веселитесь до упаду. Только причем тут качественный профессиональный футбол как зрелище, которое стоит и зарабатывает миллиардв долларов?

    18.05.2020

  • Док

    Ну тут одно из двух, или перетерпят и привыкнут или наоборот - перестанут смотреть. Я вчера Баварию уже в полглаза поглядывал, особенно когда ставка (будет пенальти) сыграла)). Кстати, до нашего еще больше месяца и как оно сложится - хрен знает?

    18.05.2020

  • Serrrzh

    В целом прав Гирин, но... Дайте футбол болельщику!!! Пусть матчи проходят без зрителей. Пусть в строгом соответствии с медицинским протоколом. Сколько там дней осталось до рестарта РПЛ?

    18.05.2020

  • Корнелий Ш

    но тоже не бескорыстной любовью.

    18.05.2020

  • rrr ufa

    А выход то где? Так плохо - и так не хорошо. Причем, вполне вероятно, до конца года зрителей не будет; да и вакцина, как говорят многие, не панацея. И если даже вдруг зрителей допустят - и что, все рванут за билетами? Тот же "алармист" Гирин первый решит - рискованно, ну его на фиг. И не он один. Похоже, просто, сфере развлечения во всем мире приходят кранты (и не только в спорте) - она начнет перемещаться в виртуал. И все последствия просчитать никто не может. А то, что смотреть тяжело - решается совсем просто - на каждом ТВ пульте есть кнопка "Выкл" - и силком смотреть никого не заставляют...

    18.05.2020

  • freud-2

    Статья , на мой взгляд, вредная.Она только ухудшает настроение.Разве в этом задача спортивного издания? Да, без зрителей футбол много потерял.Мне это ясно и без Гирина.А разве мы живём сейчас полноценной жизнью, месяцами сидя в квартирах?.Но главное-живём. Но как говорил Карнеги, тяжесть ситуации или события определяется в том числе и отношением к нему участника.Один воспринимает кризис как катастрофу, а другой как повод для поиска новых возможностей развития.. Для Зап. Европы альтернативы нет.Бундеслига устроена так, что без доигровки она может рухнуть.Как и в других топ-футбольных . странахТут без зонта нужно между струйками пробежать.Трудно, но Микоян -то это делал.От Ильича до Ильича без порока и паралича.Но ведь долго и хорошо прожил.Хотя и не без потрясений.Добиваться допуска зрителей в нынешней ситуации-преступная авантюра. Для меня спорной является целесообразность доигровки у нас.Мотивов я не вижу.Ни сточки зрения финансов, ни сточки зрения зрелища.Может я и неправ.

    18.05.2020

  • akash

    Статья заканчивается словами: Мнение автора может не совпадать с позицией редакции... Так что этот нытик - один такой. Остальная редакция футбол любит!

    18.05.2020

  • Корнелий Ш

    Футбол со зрителями лучше чем без, свежо. Других космических откровений в статье не увидел. Если затянется эта тема, то интершум со смартфонов через приложения внедрят, да и глаз привыкнет. Если к осени норм, то и привыкать не надо будет, на стадион пойдут. Вариантов как бы других и нет.

    18.05.2020

  • Blind.Piew

    Это по началу народу не нравится футбол на пустых стадионах, потому как непривычно. Но за 2 недели у человека вырабатывается условный рефлекс (привычка), главное 2 недели перетерпеть у ТВ, и потом будут смотреться трансляции с пустых стадионов как будто так всегда и было. Повторюсь, мне пока не хватает только интершума в телетрансляции.

    18.05.2020

  • Злобный Пятачок

    Что за нытьё, автор? Футбол без зрителей - мера временная и необходимая. Чемпионат надо доиграть. Дальше всё будет, как положено. 8 туров вполне можно пережить и так. Не нравятся пустые трибуны - выключи ящик и не смотри, в чем проблема?

    18.05.2020

  • Док

    В принципе насчет вакцины и лекарства против этой хрени согласен безусловно - тогда всё (пусть и не сразу) восстановится, а потому насчет масок и антисептиков наверно перебор. А по поводу игр без зрителей, то царапал еще неделю назад, что будет сие (скучное безликое пешком) действо типа межсезонных товарняков-спаррингов, приправленное у нас в гулкой тишине матами тренеров и игруль. Но с другой стороны даже такой футбол наверно нужен. И для спортивной справедливости и для народа. Тем более у нас, где от телевидения и от билетов клубы получают сущие копейки - даже Зенит от них имеет меньше 10% бюджета. В отличие от буржуинов, кои именно с них - матчдеев и ТВ имеют до 70-75% бюджета. Потому играть без зрителей у нас можно и нужно. Помню как в Союзе проводили в одном городе полностью целый круг по баскету или волейболу - начинали играть в 10 утра при абсолютно пустых трибунах, кроме разве что школьников (если каникулы)

    18.05.2020

  • Милов Пан

    То же самое унылое зрелище, какая разница по каким причинам нет зрителей на трибунах. Футбол, да и любой спорт - это драйв, эмоции.

    18.05.2020

  • Колобок Колобков

    :innocent:Ага. То ли дело чемпионат Белоруссии.

    18.05.2020

  • Милов Пан

    Согласен с автором, трудно смотреть такое зрелище, без зрителей, без эмоций, не то, суррогат какой-то, 15 минут выдержал и бросил, не интересно.

    18.05.2020

  • Колобок Колобков

    Болельщики Мордовии походу все как один Ванги. Они предсказали коронавирус еще лет 5 назад и перестали ходить на стадион.

    18.05.2020

  • Timur Kapkaev

    "Ни драйва, ни искры — ощущение, что смотришь какой-нибудь контрольный спарринг на сборах в Марбелье" - именно так! Этот футбол можно смотреть только от безысходности и отсутствия спортивных альтернатив. И верно отмечено, что это можно было предположить ещё по играм без зрителей перед закрытием спорта на карантин. Хотелось бы добавить, что эта проблема касается не только футбола: всё то же самое будет и с хоккеем, и с теннисом, и с фигурным катанием.

    18.05.2020

  • NGE

    Написал "пусть на футбол ходят адекватные люди, а не придурки", получил 3 лайка, 5 дизлайков => счёт 3:5 в пользу придурков. Видимо один из пяти пишет: "один зритель на три кресла ещё хуже, чем совсем без зрителей." Хотелось бы спросить - чем хуже? Но, ясно, что те самые, которых больше, НЕ способны к какой-либо аргументации (боюсь, и слова такого не знают). Вот поэтому я за футбол со зрителями, причём адекватными!

    18.05.2020

  • Celentano Adriano

    предсавляете какой антураж будет

    18.05.2020

  • Celentano Adriano

    Выход есть - это как секс с презервативом- просто теперь каждый зритель перед входом на стадион/театр/концертный зал одевает специально разработанный "презерватив " ( это будет целая индустрия по производству таких изделий), на голову и руки - и вперед....

    18.05.2020

  • Бен Ричардс

    В том-то и дело,что футбол показывают по телевидению для развлечения зрителей. Отсюда интерес к футболу и миллиарды долларов, которые там крутятся. Понятно, что эмоции есть и у мужиков, гоняющих мяч на лесной поляне, только зрителей там нет и кроме них это никому не интересно.А для игроков футбол это вообще работа.

    18.05.2020

  • Blind.Piew

    Я смотрел только матч Боруссия-Шальке: бегали с хорошими эмоциями, только Шальке физически не готов был. Ну и скидку надо делать, что это по сути старт сезона (был большой перерыв), то есть "весенний футбол". Мне кажется, что здесь дело больше в эмоциях болельщиков у экрана, а не у игроков на поле.

    18.05.2020

  • Бен Ричардс

    Дело не в шуме, а в эмоциях на поле. Без зрителей их нет и футбол превращается в тренировочный междусобойчик. Это же совершенно очевидно.

    18.05.2020

  • hangoverkillzzz

    Мнения конечно могут быть разными. Но много воды получается. Решения принимают профи, а не профаны. Пусть так и остаётся, аминь.

    18.05.2020

  • Blind.Piew

    Ну а почему не попробовать хотя бы добавить в телетрансляцию запись интершума? Богатые лиги могут даже договориться с производителем футбольного симулятора и использовать программу-генератор интершума на основе текущих игровых событий. А когда COVID-19 станет обычным сезонным ОРВИ вернутся и зрители на стадионы.

    18.05.2020

  • Бен Ричардс

    Смотреть футбол в нынешнем состоянии это все равно что смотреть кино без звука. Конечно и на подобное "зрелище" найдутся некоторые желающие, но их количество точно не оправдает многомиллионные контракты футболистов и дискредитирут футбол, как социальный феномен. Мне кажется надо сейчас сделать самое разумное- успокоиться, принять как факт, что этот сезон закончился, как обычно во второй половине мая. Конечно, будут финансовые потери, но от такого "футбола" издержки куда больше. Человечество не смирится с тем, чтобы долго жить в повязками на лицах на удалении 2 метров друг от друга. Я уверен, что уже очень скоро, через несколько месяцев появятся доступные вакцины и лекарства и жизнь вернется в свое русло.Не надо истерить, и придумывать эрзацы. Во время второй мировой войны футбола не было не то что несколько месяцев, а лет и ничего фатального для его существования не произошло.

    18.05.2020

  • serZheo

    Если автор к тому, что новых не появится, то это само - собой. Здесь канешь будет провал. Ну а до крупных соревнований еще дожить надо.

    18.05.2020

  • micha576

    ахаха...

    18.05.2020

  • serZheo

    Не совсем так... Тут надо немножко делить... "Семьи с детьми" в любом случае смотрят ЧМ, ЧЕ, ЛЧ, Зенит-Спартак (как автор верно заметил) то есть не являются целевой аудиторией чемпионата в полном объёме. Болелы, которые следят за своим клубом, будут следить и без зрителей на трибунах. Хотя выглядит канешь, убого. Что касается сторонних игр и чемпионатов, то как не смотрели их раньше, в качестве "развлечения", а-ля кино или театр, так и не будут смотреть. Другими словами все останутся при своих: Болелы с клубами Семьи с ЧМ-ами и ЛЧ Сторонние чемпы - сами с собой.

    18.05.2020

  • micha576

    А вообще не играть весело,да!Ну,давайте веселиться дальше...

    18.05.2020

  • Vladimir Safonov

    Согласен с тезисом автора, что Матчи без зрителей дискредитируют футбол? Зрители на трибунах стадионов, это Душа Футбола. Играть без зрителей, это играть без - Души. И этим всё сказано.

    18.05.2020

  • Вася Гоблин№5

    Нудятина от автора. Какой выход? Либо пускать зрителей, либо завершать. Если такой смелый - скажи прямо - "я за завершение". Но почему не сказал? Рабинера испугался? Ну а на игры при зрителях в 2020 году можно не расчитывать.

    18.05.2020

  • Пятый битл

    все 90-е и нулевые без зрителей отыграли, и ничего)

    18.05.2020

  • Molochnik1972

    Автор прав абсолютно, ПСЖ Боруссия вроде бы был матч ЛЧ, но смотреть не смог совершенно, выглядело как разминка

    18.05.2020

  • оукс неизбежен

    То же самое ощущение. Айнтрахт - Байер - как будто репортаж с того света посмотрел. Как говорил классик - такой футбол нам не нужен. Это даже не суррогат, это все равно, что пойти на концерт без звука. А насчет контента - вопрос спорный. Я вот, например, хочу включить утром тв, а там по всем каналам Лебединое озеро. Скорее бы.

    18.05.2020

  • Тот самый Зануда

    Ну в чём то автор прав.Футбол есть,а ощущения праздника нет.На матчах Бундеслиги и АПЛ,где практически на каждом матче аншлаг,это выглядит мрачно.

    18.05.2020

  • PvsZ

    Социальная дистанция на стадионе? Зрители, сидящие через ряд и через два кресла - это смех на палочке. Ещё хуже, чем вообще без зрителей. Пускай доиграют этот сезон при пустых трибунах, чем не доигрывать вовсе. А там видно будет.

    18.05.2020

  • NGE

    Вижу пока два коммента, оба о чем-то своём, глубоко личном. Но Гирин в главном прав - футбол без зрителей не тот. Поэтому, добившись разрешения футбола, клубы и лиги должны сделать второй шаг и добиваться возвращения зрителей на трибуны. Для этого все средства хороши. С одной стороны шантажировать власти банкротством, разрывом контрактов с футболистами и т.д. С другой стороны, сначала ограничить число зрителей до 5, 10, 15 тысяч, в зависимости от общей вместимости стадиона, чтобы их можно было максимально просторно рассадить. В дальнейшем, возможно, сделать пластиковые разделители между креслами. С кучкующимися фанатами жёстко - нарушил санитарные нормы, получи годичный бан. Пусть на футбол, в первую очередь, ходят адекватные люди, а не придурки.

    18.05.2020

  • Lokо

    а выборы без выборов дискридетируют страну?

    18.05.2020