Заход «Лукойла» в «Спартак» — катастрофа: допинговый скандал, борьба за влияние. Так не начинал даже Федун
Мнение
Август 2022 года, «Спартак» объявляет об уходе с поста председателя совета директоров Леонида Федуна, управлявшего клубом с 2004 года. И, как казалось, наконец-то «переходит в руки профессионалов», о которых так много говорилось в последние годы (в том числе самим экс-владельцем). Многие болельщики тоже были уверены: хаос закончен, и клуб наконец-то превратится в четкую структуру.
Но с момента ухода Федуна прошел месяц, а никакой системы нет даже близко. Хотя экс-патрон больше не в игре. Зарема Салихова, вставшая костью в горле всех футбольных людей в России, отодвинута. Многочисленные советчики и желающие набить карманы на «Спартаке» при одном виде логотипа «Лукойла» отвалились от клуба и разбежались. Ну вот же — путь в светлое будущее с титулами открыт. Но красно-белые, такое ощущение, выруливать на него пока не собираются.
Срывы трансферов, скандал с Бальде, запрет на провокации «Зенита» и РФС
Что представляет собой «Спартак» после ухода Федуна? Ответ простой: клуб вообще не изменился с точки зрения кадровых позиций. Новые владельцы есть, а новых людей — нет: только слухи и домыслы. Например, на данный момент все идет к тому, что новым председателем совета директоров станет Александр Матыцын, который, вообще-то, состоит в нем больше десяти лет. Получается, все это время никто не замечал за спиной у Федуна управленца с таким потенциалом?
После ухода Леонида Арнольдовича новое руководство до сих пор не называет имя спортивного директора, хотя кандидатура уже определена и утверждена. По данным нескольких источников, им станет Пол Эшуорт — функционер с неоднозначной репутацией, который был замешан в скандалах с подделкой документов и проигрывал суды в CAS. По сравнению с Эшуортом пришедший из «ПСЖ» Лука Каттани выглядит гораздо более качественным вариантом усиления клубной иерархии.
Но это — лишь одна из странностей. Больше смущает то, что в настоящий момент люди из «Лукойла» элементарно не могут поделить «Спартак» между собой. Матыцын, Хавкин, Жданов, Мишнов, Овсянников, Хачатурянц — складывается ощущение, что эти люди буквально разрывают «Спартак» в попытках разобрать сферы влияния в структуре клуба. Спортивная часть, менеджмент, финансы, медиа — четыре основных направления жизнедеятельности красно-белых, за которые в настоящий момент идет борьба между топ-менеджерами корпорации.
Будет очень странно, если «Лукойл» решит вести футбольные дела по лекалам нефтяных. Размывать ответственность в структуре, где за результат должны отвечать конкретные люди, не получится точно. Потому что болельщики отреагируют моментально — мы же помним культовые стикеры «На «Лукойле» не заправляюсь».
Самое поразительное, что, не успев полноценно приступить к работе, новые владельцы уже влипли в скандал: Кейта Бальде дисквалифицирован и не появится на поле до весны. Все из-за допингового скандала, о котором в клубе узнали уже после подписания контракта.
Селекционная служба «Спартака» (услугами которой практически не пользовался ушедший Лука Каттани) сейчас не функционирует. Трансферы Кейта Бальде и Михи Мевли — хотелки тренерский штаб и руки агентов Абаскаля. Генеральный директор «Спартака» Евгений Мележиков оказался единственным, кто взял на себя ответственность за провал с Кейта. Мележиков может быть хорошим менеджером, но очевидно, что спортивные вопросы должен решать не он. В такой ситуации клуб мог бы назначить на должность спортивного директора Артема Реброва, которого в последнее время консультировал тот же Каттани. Но и этого не происходит.
Комплектование команды сейчас зависит только от пожеланий Гильермо Абаскаля. Руководство это устраивает? А если Абаскаль уйдет, новому тренеру точно пригодятся эти игроки? Окей, Бальде и Мевлю взяли на клубный баланс — при этом заморозили продление Александра Селихова. Контракт основного вратаря был согласован прошлым руководством и ждал подписи сторон, но процесс неожиданно поставили на паузу. То же самое произошло и с сорвавшимися трансферами двух игроков «Крыльев Советов» — Романа Ежова и Юрия Горшкова. Было бы неплохо, чтобы новое руководство клуба объяснило эти решения и представило свое видение развития спортивного департамента.
Правда, на этом этапе мы снова упираемся в фигуру нового спортдира. Помимо неоднозначного бэкграунда, кто-нибудь понимает, зачем российский клуб нанимает англичанина? Рынок европейских трансферов неактивен, а значит, связи Эшуорта (если они вообще есть) лишены ценности.
Ну и наконец: советовались ли с Полом перед подписанием контракта с Бальде?
Помимо странных внутренних решений, «Спартак» изменился и внешне. Вы наверняка заметили, что после ухода Федуна клуб стал иначе позиционировать себя в медиапространстве. Похоже, что от новых боссов поступил четкий сигнал: не провоцировать РФС, «Зенит» и кого бы то ни было. Решения по кадровым изменениям медиаслужбы принимают люди из «Лукойла».
И я очень надеюсь, что в компании понимают: футбольный клуб — это не канцелярская контора, цель которой — удовлетворить интересы белых воротничков. Это — огромный бренд, который важно продвигать за пределами поля. В последние годы болельщики привыкли видеть «Спартак» дерзким и ярким в соцсетях, способным на любые провокации. Но, видимо, этот образ клубу больше не нужен — выделяться новые боссы не хотят.
Кто несет ответственность за новый проект?
В современном мире сложно представить ситуацию, при которой нефтяной гигант становится владельцем самого популярного клуба в стране, но столько времени не может определиться с топ-менеджерами, которые будут вести новый проект. С каждым днем складывается все более четкое ощущение, что «Лукойл» сильно поторопился с объявлением о выкупе «Спартака». И никакой стратегии до сих пор не существует: ответственных нет, официального представления нет, а единственным доказательством исторической сделки о выкупе клуба является сухое объявление на официальных источниках «Лукойла».
О переходе «Спартака» на свой баланс нефтяники знали еще в мае, но подготовиться к своему полноценному старту в футболе не смогли.
В клубе должны понимать, что к моменту объявления нового председателя совета директоров «Спартака» (если, конечно, это когда-нибудь случится) к «Лукойлу» уже накопилось немало вопросов. И если болельщики не получат внятных ответов, репутация нефтяников в их глазах может серьезно пошатнуться.
Раньше они хотя бы понимали, кого спрашивать, — теперь их лишили даже такой возможности.
* Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
