Премьер-лига (РПЛ). Статьи

Судейство

16 апреля 2022, 13:00

Гол в ворота «Спартака» отменен правильно. Но... с 25-го тура РПЛ такие мячи надо засчитывать

Эксперты РФС признали правильной отмену спорного гола в ворота «Спартака»
Александр Бобров
Шеф-редактор
Сезон-2021/22 продолжает удивлять уникальными новостями из мира судейства. Очередная снова связана с красно-белыми. Она не понравится болельщикам других команд — особенно «Арсенала».

«Арсенал», Безбородов, ЭСК

Эпизод с незасчитанным голом Уроша Радаковича и фолом на Самуэле Жиго во время матча РПЛ «Спартак» — «Арсенал» (3:0).
Эпизод с незасчитанным голом Уроша Радаковича и фолом на Самюэле Жиго во время матча РПЛ «Спартак» — «Арсенал» (3:0).

В среду экспертно-судейская комиссия при президенте РФС (ЭСК) признала правильным решение арбитра Владислава Безбородова, который в середине первого тайма матча 24-го тура Тинькофф чемпионата России «Спартак» — «Арсенал» (3:0) при счете 0:0 не засчитал гол тульской команды. Произошло это после вмешательства видеоассистентов Анатолия Жабченко и Екатерины Курочкиной и просмотра видеозаписи.

Решение ЭСК, как говорится на сайте РФС, «мотивировано тем, что, несмотря на то, что в данном пограничном эпизоде толчок со стороны атакующего игрока команды «Арсенал» № 4 Уроша Радаковича игрока обороняющейся команды «Спартак» № 2 Самюэля Жиго в единоборстве за позицию не был сильным, он повлиял на равновесие защитника, который потерял баланс, имея опору с газоном только одной ногой в момент толчка. Поскольку данный атакующий игрок, непосредственно совершивший толчок в единоборстве с защитником, следующим же игровым действием сам забил гол в ворота соперников, по мнению большинства членов комиссии, он извлек преимущество от этого нарушения, что дало основания судье отменить взятие ворот и назначить штрафной удар в пользу обороняющейся команды «Спартак».

Эпизод с незасчитанным голом Уроша Радаковича и фолом на Самуэле Жиго во время матча РПЛ «Спартак» — «Арсенал» (3:0).
Эпизод с незасчитанным голом Уроша Радаковича и фолом на Самюэле Жиго во время матча РПЛ «Спартак» — «Арсенал» (3:0).

Теперь более простым языком: в том эпизоде в штрафной площади красно-белых шла обычная борьба за позицию. Оба игрока использовали руки — защитник «Спартака» не давал сопернику приблизиться к воротам, а тульский футболист пытался это сделать. В итоге Жиго оступился, потерял равновесие и упал. Безбородов определил, что это стало следствием фола со стороны Радаковича. Возможно, сказалось то, что ранее арбитр не назначил 11-метровый удар в пользу «Спартака». Два решения не в пользу красно-белых, в чьих матчах в последнее время много споров вокруг судейства, могли вызвать крупный скандал.

Фокусы с правилами

А теперь внимание: то, что вы прочитали выше, действовало только до 24-го тура чемпионата России-2021/22. Я не шучу.

С 25-го тура повышен уровень допустимого контакта при единоборствах с использованием рук в штрафной площади. Видеоарбитрам не нужно вмешиваться (а в игре «Спартак» — «Арсенал» они вмешались). Голы, подобные тому, что забили туляки, будут засчитываться.

Повторяю: это не шутка. 10 апреля в Тушине взятие ворот было правильно отменено. Но уже сегодня, если ситуация повторится в игре «Спартак» — «Рубин», такой мяч необходимо засчитать. И это тоже будет правильно.

Кто так решил?

Если вы помните, в ходе чемпионата правила уже менялись. В декабре прошлого года в матче «Спартак» — «Ахмат» Виталий Мешков удалил Соболева. В феврале этого года тогда еще глава департамента судейства РФС Витор Мануэл Мелу Перейра на сборе в Турции заявил арбитрам, что так больше делать не нужно. Сергей Иванов в игре «Нижний Новгород» — «Спартак» последовал той договоренности и не удалил Гоцука.

Мелу Перейры в России больше нет, зато есть ЭСК. Она определила, что решение Иванова ошибочное, а департамент судейства, во главе которого теперь Павел Каманцев и Николай Иванов, дал новые-старые инструкции о необходимости применять красную карточку.

Читайте внимательно каждое слово — это важно. Но если у вас уже кипят мозги, я не виноват.

Так вот, в случае с Ивановым и Гоцуком потом все решали департамент судейства и ЭСК. А вот что касается Безбородова и гола «Арсенала», к ЭСК затем подключился судейский комитет РФС.

В минувшую пятницу прошло его рабочее заседание. По его итогам и родилась та самая рекомендация, что голы, подобные тому, что забил «Арсенал», в дальнейшем (то есть уже с вечера пятницы) нужно засчитывать. Об этом уведомили судей РПЛ.

Чемпионат России. Премьер-лига. 24-й тур.
10 апреля 2022, 16:30. Лукойл Арена (Москва)

Судейский комитет, ЭСК, департамент судейства

Прежде чем пойти дальше, напомню состав двух органов — ЭСК и судейского комитета.

В ЭСК входят Ашот Хачатурянц (председатель, без права голоса), Сергей Зуев (заместитель), Александр Гвардис, Николай Иванов, Сергей Фурса, Николай Левников, Олег Соколов (секретарь комиссии, без права голоса).

В судейский комитет входят Ашот Хачатурянц (председатель), Сергей Зуев, Александр Гвардис, Николай Иванов, Сергей Фурса, Николай Левников, Юрий Баскаков, Кирилл Верхолетов, Эдуард Малый, Сергей Мацюра, Павел Каманцев.

И вот вчера комитет рекомендовал ЭСК, как следует трактовать подобные ситуации в штрафной площади.

Во-первых, это звучит необычно. Комиссия при президенте РФС, а не при судейском комитете. И работает она на основании принципа независимости. В положении ЭСК говорится, что «никто не вправе давать членам комиссии обязательные для исполнения указания или вмешиваться иным образом в их работу».

Но это «во-первых». А есть и «во-вторых». Как указано выше, ЭСК — это, если хотите, судейский комитет в миниатюре. То есть члены комитета фактически дали рекомендации сами себе, хотя это и не разрешено.

Ваши мозги еще на месте? Я не виноват: так организованы судейские органы в нашем футболе.

Новый подход и новые термины

Идем дальше. Вы вряд ли внимательно следите за работой ЭСК и наверняка не читаете полностью ее решения. Вас как болельщиков интересует только одно — ошибся судья в игре вашей любимой команды или нет.

А зря — потому что мотивировочная часть стала выглядеть иначе. ЭСК выбрала новый подход к оценке работы судей. Отмечу появление таких слов и словосочетаний: «пограничный», «очень пограничный характер», «очень пограничный», «поддержать любое из двух решений», «в данном эпизоде поддерживает, однако напоминает». Та же отмена гола Безбородовым описывается как «данный пограничный эпизод».

Вот еще пример. Департамент судейства РФС обратился в ЭСК и спросил: за такой фол нужно показывать красную карточку и удалять или ограничиваться предупреждением? Ответ ЭСК: поддерживаем любое из двух решений.

Это не анекдот и не байка. Реальный матч «Краснодар-2» — «Оренбург». Департамент судейства РФС обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Ивана Сараева в эпизоде с неудалением игрока «Оренбурга» Бреева на 48-й минуте матча.

ЭСК решила, что судья правильно не удалил Бреева. И объяснила:

«Решение ЭСК мотивировано тем, что действия игрока команды «Оренбург» Сергея Бреева в единоборстве за мяч с игроком команды «Краснодар-2» Вячеславом Якимовым носят очень пограничный характер между серьезным нарушением правил игры и безрассудным поведением, и, учитывая место контакта открытыми шипами с продавливанием внизу в области верхней части голеностопа, комиссия поддерживает решение судьи вынести именно предупреждение за безрассудное поведение. В подобных пограничных ситуациях рекомендуется поддерживать любое из двух решений».

«Спартак», Безбородов, Соболев

Завершу рассказ объяснением, что же произошло в эпизоде все того же матча «Спартак» — «Арсенал», когда так и не был назначен 11-метровый удар после единоборства Сокола и Соболева.

На 9-й минуте бригада арбитров допустила нарушение пункта 10 протокола видеоарбитра (ВАР) — мяч вышел за пределы поля, затем Мозесом был выполнен угловой удар, мяч вошел в игру, но после вмешательства ВАР встреча была остановлена, а судья отправился к монитору.

По моим данным, сначала видеоарбитр Жабченко согласился с мнением Безбородова, что Сокол не нарушил правила в борьбе с Соболевым. Однако уже вскоре что-то заставило его усомниться, и он решил снова посмотреть повторы. Но это произошло уже после выполнения углового — сигнал от помощника видеоарбитра Курочкиной поступил, когда игра возобновилась.

Владислав Безбородов. Фото Александр Федоров, "СЭ"
Владислав Безбородов.
Александр Федоров, Фото «СЭ»

Как следовало поступить Безбородову по правилам? Получив сообщение по рации от АВАР Курочкиной, судье следовало объяснить ей, что игра уже возобновлена и проводить проверку нельзя. Затем нужно было возобновить игру «спорным мячом».

Но в итоге проверка была проведена, видеоассистенты вмешались, и судья пошел к монитору. Пенальти все равно так и не был назначен. А затем последовал другой эпизод, с которого я и начал рассказ о чудесах в российском судействе.

И Безбородов, и Курочкина получили назначения на матчи (в РПЛ и ФНЛ соответственно). Значит, департамент судейства решил, что во всем виноват Жабченко.

В чемпионате и первенстве России он теперь не судит — в ближайшем или ближайших турах. Что же теперь делать ему, крымчанину, представляющему Краснодар? В Крыму проводятся футбольные турниры, но формально Жабченко их судить не разрешено.

То есть сегодня он не работает в РПЛ и ФНЛ, потому что ошибся. Но при этом он не может работать и в Крыму. Почему и когда такой запрет снимут?

80
  • рукалицо. ключевая чать поста - вторая. речь не о СМ, а о СЭ

    19.04.2022

  • Федот

    Трактовки правил меняют ЭСК и судейский комитет, где одни и теже лица, а виноват Спартак?

    19.04.2022

  • DOKAfam

    - А вот крокодил. У него от головы до хвоста 5 метров, а от хвоста до головы 3 метра. - А почему? - Наш крокодил, как хотим, так и измеряем.

    18.04.2022

  • не фанатик

    "... имея опору с газоном только одной ногой в момент толчка." В связи с этим рекомендация - всем стоять на одной ноге. Второе: надо вообще отменять все голы в ворота спартака.

    17.04.2022

  • Александр Саратов

    У нас теперь судейские правила будут менять каждый тур когда топы будут играть. Театр абсурда крепчал.

    16.04.2022

  • Андрей Троцкийй

    Рабинер, мы тебя узнали

    16.04.2022

  • Правдобур

    уникальными новостями из мира судейства. Очередная снова связана с красно-белыми________ Спасибо Александр, все знали о мясном Безбородове еще ДО игры и знали что он засудит Арсенал. Но не верили что так нагло! ЭСК еще раз подтвердил что их решение зависит от конкрет команды: Если это Срам, Зина, Дина, то все правильно. Если ктото другой то неправильно и со штрафом. Это понятия Газпрома котор нужна еще одна звезда на майке.

    16.04.2022

  • абстрUкция

    Бобёр,.. а чей ты подпевало,.. твоё нытьё до гланд достало .!.

    16.04.2022

  • nekony

    Первый раз слышу о том, чтобы кто-то обвинял Безбородова в том, что Хлусевич не забил в пустые ворота. По моему - это ваши фантазии.

    16.04.2022

  • Vlafy

    Явная симуляция Гигота. Так завалиться от лёгкого касания умеют только игроки наркоманды.

    16.04.2022

  • VD

    В чемпионате России уже ничего не удивляет - по ходу турнира меняются правила судейства, параметры вылета команд в ФНЛ, принципы дозаявки футболистов, параметры дисквалификации и т.д. Весь чемпионат выглядит как одна большая шутка над здравым смыслом…

    16.04.2022

  • Рабинер за Зенит

    "Гол в ворота «Спартака» отменен правильно. Но... с 25-го тура РПЛ такие мячи надо засчитывать" фк спартак придумывает свой вид спорта на основе футбола,со своими эксклюзивными правилами

    16.04.2022

  • AtlasSM

    Только ли в России? Вопрос ангажированности судей границ не имеет

    16.04.2022

  • gyn

    шапито

    16.04.2022

  • Сергей УТКИН

    Нормально, перерывы по телеку между матчами короче будут, так как из-за просмотра и принятия решения время игры увеличится)))

    16.04.2022

  • echo2011

    На самом деле все так называемые "пограничные" ситуации нужно отдать на откуп судье,а не обсуждать его решения целую неделю.Иное дело,что мы-то понимаем,что любое решение судьи в России рассматривается сквозь призму "куплен судья или нет",и только потом начинаем рассматривать эпизод.

    16.04.2022

  • AtlasSM

    Почти так... Правила - это типа КонституцЫя, закон прямого действия, НО иногда и кое-как. А реальная жизнь регламентируется подзаконными актами (постановлениями, рекомендациями, разъяснениями и пр. различных инстанций)- которые и есть по сути понятийный аппарат

    16.04.2022

  • lvb

    Благодарю за ответ. Понял. Шо,"абрубция" в бане и ты за него? ))

    16.04.2022

  • isnayd

    Естественно верно отменили а то спартак запарилбы своим нытьем что судья помешал победить.

    16.04.2022

  • bro*mantan zlo

    У таких как ты, бромантановых все клоны, отвянь .

    16.04.2022

  • TomCat

    ***толчок со стороны атакующего игрока команды «Арсенал» № 4 Уроша Радаковича игрока обороняющейся команды «Спартак» № 2 Самюэля Жиго*** - бред сивой кобылы. - Если такое свистеть и в поле, то на игру останется минут 10-15, не больше.

    16.04.2022

  • MAX MAX

    ты наркоман?

    16.04.2022

  • Toksovo80

    Шарапов Жеглову-Это не закон а кистень..

    16.04.2022

  • Fanatico

    в 15/16 году Ростов был чемпионом РПЛ вы мне про вотето вот все сейчас пытаетесь рассказывать? хахаха тьфу тьфу тьфу на вас

    16.04.2022

  • Рабинер за Зенит

    рфс носится со спартаком,как запад с украиной..спартаку многое сходит с рук - оскорбления клубов,болельщиков,шантаж,ультиматумы.. спартак токсичен,нужно провести деспартафикацию

    16.04.2022

  • lvb

    У меня вопросы. Бро, ты кто, невменос, минусующий спартачей? Ты клон "абрубции"?))

    16.04.2022

  • sargon

    это футбольные хитрости клоун. не фиг руками толкать

    16.04.2022

  • sargon

    сейчас сивые кобылы прибегут с бомжами и будут доказывать что это чистый гол )))) лицемеры

    16.04.2022

  • Юра48

    Ха, ха. Толчок не нарушение, а чистейшая накладка это тоже не нарушение? По поводу не защитанного гола Арсенала можно спорить, хотя акцентированный толчок был, хоть и не сильный, а вот не поставленный пенальти в ворота Арсенала, после более, чем очевидной накладки, вещь неоспаримая. Хотя многие думают, что всё, что в пользу Спартака засчитывать нельзя, а наоборот всё верно. Так или нет?

    16.04.2022

  • Петруша Гремлин

    Что, дружок, и с галоперидолом траблы начались?

    16.04.2022

  • Юра48

    В моменте отмены гола Арсенала Жиго и игрок Арсенала "оба использовали руки". Но выражение "использовали руки" надо "расшифровать". В данном моменте оба придерживали друг друга руками и тут вопросов нет. Но потом игрок Арсенала толкнул Жиго, и это уже выходит за рамки использования рук. Толчок - это толчак. Так вот Жиго игрока Арсенала не толкал, а игрок Арсенала жиго ТОЛКНУЛ. Сильно или слабо, и от этого ли упал Жиго это на усмотрение судьи, но толчок был акцентированный. Так что насчёт оба использовали руки говорить не надо. Так как толкал, то есть точно нарушал, только игрок Арсенала.

    16.04.2022

  • Пенкин сияющий ликом Булановой

    Дурдом

    16.04.2022

  • тогда и ФК СМ нужно переименовывать в БК СМ - Балетный Клую СМ... Надо же было такой бред в заголовке написать ((((((((((

    16.04.2022

  • Dominga

    Если у вас уже начали кипеть мозги от прочтения статьи и сложившейся иерархии принятия решений в судействе, то это означает лишь одно. Эта система - напёрсточник, который пытается нас обдурить. И напоминаю, что самостоятельных и долго существующих напёрсточников не бывает - они всегда под кем-то ходят, под основным выгодоприобретателем. Внимание, вопрос правоохранительным органам: кто тот единственный выгодоприобретатель российской судейковой системы?

    16.04.2022

  • НХЛ-СИЛА

    А в 26 туре отменять. А если в 25 забьют спартаку , то тоже отменить...

    16.04.2022

  • Планы на день

    Ну и как теперь разрулить такой ералаш?

    16.04.2022

  • bro*mantan zlo

    Лёгкое касание зашитника только первыми фалангами пальцев нападающим и тот валится как от Белаза - судьи и трактовщики а идите вы лесом .

    16.04.2022

  • Олег

    Продолжение вакханалии от Боброва. "Теперь более простым языком" - и далее дает СВОЮ оценку эпизода, вообще не совпадающую с мнением ЭСК.

    16.04.2022

  • Аза Цахоева

    Раз уж нас исключили из ФИФА и УЕФА пора самим писать футбольные правила. Все спорные моменты, которые возникают у представителей команд в течении матча, фиксируются по окончанию основного времени матча. Затем ВАР расматривает эти эпизоды и принимает решение в пользу одной из команд. В чью пользу будет большинство спорных решений, та команда получает право на пробитие пенальти. Количество пенальти расчитывается исходя из разности принятых решений. В ВАР назначаются 3 эксперта. При принятии решения каждый эксперт самостоятельно выносит свою оценку. Вариантов только два - правильное или неправильное решение судьи. Во время самого матча вся полнота принятия решений лежит только на судейском корпусе. Вобщем играем по старинке, как судья будет судить, а потом уже спорим и бьём пенки. Азарт игры будет запредельным :thumbsup_tone3::thumbsup_tone3::thumbsup_tone3:

    16.04.2022

  • Павел Леонидович

    отвалите со своим нытьяем, хрюни! Гол был!

    16.04.2022

  • Виктор В Костиков

    Тупой, ещё тупее, твоя фамилия случайно не миллер?

    16.04.2022

  • lvb

    Привет. Футбол возник в 1863 году,факт медицинский. Но у тебя речь-то о Правилах игры. А вот правила были официально утверждены в 1871 году. За 100 лет после принятия правил.. мало что поменялось, в основном. небольшие поправки и дополнения)). После 1990 года в Правила стали вмешиваться почаще)). Основной дебилизм начался летом 2016. ИФАБ решил всем показать кто в доме хозяин. 6 лет натуральной дурки. Стоит ли гнобить судей? Лично я давно запутался в этих поправках и методичках)

    16.04.2022

  • Виктор В Костиков

    А сколько таких голов было отменено у Жиго и Соболева, и тогда никто не обмолвился, что так играть можно! Все эти комитеты кормятся в газпроме, вот и результат, что нельзя Спартаку, то можно против него!

    16.04.2022

  • lvb

    Я дико извиняюсь.. "... болельщики - а это 90% конченых дебилов "(с) Вопрос. А Вы в эти 90% входите или нет? Лично я вхожу в 10% ..это адекваты и знатоки матчасти.. Кстати, Вы оскорбили массу приличных болел..их явно больше 10%). Может лучше отползти и извиниться? Решать Вам))

    16.04.2022

  • Анатолий Николаевич

    "... болельщики - а это 90% конченых дебилов". А немец Рих - это оставшиеся 10% тех, кто умнее дебилов? Но гораздо вонючее козлов во главе стада баранов тупых.

    16.04.2022

  • serZheo

    Всё. Допрыгались... Уже правила игры меняем по ходу сезона. Совсем уже... Так можно и иск в суд схлопотать...

    16.04.2022

  • lvb

    Хорошо и много Бобров наболтал. Особо вот это. "С 25-го тура повышен уровень допустимого контакта при единоборствах с использованием рук в штрафной площади. "(с) А откуда это известно? Насколько я знаю "КГБ" не входит в состав ДСИ и ЭСК. Посему нужна цитата из первоисточника). А ее нет. Может Бобров сам что-то себе нафантазировал)) Бобров, пруффы хде? На"поверить на слово" ты пока не наиграл никак)

    16.04.2022

  • Gordon

    А так и будет. Потому что клубам всё проще списать нк судей, среди болельщиков очень много параноиков с "теорией заговора", а, судейское руководство в лице по недоразумению попавшему в футбол Хачатурянца, ничего кроме отстранений и лишения профессии не делает.

    16.04.2022

  • Alex Dor

    как и все последнее время в россии, все по понятиям

    16.04.2022

  • Andrei Shulga

    Бред сивой кобылы, кто нибудь помнит про порядок в судействе, когда это было

    16.04.2022

  • Gordon

    Нет.

    16.04.2022

  • Gordon

    Увольте уже Боброва... Некоторое время назад написал дурь, теперь сам себя цитирует.

    16.04.2022

  • TokTram_

    Так часто менять правила - не умно. Так никто их нормально и не запомнит. Не серьёзно.

    16.04.2022

  • Piter OneLove

    Что там в ЭСК курили,когда давали такие обьяснения: Решение ЭСК мотивировано тем, что действия игрока команды «Оренбург» Сергея Бреева в единоборстве за мяч с игроком команды «Краснодар-2» Вячеславом Якимовым носят очень пограничный характер между серьезным нарушением правил игры и безрассудным поведением..":flushed:

    16.04.2022

  • vvi432

    Кошмар! Уже безсовестно тащат за уши спартак их "поклонники". Вообще зачем два органа в которых одни и те же лица и очень неприятные

    16.04.2022

  • 123468

    А как быть Тульским болельщикам? Им прямо на душу плюнули КДК и РФС.

    16.04.2022

  • анатолий еремин

    В футболе руками толкаться нельзя,это нарушение,остальное достаточно толкнул или нет это повод для скандала.

    16.04.2022

  • valantinestukalov

    Достали разговорами о Спартаке Г-овно команда а писанины выше крыши

    16.04.2022

  • lenin.vowa2018

    Насколько я помню судья Э.Малый был НАВСЕГДА отстранен от судейства. Но получается что непригодный к судейству МОЖЕТ оценивать работу других судей и даваьть рекомендации? Газпром-РФС сходит с ума. Требование провести ЧЕСТНОЕ соревнование но при этом чемпионом долже быть Зенит, а Спартак - в Ж, - сводит с ума и судей и всех кто причастен.

    16.04.2022

  • Lexus

    Российский футбол - бесмысленный и беспощадный!

    16.04.2022

  • Холодно

    Спартак- Арсенал. На 72 мин. спартаковец Хлусевич не забил в пустые ворота с 1 метра. Но виноват Безбородов, Казарцев и Пьерлуиджи Коллина.

    16.04.2022

  • железный занавес

    Кручу,верчу ,запутать хочу,а за хорошее зрение-три "лимона" премия! Смотришь в поле-пусто,а в монитор-"капуста"!

    16.04.2022

  • Valekka

    Дальше голы в ворота Спартака будут отменять с мотивировкой :" Игрок соперника слишком сурово посмотрел на защитника Спартака,чем ослабил его желание бороться и воспользовался его смятением" или : " Нападающий соперника обязан был предупредить защитника,что тот стоит на одной ноге и призвать его встать на обе!"

    16.04.2022

  • Беркут

    Футбол возник в 1863 году. За всё время своего существования правила игры изменились крайне незначительно. Это самый консервативный вид спорта. Вообще-то футболу противопоказаны радикальные реформы и даже небольшие изменения в правилах могут привести к потере его красоты и привлекательности. А тут взяли моду вносить изменения в правилах, как говорится, на дню по несколько раз. Это вызывает не только раздражение но и теряется, как я сказал, привлекательность этой игры. Видимо кому-то уж очень хочется судить просто по понятиям в угоду той или иной команды.

    16.04.2022

  • evgeniy666

    Как никогда уместна цитата министра иностранных дел РФ С. Лаврова...

    16.04.2022

  • sdf_1

    Один вопрос: зачем же всё-таки приглашали этого португальца, если после его работы всё приходится переделывать? Да ещё и деньги ему платили. Ждём разъяснений

    16.04.2022

  • Nat?rlich

    Какие же кретины управляют футболом. Каждый тур по разным правилам ... Это не чемпионат получается, а отдельные товарищеские матчи, на основе которых составляется турнирная таблица.

    16.04.2022

  • Пан Директор

    Если я правильно продрался через эти дебри, то как я понимаю в переводе с официального на русский то судьям дано задание судить не по правилам а по понятиям, так как правил вообще никто не знает?

    16.04.2022

  • Contr

    Д.Б.(с)

    16.04.2022

  • alex-ls

    чего ж ты молчал когда Жиго такой Рубину забил?

    16.04.2022

  • И.О. Царя

    Судя по всему судейские комитет и комиссия служат только одной цели - для "засиливания" принятых по понятиям решений мужчин в трусах со свистком, почему-то называемых судьями, хотя правила они знают далеко не все.

    16.04.2022

  • Sergey Mikhaylov

    Да-да) Это абсолютно правильное, верное, кристально чистое решение, подобное слезе младенца, утрененней росе, но далее такие решения принимать не в коем случае нельзя!

    16.04.2022

  • инок

    Всем командам хорошего судейства в этом туре!

    16.04.2022

  • Виталий Мелькор

    косплей Задорнова не удался...

    16.04.2022

  • Корнелий Ш

    Это и раньше не считалось нарушением, но по какой-то причине решили отмазать Безбородова. Гол чистейший.

    16.04.2022

  • sergey22

    Боброву: "Да ты все никак не уймешься, холоп?"

    16.04.2022