Судейство
24 августа 2020, 10:50
Глава башкирского клуба в интервью «СЭ» сказал следующее: «То, как работал Вилков — отвратительно. Это в разы хуже, чем Казарцев на матче «Спартак» — «Сочи». Требуем, чтобы Вилкова проверили на полиграфе на предмет коррупции и воровства. Его судейство было предвзятым. Сегодня собираемся футбольным клубом и будем обсуждать возможность снятия с чемпионата, если будет хотя бы еще одна такая игра»
— Слова главы «Уфы» — это однозначно перебор. Никакого полиграфа Вилков точно проходить не будет! — подчеркнул Хачатурянц. — Не вижу для этого никаких оснований. Считаю, такие заявления делаются на эмоциях. При этом они безответственны! Ведь клуб — это и болельщики, и люди, которые переживают за команду. И говорить про снятие... Безответственно.
— Должен ли комитет по этике рассмотреть тогда слова Мурзагулова?
— Я собираюсь в ближайшее время встретиться (либо по видеосвязи поговорить) с акционерами всех клубов РПЛ и провести разъяснительную работу по поводу деятельности судейского комитета, тех изменений, которые сейчас происходят. Заявления главы «Уфы» просто недопустимы! Никакими эмоциями такие слова оправдать нельзя. Я вообще считаю, что в последних турах судьи работают безупречно.
— Имеете в виду и Вилкова? Мурзагулов подозревает арбитра в коррупции.
— Это вообще бред! Красная карточка игроку «Уфы» — абсолютно заслуженная. Если возникли вопросы по Байрамяну, пусть обращаются. Мы рассмотрим на комиссии. Есть совершенно четкий порядок. К составу экспертной комиссии не может быть вопросов по квалификации. Есть сомнения — присылайте письма. Мы быстро все рассмотрим. Но не надо делать таких заявлений.
— Сначала «Спартак» грозится сняться, теперь «Уфа». Настораживает такая тенденция?
— Нет. Думаю, в ходе разговора с акционерами клубов мы дадим понять, что не стоит делать таких заявлений. Это точно не идет на пользу популяризации футбола.