Судьи — заложники чиновников ИФАБ и ФИФА. Мы теряем футбол как игру
Мнение
Что произошло
На исходе 12-й минуты матча 28-го тура Тинькофф чемпионата России «Химки» — «Урал» арбитр Владимир Москалев вынес предупреждение Александру Трошечкину за нарушение правил в борьбе с Рамазаном Гаджимурадовым. Полузащитник подмосковной команды в подкате сыграл в мяч, выбил его, затем его нога подскочила вверх, и он ударил соперника в ногу выше голеностопа.
Потом в течение двух с половиной минут видеоассистенты Василий Казарцев и Илья Елеференко провели проверку, решили, что не согласны с вердиктом судьи, пригласили его к монитору для изучения видеозаписи, а Москалев изменил свое первоначальное решение и достал красную карточку.
Арбитры, ВАР, ИФАБ, ФИФА
Правильно ли поступил Москалев, наказав Трошечкина предупреждением, или следовало сразу достать красную? Ответ — момент пограничный.
Правильно ли поступили Казарцев и Елеференко, вмешавшись в действия судьи? Одного ответа у меня нет. Потому что, обсуждая этот эпизод с разными людьми, получил разные ответы. Один из них: «ВАР — зло».
В погоне за псевдосправедливостью и псевдоточностью футбольные чиновники из ФИФА и ИФАБ пока добились одного: полного непонимания того, что происходит, как работает протокол ВАР, какие же все-таки сегодня правила игры. Не понимают тренеры, игроки, журналисты и болельщики. Все! За исключением группы людей, придумавших видеоарбитров и разработавших сопровождающие документы, а также группы людей, отвечающих за проекты ВАР в своих странах.
Субъективность
«Само судейство в этом сезоне было плохим, возможно, худшим, что я видела в премьер-лиге. Без сомнения, найдется статистика, которая докажет, что я ошибаюсь, но, говоря субъективно, я не могу вспомнить ни одного случая, когда свисток был настолько не в ладу с игрой. Нам продали ВАР, представив видеоарбитров как способ сделать решения рефери более совершенными. Только эти две красные карточки доказали обратное: пока судей не попросили посмотреть на экран монитора, об удалениях не шло и речи».
Можете считать это высказывание промежуточным итогом всего сезона. И речь тут не о российской премьер-лиге, а об английской. Так написала Каррен Брэйди, заместитель председателя совета директоров «Вест Хэма». Но ее слова характеризуют происходящее во всем футболе.
Ситуация во многом тупиковая. Лучше и понятнее точно не станет. Через год-два где-то введут полуавтоматическую систему определения офсайдов, она отчасти снимет вопросы, касающиеся положения «вне игры». Но смогут ли все позволить себе ее купить или в разных странах продолжат играть фактически по разным правилам?
Летом изменится трактовка правила, касающегося игры рукой. Думаете, оно упростится? Ага, конечно. Субъективность в оценке действий футболистов судьей никуда не денется.
В действительности ВАР сегодня помогают только в нескольких случаях, когда нужно принять фактическое решение: определить место фола, расположение игроков друг относительно друга в офсайдных ситуациях, исправить ошибку судьи, когда он показывает карточку не тому игроку, подсказать, когда арбитр не видел серьезного нарушения правил, произошедшего за его спиной, отменить гол, забитый рукой.
Все остальное — субъективное восприятие. И его очень много. Раньше оно касалось только самого судьи и, возможно, одного или двух его помощников (резервного и ассистента). Теперь добавились видеоарбитр и ассистент видеоарбитра, протокол, разъяснения, нюансы использования ВАР в разных странах, а также в турнирах УЕФА и ФИФА.
Те, кто говорит, что везде ВАР работают одинаково, по одним и тем же правилам, лукавят. В Голландии введена погрешность в 10 сантиметров при офсайдах. В США по-своему трактуют игру рукой, а последнее слово при фиксировании офсайда в спорной ситуации остается не за ВАР (хотя решение фактическое), а за самим судьей, который изучает видеозапись на мониторе. В некоторых странах ВАР не стесняются подсказывать коллегам в любых игровых ситуациях, не обращая внимания на строгий протокол. И так далее и тому подобное.
Но главное не в этом. Главное в том, и это страшно, что мы теряем футбол как игру. Не в последнюю очередь из-за тех, кто ввел видеоарбитров, установив те правила их работы, что существуют сегодня. Футбольные законодатели заявляют, что правила хорошие, а плохи судьи, которые их не понимают или неверно используют. Наверное, в этом есть доля истины. Но первопричина бед — появление ВАР в современном виде.
А у нас в России, в нашем футболе на это накладывается проблема многополюсности. Уже писал об этом. Повторю: указания судьям идут от руководства департамента судейства (не в 100 процентах случаев, но идут) и инспекторов. Они вынуждены ориентироваться на решения экспертно-судейской комиссии. А те, кто входит в лист ФИФА, еще должны помнить мнения судейских комитетов ФИФА и УЕФА. Кроме того, любой рефери не может не учитывать то, какая команда или команды находятся в этот момент на поле, а также то, как сложилась судьба Михаила Вилкова и Алексея Еськова. Вот в таких условиях за очень короткий промежуток времени судье и видеоарбитру нужно принять решение. Правильное решение, но правильное на чей взгляд?
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
spartsmen
И руки бога. Что могло спустить диегу на землю.
05.05.2021
Kortvv
очень похоже, что эта КК не сильно отличаетс от карточки Ахметова в матче Спартак - ЦСКА
03.05.2021
rrr ufa
Ничего не понял. ВАР то здесь причем? И почему из множества мнений нам цитируется только мнение какой-то аглицкой тетки? У человека плохо со зрением, все углы при ходьбе сшибает, о все кочки запинается. Дали ему очки. Хорошо? А то. Теперь если на столбы налетаешь - сам виноват, а не очки. А субъективным судейство всегда было, есть и будет; Бобров просто молодой еще, реального беспредела судейского не видел...
03.05.2021
зяпало
Вар придумал зенит....
02.05.2021
думай о будущем
Понятное дело, что ВАР прищемил яйца околофутбольной мафии. Вот они и стараются его угробить с помощью своих судей, инспекторов и журналистов. Нужно зачищать футбол и от них тоже.
02.05.2021
Spartak7
Вар это полная шляпа. Он практически кажды матч, превращает в фарс. Отменять, пока не поздно.
02.05.2021
stg62
Вар необходим , как и судьи понимающие футбол ! В эпизоде Химкинского матча там не то, что красной там и жёлтой не было ,а если и было нарушение то уральца он опоздал к мячу не на доли секунды, а на пару секунд и вполне как порядочный игрок понимая ,что проиграл борьбу мяч уже далеко , мог перепрыгнуть но не сдеал этого! Создав опасность нанести травму самому Трошечкину ,судьи проявили откровеную предвзятость или полное непонимание футбола а жаль...
02.05.2021
Muck Mcclane
никогда не станет пока питер у руля!
02.05.2021
muob
В том-то и дело, что ВАР не решает проблем с пограничными ситуациями. Любое решение в такой ситуации каждой командой будет восприниматься относительно того в чью пользу свистнул судья. Ну и зачем он тогда нужен? И потом, судья такой же участник игры как и футболисты. Если они (игроки) ошибаются, почему им (судьям) отказывать в праве на ошибку?
02.05.2021
joleger
В этом эпизоде не было красной, ИМХО.
02.05.2021
Михаил Кузнецов
Мы- самая пострадавшая страна от судейства. Поэтому ВАР уж кому кому, а нам необходим !
02.05.2021
Холодно
Да нормально все с ВАР. Ошибок стало меньше, да и грубо судьи уже не могут ошибиться. Проблема в том, что в футболе много пограничных ситуаций, но от этого никуда не уйти.
02.05.2021
freak
Статью не читал, ответ могу дать сразу. Если бы был ВАР никогда бы не было бы «руки Анри»... В принципе этого достаточно
02.05.2021
Gumbert Gumbert
лично у меня нет сомнений, что ВАР необходим, к новому необходимо привыкнуть, появятся кейсы, сделают уточнения
02.05.2021
akash
Автор текста безапелляционно заявляет: «ВАР не понимают тренеры, игроки, журналисты и болельщики. Все!..» То есть, следуя логике автора, и вы все, кто читает и пишет здесь комментарии – тоже не понимают! А раз все, и в первую очередь автор текста, не понимает, то ВАР нужно отменить! И точка!.. :slight_smile:
02.05.2021
Алексей Бебенов
Вар убирать нельзя. Каждый из футболистов пахал не тренировке. Старался пробиться в состав, умирал на поле. И почему эти ребята должны оставаться ни с чем, только потому, что судья, видишь ли, ошибся? Судья НЕ должен иметь права на ошибку, точка.
02.05.2021
tirl
Без паники. Всё устаканится. 100 лет играли без ВАР и многие правила были на "усмотрение судей". Споров после каждого матча было не меньше, но был аргумент "судье было плохо видно и он оценил эпизод так". Под это даже незасчитанные голы списывали, мол, мяч лете быстро и выскочил в поле, судья не видел. Теперь появился ВАР и правила нуждаются в уточнении до сантиметров, потому что в жизни сантиметры судье не видны, а на экране видны. То есть раньше можно было списать на "усмотрение судьи", а теперь никто не списывает, требуют точности потому что на повторах видно всё до сантиметров. Поэтому не надо истерик. Надо требовать уточнения правил в связи с тем, что теперь всё всем видно, "усмотрения судьи" должно уйти в прошлое.
02.05.2021
vladmad_75
Да неужто в СЭ прозревать стали? Или до очередной "ошибки" не в пользу "народной"? Я уже писал сто раз. Наши арбитры, наши сотрудники ВАР, ЭСК, СК попросту не знают правил. Показательна в этом смысле отмена карточки Ахметову. Просто ржач же. Ну то ли еще будет сегодня )))
02.05.2021
lvb
Мне параллельно на ЭСК..Хотя уже тура 4 они вполне адекватны с вердиктами)..Но ранее-то несли такую хрень,шо стыдно было.Так шо пусть тренируюся и убеждают болел и не только шо оне"на страже" правил и против"понятий"..Меня еще не убедили)
02.05.2021
бывалый11
я спорить не буду давай подождем что скажут ЭК
02.05.2021
lvb
Вот я по-этому и пишу..Подкат,досыл..какая разница..В итоге игрок поднятой ногой,шипами,врезается в голеностоп соперника с угрозой(риском) нанести сопернику серьезную травму. Это и есть так называемый"безрассудный фол,с применением чрезмерной физической силы",пробежав перед этим пару метров. А раз так,то вердикт прямая КК в таком случае..обязателен.А Вы как хотите,так и считайте,то есть по "понятиям",аки Егоров,зубастый)
02.05.2021
бывалый11
эпизоды разные не путай подкат от досыла мяча. и тут он в мяч сыгал мяч уже ушел и только потом врезался уралец.
02.05.2021
бывалый11
Мне кажется наши судьяпросто попав в пул по блату бояться сделать самостоятельное решение. ВАР нужен но при этом главный арбит если он верит в свои силы и знания просмотрев эпизод принять такое рещение какое у него по совести подсказывает,а когда он не уверен в своих силах он условно говоря плывет по течению. История показывает когда человек уверен в своей правоте он на кон может положить свою репутацию,а у нас судьи серые мышкиони сильны на поле показывая направо иналево карточки, а в не его молчуны. я помню только двух арбитров ,которыйпублично извининились за неправльное решение. Один Карасев,второго не помню было лет 15 назад.,перед спартаковцем. Тот часто падал он и вэтот раз упал и тот не повреил,а на самом деле нарущение было,так что он извинился
02.05.2021
lvb
То есть Бобров высосал сию писанину из-за решения Москалева? Бедненький"кейджибист".."пушинка переломила спину верблюду"(с))) Что касаемо этой КК..она аналог КК Самошникова в игре"Рубин"-"Динамо"..Нога,шипами,в голеностоп..КК очевидная,чего тут обсуждатьто.? Тут главное не это.А то о чем далее написал Бобров..Про непонимание). Тема поднята правильно,но с запозданием. ЛВБ,вчера,13:13) "Вот я и предлагаю,не в первый раз..Все новинки от ИФАБ с 2016 года летом этого года обнулить.Использовать только то что легко объяснить командам,зрителям,судьям.А то к примеру с "игра рукой" совсем уже полный бред)"(с). Этого мнения и придерживаюсь.Каждую новинку надо "отработать" так шоб ни у кого и вопроса не возникло.А главное..аналогичные эпизоды надо судить ОДИНАКОВО.Никаких трактовок.И прекратить порочную практику снижать судьям оценку за использование видеопросмотров. ИФАБ задрал..Уже 5 лет каждые 3 месяца меняют правила..Англосаксы сами запутались))
02.05.2021
echo2011
Видимо,придется постоянно писать один и тот же комментарий к подобным статьям. А именно,ВАР нельзя использовать в ситуациях,касающихся контактов игроков,потому что на ВАР и вживую эти контакты выглядят совершенно по-разному.ВАР нужно использовать только тогда,когда вопрос касается линий разметки-пересек ли мяч линию ворот,ушел или нет за лицевую линию (знаменитый матч СССР-Уругвай на ЧМ-1970 года),в штрафной или нет произошло нарушение правил.Дисциплинарные же нарушения с помощью ВАР нужно фиксировать только тогда,когда они произошли вдали от места нахождения мяча и явно выпали из поля зрения судей.А не тогда,как сейчас,когда судья стоит в трех метрах от эпизода,а потом его вдруг зовут к монитору...
02.05.2021
SPIRT-EXPRESS
Ничего не понял. Если сначала в мяч, а потом дозаехал по инерции, то максимум жёлтая ведь? Ну недавно ведь отменили красную.
02.05.2021
бывалый11
уже писать ничего нехочется на эту тему. Столько уже писано. Интересно Казарцева когда нибудь отправят вслед за Вилковым. Но главный вопрос хочу всем задать. А арбитр в поле может принять свое ранееепринятое решение и признать что ВАР ошибся. Почему арбитр ФИФА посмотрев эпизод,учитывая ранее выданны рекоменждации Экспертной коммисси не остаивл свое решение в силе. Он ведь ввиде аргумента мог всегда сослаться на эпиход с Ахметовым. Тут ведь даже не подкат был,а простой досыл мяча а уралец уже в конце эпизода вмешался.
02.05.2021
Дмитрий Лаврентьев
При виде фамилии Казарцев, становится все понятно.ВАР нормальная тема, люди на нем работают ненормальные.
02.05.2021
Як Цидрак
Тебе спецом приводят слова Каррен Брэйди, заместителя председателя совета директоров «Вест Хэма» после игры Вест Хэм - Челси, когда ВАР удалил игрока, а после игры КК отменили. Там кто на ВАР был, мздоимец и проходимец? ПС. Как там твой IQ, уже опустился до уровня форума или еще в пути?
02.05.2021
som173
Сам по себе Вар безвреден, вредны прихиндеие на ем сидящие. Оне выполняют указания госчинуш из госклупов. Спартак не госклуб, и ево щемят. Кони госклуп и ево судят по понятиям Гинера, как Зинит по понятиям Милляра, а Локо по понятиям Сухина сына. Хе-хе! Вот карточка Ахметке со Спартаком- чистая КК. С ентим согласились все судьи на матче, а их там более десяти. Согласен с ей и Кашай и он так и учит наших судей- такой мамент -КК. Но деятели из ЭСК и КДКы имеют свае, госмнение, каторые считают всех болел дураками , а оне типа все вумные. Хе-хе!
02.05.2021
som173
Тока тем, что енто Спартак. А ему, есть приказ, все считать нещитова- ни удаление Ахметки, ни пеналя с Локо, причем не одново, а сразу трех. Уверен, что мамент с Хымками затрут, скажут никто по поводу КК не обращалси. Хе-хе!
02.05.2021
som173
А какой матч купил Спартак? Имя, сестра! Хе-хе!
02.05.2021
АбАкУмоВ
Бобров параноик.. Дело не в ВАР и судьях а в правилах..Чем точнее правила написаны .. тем лучше.. И ВАР уже спартаку не позволяет покупать матчи.. Ведь всё фиксируется...Прекращайте уже истерить насчёт судейства и ВАРа
02.05.2021
Динамов
ВАР, как техническая система - это нужно и полезно. Проблема не в самой идее, а в её реализации - в продажности или некомпетентности судей, которые работают что в поле, что на ВАР! В людях проблема - а не в самой идее, что техника должна помочь исключить ошибки при судействе спортивных матчей. Разве техника принимала решение не назначить два 100% пенальти на Комличенко в игре Динамо против Химок? Нет, вполне конкретный продажный человечек это сделал. Разве техника виновата в том, что ЭКС фиктивный орган, у которого хватило совести на разборе игры заявить, что в одном из этих моментов пенальти не было (при том, что они оба совершенно одинаковые)? Нет, вполне конкретные продажные чиновники. Не ВАР виновата в том, что футбол, как "Спорт" умер - а коррупция, прогнившая всю систему футбола. Посадите на ВАР в РПЛ честного человека, выделите ему и его близким в охрану спецназ "Альфа" - и судейство в РПЛ станет на 100% честным и по правилам!
02.05.2021
Роман Кроп
Очередной журналист, который не видит разницы между инструментом и качеством его применения. ВАР позволил изгнать из футбола явные грубые ошибки. И это здорово, что судья может посмотреть повтор. "Протокол" плохой говорите? Ну так боритесь не за отмену ВАР, а за нормальное и понятное его использование!
02.05.2021
Зима
Автор, видимо, забыл, какие ужасы вытворяли наши арбитры до появления ВАР. Просто с введением ВАР были ожидания, что все судейские ошибки на этом закончатся. Но, как известно, наши ожидания это наши проблемы. Надо не ругать полезный инструмент помощи, а научиться им качественно пользоваться. Доработать протокол использования ВАР и унифицировать трактовки сложных эпизодов, особенно по вынесению красных карточек и игры рукой.
02.05.2021
Алексей
Чьих будет Казарцев. Вчера этот нехороший человек на 85 минуте...., а сегодня опять в деле?
02.05.2021
Владимир Соколов
С тех пор, когда в футбол пришли большие "шальные" деньги, он и умер, как игра... Суть поменялась - такие деньги спорт убивают...
02.05.2021
Пахтакор чемпион
Все правильно написано. Сейчас никто не знает, какие правила действуют. Кроме того, они постоянно меняются. В целом согласен - ВАР - это зло. Одинаковых решений быть не может, так как очень многое отдается на усмотрение судьи. Раньше тоже так было, но раньше не было такого телевидения. И я в принципе не могу понять, чем красная карточка Ахметова отличается от красной карточки Трошечкина.
02.05.2021
Evgeniy0001974
Вар это неодушевленных предмет. Поэтому виноваты арбитры. Очень позорно особнавать, что наши кроты, даже с помощью видео не могу принимать одинаковые, правильные решения. Не на вар грешите, а на арбитров. Криворукие.
02.05.2021
Юмнов
Могу согласиться. И добавить: ВАР сейчас работает на заказ. На заказ того, что каким-либо образом заинтересует арбитра принимать решение в определенную сторону. Пути разные: это могут быть "спонсорские деньги", обещание роста по карьерной лестнице, обещание прекращения карьеры и прочее. Именн потому, что ВАР штука неоднозначная и позволяющая применять эту систему тогда и так, как это в какой-то момент и кому-то надо.
02.05.2021
