Романцев о Кононове: «Болельщикам нельзя оскорблять тренера и игроков своей команды»
ЦСКА
— Одним из самых шумных последних событий стало разгромное поражение в Лиге Европы ЦСКА от скромного «Лудогорца» — 1:5. Что больше удивило — пять пропущенных мячей или шквал критики, обрушившийся на армейцев?
— Пожалуй, счет. Обычно, объясняя подобную неудачу, коротко говорят — не сложилось. Примерно тоже самое произошло в 1997-м и у «Спартака» с Кошице. Тогда никто не сомневался, что мы пройдем словаков в отборе Лиги чемпионов. Но не получилось: одна ошибка, вторая — и мимо турнира.
Конечно, ЦСКА не настолько слабее болгар, как можно судить по результату. У команды Виктора Гончаренко случился не ее день. А с учетом еще и 0:5 «Краснодара» от «Базеля», он стал для нашего футбола по настоящему черным.
— Гнев, вызванный этим, можно считать справедливым?
— Только в какой-то мере. Да, понять болельщиков можно — очень уж обидно. Но если подходить к поражению армейцев объективно, то есть достаточно факторов его объясняющих. И главный из них — проблема обороны, которую после ухода Игнашевича и братьев Березуцких пришлось выстраивать практически заново. На что, как известно, требуется время. А если учесть, что в Болгарию из-за травм не поехали Щенников, Набабкин, Гогуа и Васин, то опасения за надежность защитны, где появился 17-летний Карпов, были вполне обоснованы.
К тому же, еще не до конца оправился после болезни форвард Сигурдссон. Так что состав ЦСКА был далек от оптимального. Конечно, можно критиковать армейцев за потерю концентрации во втором тайме, неоправданно большое количество брака, пару неиспользованных моментов, но повода, что бы так убиваться и уничтожать команду, не вижу.
— Проблемы, которые вы перечислили, могут служить оправданием для тренера?
— К сожалению, нет. Согласно, старой поговорке, проигрывает всегда только он. Помню, когда я попадал в такую сложную ситуацию, в какой оказался Гончаренко, то понимал, что все зависит только от моих решений — какой выставить состав, какую выбрать тактику. А когда случалось поражение, то знал — это только мой просчет. И никогда не слушал тех, кто советовал быстрее забывать о нем. Это чушь! Нужно в деталях обязательно разобрать неудачу, сделать выводы и идти дальше.
«Локомотив»
— На фоне фиаско в Лиги Европы успех «Локомотива» в Леверкузене в Лиге чемпионов стал лучом света. Победу на «Байером» можно назвать тренерской?
— На все сто, хотя и считается, что выигрывает только команда. Семин — личность! Это специалист, который может развернуть по-своему любую ситуацию. Вспомните хотя бы, как в чемпионский сезон «Локомотив» уступал по ходу встречи «Спартаку» 0:2, а потом выиграл. Не зря считается, что характер у команды такой как у ее тренера.
— И победа в Леверкузене это еще раз подтвердила. Ведь Семин не досчитался в составе таких ключевых футболистов, как братья Миранчуки, Фарфан, Кверквелия. Но даже без них «Локомотив» оказался сильнее.
— И прежде всего за счет точно выбранной тактики, хорошо подогнанного состава и максимально выполненной установки. А это чисто тренерская заслуга.
— Можно сказать, что автор победного мяча хавбек Баринов становится одним из лидеров «Локомотива»?
— Не стоит спешить. Но то, что Баринов уже состоявшийся игрок, который выходит на уровень сборной, очевидно.
«Спартак»
— После поражения «Спартака» от «Урала» и проигрыша в Уфе, болельщики стали открыто требовать отставки Кононова. Есть какой-то рецепт, как вести себя и работать тренеру в такой обстановке?
— Может и есть, но я его не знаю. В данном случае все индивидуально. Просто надо пережить этот момент, поскольку настоящий коллектив подобные неудачи закаляют и делают крепче. Вот такую проверку на прочность сейчас предстоит пройти и «Спартаку» и его тренеру.
— Поможет красно-белым сплотиться успех в Кубке в матче с «КАМАЗом»?
— Победа есть победа. Не скажу, что «Спартаку» она далась легко, как, впрочем, и другим клубам премьер-лиги. Все-таки Кубок есть Кубок. Спартаковцы выглядели вполне достойно. Хотя без ошибок и на сей раз не обошлось. Не понравилось мне то, что плохо выходили из обороны, используя много передач поперек, и соперник успевал возвращаться в оборону.
К тому же москвичи не использовали то, что «КАМАЗ» атаковал большими силами и это позволяло поймать соперника на контратаке. Но гости этим не воспользовались. Что касается настроя и желания, то «Спартак» проявил его в полной мере. Ни к кому претензий в плане отношения к делу нет, но и выше головы никто не прыгнул. Остается только пожелать спартаковцам удачи на нелегкой кубковой дороге.
— Не удивляет, что после разговоров о том, что «Спартак» отлично провел селекционную компанию, он так невыразительно выглядит в чемпионате?
— Хочу подчеркнуть, что комплектование проходило на перспективу. И как тренер я считаю, что в этой ситуации надо набраться терпения. А у болельщика своя философия — дай результат, а остальное все лирика!
— Выходит трибуны всегда правы?
— Кроме как в одном — нельзя оскорблять игроков и тренеров своей команды. К счастью, в мои времена в «Спартаке» такого не было, хотя поводы случались. Но и сейчас большинство болельщиков хорошие, преданные клубу люди.
— Вы сказали, что спартаковским фанатам надо набраться терпения. Это означает, что Кононов должен продолжить работу?
— Сейчас идет строительство по сути новой команды. И спешка здесь ни чему хорошему никогда не приводила.
«Динамо»
— Недавно с требованием отправить в отставку Хохлова выступили и фанаты «Динамо».
— Конечно, когда не ладится игра и ты терпишь поражение на поле своего нового стадиона, негатив вполне объясним. Но ведь и в «Динамо» идет процесс строительства новой команды. Хохлов был прекрасным, думающим игроком. И я уверен, что он вырастет в хорошего тренера. Не надо только Дмитрию делать никаких опрометчивых заявлений на пресс-конференциях. А руководству и болельщикам стоит дать ему почувствовать, что в него верят.
— Зато сейчас у вас есть повод порадоваться работе в «Урале» Дмитрия Парфенова, а в «Уфе» Вадима Евсеева.
— Молодцы ребята! Выжимают максимум из того, что есть в их распоряжении. Растут, мужают, на судьбу не жалуются. Это по-спартаковски! Дима уже и Кубок с «Тосно» сумел выиграть.
— Пошли разговоры, что к ним стоит «Спартаку» присмотреться?
— Это вопрос не ко мне. В таких делах все по местам расставляет только время.
«Зенит»
— Как вам работа Карпина?
— «Ростов» показывает качественный, интересный футбол, в котором чувствуется тренерская рука. Видно, что время закалило Валерия, у него появился свой взгляд на профессию. И моментами у дончан проскальзывают черточки той игры, в которой сам Карпин был так хорош в «Спартаке». А то, что в его распоряжении оказался Еременко, придает действиям ростовчан осмысленность и остроту.
— Можно сказать, что «Зенит» и Семак нашли друг друга?
— Здесь питерцы, вне всякого сомнения, попали в десятку. В «Зените» ничего не сумели сделать такие зубры, как Луческу и Манчини, а Сергей смог. И прежде всего за счет того, что ему удалось объединить самых разных футболистов в единый коллектив. А затем, оттолкнувшись от этого, поставить игру, в которой каждый четко знает, что от него требуется. Я не болельщик «Зенита», но уверен, что у него хорошее будущее.
— На то, что удалось Семаку в «Зените», сделал ставку в сборной и еще один ваш воспитанник Станислав Черчесов. Верили, что ему это удастся?
— Еще игроком Стаса отличал характер лидера, способного встряхнуть ребят, заставить поверить в победу. И у нынешней сборной уверенность в себе и колоссальная жажда победы те самые козыри, которые делают ее опасной для любого соперника. Именно такой мы увидели команду в Глазго, где после пропущенного мяча футболисты не поплыли, а продолжали идти вперед и дожали противника.
Отмечу еще одно очень важное качество Черчесова — ставит в состав только тех, кто, по его мнению, сильнее на данный момент. Игроки об этом знают. А потому верят тренеру, что создает в коллективе обстановку взаимного доверия и уважения.
— Кто может научить всему этому тренера?
— Только жизнь!
