Избирком РФС отменил итоги выборов Прядкина президентом РПЛ. Инсайды «СЭ»

Не по Уставу

В пятницу Избирком РФС признал недействительными выборы главы РПЛ, прошедшие 16 января. Напомним, что тогда руководители клубов единогласно проголосовали за Сергея Прядкина.

Вот выдержки из информационного сообщения на официальном сайте РФС.

«Признать, что при проведении выборов Президента РФПЛ 16 января 2020 года не были в полной мере соблюдены основные принципы и требования, предъявляемые регламентирующими документами ФИФА и РФС.

Обязать РФПЛ провести выборы президента РФПЛ в течение 3 (трех) месяцев с момента вынесения настоящего решения Избирательного комитета РФС в полном соответствии с принципами и требованиями Устава ФИФА, Устава УЕФА, Типового избирательного кодекса ФИФА, Устава РФС и Избирательного регламента РФС, в том числе с соблюдением:
— разумных сроков выдвижения кандидатур на пост Президента РФПЛ, обеспечивающих открытость и прозрачность выборов (не позднее чем за 40 (сорок) дней до даты проведения Общего собрания членов РФПЛ и выборов президента РФПЛ);
— сроков формирования итогового списка кандидатов, уведомления РФС, в том числе Избирательного комитета РФС, и членов РФПЛ о проведении Общего собрания РФПЛ и составлении такого итогового списка (не позднее чем за 30 (тридцать) дней до даты проведения Общего собрания членов РФПЛ и выборов президента РФПЛ)".

Сергей Прядкин: «Мне обидно слышать про деградацию. Этого нет»

Куда спешила РПЛ

О напряженности в отношениях между РФС и РПЛ говорят довольно давно. Мол, новый глава российского футбольного союза Александр Дюков не слишком доволен взаимодействием с премьер-лигой. А в качестве ее руководителя видит нынешенего генсека РФС Александра Алаева, его заместителя Максима Митрофанова или еще кого-то. До поры до времени это было информацией на уровне слухов, в реальную плоскость трения не переходили.

Но вот, кажется, началось. Первой ход сделала РПЛ — на очередном общем собрании руководители клубов досрочно переизбрали Сергея Прядкина в качестве руководителя лиги на пятилетний срок. Единогласно. При том, что в повестке дня этот вопрос не значился.

Спрашивается, куда такая спешка?

Я поговорил с одним из участников собрания, а также с рядом других источников, из чего картина вырисовывается вполне четкая.

Прядкин действительно чувствует, что тучи вокруг него сгущаются, вполне может грянуть гром. Да и вызов в Следственный комитет РФ по делу о договорном матче в ПФЛ «Чайка» — «Черноморец» не добавил оптимизма. Тем более, что на выходе руководителя снимала камера одного из телеканалов. Все это воспринимается, как элемент давления на главу РПЛ.

Поэтому и было решено сыграть на опережение. У Прядкина есть мощный козырь — отличные отношения со всеми клубами. Он и брошен на стол.

Интересно, как все произошло. В самом конце собрания, когда участники уже расслабились и ждали объявления о завершении официальной части, гендиректор «Ахмата» Ахмед Айдамиров выступил с предложением переизбрать Прядкина на пост президента РПЛ. Вряд ли идея осенила его внезапно. Наверняка у Айдамирова, как и у еще ряда руководителей, до этого произошел диалог с Сергеем Геннадьевичем. Присутствовавшие на предложение ответили в едином порыве, проголосовав «за».

Расширение РПЛ и реформа Кубка России. Главное

Клубы не шли против Дюкова

Это были те самые люди, что совсем недавно столь же единодушно поддерживали выдвижение Дюкова на пост президента РФС. С тех пор что-то изменилось, и клубы готовы к конфронтации с футбольным союзом в борьбе за Прядкина? Нет. Просто к моменту голосования никаких пожеланий от Дюкова в адрес клубов не прозвучало.

«Если бы руководителей собрали, сказали, что в руководстве РПЛ назрели перемены, но клубам от этого не станет хуже, а будет только лучше потому и потому, очевидно, расклад по голосованию был бы иным», — заметил собеседник.

Однако этого не произошло, так что сомнений у голосовавших не возникало. Никто против Прядкина ничего не имеет, в результате со спокойной душой все подняли руки «за». В том числе, например, и представитель «Зенита», чемпиона и лидера нового сезона.

«Даже если у кого-то из руководителей и были сомнения, то им не было смысла голосовать «против». Это бы не изменило результатов, поскольку сразу стало очевидно, что поднявших руки «за» достаточно для переизбрания Прядкина. А в РПЛ в последнее время руководители наконец пришли к взаимопониманию, нет перетягивания каната, так что по многим вопросам идет консолидированнное голосование. В такой ситуации даже как-то странно было бы видеть, что 15 человек подняли руки, а один — нет», — рассказал мой источник.

Итак, голосование за Прядкина не рассматривалось клубами, как шаг против Дюкова. А как же слухи о том, что перед выдвижением Прядкина собрание попросили покинуть представителей РФС — Алаева и Митрофанова?

«Ничего подобного и близко не было. Собрание заканчивалось, Алаев с Митрофановым сами посчитали, что их присутствие уже не имеет смысла, и попрощались», — заверили меня. Интересно, что Алаев перед уходом якобы заметил по поводу другого голосования — за расширение РПЛ: «99,99 процента даю за то, что ФИФА заблокирует расширение со следующего сезона. Нельзя менять регламент по ходу соревнований. Так вы можете проголосовать, что голы с пенальти за два считаются. Но я по глазам вижу: десять клубов думают не о развитии футбола, а о том, как бы не вылететь».

Дальше вы знаете: представители РФС вышли, а клубы проголосовали за продление полномочий Прядкина. РПЛ могла не торопиться, но форсировала ситуацию. С наскока не прошло — сегодня Избирком забраковал выборы. И судя по формулировкам, попытка премьер-лиги проявить самостоятельность РФС совершенно не понравилась. В течение трех месяцев пройдут новые выборы. И спонтанное голосование 16 января шансы на успех Прядкина явно не повышают. При этом он точно не отдаст свой пост без борьбы.

Ждем выдвижения кандидатов. Будет очень интересно.