Премьер-лига (РПЛ). Статьи

30 мая 2019, 16:00

Как увеличить посещаемость. Факторы успеха

Исследование известного спортивного функционера, бывшего гендиректора московского "Динамо" Дмитрия Иванова.

Имидж российского футбола серьезно изменился в лучшую сторону после проведения в стране чемпионата мира летом 2018 года. Очень высокий уровень организации турнира вместе с позитивными результатами национальной команды привлек к футболу огромный интерес. На волне этого интереса выросла и посещаемость матчей национального чемпионата.

Однако чтобы эта тенденция сохранилась, необходим целый комплекс мер. Ведь средняя посещаемость Российской премьер-лиги (РПЛ) еще в сезоне-2017/18 была заметно ниже, чем в ведущих европейских чемпионатах. Стадионы у четырех команд РПЛ в среднем заполнялись на треть и ниже. А за отметку в 80 процентов средней посещаемости не вышла ни одна из команд. В то время как, например, в Великобритании этот показатель у большинства клубов превышает 90 %.

На средний уровень посещаемости клубных команд в их матчах на национальном и международном уровне оказывает влияние целый комплекс факторов. Результаты клуба тут не являются определяющими. Более того, опыт отдельных команд показывает, что при грамотной клубной стратегии возможно добиваться высоких цифр заполняемости стадиона даже при отсутствии высоких спортивных результатов.

Проанализируем основные факторы, от которых зависит посещаемость.

Результаты команды

Результаты клуба принято считать самым очевидным фактором, влияющим на посещаемость. Все выглядит логичным: чем лучше команда играет – тем больше болельщиков приходят на стадион, и наоборот. Однако практические исследования показывают, что прямой связи между уровнем игры и заполняемостью стадиона не существует.

Соотношение посещаемости и результатов команд в чемпионате России-2018/19. Фото "СЭ"
Соотношение посещаемости и результатов команд в чемпионате России-2018/19. Фото "СЭ"

Как мы видим, прямой зависимости между уровнем результатов команды и заполняемостью стадиона зачастую нет. Она прослеживается, в основном, у клубов-аутсайдеров, и несет в себе отрицательный тренд – команда проигрывает, и люди на футбол не ходят. Но сформировать тот же тренд, но в положительном контексте, одними результатами невозможно.

Например, серебряный призер чемпионата страны "Локомотив" по уровню посещаемости остался середняком, несмотря на прорыв в результатах – даже по сравнению с чемпионским сезоном. А "Ростов", хотя и стал в чемпионате только девятым, расположился в таблице на втором месте. Еще можно привести в пример "Зенит" сезона-2017/18, который в прошлом году занял первое место по посещаемости, а в турнирной таблице – только пятое.

Куда важнее результатов – сформированная фанатская база, историческая популярность клуба. Именно эти факторы позволяют оставаться на плаву и заполнять стадионы, какой бы ни был итоговый спортивный результат.

Билетная программа

Цена на билет является для клуба одним из ключевых факторов влияния на посещаемость стадиона. Важно, что помимо обычных билетов, болельщики имеют возможность приобретать абонементы. Во всем мире клубы крайне внимательно относятся к абонементной программе, так как это гарантированные деньги на сезон вперед, и к тому же возможность сформировать сообщество лояльных болельщиков. Абонементы также обычно удобнее для фанатов, так как дают возможность регулярно ходить на футбол за меньшие деньги.

Поскольку цены на билеты на отдельные матчи сильно варьируются, наиболее адекватным инструментом анализа ценовой политики клубов являются как раз цены на абонементы. Рассмотрим динамику цен двух наиболее популярных клубов – "Зенита" и "Спартака".

У "Спартака" в сезоне 2012/2013 годов минимальная стоимость абонемента составляла 3550 рублей, максимальная — 115 500. В сезоне 2018/19 годов эти цифры, соответственно, равны 7800 и 199 000 рублей (без учета скидок для постоянных болельщиков). Сезонные абонементы на игры "Зенита" сейчас стоят от 7000 до 130 000 рублей. В сезоне 2012/13 годов эти цифры составляли от 5700 до 48 000 рублей.

При этом рост цен на билеты совершенно не адекватен динамике посещаемости. Даже в 2012 году, когда цены на билеты были относительно не высоки, Россия по посещаемости была худшей в Европе. Сейчас же, даже на фоне значительного толчка после чемпионата мира и открытия новых современных стадионов, показатели несильно превышают цифры шестилетней давности.: средняя посещаемость чемпионата России-2012/13 – 13 027 зрителей, а чемпионата России-2018/19 – 16 817.

Более того, в сезоне-2018/19 только девяти командам из 16 представленных в РПЛ удавалось регулярно заполнять свои стадионы более, чем на половину. И только у трех клубов ("Зенит", "Ростов" и "Краснодар") этот показатель превышает 70 процентов. При этом сразу четыре команды находятся в районе отметки в 30 процентов и ниже, то есть в среднем на домашних матчах у них стадион заполняется лишь на треть.

Для сравнения, по ходу сезона 2017-18 годов стадионы на матчах английской премьер-лиги были заполнены в среднем на 95,43 %. Худший показатель во всей лиге (75,16%) принадлежал "Тоттенхэму", который играл на стадионе "Уэмбли" с вместимостью 90 тысяч человек. Близка по показателям к Англии и бундеслига (91,12%), и даже итальянская серия А с худшим показателем среди всех европейских лиг (62,3%) заметно опережала Россию.

Уровень заполняемости стадионов на матчах РПЛ в сезоне-2018/19. Фото "СЭ"
Уровень заполняемости стадионов на матчах РПЛ в сезоне-2018/19. Фото "СЭ"

Очевидно, что российским клубам не хватает гибкости в формировании билетных программ. Особенно с учетом возможного появления внутреннего паспорта болельщика и, соответственно, возможности больше знать о собственных фанатах. В европейском футболе цена абонемента зависит не только от сектора и комфортности трибуны, но и от возраста и характера деятельности самого фаната. Скажем, английский клуб "Манчестер Юнайтед" предоставляет скидки более чем в 50 процентов болельщикам старше 65 лет, а также школьникам и студентам.

Важно также, что развитая абонементная программа позволяет клубам заполнять стадион даже на матчах против не топовых соперников или откровенно проходных играх. Это резко повышает средние цифры по посещаемости и доходы клубов от продаж.

Звезды и общий имидж футбола

После чемпионата мира посещаемость РПЛ выросла (в сезоне-2017/18 – 13971 зрителей, в сезоне-2018/19 – 16801). Это говорит о том, что общий положительный имидж футбола и появление новых звезд в числе игроков зачастую становятся куда важнее, чем собственно игра клуба и его политика. Ходить на футбол в России стало модно и престижно. На трибуны пришли тысячи новых болельщиков. А вот останутся они там или ограничатся одним-двумя походами – уже зависит от клубов и работников стадионов.

Характерно, что выросла посещаемость не только у РПЛ, но и низшего по статусу дивизиона – ФНЛ. Сразу три клуба из ФНЛ – "Ротор", "Нижний Новгород" и "Мордовия" – вошли в топ-15 самых посещаемых по итогам сезона-2018/19 в России. Все три клуба играют на новых стадионах, специально построенных к чемпионату мира.

Топ-15 самых посещаемых российских клубов в сезоне-2018/19. Фото "СЭ"
Топ-15 самых посещаемых российских клубов в сезоне-2018/19. Фото "СЭ"

Появление раскрученного медийного игрока в составе клуба вполне способно на коротком отрезке заметно повысить посещаемость. Примеров тому много. Однако тут важно учитывать, что имидж тоже бывает разным. Футболист с неоднозначной репутацией, замеченный в нарушениях режима или перешедший из клуба-соперника, вполне может вызвать у фанатов обратную реакцию.

Календарь

Матчи РПЛ регулярно выходят за пределы уик-энда. Часть игр проходит в пятницу и в понедельник, причем некоторые начинаются и в 20:00. В теплый период матчи игрались даже в 21:30, но с наступлением холодов от этой идеи отказались.

По словам директора по маркетингу РПЛ Евгения Савина, это связано с тем, что лига обязана показывать в прямом эфире все восемь матчей тура. 240 матчей в прямом эфире – это обязательство РПЛ перед каналами (тут, кстати, возникает вопрос, а зачем все матчи показывать в прямом эфире, если этого не делает куда более рейтинговое соревнование, как Лига чемпионов). Количество телевизионных слотов ограничено, поэтому игры не умещаются в рамках выходных. Четкого решения, какие именно игры переносить на пятницу и тем более на неудобный для болельщиков понедельник, пока нет.

Чаще всего РПЛ ставит на понедельник не самые статусные матчи. Однако в рамках в сезоне-2018/19 в понедельник проводилось дерби ЦСКА – "Спартак". Резонанс тогда был негативный. И это понятно: болельщики ждут важной игры, платят немалые деньги за билет и хотят матча в комфортное для себя время. А авторы календаря лишают их этой возможности либо приносят дополнительные неудобства. При этом сами клубы, наоборот, зачастую стремятся провести свой матч именно в понедельник. Это дает лишний день отдыха после еврокубков. Тут маркетинговые цели вступают в противоречие со спортивными.

Вместе с тем, в случае понедельничной игры команда может потерять до 30 процентов доходов от продажи билетов. Это относится ко всем городам РПЛ.

Опыт иностранных лиг говорит о том, что фанатам удобно стабильные день и время начала домашних матчей. Оптимально, чтобы домашние игры команды всегда начинались в одно и то же время и проходили в субботу или в воскресенье. Понятно, что еврокубки и переносы порой вносят коррективы. Но ситуация, когда за две недели до тура календарь на него еще не опубликован (а именно так бывало в РПЛ в прошедшем сезоне), абсолютно недопустима. Ведь люди зачастую планируют свой отдых заранее и не готовы вносить коррективы в последний момент.

Глава РПЛ Сергей Прядкин в ноябре прошлого года заявил, что в будущем лига намерена отказаться от проведения матчей по понедельникам. Посмотрим.

Инфраструктура стадионов и погодные условия

На протяжении большей части сезона погодные условия для просмотра футбольных матчей на стадионе в центральной части России сложно назвать комфортными. Первая половина сезона заканчивается в ноябре – начале декабря. Низкие температуры и осадки неудобны для болельщиков, а также не позволяют игрокам по-настоящему проявить себя на поле. Особенно эта проблема актуальна в городах, не обладающих полностью крытыми стадионами.

Неудивительно, что, выбирая между просмотром футбола дома, в баре или на холодном стадионе, адекватный болельщик вряд ли остановится на последнем варианте. Поэтому в холодные месяцы посещаемость у клубов снижается многократно.

Полностью крытый стадион, где крыша защищает болельщиков и футболистов и от мороза, и от осадков, в РПЛ есть только в Санкт-Петербурге. Все остальные современные стадионы имеют крышу только над трибунами. Она не защищает от низких температур, но дает защиту от осадков. С учетом того, что матчи РПЛ попадают только на два-три холодных месяца, а вот дождь может пойти в абсолютно любой день, это принципиально важно. Однако у клубов, которые приходят в РПЛ из низшего дивизиона, не всегда имеется стадион нужного уровня. Оптимально для болельщиков было бы обязать клубы РПЛ построить крышу над трибунами своего стадиона и сделать это условием для повышения их в классе.

Если погоду изменить невозможно, а строительство полностью крытого стадиона стоит неподъемных денег, то сделать пребывание болельщиков на стадионе максимально комфортным – вполне в силах клубов и не требует заметных затрат. Качественный кэйтеринг с горячими напитками и питанием, теплые и в достаточном количестве туалеты, быстрый выход с трибун, когда не нужно часами стоять и ждать своей очереди. Все это может полностью изменить впечатление болельщиков и заставить их ходить на стадион даже в дождь или мороз.

Телевидение

Принято считать, что телевизионный показ футбольных матчей приводит к снижению посещаемости. Ведь куда проще и комфортнее посмотреть игру дома или в баре по телевизору, чем тратить куда более значительные средства и силы на поход на футбол. Однако, как показывает статистика, это не совсем так. Реальное влияние на динамику посещаемости оказывают факторы, о которых шла речь выше – статус матча в календаре, инфраструктура на стадионе, погодные условия. Но сам по себе телепоказ посещаемость не снижает. Это подтверждают исследования, которые проводились в Великобритании в 2013-2014 годах. Они показали, что телепоказ не только не снижает, но даже способствует росту посещаемости отдельных матчей.

Первые прямые трансляции футбола появились уже после Второй мировой войны. И тогда они составляли буквально несколько минут, по которым невозможно было судить о ходе игры. В начале 1960-х в Великобритании телевидение сделало первую попытку показать целиком 26 игр Премьер-лиги. Однако клубы отказались давать разрешение на съемку своих игр и проект провалился.

Сегодня доходы от продажи медиаправ составляют заметную часть бюджета клуба. Правда, в России этот показатель у команд РПЛ не превышает 2,6 процентов от общего бюджета. Даже несмотря на то, что с этого сезона часть игр ушла на каналы с платной подпиской.

Клубный маркетинг

У всех клубов РПЛ есть базовые элементы работы с болельщиками в рамках клубного маркетинга. Это регулярно обновляемые собственные официальный сайт, соцсети, форумы. Инструменты SMM позволяют сформировать и расширить фанатское сообщество и в перспективе переманить людей из-за компьютеров и телевизоров – на трибуны.

Пожалуй, главное для успеха в этой области – прислушиваться к требованиям самих болельщиков. Клубам стоит приспособиться к современным требованиям и всерьез задуматься: "Что нужно сделать, чтобы люди захотели прийти на стадион? Какой уникальный опыт мы можем им предложить?"

Придумать что-то революционное тут непросто, но сама постановка этих вопросов зачастую делает работу гораздо более эффективной. Например, есть болельщики, заинтересованные в live-статистике – количество пасов, ударов по воротам, пройденных каждым игроком километрах и тому подобном. Клубы все равно ведут эту статистику онлайн. Так что мешает вывести ее на интерактивные экраны на стадионе?

Или другой пример: люди любят фотографироваться. Логично придумать собственный хэштег, создать комфортное освещение и зоны для эффективного фотографирования. Собственное клубное мобильное приложение очень удобно для фанатов и позволяет зарабатывать клубам. В перспективе логично организовать продажу билетов и абонементов также через него, а например, в США пошли еще дальше. Там болельщику на стадионе даже не надо вставать со своего места, чтобы купить еду или атрибутику. Все можно заказать через приложение, и доставка будет осуществлена, как в ресторане.

Динамика общих доходов клубов РПЛ, млрд. рублей. Фото "Комплексное исследование экономики российского футбола» PwC
Динамика общих доходов клубов РПЛ, млрд. рублей. Фото "Комплексное исследование экономики российского футбола» PwC

Безопасность

Обеспечение безопасности является ключевым моментом при проведении матчей. Важно, что в случае с футболом, эта работа может быть эффективной только при условии взаимодействия очень многих субъектов: полиции, стюардов, сотрудников охранных предприятий, работников клубов и РПЛ, специалистов по работе с болельщиками. Если хотя бы одно из этих звеньев выпадает, вероятны, как минимум, накладки, или даже реальные угрозы.

Первым глобальным опытом в плане обеспечения безопасности в России стали зимние Олимпийские игры 2014 года в Сочи. Тогда страна продемонстрировала, что способна организовать крупнейшие спортивные соревнования как настоящий праздник, без налета военизированного мероприятия. То же самое произошло и на чемпионате мира по футболу. Интенсивное развитие волонтерского движения позволило, с одной стороны, ничего не проиграть в плане безопасности, а с другой, избавиться от негатива и доставить минимум неудобств болельщикам.

С вводом в эксплуатацию новых стадионов, оснащенных современными системами контроля управления доступом и обеспечения безопасности, сокращается количество сотрудников, необходимых для поддержания порядка на матчах. Количество сотрудников полиции, обеспечивающих безопасность на стадионе, за последние десять лет упало более, чем вдвое. При этом количество стюардов (гражданских контролеров-распорядителей), наоборот, растет. Развитие технологий позволяет клубам более эффективно следить за безопасностью на стадионах, что также способствует привлекательности посещения матчей.

Количество сотрудников, обеспечивающих безопасность на играх РПЛ (в среднем за матч)*. Фото "СЭ"
Количество сотрудников, обеспечивающих безопасность на играх РПЛ (в среднем за матч)*. Фото "СЭ"

Проблемой российских стадионов сейчас является, скорее, недостаток культуры поведения болельщиков на матчах и, соответственно, недостаточная безопасность посещения игр для семей. Эту проблему отчасти должно решить изменение национального законодательства, которое теперь позволяет привлекать болельщиков к административной ответственности и даже выносить пожизненный запрет на посещение матчей, в случае несоблюдения правил поведения на трибунах.

Введение Fan ID. Впервые Fan ID в обязательном порядке применялся на российских стадионах во время чемпионата мира по футболу. Этот опыт был абсолютно успешным, так как трибуны заполнялись почти на сто процентов, а система, несмотря на единичные накладки, не давала серьезных сбоев.

На матчах национального чемпионата Fan ID пока не применяется. Хотя его введение могло бы решить значительную часть проблем с безопасностью и полностью изменить атмосферу на стадионе. В случае внедрения фан ID, количество сотрудников полиции на стадионе можно было бы свести к минимуму. Все наблюдение за фанатами осуществлялось бы через видео-камеры. Это изменило бы атмосферу и привлекло бы на трибуны семейных болельщиков, женщин и детей. А это именно тот кластер, который является наиболее перспективным для маркетинга и способен в разы поднять посещаемость.

Однако большинство болельщиков со стажем введению фан ID сопротивляются. Необходимость регистрироваться на сайте, вводить паспортные данные, получать паспорт в офисе может быть неудобна в краткосрочной перспективе. Но в случае, если систему удастся оптимизировать, вполне реально сделать этот процесс быстрым и удобным. Ведь, в конце концов, необходимость регистрироваться на Интернет-сайте для покупки каких-либо товаров уже никого не смущает. С билетами на футбол вполне может быть то же самое. Да и в целом, как я уже писал в своей предыдущей колонке, необходим новый подход к реализации фан ID, который позволит сделать его выгодным для болельщика инструментом.

Конкуренция с другими развлечениями

Футбол конкурирует на рынке развлечений не только с другими видами спорта, но и с целыми видами досуга – от похода в кинотеатр до шоппинга. Эта ситуация усугубляется в России тем, что по цене у нас средний билет на футбол сопоставим с билетом в кино. Рядовой семейный болельщик зачастую предпочитает теплый кинотеатр, да еще в комфортное время, холодному стадиону в темное время суток, да еще и в какой-нибудь понедельник.

В этой связи необходима мощная рекламная поддержка футбольных матчей и не только со стороны клубов, но и со стороны РФС и РПЛ. Иногда складывается ощущение, что главными бенефициарами нашего футбола являются спортивные СМИ – именно они всячески работают на популяризацию ЧР. Остальные участники процесса выглядят куда инертнее.

При этом не нужно ничего особенного. Адекватный и отвечающий современным реалиям маркетинг в этой области может существенно поднять заполняемость стадионов.

Выводы

Сложные климатические условия, недостаточно развитые билетные программы и слабый клубный маркетинг в сочетании с невысоким имиджем футбола, который существовал вплоть до этого лета 2018 года, делают задачу заполнить российские стадионы действительно сложной. Однако при условии одновременного воздействия на все перечисленные выше факторы посещаемость стадионов возможно заметно повысить.

Характерно, что ни один из факторов не может сам по себе оказать решающее влияние на рост посещаемости. Например, обладающий современным стадионом и развитым маркетингом "Локомотив" едва перевалил за 50-процентную отметку заполняемости арены.

Любой из перечисленных факторов способен по отдельности только снизить посещаемость, но никак ее не повысить. Скажем, спад спортивных результатов – это явный сигнал к падению посещаемости, как показывает опыт московского "Спартака". Но вот рост результатов, наоборот, это еще не гарантия того, что посещаемость будет расти. Отсутствие или крайне низкий уровень кэйтеринга и удобств на стадионе – губительно для посещаемости. Но само по себе строительство новых точек общепита и мест общественного пользования посещаемость не повысит.

Можно сделать вывод: для роста посещаемости необходима работа над совокупностью факторов. Причем осуществляться она может только совместно скоординированными усилиями клуба, руководства города и области, лиги и задействованных ведомств. Например, в зоне ответственности клуба находятся маркетинг, билетная программа, приобретение звездных футболистов и спортивные результаты; города и области – модернизация стадиона и создание комфортной доступной среды; лиги – формирование удобного календаря и лицензирование клубов; силовых ведомств – обеспечение безопасности.

Пожалуй, единственный фактор, на который невозможно оказать непосредственного влияния – это погодные условия. Но тут решением может стать строительство современных манежей вместимостью от 10 тысяч зрителей и перенос части матчей туда. На данный момент игры национального чемпионата в манежах проводились в исключительных случаях. Вместе с тем, при условии современного синтетического покрытия, матч в манеже не будет по качеству игры отличаться от открытого поля. В то время для болельщиков это будет абсолютно комфортно. Подобные манежи можно было бы построить в крупных городах, возможно поначалу один на несколько регионов. За исключением юга, конечно. В манежах можно проводить не только игры РПЛ, но и различные тематические шоу-мероприятия, концерты, выставки и тому подобное. А главное – появится возможность круглогодичного тренировочного процесса (важно – для детских академий) в наших непростых погодных условиях.

54
  • Одержимый

    Обо всем об этом уже говориться лет 20, а толку пока нет, пытаються заработать на болелах, при этом в целом не создавая комфортных условий!

    01.06.2019

  • blue-white!

    адблок установи и не пользуйся гугл хромом!

    31.05.2019

  • Переводить надо на Весну -Осень !!!Давно уже пора !!!Лучше не будет уже ,будет только хуже .В мороз не хочется идти на стадион с семьёй !!!

    31.05.2019

  • -))). Вот именно .

    31.05.2019

  • Так а что там не так ???Вроде же после ЧМ 2018 всё в ажуре ?

    31.05.2019

  • Иппон2

    Добротно рассказано. Автору респект.)

    30.05.2019

  • kelltt

    Проводить матчи по субботам воскресеньям в 15 17 19 21-00 ,позже с командами которые в сумме выше в таблице ,ну или примерно что-то в этом роде . Чемпионат с конца марта начала апреля по конец октября, нахер треть чемпионата месить грязь? Кое где если возможно попробовать надстроить крыши иногда будут нужны может где-то в начале или на еврокубках. Распространять билеты на какие-то матчи в бюджетных организациях или корпорациях спонсирующих клуб возможно с частичной или совместной оплатой скажем в виде премии неплохая идея.ID-good.Статья понравилась .

    30.05.2019

  • Увеличил. В 1,11111342 раза.

    30.05.2019

  • Капец, пластинка заела. ))

    30.05.2019

  • serZheo

    Писать с телефона просто нет никакой завидной возможности. Весь экран затмивает реклама. Даже строчки не остается в эфире. Приходится перегружаться по три раза и тратить около 15 минут на одно соощение. Что называется - ловить момент... Кто не пробывал- рекомендую... получите массу удовольствия, только телефон об асфальт не разбейте... Вы бы, ребята, с таким усердием согаз рекламировали... в прамтайме, на первом канале... Тогда и вопросов глупых не пришлось бы задавать...

    30.05.2019

  • serZheo

    Пить надобно меньше, Эдюха. Тогда и на льду засыпать не будешь, и путать сравнение населений саксов с нами супротив болел тоже перестанешь.

    30.05.2019

  • Александр 7

    Качество игры- комфорт и сервис- вот три кита, на которых держится посещаемость ( есть ещё у них и маленький китёнок- это цена билета...)...Например " Краснодар " всего три года играет на новом стадионе, качество игры в принципе одного плана, на на старый стадион "Кубань" ходило в два с половиной раза меньше людей..."Зенит", отстроив кое- как новую арену, тоже увеличил число болельщиков минимум в два раза, "Ростов"- та же история..."Спартак" своей нестабильной ужасной игрой снизил посещаемость...хоть и новый стадион..."Локо"- это вообще отдельная история...

    30.05.2019

  • Argor

    Числа в статье есть, чего бы и не сложить. СМ+Д+Л+ЦСКА=73772. З=48244. Получаем в Москве почти точно в полтора раза больше посещающих матчи в сумме. А население 12,6 млн против 5,3 млн - в 2.38 раза больше. Так что даже все московские команды в сумме не набирают ту пропорцию к населению, которую в Питере даёт один Зенит.

    30.05.2019

  • Thomas Boy

    Можно и так. Но контроль обязательно. А то ходить не будут.

    30.05.2019

  • Долой 37-ой!

    Серёг, дык это жеж ты бухтел за 140 лямов болельщиков в России.)) Никак, уточнил данные?))

    30.05.2019

  • Злобный Жиртрест

    Опять в конце про манежи.. Не понимаю я: каждый раз все орут - давайте, мол, строить манежи, они ничем не хуже.. А как только какой-то из клубов предлагает матч из-за погодных условий перенести в манеж - сразу ор и крик, что так нельзя!

    30.05.2019

  • serZheo

    Сам придумал сам поверил? Тебе в секту пора, а не за ЦСКА... Никому не рекламируй... Району Люберцы показывай и жди когда 150 миллионов купят...

    30.05.2019

  • Долой 37-ой!

    Серёнь, ну какая реклама, если по твоим данным, у нас 140 миллионов любителей футбола? Грудничкам рекламировать, или интуристам?

    30.05.2019

  • Долой 37-ой!

    Можно ещё проще. Создать, по аналогии с РосГвадией, подразделения "посетителей стадионов". Ну, и водить их на трибкуны, как на работу. Или, 5-ти дневку, или суточные дежурства.

    30.05.2019

  • serZheo

    Интересно, почему для развития продаж подходят глобально, а для развития продукта тупо отменой лимита?.. Почему нет статей формата " мы начали развивать детские школы, мы платим детским тренерам бонусы за таланты, мы построили манежи и убрали желтый мяч на снегу..." Все это долго перечислять и, говоря откровено, уже скучно... По теме развития продаж ответ простой- реклама... Реклама двигатель торговли. Это аксиома. У нас неразвитый продукт убрали из эфира и запихнули на канал, который смотрят порядка 300 тысяч людей... Чего вы ждете? Каких продаж?...

    30.05.2019

  • Thomas Boy

    Посещаемость увеличить легко. Всех бюджетников заставить купить абонемент и создать спецбригады для проверок: ходят или нет? Кто не ходит - штрафовать. Спецбригады создавать из активистов "ЮнАрмии".

    30.05.2019

  • Нефилим

    Все равно маловато. Я не из Москвы, а так бы на каждый матч ходил.

    30.05.2019

  • Футбольный капитан очевидность

    30.05.2019

  • Саня Иванов

    Во брехун-а надо то всего лишь играть в футбол летом показывать футбол на общедоступном канале приглашать хороших легионеров не платить бешенные деньги нашим лентяям И НЕ ВОРОВАТЬ И ОТКАТЫВАТЬ с агентами.

    30.05.2019

  • Нефилим

    Где ты у ЦСКА или Краснодара госфинансирование нашел? А вообще ты прав - весь мир на футбике огромные деньги зарабатывает, и только у России - опять "свой путь"...

    30.05.2019

  • Нефилим

    Просто сложилось так, что большой клуб - один в огромном городе, а в Москве 4 основных клуба. Сложи посещаемость СМ, Динамо Локо и ЦСКА - и получишь тот же Зенит в пропорции к населению города.

    30.05.2019

  • Иван Иванов

    Никак. Уровень чемпионата по сравнению с СССР падал неуклонно и упал в десятки, если не в сотни раз, смотреть эти мучения и конвульсии невозможно.

    30.05.2019

  • sergey stepanov

    Хоть в 10 раз больше уровень жизни, если будут лимиты такие, инфраструктура такая и игра унылая, то ничего не изменится.

    30.05.2019

  • Предлогаю повысить уровень жизни населения хотя бы как в Англии ,а если не получится в скором времени ,то сделать цену на билет доступную всем любителям походов на стадион !!! А как ? Не знаю как !-)

    30.05.2019

  • sergey stepanov

    Ты наверное в Питере не был, раз не знаешь, что театров, музеев, киношек и прочей развлекаловки на душу населения больше. Зенит - это такая же часть города, как Аврора, Эрмитаж или Мариинка. Для этого город и построил стадик с крышей, для людей петербуржцев, а для Вас, даже реконструированную Лужу столица решила без крыши и так сойдёт. Поэтому сиди в своей латексной безвыездно и не чирикай!

    30.05.2019

  • Piter OneLove

    Ну ну!) Хоккей - у нас Ледовый под завязку всегда! Баскетбол-Сибур Арена полная всегда Волейбол - такая же история.. Ну это мы берём игровые виды спорта... Как это сходить некуда??? Этого мало??

    30.05.2019

  • Bob-2

    Сравнил папуасов Зенита с остальными! ))) Там же ничего нет больше! Некуда ходить! Сравни с Москвой или Казанью: там в 100 раз больше всего! Им за счастье на стадион сходить. И не важно. как играют: выбора нет!!! И даже самое крутое УГ для питерцев будет за счастье! ))

    30.05.2019

  • sergey stepanov

    Прочитал этот набросок к статье, предзнаменованием к серьёзной аналитике, но если бы не грубейшие ляпы и несусветица. ФАН ID использовался на ЗОИ-14 года, КК-17, а не только ЧМ-18. Прирост за счёт новой инфраструктуры, что подтвердил рост числа клубов ФНЛ, играющих в ФНЛ. Обыватели пришли посмотреть, на что бюджетные деньги ушли.)) Да не за результатом или фанатским движением, а за зрелищем люди ходят. У Краснодара ничего не было, но есть игра атакующая. Зенит не выигрывал при Петержеле, но аншлаги почти всегда на Петровиче были. Кружка горячего чая или тёплый туалет, не заставит родителей вести на стадион детей при +5С и смотреть, как две команды стоят в обороне на 0:0 играя. Больше всего понравилось, что СМИ популизируют футбик, но они наоборот, всё больше популизируют то, что творится около футбола. Не знаю мне по будням легче на стадион сорваться, на выходных можно отдохнуть и иначе и вдали от города. Тем более ЕК матчи народ собирают по максимум и в будни...

    30.05.2019

  • Bob-2

    Так у вас больше вообще ничего не было и нет! Куда вам еще податься-то?)) Вы не впереди, а просто застыли где-то позади. Это как на деревянный самолет выбегает вся деревня папуасов. И потом годами вспоминают об этом. Так и вы.

    30.05.2019

  • Dragon

    Вот именно что "анализ"!)))

    30.05.2019

  • dimedrol

    Неплохая курсовая. На экспертный анализ не похоже.

    30.05.2019

  • П_о_в_а_р

    У Ольги Юрьевны спросите ешшшо как поднять посещаемость! Бабуля не соврёт, факт

    30.05.2019

  • Vovanpiter

    После того как рук-ву клубов бросили крохи со стола в виде доп. 8% госдотации за более 50%ую заполняемость стадионов, стало ясно что т.н. "посещаемость" будет достигаться в том числе с помощью фотошопа и тому подобных потёмкинских хитростей. Следовательно доверия к цифрам которые приведены в этой заказной статье - НОЛЬ! Тем более ТВ картинка ЯВНО отражает обратное, даже не смотря на те кучи флажков-банеров которыми пытаються замаскировать огромные "проплешины" на трибунах, так же как в некоторых городах скрывают срач и разруху полит банерами всем известной партии.. Так что с такими идиотскими законами надувные маникены на стадионах совсем не за горами

    30.05.2019

  • П_о_в_а_р

    Я не знаю сколько было зрителей на стадионе ЦСКА в этом сезоне, но определённо не мало. На ЦСКА Гончаренко народ пошел, в отличие от ЦСКА Слуцкого, на которого в основном фанаты ходили. Ну команда, действительно, играет зрелищно и русские игроки в ней не на последних ролях, а за такие команды приятно болеть и болельщикам других клубов. Вот они составляющие успеха.

    30.05.2019

  • Piter OneLove

    Интервью бывшего ген дира динамо под фото с ребятами с шарфами Локо... Оригинально СЭ!!)

    30.05.2019

  • Piter OneLove

    Вспоминаю былые времена и Петровский... Какая крыша там над полем!!)) Но и в дождь и в снег всегда 22000 чел... И не важно как клуб играет)) Питер в этом плане впереди Россия Фся)))

    30.05.2019

  • SроrtХрrеssNiсk

    В статистике можно приписать. А в реальности такой футбол, где Дзюба - суперстар, мало кому интересен.

    30.05.2019

  • Як Цидрак

    Играть надо, а не между пердивом и РПЛ барахтаться. Умник птыть, АПЛ, АПЛ....

    30.05.2019

  • П_о_в_а_р

    Как увеличить посещаемость. Факторы успеха------------------- От Иванова. Он увеличил посещаемость на матчах Динамо? чёт не помню прям... Прочтение отклыдвается тада, пока не вспомню.

    30.05.2019

  • Dzaga

    Всегда казалось, что о факторах успеха должны говорить успешные люди. Как правильно вести бизнес - успешные бизнесмены, как правильно лечить людей - успешные доктора. Как может рассказывать о том, как привлечь на стадион болельщиков человек, чей клуб собирал по 3-5 тысяч на домашних играх?

    30.05.2019

  • Berkut-7

    Пока билеты не будут стоить по 100 рубелй ноги моей не будет на стадионе, я вообще считаю что ВСЕ билеты должны быть вообще чисто символические на уровне 50 рублей во всех командах где ГОС финансирование, люди по прописке при предьявлении паспорта должны ходить почти беслпатно на стадионы своих региональных клубов, потому что народ и так ЗАПЛАТИЛ уже клубу выделив деньги из регионального бюджета ,а получается что потом клуб ВТОРОЙ раз берет деньги с людей за билеты в кассе , где на планете люди оплачивают 2 РАЗА ЗА БИЛЕТЫ ? Только в России.

    30.05.2019

  • Piter OneLove

    Ещё не читал статью... Но, прочитав заголовок, я на мгновенье представил себе, что если бы Газпром Арена была бы не 60000 а 80000... Более чем уверен, что на топовые матчи в Питере ходили бы все 80000. Зенииу респект за работу с болельщиками, за фан-променады и т. Д. Ну теперь статейку почитаю)

    30.05.2019