Премьер-лига (РПЛ). Статьи

29 августа 2020, 12:30

Как арбитр Еськов судил матч «Ростов» — «Уфа»? В очереди на детектор лжи его ВАР Волошин?

Александр Бобров
Шеф-редактор
По данным «СЭ», после проверки на детекторе лжи к Алексею Еськову возникли вопросы, относящиеся к матчу предыдущего чемпионата «Ростов» — «Уфа» (1:2). Вспоминаем, как он работал на той игре.
Чемпионат России. Премьер-лига. 27-й тур.
08 июля 2020, 20:30. Ростов Арена (Ростов-на-Дону)

Не назначен пенальти в ворота «Уфы»

На 40-й минуте судья, находясь в неплохой позиции, не увидел фол Джемала Табидзе против убегавшего один на один с вратарем Элдора Шомуродова. Арбитру следовало назначить 11-метровый удар в пользу «Ростова» и, видимо, удалить защитника гостей. Этого Еськов не сделал. Видеоарбитр Николай Волошин и его помощник Дмитрий Мосякин его поддержали.

Пенальти в ворота «Ростова» назначен с помощью ВАР

На 64-й минуте Еськов не заметил фол ростовчанина Хорена Байрамяна в своей штрафной площади. 11-метровый удар в ворота хозяев поля назначен только после вмешательства видеоарбитров.

Победный гол «Уфы» засчитан ошибочно

На 75-й минуте судья ошибочно засчитал гол Вячеслава Кротова, ставший победным. В ходе голевой комбинации не зафиксировано нарушение со стороны другого футболиста «Уфы» против Матиаса Норманна.

Волошин

Так или иначе во всех ключевых моментах в принятии окончательного решения участвовал видеоарбитр Волошин. Если возникли вопросы к Еськову, их следует адресовать и видеоассистенту. Значит, в очереди на полиграф теперь судья из Смоленска или пока оборудование на время зачехлили?

50
  • rrr ufa

    В средние века классно доказательства добывали - инквизиция пример. Предлагаю возобновить эту хорошую традицию. Если грамотно пытать - доказать можно все:"Что люди ходят на руках и люди ходят на боках". Так что - вперед и с песней...

    30.08.2020

  • Корнелий Ш

    по Алексееву можно согласиться, а Короткин вообще никакой как по статьям так и в лайве. Амебообразность

    29.08.2020

  • Курица - не птица, судья - не человек!

    29.08.2020

  • howard

    Нокосячил конечно. Он ответит. Но ведь были же и у него вполне достойный игры.

    29.08.2020

  • Гурвин Gudvin

    А я бы судей проверил,которые обслуживали матчи коней,в бытность их чемпионств.

    29.08.2020

  • Оби Ван Кенноби

    Бобёр ангажирован.. он видит только то что выгодно Федуну и спартаку... тут вижу а тут не вижу.. Он не увидил в матче Динамо Зенит когда Дриусси по ногам били.. и так можно по всем матчам которые он яко бы разбирает

    29.08.2020

  • Оби Ван Кенноби

    Сажать нужно всех кто нарушил закон и это установлено судом..

    29.08.2020

  • Оби Ван Кенноби

    Можно проверить судей на манер матчей когда спартак в 2017 стал "Чемпионом" в РФС проверить чиновников на полиграфе... Матчи спартак Сочи.. Москалёва .. Если проверять судей по полной то я чуствую много чего мы узнаем... придётся спартаку уходить на вечно в ПФЛ))

    29.08.2020

  • Акула

    Спасибо не знал. А я поддерживаю это правило. Но оно к сожалению приемлемо в стране где чётко действует закон и сильно общественное мнение.

    29.08.2020

  • Пусть все судьи перед матчем встают на колени перед болельщиками и футболистами. За все те мерзости и подлости, которые они сделали, за все то горе, что они причинили людям.

    29.08.2020

  • Корнелий Ш

    А с чего Кукуруку вообще взяли, мало мясных в редакции?

    29.08.2020

  • Корнелий Ш

    Не, ну раз Кабанчик разобрал, то надо вообще расследование прекратить

    29.08.2020

  • Спартак-ЭкспрессЪ

    В АПЛ вообще критика судей запрещена, там за такое нытье сами бы сняли Спартак с Уфой с чемпионата))

    29.08.2020

  • Реалист-правдоруб

    Вот будет весело, если прокуратура возьмется за Еськов, и тот сознается что за матч Ростов- Уфа он получил премию от Газизова. Истерика Федуна бумерангом ударит по своему же гендиру.

    29.08.2020

  • @CSKA@

    за такое сажать надо , а они кокориных с мамаевами за оплеуху шпаку. если бы такое всплыло где то в европе то сразу тюрьма

    29.08.2020

  • Крым наш!

    А почему бы не создать комиссию, куда бы входили представители ФСБ, Генеральной прокуратуры, Следственного комитета, Верховного суда и футбольной общественности. И доверить этой комиссии сплошную проверку не только всех российских футбольных судей, а всех центральных фигур РФС и РПЛ. Думаю, что мы бы получили интересные результаты. Смысл в том, что затронули верхушку айсберга?

    29.08.2020

  • Српски тренер Прайопан Напроч

    во жачем устроили жтот балаган? кто то еще и так не понимал что наш футбол это большая стирка госбабла, ишры в тотализатор и просто кумовство за деньги? Вот только вынеся этот мусор на публику эти клоуны-функционеры опустили престид профессии рефери и вообще уважение наших судей всех видов спорта со стоооны международных федераций ниже плинтуса! Сами себя на кол посадили. Я вам сейчастговорб, чтотследующие лет 20 русский судья не будет судить ни плейофф ЛЧ ни ЛЕ и не будет работать ни на ЧЕ ни на ЧМ. И даже иностранными судьями - свадебными генералами - не прикроются.

    29.08.2020

  • Акула

    Да, согласен, с судейством у нас, мягко выражаясь, не всё впорядке. Бывают такие решения судей, что они просто не поддаются объяснению. Особенно сейчас, Дошло дело даже до шантажа со стороны руководства двух команд, Спартака и Уфы, о снятии команд с первенства РПЛ. У меня вопрс к СЭ, какова была бы реакция ФС, допустим Англии или Германии, если бы Ливерпуль или Бавария после спорного судейского решения, заявили:"Ввиду не объективного судейства, мы снимемся с первенства?"

    29.08.2020

  • Кабанчик

    все норм! тут и не такие эпитеты пишут)

    29.08.2020

  • Зима

    Вполне можно себе представить, что в концовке чемпионата был заговор против Ростова. Только Уфа тут ни при чём, это дело рук тех, кому надо было убрать Ростов из зоны Лиги Чемпионов. И позорный матч Сочи с ростовским детским садом только подтверждает такое предположение.

    29.08.2020

  • Кабанчик

    Боброва тоже не мешало бы проверить на полиграфе

    29.08.2020

  • вадим давыдов

    питерских селюков домой , профи в РФС

    29.08.2020

  • футбол>2018

    Бобер, а что же ты молчал после игры в Уфе???????

    29.08.2020

  • Як Цидрак

    Ты уж извиняй за КБ эпитеты, не сдержался)

    29.08.2020

  • Як Цидрак

    Шомуродова никто не трогал даже после 10 просмотров момента. Пеналь в ворота Ростова 200%. До того, не назначен пеналь в ворота Ростова на 51 минуте после акцентированной игры рукой Хаджикадунича в штрафной. Никакого фола против Норманна не было, оба шли в подкат. Все это подтверждается реакцией со стороны игроков Ростова во время игры, и реакцией штаба после, никаких претензий. По существу имха дело обстоит так: - в СЭ пришел Алланазаров - вчера в своем Телеграмме эта Кукуруза вбросила, что Еськов прокололся на вопросе "получали ли вы вознаграждение не от работодателя" - на этот вброс мясная аудитория отреагировала, визжа про матч Спартак-Сочи - добившись необходимой реакции от свиного сообщества и опубликовав по результатам оной подборку визгов вчера вечером, сегодня коллектив СЭ дилетантски перевел стрелки на матч Ростов-Уфа, где придраться к судейству невозможно, даже если натягивать сову на глобус. Даже не могу представить, куда этот позорный путь алланазаровщины приведет.

    29.08.2020

  • Кабанчик

    а на 40 минуте никакого фола на Шомуродове не было, он сам о свою ногу запнулся, если такие пенальти ставить, то можно за все ставить

    29.08.2020

  • Кабанчик

    почему то Бобров пропустил что неназначен пенальти в ворота Ростова за игру рукой в штрафной

    29.08.2020

  • SP2

    СЭ уже заметил, что с обеими скандальными играми так или иначе связан еще один человек, теперь имеющий прямое отношение к Спартаку. кто бы сомневался. достаточно вспомнить за что уволили Цорна - не наладил там какую то работу с кем то. ну круто, теперь есть человек у Спартака, который умеет "налаживать". поздравляем. ура! бис! ))

    29.08.2020

  • Sergei

    Пора бы всерьез занятся арбитрами , ошибка это одно ,а предвзятость это другое. Всех судей на полиграф, только так можно спастинаш футбол

    29.08.2020

  • fktrc

    в рашке не ВАР а ВОР!Да никто особо не удивляется! Спорт всегда недалеко от жизни!

    29.08.2020

  • Тот самый Зануда

    Жесть!Сами же придумываем проблему,начинаем в неё верить,а затем с ней ещё и бороться.Уверен на все 100,что если бы гипотетически ПСЖ представлял в финале ЛЧ нашу страну,то на следующий день все спортивные издания во всю голосили бы не о перепетиях игры,а о том,что продажный Даниэл Орсато прибил парижан,не поставив пенальти на Мбаппе.

    29.08.2020

  • Тьфу на вас

    Еськов, Волошин и им подобные- это позор нашего футбола, и его тормоз.... Надо выявлять этих негодяев и принимать жесткие меры.... Другим неповадно будет!

    29.08.2020

  • Зима

    Все кинулись пересматривать матч Ростова с Уфой ))) После просмотра моментов, скорее Боброва можно обвинить в предвзятости и набрасывании г..на на вентилятор, чем судей. В параллельной статье Кабанчик подробно разобрал все спорные эпизоды, и там всё объективнее, чем у эксперта СЭ.

    29.08.2020

  • Бура Шалаганов

    Походу у Ростова более веские основания есть для недовольства судьями,чем у Спартака.

    29.08.2020

  • Гуру

    Так у нас после матча был полный штиль! А если бы это был Спартак то захлебнулись бы!

    29.08.2020

  • ОстроV Zаячий

    Начните с себя. Ибо : «а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской».

    29.08.2020

  • Гуру

    Сплошной тотализатор! А вы говорите спорт!

    29.08.2020

  • Станислав Бабичев

    Пора уже ВАР проверить на детекторе)

    29.08.2020

  • инок

    И судейский цирк никуда не уехал, и клоуны все на своих местах

    29.08.2020

  • hovawart645

    Захотят ли?)

    29.08.2020

  • hovawart645

    Еще пару-тройку судей - и прошлый сезон придется обнулять) Тренд, однако!)

    29.08.2020

  • Aleksandr Aleksandr

    Так называемый "полиграф" - это лохотрон, а его использование - это пустая трата времени. Вот выводы специалистов по использованию "полиграфа": 1) До настоящего времени наукой не установлено достоверно, что существуют признаки лжи. 2) В настоящее время отсутствует единая позиция в науке, т.к. ряд ученых говорят о реакции в связи с лживыми показаниями испытуемого, другие утверждают о значимости вопросов и переживаниях испытуемого по заданным вопросам. 3) Подтверждено, что при проведении повторного исследования очень высокий процент результатов прямо противоположны первоначальным. 3 апреля 2013 года Президиумом Верховного суда Российской Федерации утвержден обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ за второе полугодие 2012 года, в котором отметим п. 5.2.1.: «Согласно уголовно-процессуальному закону психофизиологические исследования не являются доказательствами».

    29.08.2020

  • Михаил Чичеров

    Смогут ли его распутать?

    29.08.2020

  • Михаил Чичеров

    Во как! Думали, что потянили за ниточку, а там оказался ... клубок.

    29.08.2020