Как нам поднять «Спартак». Колонка Дмитрия Иванова
Кто-то — не помню, кто точно — в свое время запустил фразу, что нашему чемпионату нужен сильный «Спартак». Лично мне тот «Спартак», который есть сейчас, очень нравится: нервный, нестабильный, мятущийся. Но отрыв «Зенита» по всем параметрам от других команд увеличивается, он становится клубом-гегемоном. А это куда большее «зло» для нашего чемпионата, чем конкурентноспособный «Спартак». Так что давайте подумаем, как нам усилить красно-белых.
В руководстве клуба очередные изменения — назначен новый генеральный директор. Впрочем, мы же понимаем, что гендиректор останется старый — а именно Леонид Федун. Как он управлял клубом, так и продолжит. И, по сути, Федун в очередной раз подобрал себе зама, который будет предлагать ему решения. Так сказать, набрасывать варианты. И одним из первых вопросов, который возникнет, станет позиция главного тренера.
Я с самого начала говорил, что у Тедеско не получится в «Спартаке». Так и вышло. Он такой же, как нынешний «Спартак» — неуверенный в себе, дерганный, суетливый. Уж не знаю, кто кого заразил — Тедеско «Спартак» или наоборот, но все это привело к отсутствию результата. По своей психофизике Тедеско не спартаковский тренер. Я не говорю, что он плохой специалист, просто такому клубу, как «Спартак», Тедеско не подходит. Поговорите со спартаковскими болельщиками. В лучшем случае скажут, что «пока не разобрались».
А поэтому главная тема текущего дня (ну, не дня, месяца) — кто придет на смену Тедеско. Федун пока публично прикрывает действующего тренера, но вполне вероятное непопадание в еврокубки уже скоро заставит его обратиться к гендиректору с вопросом: «А кто у нас на новенького?»
И вот тут-то и прячется основная проблема «Спартака» последних лет. Как только открывается вакансия тренера в клубе, все гендиры идут одним и тем же ошибочным путем: они предлагают Федуну кандидатуры, которые подбирают под себя. Не под команду, а именно под себя. С кем удобнее работать: товарищески, ментально, филологически, в конце концов! А спустя недолгое время все это заканчивается прогнозируемым провалом — гендиректор с приглашенным им тренером идут на дно, и все начинается заново. Боюсь, что и сейчас такой исход может повториться.
При этом, на мой взгляд, починить «Спартак» довольно просто. Достаточно обратить внимание на прошлое клуба — посмотреть, кто из тренеров там был успешен. Кто-то из них точно будет готов вернуться в клуб. Набросаем варианты. И начнем с самого реалистичного.
Валерий Карпин. В «Спартаке» он проявил себя максимально заметно и как игрок, и как тренер, и как менеджер. Он был почти идеальным гендиректором клуба, однако допустил ту же ошибку, что и другие — искал тренера под себя. А для Валеры тренер под себя — это сам Валера. В результате потерял обе должности. Бывает. Однако пришло время вернуть его в клуб. Административные должности Карпина не интересуют — он хочет тренировать. И в качестве главного тренера Валерий — очень подходящая кандидатура для сегодняшнего «Спартака». В клубе сейчас нет лидера. Причем на всех уровнях. Ни на поле, ни на скамейке, ни в офисе. А такой человек сейчас красно-белым просто необходим. Харизматичный Карпин — как раз то, что нужно. Я вот с ходу даже не скажу, кто сейчас у красно-белых капитан. Джикия, да? Так вот, когда есть Валера у кромки поля, уже и неважно, кто капитан.
Массимо Каррера. Во-первых, итальянец сразу нормализует отношения команды с болельщиками. А те в свою очередь начнут гнать «Спартак» вперед с удвоенной силой. Во-вторых, он стабилизирует нынешний состав. А уход от менталитета команды середины таблицы станет третьим заметным достижением нового-старого тренера «Спартака». И что еще важно, будут сделаны точечные покупки — в этом Каррера и его окружение сильны. Массимо даст результат. Быстро.
Олег Романцев. Понятно, что это самая дискуссионная в этом контексте кандидатура. Однако говорить о прошлом «Спартака» и не вспомнить Олега Ивановича было бы по меньшей степени странно. На что я обратил внимание: в последнее время Романцев достаточно часто стал появляться в прессе, чего не было уже давно. Это говорит о том, что он следит за процессами, происходящими в нашем футболе. Часто слышу слова о том, что он не готов вернуться в профессию. Но разве у него кто-то спрашивал? По-моему, нет.
В отличие от Карреры, он не даст результат здесь и сейчас. Но на дистанции сможет выстроить отличную команду. Молодым игрокам (по-настоящему талантливым, но теряющим время в запасе и в арендах) будет полезно пройти школу Романцева. «Спартак» постоянно мечется из одной стороны в другую, встречает главных тренеров чаще, чем Новый год. Клубу нужно просто отдышаться и прийти в себя.
И именно Олег Иванович сможет постепенно вернуть «Спартак» в лидеры нашего чемпионата. Да, есть мнение, что Романцев — тренер несовременный, даже старомодный. Но для спартаковских болельщиков это, скорее, плюс, чем минус. Количество тактических изломов от тренеров последнего времени уже зашкаливает за все разумные пределы.
***
Мы видим, что оптимальное решение для «Спартака» будущего, как ни странно, — в прошлом. Но для его реализации нужна определенные воля и смелость. Есть ли они у руководства клуба? Впрочем, если «Спартак» снова пойдет по пути привлечения удобных тренеров из числа широкоизвестных в узком кругу специалистов или бывших игроков клуба, за спиной у которых пара неполных тренерских сезонов, то все остальные только порадуются. И я тоже.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
