Аршавин прав, говоря, что России нужна «весна-осень»? Не торопитесь
Footбольные люди
Вспыхнувшая тема возвращения чемпионата России к схеме «весна-осень» сродни разговорам о возвращении в сборную Игоря Акинфеева. Возможно? Да. Вероятно? Вряд ли.
После того как два самых богатых клуба страны, «Зенит» и «Локомотив», вылетели из Лиги чемпионов, Андрей Аршавин выразил мысль, которая теперь бурно обсуждается всеми нами.
Аршавин сомневается в системе «осень-весна»: «Говорили, что будет лучше, а лучше не стало»
И ведь действительно, при прежнем формате чемпионата выигрывали Кубки УЕФА и бронзу Евро.
Только вот смысловое ударение у Аршавина было все же не про фиаско наших лидеров в еврокубках. Он сделал акцент на другом.
На том, что при этой модели все сложнее выживать клубам из ПФЛ.
Но так ли это? Убило ли наш футбол решение о переходе на «осень-весна»?
Принято считать, считать, что да. И причины проблем на поверхности:
— регионы финансируют клубы, формируя бюджет на календарный год. Зимой случаются задержки поступления денег, которые сотрясают клубы — иногда до полной гибели.
— из-за новой модели розыгрыша выпадают самое футбольное, летнее время, когда можно было бы проводить матчи в наиболее благоприятное время.
Все это так. Но не совсем.
В ПФЛ всегда играли в октябре, уходя на каникулы с наступлением морозов. В Сибири — до середины октября. Новый календарь отличается от прежнего несущественно. Для футболистов изменения, по сути, косметические. Столько-то игр весной, столько-то летом, столько-то осенью. Тренируются люди круглый год, количество матчей не изменилось.
Проблемы новая схема создала не для них — а для зрителей. Если в ФНЛ новые современные арены уже не редкость, то в ПФЛ таких нет. Мерзнуть или мокнуть под дождем — удовольствие ниже среднего. Зритель, разумеется страдает — или уходит.
Но влияет ли это на результаты команд? Равно как и на их жизнь?
Полагаю, что не существенно.
ПФЛ переживает сложные времена по причине отсутствия нормального финансирования. В бюджете регионов деньги на футбол есть не везде. И представить, что какие-то клубы во второй лиге закрылись только из-за перехода на новую схему розыгрыша, честно говоря, сложно.
То есть, жила-была организация, функционировала сколько-то лет. Работала в меру сил и возможностей. А потом клуб решил сняться по причине идеологических разногласий с новой моделью розыгрыша.
Поверить в это сложно.
Стало больше расходов? Да — потому что игрокам теперь стали платить еще и зимой, а раньше клуб экономил на этом.
Плохо это? Наверное, нет.
Команды снимаются с розыгрыша, только когда у них заканчиваются деньги. Это либо отказ губернатора/мэра в финансировании, либо тренер вместе с агентами загнал клуб в долги.
Вопрос в существовании команды в том или ином регионе в подавляющем большинстве случаев — исключительно экономический. Есть деньги — играют. Нет — не играют.
В стране на сегодняшний день футбол культивирует крайне мало территорий. Нет сильных соревнований на первенство области или края.
«Зенит» на отсутствие денег пожаловаться не может, как и «Локомотив». Но за все сытые времена клуб выступил в Лиге чемпионов удачно лишь однажды — при Виллаш-Боаше. Ни тренеры-легионеры с именем, ни иностранные звезды, ни отсутствие лимита в еврокубках почти ничего петербуржцам не дали на международном уровне. Как и «Локомотиву» последних лет — клубу с бюджетом 5 миллиардов рублей и с составом, где есть чемпионы и вице-чемпионы мира, чемпионы Европы, победители Лиги Европы и игроки сборной России.
Но дело в «осени-весне»? Или в чем-то еще?
«Осень-весна» принесла реальный вред лишь однажды — во время переходного на эту модель сезона-2011/12, когда клубы проводили в премьер-лиге 44 тура, и 14 последних — в жестких матчах двух «восьмерок». Дик Адвокат получил перед Евро-2012 выжатых игроков и был вынужден давать им минимальные нагрузки. Пресса тогда задавалась вопросом — почему Гус Хиддинк четырьмя годами ранее гонял сборников в жестком режиме, а его сменщик устроил «санаторий»? Но Адвокат, исходя из результатов анализов и тестов, не имел иного выбора.
У сборной кончился бензин в середине второго матча группового турнира. И это был один из самых тяжелых моментов в истории нашего футбола, стоивший, в том числе, и Аршавину места в команде.
То поколение футболистов ушло — сделанных еще в СССР. А новое пока не оперилось. Сейчас у молодежки потрясающий состав, надо немного подождать — и не потерять его.
А пока — такие результаты. Которые в еврокубках связаны не с системой розыгрыша, а составами наших команд и их соперниками. С тактикой. С чем-то еще чисто футбольным, будь то уровень конкуренции в чемпионате, вопросы судейства и так далее.
Есть версия, что переход на новую схему был нужен нескольким топ-клубам, терявшим на летнее время в нечетные годы своих южноамериканских звезд, уезжавших на Copa America. Помните, как ЦСКА без Вагнера и Жо играл в атаке с форвардами Тихоновым и Салугиным и забил 1 гол в 6 матчах?
Но никто тогда не мог предположить, что придут другие времена.
В этом вопросе вроде бы легко поставить точку — как и в разговорах на тему возможного возвращения Акинфеева в сборную. Надо спросить участников процесса. Провести опрос всех профессиональных клубов, за подписью руководителей — кто за какую схему розыгрыша.
Только он будет бесполезным. Ничего не решит, а людей между собой это столкнет.
В этой проблеме РФС надо определиться с приоритетами — на кого ориентироваться. На участников еврокубков или на клубы из низших лиг.
Оба варианта возможны. Но профессиональный футбол может существовать только в рамках какого-то одного.
Чемпионат России по футболу: турнирная таблица РПЛ, новости и обзоры, расписание и результаты игр
