Что значит приход ВЭБ в ЦСКА. Мнение Зеленова
Закончилась эпоха. Частный клуб ЦСКА, гордившийся тем, что зарабатывает и тратит сам, стал государственным. Корпорация ВЭБ.РФ, которая на 100 процентов принадлежит Российской Федерации, получила 75 процентов акций армейцев в счет погашения кредита за стадион. По оценке РБК, московский клуб оставался должен ВЭБу более 300 миллионов долларов. Теперь задолженность конвертировалась в акции.
Министр экономического развития РФ Максим Орешкин, который является членом наблюдательного совета ВЭБ.РФ, в субботу специально прокомментировал сделку с ЦСКА в Facebook. Получился длинный пост с несколько размытыми формулировками. Но вот главное:
— Управление спортивным блоком остается в руках Евгения Гинера (как и 25 процентов акций).
— Финансовое состояние клуба улучшится, так как де-факто погашен долг, одобрены новые спонсорские контракты, а коммерческая недвижимость стадиона будет сдаваться в аренду.
— В состав акционеров надо привлечь новых стратегических инвесторов.
Что же размытого в сообщении Орешкина?
Лично меня смущает прогнозирование. То есть, если фраза про то, что Гинер остается у руля, понятна, то вот формулировка по поводу привлечения новых инвесторов, — нет.
Евгений Гинер: «С помощью ВЭБ мы построим суперклуб»
Вот как именно это было написано. «Следующим этапом должно стать привлечение в состав акционеров новых стратегических инвесторов, имеющих целью вывод клуба на качественно новый уровень в ближайшие годы». Возникает вопрос: а разве ВЭБ преследует какую-то другую цель? То есть, без новых инвесторов вывести клуб на качественно новый уровень невозможно?
Кроме того, как справедливо подметил один из пользователей в комментариях у Орешкина, двоякое прочтение может иметь и эта фраза: «Уже в следующем году финансовое состояние клуба значительно улучшится». То есть — не сейчас. Для того чтобы состояние улучшилось, должны совпасть сразу несколько факторов: новые спонсоры, успешное выступление клуба в Европе, доходы от аренды коммерческой недвижимости. А что если одно из направлений просядет?
В общем, не все так просто. ВЭБ ведь не добровольно взял и вложился в футбольный клуб — обстоятельства заставили. Тот же Орешкин пишет, что был риск неисполнения обязательств. Лучше уж забрать себе и самим разруливать, чем выбивать в судах долг и портить репутацию. Стало быть, это совсем не благотворительность.
Да и у ЦСКА не оставалось другого выхода. Долговая удавка затягивалась все сильнее, а без Лиги чемпионов оставаться на плаву армейцам было практически нереально.
Так что имеем классическую задачу. Из точки А вышел ЦСКА со своими спортивными интересами, а из точки Б навстречу ему отправился государственный инвестиционный банк. От того, где они встретятся, на чьей, так сказать, территории, и зависит будущее армейского клуба.
Не хотелось бы, чтобы из ЦСКА сейчас выжали все последнее, что можно выжать, и не дали ничего взамен.
Чемпионат России по футболу: турнирная таблица РПЛ, новости и обзоры, расписание и результаты игр
