Премьер-лига (РПЛ). Статьи

Судейство

18 октября 2020, 01:55

Нарушил ли Вилков правила игры и протокол ВАР? Есть ли у «Рубина» основания для протеста?

Александр Бобров
Шеф-редактор
В конце первого тайма матча 11-го тура Тинькофф чемпионата России «Краснодар» — «Рубин» (3:1) произошел эпизод, вызвавший бурное недовольство у казанского клуба. Судя по всему, гости собираются опротестовать решение арбитра
Чемпионат России. Премьер-лига. 11-й тур.
17 октября 2020, 16:30. Краснодар (Краснодар)

Что произошло в первом тайме

На 43-й минуте ошибся арбитр Михаил Вилков, не назначивший 11-метровый удар в ворота гостей. С той позиции, на которой находился судья, он не увидел, что полузащитник казанцев Илья Самошников сыграл правой рукой в своей штрафной площади и прервал передачу Сергея Петрова.

Ошибку рефери исправили видеоассистенты Алексей Амелин и Валерий Данченко. Они предложили Вилкову изучить видеозапись, после чего арбитр быстро назначил пенальти.

Необходимо отметить, что в том моменте арбитру не помог его второй ассистент Арам Петросян. Он же на 40-й минуте ошибочно зафиксировал положение «вне игры» у игрока «Краснодара».

Жалоба и протест

По информации «Бизнес online», после матча «Рубин» обратился в КДК РФС. В заметке присутствуют слова «жалоба» и «претензия», а также «может опротестовать». Это совершенно разные понятия.

Если «Рубин» уведомил должным образом о подаче протеста — это одно. Если он просто решил пожаловаться на судейство Вилкова — это другое.

Жалоба, если она признается обоснованной, влечет за собой наказание судьи. Протест же может привести к переигровке всего матча.

По всей видимости, в данном случае все-таки идет речь о подаче протеста. Она теперь должна быть соответствующим образом оформлена и сопровождаться оплатой установленной суммы.

Возобновил ли Вилков матч?

Речь не идет о том, правильно ли определен фол со стороны Самошникова. На мой взгляд, нарушение очевидное. И его должен был в первую очередь заметить второй помощник судьи — Петросян.

После того, как Самошников сфолил, игра продолжилась, мяч оказался на половине поля «Краснодара», там был назначен штрафной удар в пользу гостей, а главный тренер «быков» Мурад Мусаев получил желтую карточку за неспортивное поведение.

И вот потом случилось то, что «Рубин» пытается использовать в качестве аргумента для обоснования переигровки. Когда на телевизионном секундомере было 43 минуты и 9 секунд, судья дал свисток, разрешив казанцам выполнить штрафной и возобновить игру.

Была ли она возобновлена? Вокруг этого, думаю, развернутся споры.

Почему ответ на вопрос так важен? Потому что арбитр не имеет права после возобновления игры ее останавливать, чтобы прибегнуть к изучению видеозаписи, как это сделал Вилков. Так поступать запрещено. Исключение составляют две ситуации, которые к матчу в Краснодаре не относятся.

Так был ли возобновлен матч? После свистка казанцы выполнили штрафной, но судья быстро остановил игру, показав, что удар нужно повторить, потому что он был выполнен по катившемуся мячу. То есть де-юре и де-факто игра не возобновилась, если признать, что мяч не вошел в игру. А он в нее не вошел.

После этого (штрафной удар так и не был повторен), Вилков отправился к монитору.

Значит, нижегородский рефери не нарушил правила и протокол ВАР? Это, видимо, придется устанавливать экспертно-судейской комиссии при президенте РФС (ЭСК).

Переигровка

А рассмотрением протеста «Рубина», если он в итоге будет подан в надлежащем виде, должен заняться КДК РФС. Он, в том числе, запросит мнение экспертов ЭСК.

Наши коллеги из «Бизнес online» пишут, что в протоколе ВАР есть некий пункт, «что матч может быть признан недействительным из-за нарушения».

На самом деле в протоколе написано, что матч НЕ признается недействительным из-за:

— отказа (-ов) технологии ВАР (как и технологии определения забитого гола);

— ошибочного решения (-ий), связанных с ВАР (поскольку ВАР — официальное лицо матча);

— решения (-ий) не просматривать эпизод;

— просмотра не относящейся к критериям видеопросмотра ситуации/решения.

Последствия

Если члены ЭСК поддержат Вилкова, он отделается отстранением на незначительный срок.

Если же будет поддержан протест «Рубина» и назначена переигровка, последствия для судьи будут куда серьезнее.

При этом пострадает и сам РФС. Если командам придется снова играть в Краснодаре, кто возьмет на себя расходы по организации второго матча? А они составляют круглую сумму — использование стадиона и всех его служб, перелет «Рубина» и проживание команды в Краснодаре, оплата услуг новой бригады арбитров, инспектора и делегата и так далее.

Сами-то команды ни в чем не виноваты. Значит, РФС, назначившему арбитра Вилкова, нужно будет компенсировать все эти расходы всем заинтересованным сторонам.

83
  • Knight Rider

    Т.е. весь сыр-бор из-за того, что Вилков остановил игру из-за неправильно произведённого удара со штрафного и побежал смотреть VAR???

    19.10.2020

  • vasya444

    Вилкова уже давно гнать пора и при чем граблями по спене!!!

    19.10.2020

  • циклопентанпергидрофенонтрен

    на арене все теже - опять вилков.... ни каких выводов от судейского комитета, значит товарищ рещает поставленные задачи и он не потопляем

    19.10.2020

  • Alex Bullet

    а в чем судья был на стороне Краснодара??? ты можешь аргументировать? пеналь? 1000% был! второй гол.....ну если защитник дебил, и выводит мяч через центр, в окружении трех игроков соперника-это его трудности и тупость, а то что его "якобы" придержали-это смешно, там касание было минимальным, чемпионат Англии смотри, там такие моменты даже не свистят и дают играть.

    19.10.2020

  • Ашхабадец

    Потому и расстроились, что в этот раз не помогал, а наоборот, отвыкли.

    19.10.2020

  • морпех

    Да ну это глупости...Зенит,Спартак,Локо,Алания,ЦСКА - это всё чемпионы именно РПЛ...Вот если бы только спартак выигрывал,тогда ещё можно было бы о чём - то говорить...

    19.10.2020

  • Иван Афонин

    надо играть с момента ошибки видно что судья был на стороне Краснодара весь матч.,что и привело к его победе и к пенальте в ворота Рубина.Но РФС на переигровку не пойдет репутация важнее!

    18.10.2020

  • Broadcast

    Бобров, не пишите больше.

    18.10.2020

  • Корнелий Ш

    Левников с ними всегда в этом стиле, подсадить на карты и тп. В перерыве хотел на пеналь/удаление закинуть чутка букам, жаль в лайвовой линии не было.

    18.10.2020

  • Препод

    Оказывается Вилков если дал свисток на продолжение игры не имел уже права идти смотреть ВАР ! Рассуждения успели ли пробить штрафной или нет уже не имеет значения !

    18.10.2020

  • Препод

    Да опа ваш Вилков ! Подсуживал вчера нагло Краснодару ! Второй гол забивал уже Краснодар с нарушением - игрок Рубина выбегает из своей штрафной а его бьют по ногам сзади краснодар забирает мяч и забивает ! Кстати Вилков побежал смтотреть ВАР и представляете себе ничего там не увидел ?! Третий гол можно не комментировать - Берг был в положении вне игры !

    18.10.2020

  • Як Цидрак

    Не давал. Просто Левников вчера отсудил на 2-х месячное отстранение, а Волошину вообще волчий билет надо было выписывать еще за Ростов-Уфа. После "фола" на Понсе прошло 4 минуты, тот валялся, игра стояла, Мозес успел выйти на замену, и только после этого Волошин пиликнул Левникову, я так предполагаю со словами - в первом лоханулись, надо ставить сейчас.

    18.10.2020

  • Корнелий Ш

    свисток о возобновлении игры дал? Мне кажется формально это разграничивает отрезки, но утверждать не буду.

    18.10.2020

  • Як Цидрак

    Мозес уже был на поле, Умяров уже ушел, потом Левников пошел смотреть ВАР.

    18.10.2020

  • Корнелий Ш

    Хм, по идее замена происходит в паузе в игре, после замены возобновлена, в процессе замены еще нет.

    18.10.2020

  • Haiaxi

    Ерунда какая-то. ВАР иногда вмешивается через несколько минут после пропущенного нарушения и всё нормально. А тут раздули историю.

    18.10.2020

  • Як Цидрак

    Интересуюсь, если судья разрешает произвести замену, то игра считается возобновленной? Прошу форум высказаться, лайк - да, дизлайк - нет.

    18.10.2020

  • nikvp

    Еще бы хотелось посмотреть повтор 3-го гола Краснодара. Подозреваю там офсайд. Во всех репортажах повторы с офсайдных камер показывают. А здесь стыдливо утаили.

    18.10.2020

  • Корнелий Ш

    Тезка, кстати, я не знал при регистрации что похожее имя уже есть, могу переименоваться, если надо.

    18.10.2020

  • Корнелий Шнапс

    если бы был такой суд, у Спартака в 90-х чемпионств поменьше было бы :wink:

    18.10.2020

  • Корнелий Шнапс

    считалось бы это творение перечеркивающим все вместе взятые творения, если бы оно было против не Спартака, а любой другой команды? Предположу, что нет.

    18.10.2020

  • vpered Zenit

    Похоже Пельмень надежно занял втрую позицию главной плакальщицы Согазика, на первом понятно глав боров пыдун. Но такими темпами догонит скоро.

    18.10.2020

  • ровнов

    Да, переигровки не будет. Иначе все команды к чему нибудь найдут придратся и будет переигровка за переигровкой.

    18.10.2020

  • морпех

    У него есть "творение",перечёркивающее все вместе взятые "творения2не только его,но и любого другого арбитра в РПЛ(а может.даже за пару лет и в мире!)...

    18.10.2020

  • морпех

    Да я что - то не помню,чтобы после любой игры кого - то отправили пожизненно в отставку именно резолюционно!

    18.10.2020

  • морпех

    100%!

    18.10.2020

  • ровнов

    Да и решат, что это не нарушение. Так пожурят немного и все.

    18.10.2020

  • морпех

    Да это уже про бедных...Кто - то тут же про спартак скажет(один только левый пеналь чего стоит(до удаления Норманна - самый нелепый момент с судейством - даже круче ошибки против Спартака0,ну а Зенит?,ну а Локо в минимум 2 - ух матчах?да про любую команду можно написать...Может быть чуть меньше ошибок в пользу Ростова,но и тут можно покопаться!

    18.10.2020

  • ровнов

    У Боброва иногда бывают свои версии, отличные отправил А как судей наказать? Ну отправят в ФНЛ на две игры, а затем назад вернут В РФС нет решения по этому вопросу.

    18.10.2020

  • Корнелий Ш

    Турбин столько всего натворил, что требует уточнения за какое из чудес нужно пожизненное. Только с Зенитом из резонансных: не засчитал чистый гол в Перми, будучи судьей за воротами "не увидел" игру рукой спартака, удалил халка по ошибке и далее в том же духе.

    18.10.2020

  • морпех

    Да понятно,что решит!Даже если и было нарушение регламента,то в любом случае никто на переигровку не пойдёт - чего ради?

    18.10.2020

  • морпех

    а продолжать ставить на матчи (пусть и в ФНЛ)Турбина?!))

    18.10.2020

  • ровнов

    Посмотрим , что ЭСК решит.

    18.10.2020

  • морпех

    ну откуда там неплохое бабло?Ну сколько за эту статью ему дадут - 1 000?или 2?Или может у него зарплата 100 000 в месяц,что ли?Вот когда Кока 720 000 в день зарабатывал сидя в тюрьме - вот это заработок!

    18.10.2020

  • морпех

    ЕСПЧ уже не становится главенствующим над российскими судами!..Так что про ЕСПЧ можно уже забыть...а уж после Турбина можно забыть и про арбитров в РПЛ!

    18.10.2020

  • морпех

    После не дисквалификации пожизненной Турбина,любые решения по судьям становятся ничтожными!

    18.10.2020

  • морпех

    Ну если даже Турбина за одно из самых "нелепых"решений в истории футбола(то есть не засчитывание "чистых"2 - 3 голов даже менее курьёзноым выглядит")не то,что не отстранили,а просто перевели в более низкий дивизион,то (по идее)после этого можно не отстранять вовсе от судейства абсолютно любого!

    18.10.2020

  • морпех

    Если не нарушена то и речи нет...Просто вы писали про была - не была рука...а в данном случае это не имело смысла!

    18.10.2020

  • fullerist

    Это - версия Боброва. Ложков дал свисток после возобновления игры, потому что вспомнил, что ему что-то говорил ВАР, о чем он забыл поначалу, увлекшись выписыванием карточки Мусаеву (недовольного тем, что Ложков не дал пенальти и не идет просматривать повтор, т.е. тем, в чем Ложков был, несомненно, виноват). Вообще говоря, я против переигровки, но за то, чтобы судёныша прогнали наконец из футбола.

    18.10.2020

  • Корнелий Ш

    В Краснодаре неправильно засчитан второй гол, фол на защитнике был, после просмотра ВАР надо отменять. В Химках поставлен левый пенальти, опасная игра если и была то со стороны напа, он наклонялся, в прыжке были оба. 4-й пенальти уже, маладца. Все будет шито-крыто в сми, поскольку в пользу тушинцев можно, никаких скандалов.

    18.10.2020

  • kn.oleq

    Как проиграют, так начинается вой бегемотика.

    18.10.2020

  • spartsmen

    Казанские оборзели: судьи им помогают, а они фигвамы строчат...

    18.10.2020

  • rrr ufa

    Денег у нас немеряно - надо переиграть все матчи с самого начала чемпионата. А так как результаты все равно кому-нибудь не понравятся - переиграть снова. И так - пока не надоест...

    18.10.2020

  • rrr ufa

    Лучше - не станет. Зато сколько можно будет верещать. И все это время люди будут обсуждать судейство; а не то, что Сайманов реально укрепил клуб, все, что есть у Рубина - заслуга его, а не бегемота...

    18.10.2020

  • Vladmad

    А Рубин в переигровке лучше играть станет? Может всё-таки стоит заняться слуцкому своими прямыми обязанностями?

    18.10.2020

  • nekony

    Как ты метко и ёмко его охарактеризовал, я даже рассмеялся. Действительно идиот.

    18.10.2020

  • ровнов

    Скорее всего не нарушена. Все таки по катящемуся мячу игрок Рубина штрафной выполнял.

    18.10.2020

  • КирпичИнвест

    Судья вывернется - свои помогут. Сколько раз уже черное называли белым и это сходило с рук. А что касается расходов на проведение повторного матча, возьмите деньги из штрафов, котрые каждый тур платят клубы. Там с горочкой будет. Или они сразу распиливаются?

    18.10.2020

  • морпех

    Ну а в случае с Норманном - ошиблись и выгнали не того,причём Турбина дисквалифицировали не пожизненно,а лишь опустили на дивизион ниже - пусть там выгоняет не тех с поля!(это вместо тюрьмы - до 12 лет за взятку!)..А Вы говорите - качество игры !

    18.10.2020

  • морпех

    Да тут без разницы даже - было ли нарушение или не было,правильно ли судил даже ВАР или не правильное принял решение...Здесь речь о том,нарушена ли сама процедура принятия решения или нет:если нарушена - то переигровка!

    18.10.2020

  • TokTram

    А вот хотелось бы переигровки и люлей Вилкову. Сколько раз уже судьи кичились, что всё сделали "по протоколу ВАР", и не могли иначе. Мол, лучше всех знают. Это будет пинок под сраку, чтобы действительно начали одинаково использовать ВАР, а не отмазываться

    18.10.2020

  • Neuturungal

    Лично я знаю одно - такие как Вилков судить не должы.

    18.10.2020

  • В РФС писать бессмысленно. Не знаю механизма принятия решений этим институтом-прослушку не ставил и свидетелем не был, но от закона РФС далек, это видно по итоговым вердиктам. Если есть уверенность в своей правоте и мужество, чтобы противопоставить свою правоту воле российских "хозяев жизни", - нужно писать в европейские футбольные организации. А жаловаться тем, кто, собственно, и организует причину жалобы, смешно. Неужели Рубин не понимает, что жалуется в РФС на РФС? (а судейство и судьи-это ответственность РФС). -РФС, мы хотим пожаловаться. -На кого? -На Вас. -???????

    18.10.2020

  • ровнов

    Это рука? Да у Ракицкого таких тьмабыла и никто ничего не смотрел. Что тут раздули.

    18.10.2020

  • Крым наш!

    Сейчас победитель в российском футболе решается не на поле, а в тиши олигархических кабинетов еще до матча. Смотреть на такое издевательство желание отсутствует. Футбол у нас мертв, как и общественная жизнь.

    18.10.2020

  • Михаил Косов

    Ну, вот, каким надо быть идиотом, чтобы продолжать ставить вилкова на матчи.

    18.10.2020

  • Vladmad

    Так то ТАМ. А ТАМ слуцкий затыкался и не отсвечивал. Ведь там профи, а у нас черте знает что. Правда ТАМ еще разобрались в квалификации "тренера" слуцкого и выпнули его придав ускорение по 5-й точке. У нас же он уже освоил тему начатую федуном.

    18.10.2020

  • Чертовски не хватает какого-нибудь европейского суда по правам футбольных клубов. По аналогии с евр. судом по правам человека.Что федеральные, что футбольные судьи в России судят по прозрачным, понятным всем и далеким от официальных норм правилам. Официальные нормы и факты на итоговый вердикт не имеют никакого влияния. Результат любого разбирательства зависит только и исключительно от того, кто "проработает" судью. Причем нет разницы, как-деньгами, звонком сверху, приказом от начальства-вердикт в любом случае определяется работой с судьей. Сами нормы всего лишь замазка для глаз. И если с федеральные судами при правильном ведении дела есть конечный шанс выйти из-под колпака российского судейского беззакония, то в футболе такой возможности нет. И от этой безнаказанности вылезают совершенно фантастические вердикты ЭСК РФС, "икспертов" которой давно и заслуженно называют клоунами из РФС.

    18.10.2020

  • Vladmad

    Причем, что характерно, стало куда больше скандалов в пользу Краснодара. Но это же чистейшей воды совпадение. Как и помощник судьи - армянин, в упор не видящий пенальти )))

    18.10.2020

  • Пахтакор чемпион

    Подобные случаи бывали в Европе. В италии игру не остановили и успели гол в другие ворота забить, потом назад отыграли. По моему, и сам Слуцкий с подобным сталкивался в Голландии. Пенальти там был, возобновления игры после остановки не было. Скорее всего, поэтому и потребовал перебить Вилков, когда ему в наушник орать начали - "пенальти". Как Вилков сам в эпизоде не разобрался - непонятно, не первый раз судит. В любом случае, оснований для отмены матча нет. Учтут также и то, что этот эпизод не оказался ключевым, не 1:0 выиграли...

    18.10.2020

  • sergsteed

    бобер хорошо устроился-толчёт в ступе воду да за неплохое бабло. про переигровку -смешно.

    18.10.2020

  • echo2011

    Протестовать абсолютно нечего,а статья выглядит,как попытка выискать придирку.

    18.10.2020

  • Berliozzz

    Да уберите вы уже этот ВАР , от него все равно толку нет...одни скандалы и протесты..тоже самое что без него, только дешевле. доверили обезьянам гранаты

    18.10.2020

  • Kirill Balasov

    Судьи дно, Рубин то причем. 2гол вобще нельзя было засщитывать.

    18.10.2020

  • vpered Zenit

    С приходом левого хачикатуряна по протекции индюкова ,наш судейский корпус становится армянской диаспорой из всяких куянов и педросянов. Скоро с рынков будут брать всяких погосянов. Результаты этого дерьма на лицо. Если его срочно не уберут- быть беде.

    18.10.2020

  • самарец

    как же надоел Рубин с своим плаксивым и неадекватным Слуцким.Подтягивайте качество игры лучше а не жалобы строчите

    18.10.2020

  • Немешок

    Вилков нарушил не протокл ВАР.Он нарушил правила мироздания,появившись на свет. Кудасмотрели гинекологи?Неужели нельзя было сделать аборт?

    18.10.2020

  • rrr ufa

    Армяна Петросяна срочно на допрос к армяну Хачатряну с полиграфом. После этого обоих расстрелять. А про переигровку бредить? Г-н Бобров объем заметки ни о чем увеличивает. Слуцкому тоже хорошо - никто не говорит, что быки раскатали Рубин как щенков, всех волнует - вдоль свистнул Вилков или поперек. Во всех игровых видах спорта матчи косяками отменяются и переносятся по медицинским показателям - не хватало еще на бред бегемота и Боброва реагировать...

    18.10.2020

  • Всё в духе правил. Чем недоволен бугемот Сруцкий? Его команду жуликов и грызунов-симулянтов Хвичей ,нужно снимать с розыгыша,как сборище шарлатанов и жуликов, вместе с болотно-колготочной бзденью миллера .

    18.10.2020

  • Jonh Silver

    заводить кучу твинков это к вашим газовым друзьям...

    18.10.2020

  • Мимо Проходил...

    Тоесть это ты с 9 разных аккаунтов поставил дизлайки?))

    18.10.2020

  • Jonh Silver

    с чего бы, просто улыбнул очередной голубой неадекват

    18.10.2020

  • Мимо Проходил...

    ТАк спартак без помощи судей ничего не может это правда

    18.10.2020

  • Sergei

    Что не тур то проблемы с судейством.

    18.10.2020

  • Jonh Silver

    как же у несектантов горит, тушитесь срочно

    18.10.2020

  • Мимо Проходил...

    НЕ за горами тот день когда с Боброва и Федуна спросят за давление на судей.. Конечно такой разбор Бобров по матчу Химки спартак никогда не сделает....После того как Бобров не увидел как Дриусси ломают ноги в матче с Динамо в его ангажированности нет сомненений... Слишком избирательные "оценки" а по сути указывают на очередного неугодного судью..

    18.10.2020

  • Юрий Шестаков

    Вилкова на мыло!

    18.10.2020