Снова «Спартак», снова скандал. Что ждет судью Безбородова?
Позиция «Краснодара»
«Обычно, когда мы считаем, что судья ошибся во время нашего матча, мы подаем жалобу и никак ее не комментируем, так как видим, какую большую работу проводит новое руководство судейского комитета, и мы понимаем, что идет становление правильной работы, и мы должны терпеть, — заявил Хашиг на официальном сайте «Краснодара». — Но сегодня, после слов руководства «Спартака», что «ребята сделали красиво» (и это главная реакция СМИ на то, что происходило в матче «Краснодар» — «Спартак») мы считаем необходимым высказать свое отношение к произошедшему.
«Красиво» сделали «ребята» Безбородов и Левников. Хочется заметить «Спартаку», что победу в этом матче им принесли предвзятое судейство Безбородова в поле и работа на ВАР Левникова. Это они своими решениями обеспечили победу «Спартака» в прошедшем матче.
Почему мы считаем засчитанный первый забитый гол «Спартака» и отмененный второй гол «Краснодара» не ошибками, а предвзятыми решениями? Потому что, на наш взгляд, оба эти момента по сути своей одинаковы.
В первом случае налицо нарушение правил — игрок «Спартака» отталкивает соперника двумя руками.
Во втором случае была «борьба» в штрафной площади и мяч находился не в зоне этой борьбы.
Оба эти момента при их схожести, по сути, были оценены главным судьей матча диаметрально противоположным образом. В первом случае гол засчитан, во втором — отменен. И оба эти решения оказали влияние на окончательный результат! На наш взгляд, именно в этом и состоит предвзятость!
При этом, если к г-ну Безбородову уже давно бесполезно обращаться, я бы хотел обратиться к Кириллу Левникову. «Кирилл, вы еще достаточно молодой человек, вы в начале пути своей судейской карьеры. На вас и на таких, как вы, надежда в том, чтобы сделать наш футбол чище и лучше! Имея под рукой все средства ВАР, вы не должны были позволить судье Безбородову после забитого первого гола «Спартака» быстро начать игру! Вы не могли не видеть того, что правила были нарушены; и вы не остановили игру, чтобы внимательно разобрать этот момент, который являлся решающим. Ошибки в игре возможны. Но, будучи судьей на ВАР, имея под рукой все необходимые для проверки момента средства, то, что вы этого не сделали — недопустимо!»
«Спартак» из-за одного момента в игре с «Сочи» грозился «сняться» с чемпионата. И вся пресса при поддержке комментаторов и аналитиков заставила всех нас неделю наблюдать за этой истерией.
Во вчерашнем матче таких моментов было два, и тишина! Можем лишь признать, что «Спартак» добился того, чего хотел. Их судят так, как они этого хотели. Победу вам принесли судьи.
Санкции... ну, г-н Безбородов — он непотопляем, он же не Казарцев.
На своем сайте мы выкладываем видео обоих моментов. Мы делаем это для наших болельщиков, чтобы они могли своими глазами увидеть то, что происходило в этом матче.
И в конце еще раз хотел бы повторить: «Спартак», вы не сделали «красиво». Вам эту победу «на блюдечке» принесли Безбородов и Левников.
Гол «Спартака»
12-я минута. Красно-белые открыли счет. Эсекиэль Понсе «продавил» Евгения Чернова и забил гол.
Краснодарцы считали, что спартаковский форвард оттолкнул соперника, и ждали, что судья отменит взятие ворот. Владислав Безбородов этого не сделал. Рефери, судя по всему, объяснил свою позицию видеоассистенту Кириллу Левникову. Тот либо ее принял и согласился, либо посчитал, что арбитр не совершил явной и очевидной ошибки.
Гол был засчитан.
Гол «Краснодара»
65-я минута. При счете 1:2 «быки» забили гол. Мяч влетел в ворота уже после свистка Безбородова. Судья определил, что после выполнения Алексеем Ионовым штрафного удара другой игрок «Краснодара» Александр Мартынович в борьбе оттолкнул Самюэля Жиго, нарушив правила.
Арбитр назначил штрафной удар в сторону краснодарских ворот. Гол отменен, так как он был забит после свистка. Видеоассистент Левников не мог вмешаться в действия Безбородова, потому что ВАР не дает оценку правильности назначения штрафных и свободных ударов.
Оценка решений
Не будь второго эпизода, как свидетельствует опрос экспертов, решение Безбородова засчитать гол Понсе, многие поддержали бы. Футбол — не балет. Жесткая борьба допустима.
Но в ходе игры должна быть последовательность. Второй момент поставил ее под вопрос.
Особенность сезона
Не раз говорил о том, что этот сезон чрезвычайно сложен для судей. Тому две причины.
Большой эффект на судейский корпус произвело все то, что случилось после августовской игры 1-го тура «Спартак» — «Сочи» (2:2). Имею в виду громаднейший скандал, вызов на проверку на полиграфе арбитра Василия Казарцева и видеоассистента Алексея Еськова, отстранение от работы обоих рефери. В итоге петербуржец вернулся в РПЛ только в октябре. Еськов исключен из рекомендательных списков РФС в лист ФИФА на будущий год и фактически завершил карьеру. Официально — по состоянию здоровья.
Вторая причина заключается в особенности устройства футбольной власти. Сегодня существуют департамент судейства (Виктор Кашшаи), департамент инспектирования (Сергей Фурса), судейский комитет (Ашот Хачатурянц), экспертно-судейская комиссия при президенте РФС (восемь человек, включая трех иностранцев), советник генерального секретаря РФС Дэвид Эллерей.
Уже бывало, что, к примеру, мнение Кашшаи, которое он озвучивал на сборах и брифингах арбитров, отличалось от консолидированного мнения ЭСК. Порой судьям сложно понять, к кому им прислушиваться и как работать на поле. Очевидно, что после 1-го тура матчи с участием «Спартака» стали для любого из них особенными и непростыми.
Что ждет Безбородова
На детектор лжи Безбородова не отправят. После проверок Сергея Лапочкина, Казарцева и Еськова от этой процедуры решили отказаться. Во всяком случае на время.
Но, по моим данным, руководство РФС страшно недовольно тем, что произошло в Краснодаре. И рекордсмена чемпионатов России, думаю, ждут разбирательство и «отсидка» на скамейке штрафников. Там уже находятся не первый тур Евгений Турбин, Станислав Васильев и Виталий Мешков. До этого в «ссылку» отправлялись Алексей Сухой, Николай Волошин, Сергей Иванов, Алексей Матюнин и Владимир Москалев.
