Александр Егоров: «В здравом уме и трезвой памяти заявляю: ВАР не вмешивался в игру, когда удаляли Кайю»
«ВАР не вмешивался в эпизод с удалением Кайо»
— Что можете сказать о применении ВАР на 87-й минуте в эпизоде с удалением Кайю в матче «Краснодар» — «Спартак»?
— ВАР не вмешивался в эту ситуацию, я уже говорил об этом в воскресенье вечером, — ответил глава департамента судейства и инспектирования РФС. — Простая ситуация. Арбитр не увидел эпизод и не зафиксировал нарушение. Первый помощник главного арбитра Усачев подал сигнал, стал кричать в рацию. Пока докричался, вернулись назад и наказали игрока желтой карточкой. Я официально, находясь в здравом уме и свежей памяти, заявляю: ВАР в эпизод не вмешивался.
— То есть вы слушали аудиозапись переговоров...
— Еще раз повторю: я, Егоров Александр Анатольевич, глава департамента судейства и инспектирования РФС, в здравом уме и трезвой памяти заявляю: ВАР не вмешивался в игру на 87-й минуте матча «Краснодар» — «Спартак», когда удаляли Кайо.
— Что случилось с рациями? Почему возникли помехи? Случалось ли подобное в других матчах с применением ВАР?
— Сбои бывают разные, волна ушла или еще что-то. Если помните, в эпизоде с первым голом Казарцев поправлял что-то. Изначально с рацией что-то было не так. Второй помощник долго бегал без связи, кажется, даже техник подходил к нему и помогал. Это техника, бывает, что она ломается.
— Перед матчем технику проверяют?
— У вас телефоны или компьютеры ломаются? Из-за чего? Да кто знает? Иногда случается, взял и сломался. Старый стал, или еще что-то.
— Если у кого-то из корреспондентов прямо сейчас сломается устройство, в редакции могут не понять.
— Да и здесь тоже такая ситуация. Тем не менее я отсудил 110 матчей в премьер-лиге, часто рация или просто отключалась, или что-то не работало, техникам приходилось паять провода. Неужели ни у кого в редакции не прорывало трубу, например?
— Обвинят-то корреспондента.
— Обвинят меня, я же есть (улыбается). Не нужно искать кошку в темной комнате, я уже сказал вам, что происходило. Давайте лучше напишем, что восторжествовала справедливость, Кайо ведь нужно было удалять.
— Правильно ли Мешков не назначил пенальти, когда мяч попал Мартыновичу в руку в штрафной «Краснодара»?
— Пенальти на Мартыновиче не было, это игровой эпизод, Мешков верно принял решение. Игрок стоит, у него руки в естественном положении. За такое 11-метровые не ставят.
«Недоверие со стороны 14 клубов? Клубы не имеют к нам никакого отношения. Мой руководитель — Дюков»
— Шамиль Газизов выразил недовольство работой Владислава Безбородова на матче «Уфа» — «Ахмат».
— Безбородов ошибся, он был обязан назначать пенальти на 93-й минуте. Первый эпизод — нормальная игровая ситуация, оба игрока двигались в направлении мяча, кто-то кого-то поддерживал. Пенальти должны быть более очевидными.
— Как отреагируете на публикации «Уфы» в Twitter?
— Я — Егоров, не Газизов. Звоните Газизову по поводу реакции «Уфы».
— Клуб написал #ЕгоровУходи.
— К сожалению, или к счастью, меня нет в соцсетях, поэтому я не знаю, что такое «хэштег».
— Газизов говорил, что 14 клубов высказали свое недоверие к работе судейского департамента. Вас это не напрягает?
— Клубы не имеют к нам никакого отношения. Мой руководитель — Дюков Александр Валерьевич.
«Назначение арбитров на матчи — внутреннее дело департамента»
— Может ли возобновить карьеру Алексей Николаев? Чем он сейчас занят?
— Не знаю, чем он занят, если честно. Николаев не попал в списки судей потому, что его не рекомендовала Московская федерация футбола, я к этому не имею никакого отношения. Видимо, не сдал нормативы, или что-то еще.
— Когда вернутся к судейству в премьер-лиге Кирилл Левников и Владимир Москалев?
— Решение, кому получать матч, а кому нет — внутреннее дело департамента. Кто, когда и сколько игр отсудит. Вы же не станете сейчас звонить, например, Карпину и спрашивать, сколько матчей он проведет в сезоне?
— Если Еременко пропустит много матчей, то да.
— Арбитры готовятся к играм. Как только мы поймем, что они готовы, поставим их на матч. Я уже говорил об этом. Никто не дисквалифицирован, ничего такого.
— В матче «Локомотив» — «Арсенал» показалось, что Алексей Миранчук симулировал в чужой штрафной, и пенальти не было.
— Конечно, это пенальти. Классическая ситуация. Нападающий ткнул мяч вперед, вратарь вышел на него, произошло столкновение. Да, игрок упал красиво, но было нарушение, да и каждый по-разному падает. Даже по реакции голкипера туляков Левашова все ясно. Я могу в два слова объяснить, почему здесь был пенальти, но если бы арбитр Сергей Лапочкин не назначил 11-метровый, у меня не нашлось бы слов объяснить, почему его не было.
— По поводу отмены гола Ломовицкого: разъясните подробнее, почему Лапочкин принял такое решение?
— Правило номер 12: штрафной/свободный удар. Цитирую: «Вратарь считается контролирующим мяч рукой или руками в момент, когда ударяет им о землю или подбрасывает его в воздух. Вратарь не может быть атакован соперником в момент, когда контролирует мяч рукой или руками». Нормально объяснил?
— Был ли пенальти на 5-й минуте матча «Оренбург» — «Динамо»? Динамовец Каборе столкнулся с оренбуржцем Зотовым в своей штрафной.
— Каборе в своей штрафной площади ударил игрока «Оренбурга» по ногам, но ошибка арбитра мне понятна: ноги были на весу, тяжело визуально сориентироваться. Арбитр Кукуян должен был назначать пенальти. К слову, еще один эпизод из матча: Юсупова должны были удалять прямой красной карточкой, а не показывать первую желтую.
