5 января 2022, 21:30
— Увольнение Гончаренко многих шокировало. Вас тоже?
— Ну, шоком это я бы не назвал. Удивило другое. Момент для перестановок в тренерском штабе выбран странноватый. Все-таки уже через несколько дней команда выходит из отпуска, начинаются сборы...
— Есть версия — что же произошло?
— Похоже, трещина между Галицким и Гончаренко пролегла не сейчас, а чуть раньше. Возможно, в середине осени. И связано это все, на мой взгляд, даже не с результатами, не со стилем игры «Краснодара», а с нехваткой коммуникации между владельцем клуба и главным тренером.
— Что имеете в виду?
— Ни для кого не секрет, что Галицкому важно говорить о футболе со своим тренером. И дело не в том, что ему будут диктовать состав или навязывать тактику. Я далек от мысли, что в «Краснодаре» такое в реальности практикуют. Но Сергею Николаевичу требуется регулярное общение с главным тренером. Наверное, владелец имеет на это право — клуб-то частный. Мне кажется, Галицкий не получал от Гончаренко обратной связи в том объеме, в котором нуждается. Отсюда и решение об отставке.
— Спонтанное?
— Думаю, нет. Оно назревало. В то же время Гончаренко вполне мог доработать до конца сезона. Но, видимо, в последние недели произошло что-то, о чем мы пока не знаем, — и это подтолкнуло Галицкого к увольнению тренера сразу после Нового года. Гончаренко ведь склонен к поступкам, которые не всегда поддаются логике. Характерный пример — внезапный отъезд из ЦСКА в Минск в разгар чемпионата. Возможно, что-то похожее случилось сейчас — и стало для Галицкого последней каплей.
— Говорят, Гончаренко был в ярости, когда в декабре убрали одного из его ассистентов — Руслана Зубика.
— У руководства «Краснодара» возникли вопросы к физической готовности футболистов, и упиралось это в том числе в Зубика — человека, которого привел в «Краснодар» именно Гончаренко. Допускаю, Виктор Михайлович мог не совсем адекватно отреагировать на увольнение помощника. Что только усугубило ситуацию. И все-таки основная причина трещины между владельцем и главным тренером не Зубик.
— К разговору о стиле. Вам нравилось, как играл «Краснодар» при Гончаренко?
— Да, порой команда выдавала очень яркие матчи. Галицкий не любит словосочетание «сбалансированный футбол». Считает, это ущемляет стилевую особенность его команды. Но тут, на мой взгляд, Сергей Николаевич перегибает. Так вот Гончаренко в «Краснодаре» искал разумный баланс между атакой и обороной. Не было такого, что все сломя голову неслись вперед. Или, наоборот, большими силами стояли сзади. Виктор Михайлович — сильный тренер. Если бы не отсутствие адекватной коммуникации с Галицким, Гончаренко и дальше работал бы с «Краснодаром». Причем успешно. Вы изучали таблицу РПЛ по xPoints — ожидаемым очкам?
— Нет.
— Тогда знайте, что по данному показателю в конце ноября «Краснодар» шел на первом месте! И вообще я не согласен с коллегами, которые говорят, будто с приходом Гончаренко «Краснодар» утратил фирменный стиль. Ерунда! В этом смысле все было нормально — с допустимыми погрешностями.
— Может, основная проблема «Краснодара» в том, что главный тренер там — сам Галицкий?
— Когда-то и я рассуждал в том же духе. Со временем понял — это упрощенная картина мира. Да, Галицкому надо постоянно говорить о футболе. Степень его вовлеченности — пожалуй, самая высокая среди всех владельцев клубов РПЛ. Тренер, который приходит в «Краснодар», должен быть к этому готов. Уверен, Галицкий никому не диктует состав и не определяет игровую схему. Просто увлечен футболом как процессом и хочет разговаривать с тренером.
— О чем?
— Обо всем, что связано с футболом. От глобальных тенденций до каких-то мелких деталей. Тренер должен понимать, что ему придется играть по этим правилам. Взамен получит хороший контракт и классную команду. Еще раз подчеркну — в тренировочный процесс там не вмешиваются, не давят на тренера. Но коммуникация с владельцем плотнее, чем в любой другой команде РПЛ. И это одно из условий работы.
— Среди преемников Гончаренко называют Марко Николича и Шоту Арвеладзе. Верите?
— Возможно, у меня ошибочная информация, но я слышал, что серба в «Краснодаре» уже не рассматривают. Он действительно был среди кандидатов — но потом что-то пошло не так. Хотя для клуба это был бы крутой вариант. Тренер весьма квалифицированный, а по умению выстраивать отношения с начальством — вообще топ! Вспомните, насколько он достойно вел себя в «Локомотиве» при непонятном руководстве Василия Кикнадзе. Вот пример колоссальной выдержки!
— Да уж.
— Если наладить коммуникацию с Галицким Николич точно сможет, то в плане игрового стиля его появление в «Краснодаре» после Гончаренко — шило на мыло. Серб как раз апологет сбалансированного футбола, игровые принципы практически не отличаются от тех, что придерживается Гончаренко. Нужно ли это Галицкому? Вопрос!
— Что скажете об Арвеладзе?
— Слишком экзотический вариант. Впрочем, я не очень хорошо знаком с тренерскими скилами Арвеладзе. Мы общались в 2007-м, когда он доигрывал в АЗ уЛуи ван Гала, а потом был его помощником. Я прилетел в Голландию, записали большое интервью. Шота произвел приятное впечатление, невероятно обаятельный. Но я сильно сомневаюсь, что Галицкий рискнет сделать на него ставку. Если верить Telegram-каналам, один из кандидатов — Евгений Калешин, который поработал в академии «Краснодара», «Кубани», «Балтике».
— Тоже не самая очевидная кандидатура.
— Да, здесь все упирается в масштаб персоны — с точки зрения совмещения знаний и практики. Хотя в медиа у Калешина позитивный образ. Он и мне очень симпатичен, недавно приходил к нам на эфир. Большая умница, внимательно следит за английским чемпионатом, фанат Марсело Бьелсы. Для Евгения в тренерской профессии это прямо икона.
— Ну и ну.
— Нас, журналистов, такие вещи впечатляют. Но для работы в клубе уровня «Краснодара» этого может оказаться недостаточно.
— Кто же возглавит «Краснодар»?
— Скорее всего, статусный иностранец. По моей информации, именно в этом направлении клуб сейчас и работает.
— Полагаете, иностранцу ежедневные беседы с Галицким будут в радость?
— Не знаю. Но все это обсуждается во время переговоров. Там четко очерчиваются правила игры. Кто-то их принимает, кто-то — нет. Думаю, сегодня «Краснодару» нужен тренер калибра Паулу Фонсеки. Прогрессивный, играющий в атаку, уже добивавшийся успеха с разными клубами.
— Сам Фонсека после ухода из «Ромы» все еще без работы.
— Совершенно верно. «Краснодар» наверняка держит его в поле зрения. Как и других европейских тренеров среднего эшелона. Правда, среди них свободных на рынке сейчас немного. Интересно, с кем удастся договориться? Скоро узнаем ответ.
И | М | О | |||
---|---|---|---|---|---|
1 | Краснодар | 15 | 32-7 | 37 | |
2 | Зенит | 15 | 33-7 | 36 | |
3 | Локомотив | 15 | 30-18 | 34 | |
4 | Динамо | 15 | 31-17 | 30 | |
5 | Спартак | 15 | 25-12 | 28 | |
6 | ЦСКА | 15 | 24-10 | 27 | |
7 | Рубин | 15 | 17-22 | 19 | |
8 | Ростов | 15 | 20-26 | 17 | |
9 | Акрон | 15 | 19-30 | 16 | |
10 | Пари НН | 15 | 15-27 | 15 | |
11 | Динамо Мх | 15 | 9-14 | 15 | |
12 | Кр. Советов | 15 | 13-23 | 12 | |
13 | Химки | 15 | 16-28 | 12 | |
14 | Факел | 15 | 10-23 | 12 | |
15 | Ахмат | 15 | 13-29 | 9 | |
16 | Оренбург | 15 | 16-30 | 8 |
И | Г+П | ||
---|---|---|---|
|
Алексей Батраков Локомотив |
14 | 16 (10+6) |
|
Джон Кордоба Краснодар |
11 | 11 (8+3) |
|
Эсекиэль Барко Спартак |
14 | 10 (5+5) |