Кто-то хочет дестабилизировать "Спартак". Рабинер - о заявлении "Фратрии" по Глушакову
Особое мнение
Игорь Рабинер
Главное, на мой взгляд, что нужно понимать о свежем заявлении "Фратрии", – вот эти слова в его начале: "На всех публичных мероприятиях и событиях Глушаков рассказывал о том, что именно его вклад в победу в чемпионате является основным, а Массимо Каррера – не более чем "физрук".
Хотелось бы увидеть хоть одну цитату, хоть одно видео или аудио, где Глушаков говорил бы что-либо подобное. Мероприятия-то, по версии "Фратрии", – публичные. Значит, цитат – тем более таких громких, как заявляется – не может не быть. А ведь вывод о "неподобающем поведении" его как капитана делается именно из этого. Из того, чего не было.
Итак, тезис, который влечет за собой все остальное, нигде и ничем не подтвержден. Далее – то же самое про выборы капитана, где 17, как говорили мне, или даже 18, по информации Рианчо, голосов вдруг взмахом волшебной палочки превращаются в 14, и тут же вбрасываются домыслы про 12 голосов игроков "Спартака-2". Хотя на самом деле целому ряду игроков основы звонили их агенты (!) с настоятельной просьбой проголосовать НЕ за Глушакова. Но команда, именно первая команда, проголосовала за него.
После взятого из воздуха тезиса о словах Глушакова на публичных мероприятиях становится ясно, что расчет тут четок и прост: масса, заведомо и очень агрессивно настроенная против Глушакова, поверит с ходу, ничего не анализируя. Массе, во что-то слепо верящей, вообще не свойственно стремление разложить какое-либо явление на логические составляющие.
У меня нет практически ни капли сомнений, под чью диктовку это заявление написано. Но поскольку доказательств нет, оставлю свои умозаключения при себе. Скажу только, что этот человек, надо признать, с точки зрения действий в информационном пространстве чрезвычайно незауряден и по-своему талантлив. А интересов, чтобы у "Спартака" все было хорошо, у него больше нет. Чтобы не было недопонимания – речь не о самом Каррере.
А теперь вопрос – кто теперь, на следующий день после первой победы при тренере Кононове с капитаном Глушаковым, после празднования третьего гола со штабом всей командой, после реакции в раздевалке, которую вы все видели, дестабилизирует такими заявлениями налаживающуюся ситуацию в "Спартаке"? Не собственное ли фанатское объединение, то есть люди, которые в первую очередь должны желать добра команде и делать все, что от них для этого зависит?
Сделанное заявление было бы еще худо-бедно уместно и доступно пониманию в период Рианчо, когда хуже было уже некуда, а объяснять агрессию в адрес Глушакова как-то надо было.
Но не теперь, когда пошел созидательный процесс. Кому-то, видимо, он невыгоден.
