20 апреля 2020, 23:00
Леонид Федун в интервью «СЭ» заявил, что доигрывать чемпионат России с пустыми трибунами — «не очень разумный вариант», потому что «футбол без болельщиков мертв», а в Европе «другая картина — там гигантский телевизионный контракт».
Во-первых и в-главных, сейчас дискуссия на эту тему неуместна, потому что УЕФА дала жестко понять и на конкретном примере бельгийцев пригрозила: кто заранее сливается — тот на выход из еврокубков следующего сезона. Понимаю, что у «Спартака» остался только один реальный шанс на Европу — это выигрыш Кубка, для чего еще надо пройти «Зенит», а это значит, что «проблемы индейцев шерифа не волнуют». Лига чемпионов, помимо питерцев, которым она гарантирована, светит еще четырем клубам, но «Спартака» среди них нет, а поэтому его первому лицу можно и пофилософствовать.
Но надо думать не только о себе любимых, но и глобально определиться: или мы остаемся в европейском футбольном сообществе — и тогда действуем в соответствии с требованиями УЕФА, либо закрываемся, живем в своем и без того мало кого волнующем футбольном мирке — и от нас уезжают уже вообще все не только Крыховяки, но и Игбуны. Да-да, и Ларссоны с Понсе и Кралами, Леонид Арнольдович.
Если УЕФА даст волю каждой федерации все решать самой — разговор принципиально другой, и вот тогда уже обсуждать можно что угодно. Пока об этом не идет и речи, и тенденции к тому, что все изменится, нет.
И вообще, что-то в тезисах владельца «Спартака» у меня не стыкуется — хотя с бизнес-точки зрения его понять и можно. Если футбол без болельщиков мертв, то, смею предполагать, везде, а не только в России. Более того, больших европейских лиг, где посещаемость матчей вдвое выше, чем у нас, отказ от матчей со зрителями и потери доходов с matchday коснутся никак не меньше, чем РПЛ.
Да, разница в суммах ТВ-контрактов, которые спасут футбольную Европу в такой ситуации, а нашим клубам точно никаких расходов на организацию матчей это не компенсирует, огромна — тут согласен. И если клубы обяжут проводить матчи без зрителей, и тому же «Спартаку» на его арене это будет стоить 15-20 миллионов рублей за матч, как говорит Федун, — надо централизованно, на уровне Дюкова (Прядкин тут ничего не сможет) искать возможности хотя бы для какой-то компенсации расходов. Пожалуй, во всей истории это единственное, в чем с Федуном могу согласиться.
Сейчас все в одной лодке — и это не Ноев ковчег, а совсем наоборот. В том числе и в футболе. Просто кому-то плохо, кому-то еще хуже, а кому-то полный швах. Все что-то теряют, кто-то вовсе закрывается, и такая ситуация во всех странах — на то она и пандемия.
Но это не повод говорить, что надо действовать в духе «я сейчас закончу вообще все». Тем более что по зарплатам хотя бы на месяц (а будет, думаю, больше) игроки уже изрядно подвинулись, и жаловаться на их алчность тому же Федуну не приходится.
Если будет минимальная возможность по эпидемиологической ситуации, а УЕФА не смягчит свою позицию, — доигрывать сезон РПЛ придется. Да, мы сегодня не можем предсказать развитие событий, как и кто-либо другой, — но не нужно бежать впереди паровоза.
То же решение КХЛ я считаю поспешным, но в хоккее нет зависимости отдельных лиг от какой-либо объединяющей структуры. Свернул сезон — это только твоя головная боль, и никто тебе ничего не сделает. Значит, не так много денег ты потеряешь и не такой это реальный бизнес, как в НХЛ, где по-любому хотят довести все до конца.
В футболе такая объединяющая структура есть — УЕФА. Как она скажет — так клубам с лигами и жить. Надо это понимать, принимать и, как бы объяснимо ни шалили нервы у людей, которые тратят свои деньги, не призывать ни к каким революциям. А нежелание Федуна доигрывать сезон без зрителей вопреки требованиям УЕФА и есть такой скрытый призыв.
Кстати, очень бы хотелось, чтобы Леонид Федун — или кто-то из его подчиненных — разложил на составляющие обнародованную им сегодня в «СЭ» сумму в 15-20 (кстати, уж очень большая «вилка») миллионов рублей за проведение на «Открытие Арене» одного матча без зрителей. Очевидно, что владелец клуба не берет цифры с потолка. А значит, ждем четких раскладов — за что такие деньжищи?