«Локо» — «Динамо»: департамент судейства дал неверную информацию о голе Сильянова. Что происходит?
Что случилось
На 76-й минуте матча 21-го тура чемпионата России «Локомотив» — «Динамо» (2:1) Александр Сильянов забил победный гол, но первый ассистент судьи Максим Гаврилин зафиксировал офсайд. Судя по реакции железнодорожников, которые, как показали в трансляции, сначала расстроились, а затем снова стали праздновать, арбитр Рафаэль Шафеев, несмотря на сигналы помощника, взятие ворот засчитал.
Однако департамент судейства и инспектирования РФС в видеоразборе игр тура привел иную информацию, заявив, что первоначальное решение судьи было другим — офсайд. И только якобы по рекомендации ВАР оно было изменено.
Как это было на стадионе во время матча
Момент, в котором был забит гол, получился непростым и комплексным. Видеоассистентам Виталию Мешкову и Вере Опейкиной пришлось проверять несколько офсайдных ситуаций и выявлять, какие футболисты касались мяча или играли в него.
Прошло около семи минут, после чего организаторы трансляции опубликовали графическое сообщение, что сейчас последует объявление судьи. Однако вскоре Шафеев завершил общение с ВАР Мешковым и указал на центр. При этом он не начертил в воздухе общепринятым жестом экран монитора и не сделал никаких объявлений по стадиону.
И тут же появилась новая графика: «Гол. Нет офсайда. Решение подтверждено». То есть ВАР лишь подтвердил первоначальное решение, а не помог его изменить. Почему тогда руководство департамента судейства и инспектирования утверждает, что все было по-другому?
Другие свидетельства того, что решение судьи не менялось
В ходе проверки голевой атаки «Локомотива» не было графических сообщений, что технически невозможно сделать объявление по стадиону. Значит, если первоначальное решение Шафеева изменилось бы, он обязательно сообщил бы об этом. Повторю, перед указанием на центр поля он также не показал обязательный жест — «экран монитора».
Кроме того, сам ДСИ опубликовал данные, что в 21-м туре было пять вмешательств ВАР. Напомню их.
«Оренбург» — «Факел» (1:0). Два вмешательства ВАР. Судья Артем Любимов сохранил свое решение и не наказал гостей пенальти, а во втором случае отменил гол «Оренбурга» из-за фола в атаке.
«Динамо» Мх — «Крылья Советов» (4:0). Тоже два вмешательства ВАР. В первом случае арбитр Артем Чистяков объявил об отмене пенальти в ворота «Крыльев Советов», а в другом — о наказании самарцев 11-метровым ударом.
«Ростов» — «Краснодар» (0:1). Наконец, пятое вмешательство. Рефери Павел Кукуян отменил гол ростовчан, объявив, что они совершили фол в атаке.
На этом все. Выходит, что никакого другого вмешательства кроме этих пяти не было. Тогда о чем говорит ДСИ?
Serge Pol
У Мартинса офсайда не было.Камера под углом,вот всем и кажется,что офсайд.Из-за ворот есть кадр,там ясно видно что в момент паса Нино ближе к своим воротам.
29.03.2025
андрей михайлович
Большая часть России ненавидит срам так потому что видит как его всегда тянут за уши
28.03.2025
andy1962
на видео абсолютно четко видно - вне игры. Единственное, что может служить отменой - возможность игры макушкой игрока Динамо во время паса Сильянову. Но об этом, как я понял, и речи нет. Следовательно - грубейшее нарушение со стороны ВАР. И снва Опейкина....
27.03.2025
сакс_КТ
А ты точно болельщик того клуба, хозяин которого истерил про нехороших судей, и обещал сняться с чемпионата?
27.03.2025
инок
Ну разве не клоуны РПЛ судят, они 10 мин не могут увидеть, что это чистый гол..)
27.03.2025
БорщисалО
Бобров самоудовлетворяется, походу..
27.03.2025
Dron56
Ребята ! Это ж... ! Несколько раз перечитывал ... пока дочитывал забывал то очем прочитал в начале повествования ... пойду еще разок прочитаю , попробую уловить суть повествования.
27.03.2025
ViktorDiktor®
Что не так с судейством? - ещё не было?))
27.03.2025
Hitman
Так же четко как о офсайд Мартинса:smile::smile::smile:. То-то 7 минут судья смотрел повторы и вышел бледный обьявлять решение. Я все понимаю вам судейство понравилось, а нам явно нет. И это плохо судейство долно быть таким, чтобы не было вопросов ни у кого. А это все с душком, даже воняет!
27.03.2025
Ganimed77
Да, сначала скользнул по голове паровозника, потом коснулся головы Касереса, это все чётко видно:sunglasses:
27.03.2025
Maxim Rachkov
Ой.
27.03.2025
Hitman
Хотел спросить, а как ты 65 процентов рассчитал? Тоесть головы игрока локо он тоже каснулся? ну на 35 процентов. Значит все-таки оффсайд?))
27.03.2025
Ganimed77
Я так воспитан, что если свистнул судья, то ему нужно доверять, а не бить себя ладошками по ушам, после матча :sunglasses:
27.03.2025
Рифмоплёт Ermak-Rasputin
Вот дал же бог талантища Боброву - Другие пыжатся: тык-мык - и ни фуя, А Шура лепит эксклюзивно слово к слову - Такой же гений (тока в прозе!), как и я!
27.03.2025
Hitman
Поверь мне, что если бы в матче Спартак Зенит гол бы отменили, ты бы по другому запел))) А оффсайд там вполне реален. Ни одна картика непоказала обратного. Так же и в матче Динамо судья совсем не контролироаал грубую борьбу в штрафной в том моменте. Игроки падали, но игра не была остановлена. Маухубу тоже прилетело в голову, но тоже ноль реакции. Интересно, что вообще ждал 7 с лишним минут судья?? Денег от команд?)) А так да, у вас жизнь задалась и "голы чистешие". Посмотрим, что будет дальше)))
27.03.2025
Valekka
Вот если бы он написал на Великом и Могучем,то мы бы в секунд поняли!:))
27.03.2025
Valekka
Он,сердешный, просто хочет поумнеть нас,но доступных слов не находит!:)))
27.03.2025
Рифмоплёт Ermak-Rasputin
Вот дал же бог талантища Боброву - Другие пыжатся: тык-мык - и ни фуя, А Шура лепит эксклюзивно слово к слову - Такой же гений (тока в прозе!), как и я!
27.03.2025
У ДСИ с Бобровым договорняк)
27.03.2025
Valekka
Когда судья чертит рамку,он показывает,что не хочет наказания себе!!:))
27.03.2025
Valekka
Нифа себе-то Бобёр,а мы зачем?!
27.03.2025
Valekka
Всё смешалось в доме обламывающих!!!
27.03.2025
Ganimed77
Я не только знаю но и вижу, что оффсайда и близко нету и в другом моменте ничего нету, голы чистейшие:blush:
27.03.2025
Hitman
Игрок локо в метровом офсайде, получается, что оборона сыгралв нормально. Но правила таковы, что можно и шолы из офсайдов засчитывать. Причем в этом туре не только локо, но и другим. Ты же знаешь об этом? :smile::smile::smile:
27.03.2025
Ivan Rukavishnikov
Да просто всё... просто , когда судья чертит руками телевизор в трансляции, то у букмекеров засчитывается ставка "просмотр ВАР"...не чертит-не засчитывается...Значит,Бобров поставил на это и проиграл, а сейчас пытается жильдить
27.03.2025
chimega
Околофутбольные приживалы все эти "эксперты"...
27.03.2025
Кирилл
О чем этот фильм? Да ниочем!!(с)
27.03.2025
Niko McCowrey
Что происходит?... Интернет взорван, Александр.
27.03.2025
Михаси
А эта бредятна касается тех 36 лямов, которые и обеспечивают работу судей. В течение 7 минут судья ВАР созванивались с ребятами, которые их контролируют и интересовались, какое решение надо принять. Отсюда и пренебрежение протоколом. Надо было Динамо опустить. Слишком красиво играют. Уже забили больше всех. И тренера надо гнобить. Все на защиту фальшивого столетия!
27.03.2025
lvb
Кто это? А, местный "кейджибист", коий сам себя "икспердом" по судейству назначил. Долой тирана и автократа Бобровскиса!) Доколе? Давайте сюда Батурина, и бред резко закочится). Ну и?)
27.03.2025
ТИМ
Скучно без интриг? Пригласите Боброва...
27.03.2025
Динамов
Ничего из этой странной писанины не понял, но если Бобров хочет/может отменить гол и назначить нам ничью в матче с Локо - я не против))
27.03.2025
anatj
вА потому-что в этом моменте произошел полный судейский беспредел! И мошенничество от Вар. И вне игры вообще не при чем, там все, как раз понятно. Там 7минут рассматривали совершенно другой момент, как Вы это понять не можете? На 76 минуте игрок Локомотива при выполнении штрафного в борьбе за верховой мяч головой ударил в лицо игроку Динамо (Маухубу).У нас, что можно бить головой в лицо? Там могла быть тяжелейшая травма у игрока Динамо, но ни судья , ни Вар с Мешковым этого не заметили!!!! Удара головой в лицо!!!!!!!! А судья это вообще нечто, игроки упали, катаются по полю от боли, по всем правилам, рекомендациям судья обязан сразу остановить игру, так как произошло столкновение головами, на счет этого существуют жесткие рекомендации судьям, немедленно остановка игры, но наш судья ни чего не заметил, продолжил игру и через пару секунд был забит несправедливый мяч! Я по кадрово, в замедленном повторе пересмотрел этот эпизод и сразу понял, почему Мешков так долго выносит решение!
27.03.2025
Совковский
Складывается стойкое впечатление, что ни наши судьи, ни руководящий ими департамент попросту не знают правил. Поэтому семь минут листают методички после эпизода во время игры, а потом две недели проверяют - правильно ли они судили.
27.03.2025
Ganimed77
Здесь вопрос нужно ставить по ДРУГОМУ-ГДЕ паслась оборона динама, а она была на перекуре, в тот момент, раз защитник расстреливает ворота :joy:
27.03.2025
Армеец
И поболе пиши...с фотками и схемками!
27.03.2025
Ganimed77
Ну мяч попадает в Касереса, на 65%,поэтому оффсайда и нету,и какие тут проблемы, мяч засчитан верно:sunglasses:
27.03.2025
dinela
Ничего не понял,но очень интересно!Аффтар,пишы ищо!
27.03.2025
ёzhic8
1. Что происходит? 2. Тогда о чем говорит ДСИ? Бобров, ты что, к нам за ответами обращаешься? Ну, перечисли деньги. Не нам - детям в фонд какой-нибудь, любой. Квитанцию опубликуй И в зависимости от суммы - мы тебе ответим А иначе - в путешествие иди
27.03.2025
Hitman
Как же и правда велик и могуч русский язык. Написал вроде бы обычные слова журналист вложив в них полную дичь, такую дичь, что разобраться в ней просто не реально.
27.03.2025
спас
Кто подскажет это не мы больны, а только автор? Только не разочаровывайте, разочароввание в данном случае опасно всем.
27.03.2025
hovawart645
А если Боброва назначат вместо Мажича и Каманцева, он перестанет такими статьями измываться над народом?
27.03.2025
Dreamlike
Бобров до сих пор не понял как ВАР работает
27.03.2025
Chausov Alexey
Что за бредятину я сейчас прочитал?
27.03.2025
SuperDennis
Объявление. Очень нужны деньги. Готов писать какую угодно хрень, высасывать проблемы из пальца на ровном месте. Подпись: Бобров.
27.03.2025
Sergey Mikhaylov
Ох уж эти эффекты Манделы) во время работы ВАР в этом эпизоде Гурченко спросила: 5 минут для определения был ли офсайд много или мало?
27.03.2025
hovawart645
Бобров! Ну очень забористая дурь!! Может хватит народу мозг взрывать?!
27.03.2025
