15 марта 2022, 10:10
Мнение
Тень Ральфа Рангника, кажется, еще висит над «Локомотивом».
В Англии стрелы летят в «Манчестер Юнайтед» без остановки. Побеждает ли команда, проигрывает ли — тональность оценок не меняется. Болельщики, да и вся футбольная среда, хотят стабильности, успехов и прежнего ощущения силы. Ждут нового тренера и новой идеи — заявляя, что соперники «МЮ» перестали бояться даже на «Олд Траффорд». Что нынешние футболисты неплохо обучены, но почти каждый вряд ли играл бы в «Юнайтед» прошлых лет. И что пятое место — слишком бездарно для клуба с таким бюджетом, традициями и так далее.
Не говоря уже о фигуре главного тренера. Чей опыт, в том числе последних лет, никак не стыкуется с таким брендом, как «МЮ».
По сути, все эти оценки можно перенести на «Локо». Где нет тренера, нет результата, нет надежности. И, в отличие от «красных дьяволов», нет понимания, что будет дальше.
Руководство говорит о правильности выбранной Рангником стратегии, но в ближайшей перспективе сложно представить трансферы из РПЛ на Запад. Когда-нибудь все, конечно, наладится. Но сейчас невозможно понять, как наши клубы, купившие легионеров с условием разбитых по годам платежей, станут проводить оплату. При условии, что иностранцы останутся. ФИФА никаких инструкций на этот счет не дает.
Раз так, «Локомотиву» надо понять и сказать — в какой модели красно-зеленые намерены теперь существовать.
Понятно, что может быть с «Зенитом» и его бразильцами. С ЦСКА. С «Краснодаром». С «Динамо» и «Спартаком». С «Сочи» и «Ахматом». Ситуация для всех одинаковая. Векторы — разные.
А «Локомотив», как и «Рубин», — загадка. В том числе и в текущем моменте. Но у казанцев есть тренер, спортивный и генеральный директора, прошедшие многое, обладающие большим опытом...
8 мая 2021 года «Локомотив» встречался с «Динамо», отставая за два тура до финиша всего на одно очко от «Спартака». Тогда в концовке Зе Луиш пробил в перекладину, и железнодорожники стали третьими, уступив красно-белым в итоговой таблице все то же одно очко.
До Лиги чемпионов команде не хватило одного гола. Хотя бронза и Кубок страны стали неплохим результатом сезона. Потом начались реформы. После которых «Локо» позорно вылетел в первом же раунде национального Кубка, а в РПЛ идет седьмым.
Кризис?
Кризис.
Кстати, «кризис» в переводе с греческого означает «суд». Только не в юридическом контексте, а «суд» как возможность осмыслить случившееся и начать новую жизнь. Только вот какую и с кем? Главный вопрос — что может стать стратегией «Локо» в непростое время. Очевидно, что ставка на своих воспитанников. Умение работать в условиях дефицита возможностей. И так далее — список легко продолжить.
ЦСКА летом поставил на Алексея Березуцкого — не только символ ПФК, но и стержневого игрока. Кто был одним из тех, кто сделал армейцев чемпионами в новой российской истории. Прервав вместе с «Локомотивом» многолетнюю гегемонию «Спартака».
«Краснодар» в самый сложный момент своей истории доверил команду Александру Сторожуку. Тренеру, который сделал «двойку» «быков» осмысленным звеном в клубной вертикали. Превратив молодых ребят в единый коллектив с четкой дисциплиной и высокими бойцовскими качествами.
Это две самые громкие тренерские истории весны.
Пойдет ли «Локо» этим путем? И если рассуждать о тренере, способном быть принятым трибунами, объединить команду и оставить железнодорожников одним из лидеров РПЛ, — кто может им стать?
Руководство красно-зеленых говорит о доверии к аналитику Марвину Компперу. Но как бы уважительно ни отзывались о нем в команде, результаты и игра не дают увидеть в немецком специалисте фигуру главного тренера.
Есть Юрий Семин, но, как видно из слов и дел, мосты между ним и боссами «Локо» разведены.
Есть Вадим Евсеев, реанимировавший «Шинник», обыгрывавший в РПЛ с «Уфой» всех наших топов и открывший для грандов Джикию, Селихова и Фомина. Причем Вадим может рассматриваться даже не сам по себе, а связке с экс-партнерами по «Локомотиву» Лоськовым и Пашининым.
Есть Игорь Черевченко, уже работавший при Ольге Смородской. Взявший после «Химок» паузу в карьере до лета.
Других «своих» тренеров вроде бы нет.
Но надо знать, что или кого хочет сейчас «Локомотив». И для чего?
Прежняя стратегия не сработала. Будет ли новая?
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
И | М | О | |||
---|---|---|---|---|---|
1 | Краснодар | 15 | 32-7 | 37 | |
2 | Зенит | 15 | 33-7 | 36 | |
3 | Локомотив | 15 | 30-18 | 34 | |
4 | Динамо | 15 | 31-17 | 30 | |
5 | Спартак | 15 | 25-12 | 28 | |
6 | ЦСКА | 15 | 24-10 | 27 | |
7 | Рубин | 15 | 17-22 | 19 | |
8 | Ростов | 15 | 20-26 | 17 | |
9 | Акрон | 15 | 19-30 | 16 | |
10 | Пари НН | 15 | 15-27 | 15 | |
11 | Динамо Мх | 15 | 9-14 | 15 | |
12 | Кр. Советов | 15 | 13-23 | 12 | |
13 | Химки | 15 | 16-28 | 12 | |
14 | Факел | 15 | 10-23 | 12 | |
15 | Ахмат | 15 | 13-29 | 9 | |
16 | Оренбург | 15 | 16-30 | 8 |
И | Г+П | ||
---|---|---|---|
|
Алексей Батраков Локомотив |
14 | 16 (10+6) |
|
Джон Кордоба Краснодар |
11 | 11 (8+3) |
|
Эсекиэль Барко Спартак |
14 | 10 (5+5) |