Российские игроки не прогрессируют в «Зените»? Глушенков развенчивает этот миф
Феноменальный старт
Максим Глушенков — абсолютно лучший игрок старта российского сезона: восемь забитых мячей и одна результативная передача всего за 349 минут на поле. Хавбек «Зенита» уникален: он тратит меньше тайма на гол и уже оформил два дубля и хет-трик. А ведь Глушенков лишь в июне перебрался в Санкт-Петербург, но совсем не потратил времени на адаптацию.
Более того, новичок «Зенита» уже к началу августа повторил личный результат прошлого сезона по числу голов в чемпионате: тогда ему понадобилось 29 матчей на шесть забитых мячей, а сейчас — всего три. Больше Глушенков забивал в РПЛ всего раз — в сезоне-2021/22 за «Крылья Советов» (семь раз). Очевидно, что Максим снесет ту планку. Если сохранит текущий темп, то забьет аж 60 голов за чемпионат!
Все это уже говорит о том, что Глушенков не зря перешел в «Зенит». Строго говоря, никто и не сомневался, что хавбек сможет конкурировать с легионерами и будет играть в основном составе сине-бело-голубых, но кто мог предположить такой резвый старт? В «Локомотиве» Глушенков явно выделялся из всех, повторил рекорд премьер-лиги по голевым передачам за сезон, но в Санкт-Петербурге рисковал стать одним из многих. Уже ясно, что не стал. Напротив, Максим раскрыл бомбардирские способности и вышел на новый уровень, а то и перескочил через несколько.
Карпин прав
В чем причина? Забавно, но на этот вопрос исчерпывающе и емко ответил тренер другой команды — Валерий Карпин. После поражения от «Зенита» главного тренера «Ростова» и сборной России спросили, прибавил ли Глушенков. Карпин ответил: «В чем-то — да. Как минимум партнеры стали лучше». И игриво улыбнулся.
Простейший аргумент, который хейтеры «Зенита» не принимают во внимание, когда говорят о том, что российские футболисты в Петербурге не растут. Да, у клуба есть средства на приобретение сильных игроков, но их разве нет у других топовых российских клубов? Да, у сине-бело-голубых сильнейший состав в лиге, но даже тренируясь с лучшими, любой будет прибавлять. Это аксиома. К тому же из «Зенита» в перспективе может быть легче уехать за границу по банальной причине: петербургский клуб заметнее остальных российских, ведь регулярно побеждает и остается на слуху за рубежом, несмотря на отсутствие еврокубков.
Конечно, дистанция пока коротковата, и Глушенков все-таки вряд ли забьет 60 голов за сезон. Но уже сейчас заметно, как сильно изменился информационный фон вокруг «Зенита»: уже никто не говорит о засилье бразильцев в петербургском клубе, зато все восхищаются невероятным стартом бывшего полузащитника «Локомотива» в Петербурге. На глазах разрушается миф о том, что на Неве якобы хоронят карьеры российских футболистов. Невольно возникает вопрос о том, как сильно изменилось бы восприятие «Зенита», если бы в нем оказался, например, Константин Тюкавин. Если в прошлом чемпионате форвард «Динамо» забил 15 мячей, то сколько раз он мог бы отличиться за сине-бело-голубых? Пусть это и дерзкая гипотеза, но и Глушенкова в Петербурге еще полгода назад было сложно представить.
«Мы не даем шансов молодежи? Это лукавство!»
Прибавляют и другие российские новички «Зенита». Юрий Горшков в среднем получает по тайму, и Сергей Семак пробует его на разных позициях. Евгений Латышонок отлично вписался в новую команду: три сухих матча подряд, первое место по предотвращенным голам в РПЛ. Чуть хуже других пока выглядит Сергей Волков, но у него еще будут шансы — в кубковой встрече с «Факелом», к примеру, он отыграл 90 минут.
Вообще Семака часто несправедливо критикуют за то, что он не особо котирует молодых футболистов. Но это не так: в реальности все решает здоровая конкуренция, которую им в силу возраста просто сложнее выиграть, однако возможности есть. «Аргумент, что мы не даем шансов молодежи, — это лукавство, — подчеркивал Семак в интервью «СЭ» пару лет назад. — Парадокс-то как раз состоит в том, что нынешнее поколение получает их больше, чем мы в свое время. Да-да, именно так, а не наоборот! Когда я начинал карьеру, у нас были такие жесткие отбор и конкуренция, что тебе могли дать два-три матча на выживание, а потом безжалостно отсечь. Сегодня же ребятам иной раз предоставляют целые месяцы на самоутверждение в надежде на их прогресс: нет той базы подготовки, которая имелась когда-то, того соперничества за место в основе. Так что молодым трудно пробиться не потому, что им изначально не доверяют, а потому, что они не могут выиграть конкуренцию».
Шансы получают все
Яркий пример — Александр Коваленко, которого критики «Зенита» часто используют в своих аргументах. Его первый тренер Денис Первушин еще год назад назвал «Зенит» «золотой клеткой для молодых игроков», хотя Коваленко тогда едва перебрался в Петербург. Шансы у Александра были: всю осень он выходил в матчах Кубка, зимой регулярно играл и забивал за «Зенит» на сборах. В апреле Семак доверил Коваленко выход в стартовом составе на важнейший выездной матч со «Спартаком», но тот провел слабые 45 минут и был заменен. Однако даже после той игры Сергей Богданович не стал критиковать Александра, а подчеркнул: «Шансы еще будут — по одной игре делать выводы нельзя. С момента приезда в «Зенит» он сделал шаг вперед».
Иван Сергеев тоже совсем не зачехлен, как многие думают. Нападающий в прошлом чемпионате сыграл в 26 матчах и с шестью голами стал вторым бомбардиром команды! А в Кубке Сергеев забил пять мячей, и там он вообще стал лучшим снайпером турнира. Разве можно говорить о том, что он при таких вводных находится в клетке? Караваев, Мостовой, Адамов, Ерохин, Кержаков, Васильев тоже получают игровое время: кто-то больше, кто-то меньше — в зависимости от уровня и формы.
«Мы абсолютно открыты и будем рады любому российскому игроку, который будет конкурировать или выиграет конкуренцию у иностранцев, — признавался Семак в начале прошлого сезона. — У нас играют те, кто лучше готов, те, кто сильнее». Глушенков сейчас смотрится лучше конкурентов, поэтому и выходит на поле, значит, и другие футболисты могут последовать его примеру.
На самом деле россияне в «Зените» прогрессируют и регулярно получают шансы. Да, доля игрового времени легионеров петербургского клуба в прошлом чемпионате была выше 50 процентов, как и еще у восьми команд РПЛ. Но если следовать этой логике, то больше половины команд премьер-лиги доверяет иностранцам чаще, чем своим. Почему же тогда критикуют только «Зенит»?
