Премьер-лига (РПЛ). Статьи

Судейство

2 июля 2020, 00:00

ВАР убивает футбол. Хватит издеваться над игрой

Дмитрий Зеленов
Обозреватель
Резкий взгляд обозревателя «СЭ»

Давайте абстрагируемся от конкретных эпизодов в матчах этого тура и ответим на простой вопрос: стало ли судейство лучше после введения ВАР? На мой взгляд, ответ очевиден: нет. По-прежнему после каждого тура к арбитрам возникает множество претензий. И ладно, если бы только в одной игре. Но скандалы — в половине из них. «Локомотив» — «Крылья», ЦСКА — «Спартак», «Ростов» — «Краснодар». Каждая встреча — повод поговорить о работе рефери.

В принципе это нормально. Спорить о решениях судей — обязательная часть джентльменского набора болельщиков. Кто-то трактует эпизод так, кто-то — иначе.

Вот только проблема в том, что система ВАР должна была решить эту проблему, а в действительности она ее только усложнила. Смотрите сами — противоречия остались, споры никуда не делись, трактовка по-прежнему — на совести трактующего, но в добавок мы получаем громоздкую надстройку, убивающую эмоции от игры.

«Спартак» забивает «Уфе» в конце матча, футболисты празднуют, стадион ликует, судья ничего не видит, и тут — раз, все отменить. Потому что так решили люди у телевизора.

Или вот пенальти в ворота «Краснодара». Опять же — самая концовка, нервы у болельщиков накалены до предела. Но арбитр Мешков выдерживает архигроссмейстерскую паузу прежде чем Попов все-таки подходит к мячу и наносит удар. Таймер переваливает за сотую минуту, а зрители наслаждаются не последними атаками любимых команд, а крупным планом судьи, который прижимает к уху гарнитуру и пытается понять, что там ему говорят товарищи у мониторов.

Снова — споры, снова — взаимное недовольство. Не берусь судить, правильно ли назначен пенальти (есть у нас эксперты, которые все объяснят), настаиваю лишь на одном: видеоарбитры не решают проблему, не снимают напряжение, не способствуют компромиссу. Все то же самое, как раньше, только теперь еще есть нагрузка: игра затягивается, эмоции ломаются, авторитет рефери падает. Последнее особенно важно. Условный арбитр Иванов не видит проблем во взятии ворот, но через какое-то время ему вещают из специальной комнаты, и он меняет решение. Один раз, второй, третий. Как тогда к свисткам такого судьи будут относиться футболисты? Очевидно, что с презрением.

Я не говорю, что идея ВАР снизила качество судейства, нет. Но она точно его не повысила. Как были споры, так они и остались. Но побочные эффекты ВАР совершенно точно не способствуют зрелищности футбола. Раньше все было понятно — свистнули, и обратной дороги нет. Вполне в духе игры, которая, по сути, соткана из ошибок. Судья становился героем или антигероем на короткое мгновение. Главная же власть оставалась у футболистов. Сейчас полномочия рефери значительно шире. Они — первые субъекты футбола, кому позволено исправлять свои ошибки прямо во время матчей. Все равно что если бы нападающий мог повторить запоротый выход один на один.

Ужас в том, что судьи даже со второй попытки не делают футбол лучше. Они пожирают его и превращают в нудное переливание из пустого в порожнее. Может, пора признать, что ВАР убивает игру?

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

467
  • rustov

    Не ВАР убивает футбол, а те, которые по 8 минут смотрят ВАР и выносят вердикт. Так что инструмент здесь ни причем, а музыкант недоделанный

    04.07.2020

  • Figli Migli

    Статья ввергла в недоумение. Различия в трактовках (а это, соглашусь, серьезная проблема) ВАР устранить не мог, да и не должен был. Его задача - исключить случаи, когда арбитр банально не замечает дисциплинарную деталь(и) напрямую влияющую(ие) на результат. Подавляющее большинство судейских скандалов замешаны на разных трактовках или чисто методических вещах. ВАР к этому отношения не имеет. Странно, что автор этого не понимает.

    04.07.2020

  • Басист

    Красно-Белов обиделся на ВАР за отменённый гол Спартака, читается) А если серьёзно - полное впечатление, что наши доблестные арбитры намеренно дискредитируют ВАР, чтобы вот такие вот Димоны начали вопить, ВАР отменили, и они могли бы как встарь решать все матчи на нужный исход с железной отмазкой "а я чё, я не увидел". Потому что такая хрень с ВАР в таких масштабах происходит только у нас.

    03.07.2020

  • Ашхабадец

    Как раз то идет.

    03.07.2020

  • Это Ваше мнение и думаю и дискуссии по этому поводу бесполезны. Всегда для одного стакан наполовину наполнен, а для другого он наполовину пуст. В простых случаях ВАР полезен по любому, от грубых ошибок защита. В спорных ситуациях слово остаётся за судьёй.

    03.07.2020

  • crazymax

    Гипотетически может быть как угодно, но по факту все происходит в точности наоборот!

    03.07.2020

  • Понимаешь, я тебе отвечу так. Если тебе таблетка аспирина на ночь ничем не помогла, то другому она разжижила кровь, тромб не образовался и он не умер от инсульта. Так и ВАР, в одной игре он бесполезен. А в другой он не даст возможность засчитать гол рукой или из офсайда и команда из-за этого выйдет в ЛЧ, где на кону миллионы евро. А так игрушка не из дешёвых, с этим согласна. Возможно её можно было бы не использовать на рядовых матчах, но это не нам принимать решение.

    03.07.2020

  • Чужой

    Господин Зеленов, ну вот ерунду написали, не находите? "«Спартак» забивает «Уфе» в конце матча, футболисты празднуют, стадион ликует, судья ничего не видит, и тут — раз, все отменить. Потому что так решили люди у телевизора." Вроде как сидят там придурки-дармоеды, телек смотрят, и чтоб нагнуть футболистов и болел, гол отменяют. Ну, эдакую пакость делают, что неповадно было. Чтоб не расслаблялись. Есть правила игры, и они должны соблюдаться. Если судья в поле не видит, то увидит ВАР. Они там для этого и сидят, чтобы видеть то, что не видит арбитр в поле. Во всех игровых видах спорта есть система видеоповторов, чтобы правила игры соблюдались. И только в футболе до сих пор идут споры по этому поводу. Больше ахинею не пишите, вам не идёт.

    03.07.2020

  • crazymax

    аргументы, понятно есть в обе стороны, но ВАР не принес улучшения ситуации, это факт!

    03.07.2020

  • Ашхабадец

    Ну, если журналист несет ересь, его же в некоторых изданиях не увольняют.

    03.07.2020

  • Виктор_58

    Дмитрий Зеленов полностью с тобой согласен.Судя по большенству комментариев, им футбол до лампочки, главное ВАР продажных судей прижал.

    03.07.2020

  • Чтобы не засчитывать голы после метровых офсайдов и игры рукой. Вроде бы это мелочь. Но был бы ВАР, поменялись бы и некоторые чемпионы мира и обладатели ЛЧ.

    03.07.2020

  • А насчёт ВАРа, от него всё таки больше польше пользы чем вреда, никакая видеобригада и судья не осмелится засчитать теперь гол из полуметрово-метрового офсайда, что мы видели порой не только у нас , а и в ЛЧ. Без разницы, заинтересованный судья или эстонец судит тормознутый, он теперь на мониторе может посмотреть. А спорные моменты, граничные, по любому будут и человеческий фактор, хоть 10 ВАРов поставь и Орлиный глаз.

    03.07.2020

  • — Кто там? — Галиматья! — КТО??? — Галиматья!!! — Бред какой-то. — Да не бред я. Гали мать я. Галя у тебя?

    03.07.2020

  • crazymax

    Одно ясно, ВАР не должен был быть таким какой он есть. Если по судейству все равно вопросы, то какой смысл тратить огромные деньги на оборудование и дополнительно платить этим дармоедам в ВАРстудиях?

    03.07.2020

  • DOKAfam

    Все пройдет, но ВАР останется...

    03.07.2020

  • Passport Table

    Почему отказываешься от лечения?

    03.07.2020

  • гром победы!

    ну недоволен Зеленов, как судили Спартак последние 3 тура. Всего лишь одна победа. Но при этом молчит, как судили Спартак первые два тура.

    03.07.2020

  • vladnatpol

    Не ВАР убивает игру, а всё так же судьи, такое ощущение, что судьи просто издеваются над ВАР, намеренно затягивая элементарные вещи. Я давно уже говорил, что нельзя судьям отдавать на откуп просмотр моментов, для этого есть капитан команды, если ему «не понравился» любой свисток арбитра, он вправе потребовать от судьи видео просмотр любого спорного момента, и таких моментов для просмотра дать капитану использовать ограниченное количество раз, как это сделано в большом теннисе, вот и вся проблема, а не ограничивать ВАР идиотским набором разрешённых просмотров, но в то же время пусть ВАР постоянно смотрит эпизоды на предмет ошибки или пропуска нарушения судьёй в поле, то есть ВАР должен помогать как судьям, так и игрокам, чтобы выяснить истину, а так же, если ошибся судья, а капитан оказался прав, то этот просмотр не считать для капитана. Нужно идти к истине с двух заинтересованных сторон, а не только со стороны часто заинтересованных судей.

    03.07.2020

  • garik1

    не вар дерьмо ,а люди работающие в вар..

    03.07.2020

  • garik1

    ВАР это правильно! ,но к сожаленью люди работающе на мониторах не находятся на нужном уровне,а так же количество камер не достаточно для принятия правильного решения!

    03.07.2020

  • simon-topor

    Это не ВАР убивает футбол а кривые российские руки,растущие из жопы.

    02.07.2020

  • самарец

    статья полная галиматья !!! кому то нравиться ВАР кому нет и споры здесь не к чему

    02.07.2020

  • sergey stepanov

    Рука есть на защитнике?

    02.07.2020

  • bezkriliy

    А вот я на повторе толчка не вижу.

    02.07.2020

  • ВАР - удар по коррупции в футболе, власти жуликов и воров ! Всё на виду ! Это не голосование, на пеньке, где 28, превращаются в 78 ! Вот и заверещали, чекисты - мошенники ! ВАР их, не устраивает ! Привыкайте ! Скоро по Закону жить начнёте, если народ вас не пересажает.....

    02.07.2020

  • Анатолий Огуречников

    ВАР привнес в зрелищное мероприятие, каким по сути является футбол, свою интригу , действо. Волнуются футболисты, с ними болельщики- что еще нужно. Другое дело, что в коммерческом предприятии- теневой стороне футбола, продажным судьям становится тяжелее отрабатывать свой гонорар.

    02.07.2020

  • sergey stepanov

    Нет, на Буратино не свистнули, когда защитника КС толкнул, а наоборот поставили пенальти. Нападающим нужно спрятать руки под футболку и защитникам и жёстко фиксировать скотчем к телу по швам. Вот тогда будет всё по правилам!

    02.07.2020

  • Nick Wide

    Есть ВАР!И есть ВАР по-российски!А это две разные вещи!

    02.07.2020

  • Dolphin75

    Мое мнение, ВАР конечно нужно оставить. Но действующие судьи не должны работать на ВАРе. Вмешательство ВАР в действия судьи следует жестче детализировать и ограничить. Действия ВАР тоже должны оцениваться и наказываться в случае ошибок. А то ВАР уже голы стал забивать.

    02.07.2020

  • Dolphin75

    В переводе на футбольный язык пословица звучит так: "Что дозволено Ювентусу, не дозволено Анжи"))

    02.07.2020

  • bezkriliy

    "Сейчас не рекомендуют удалять игрока" Возможно.

    02.07.2020

  • bezkriliy

    "Ведь не секрет, что такие как фактурные игроки, как Буратино, постоянно так играют." Так играют все. И на Ракитском уже поставили пенальти в игре с Тамбовом.

    02.07.2020

  • Outcaster

    Наоборот, нужно оставить просмотр ВАР исключительно на главного арбитра. То есть люди в комнате не имеют права влиять на игру без свистка на поле. Сейчас же полный бред, когда игра продолжается, начинается потенциальная контратака, а иногда она даже проводится, а потом судья даёт свисток и все минуты 3-4 стоят на месте. Либо свисти сразу же, либо не свисти никогда. Почему-то в других видах спорта додумались до этого и в хоккее, воллейболе, теннисе, регби повтор просматривают сразу же после спорного эпизода, а не играют ещё несколько минут впустую, чтобы потом зрители на стадионе сидели и смотрели как все стоят.

    02.07.2020

  • NGE

    Так что мы определились, Евгеша Пердиков! Эксперты.

    02.07.2020

  • NGE

    Система определения гола - это не ВАР и против неё никто не возражает. В случае с Анри возмущались не столько ошибкой судей, сколько нечестностью самого Анри. Quod licet Iovi, non licet bovi! Что дозволено Юпитеру (Марадонне!), не дозволено Анри.

    02.07.2020

  • анатолий еремин

    согласен с автором на100 процентов вар=дерьмо говорил это еще до его введения

    02.07.2020

  • Евгеша Батиков за КПРФ

    вы уж определитесь там))) когда не засчитали гол Лемпарда в ворота Германии, когда Анри нагло подыграл рукой в матче с Ирландией эксперды верещали "да що у нас за игра-то такая?"))) "Пока в хоккее, понимаешь, судьи хоть 5 минут могут совещаться где побывала шайба, мы, фонаты футбола, вынуждены наблюдать за косяками по телевизору, мол весь мир видел правильную трактовку игрового момента, кроме арбитра-петуха"))) и вот момент настал - ввели видеоповторы))) это произошло кажется в 2017 году, может чуть раньше или позже, не суть))) не намного хватило экспердов - ВАР, видители, убивает футболь!))):no_mouth:

    02.07.2020

  • Лосюк

    ВАР очищает футбол. Хватит издеваться над игрой, Зеленов.

    02.07.2020

  • Эдуард

    не понимаешь ничего :slight_smile:

    02.07.2020

  • sergey stepanov

    Тогда и атакующие игроки дотронулись рукой или другой частью тела до защитника в штрафной, считать нарушением правил. Ведь не секрет, что такие как фактурные игроки, как Буратино, постоянно так играют.

    02.07.2020

  • Sanders

    Зеленов,правила футбольные выучи и не увидишь противоречий)Совсем недавно с пеной у рта кричал как нужен ВАР,но стоило вынести несколько решений не в пользу Спартака и оказывается ВАР уже плохо.А эта фраза просто умиляет"«Спартак» забивает «Уфе» в конце матча, футболисты празднуют, стадион ликует, судья ничего не видит, и тут — раз, все отменить. Потому что так решили люди у телевизора." Если гол забит с нарушением правил или не пересек линию ворот то кого должна волновать преждевременна радость болельщиков и футболистов???Или может гол из офсайда засчитывать раз уже праздновать начала???))))

    02.07.2020

  • NGE

    И ещё одна забавная вещь - к правилам футбола в комментах апеллируют люди, никогда этих правил не читавшие. Цитирую правило 12 про игру рукой (то, что имеет отношение ко вчерашнему эпизод): "Является нарушением, если игрок умышленно касается мяча рукой. (...) Обычно является нарушением, если игрок касается мяча рукой, когда рука делает его тело неестественно больше." Обратите внимание, не просто "увеличивает площадь", как думают многие. И слово "обычно", т.е.возможны исключения. С учётом того, что мяч попал в руку со спины игрока, а движение его рук было естественным движением при прыжке и не делало "тело неестественно больше", я считаю, что пенальти не было.

    02.07.2020

  • sergey stepanov

    Сейчас не рекомендуют удалять игрока, чтобы не было двойного наказание пенальти и удаление, за исключем случаев, когда грубо и опасно с нанесением травмы или возможностью её нанесения!

    02.07.2020

  • Palacios

    У вас засуживать некого. Один сброд.

    02.07.2020

  • NGE

    Умиляют меня эти: "сделаем как в волейболе (баскетболе, теннисе и т.д.)" Нравится волейбол? Смотри его! Прекрасная игра! Финал ЧМ, наверное, миллионов 10 смотрит, финал Олимпиады может даже 50. Правда в футболе финал ЧМ поболе миллиарда смотрит, но давайте сделаем футбол как волейбол. Чтобы не смотрело столько народа!

    02.07.2020

  • наКлассиках

    так не жуйте сопли, а требуйте разъяснений. А то в Питере прибили вас, а вы и съели

    02.07.2020

  • Препод

    Н уне надо придумывать ! Сделали ВАР как удобно лидерам нашего ЧР РФ !

    02.07.2020

  • наКлассиках

    И не забывайте, что если арбитр с расстояния 5-10 м. ничего не фиксирует. А потом чз 2 минуты, ища вчерашний день бежит к телевизору и высматривает вырванную из контекста картинку, по которой не понять ни силу удара при нарушении, ни динамику падения (которая прослеживается только вживую), ни плотность скопления игроков, то это филькина грамота и трагикомедия. ВАР работает на определение вне игры, взятие ворот и моменты не попавшие в поле зрения арбитра. Последнее впрочем, это сугубо степень профессионализма арбитра. Про взятие ворот же, ой, о чём это я, что Вы, это запретная тема(((

    02.07.2020

  • кампо

    ЦСКА нужен хороший нападающий, а не Чалов.

    02.07.2020

  • кампо

    Я больше скажу. У монитора сидит судья такой же квалификации, как и главный. Зачем эти затяжки времени? Пусть он тоже командует. Пусть будут 2 главных.

    02.07.2020

  • Вася Гоблин(смарт)№4

    Понабежали мясные со своим воем. Да никого так не засушивают как ЦСКА. Команда Виктора Гончаренко должна идти вровень с Краснодаром.

    02.07.2020

  • кампо

    У Кайе рука была в неестественном положении, увеличивая площадь тела, если вы об этом. Так что пеналь там скорее был, чем не был.

    02.07.2020

  • кампо

    Правила про игру рукой в штрафной очень сложно толковать, потому и смотрели ВАР, чтобы не ошибится. Это вам кажется, что это смешно, а для команд это очень важно, так как цена даже 1 очка для них на вес золота.

    02.07.2020

  • Дикий Ласк

    Про затягивание игры - а кто-нибудь мне может объяснить, почему алгоритм такой: сначала арбитр минуту стоит и чего-то ждет, потом минуту стоит и слушает в наушник, потом бежит к монитору и две минуты смотрит? Почему нельзя три этих действия объединить во времени, чтобы арбитр сразу бежал к монитору и совместно с ВАРом просматривал и обсуждал эпизод?

    02.07.2020

  • HerculesKolya

    Ну голы руками на моей памяти засчитали только дважды(Марадона и Думбия в отборе ЛЧ), остальное всё фиксировалось. Ну высматривать миллиметровые офсайды и как вчера попадание в руку со спины, тем более когда человек в воздухе находится - недопустимо и смешно!

    02.07.2020

  • Як Цидрак

    Весь твой текст сейчас это штампы.

    02.07.2020

  • кампо

    РФС следует правилам, которые диктует УЕФА. УЕФА таких полномочий не давал.

    02.07.2020

  • кампо

    Да не нужны нам претензии ни к одному человеку. Пусть коллективным разумом отсудят так, чтоб потом вопросов не было ни к кому.

    02.07.2020

  • наКлассиках

    Для чего департамент и офиц структуры? В молчанку играть?(((

    02.07.2020

  • Препод

    Вот как раз если судья сам решает брать просмотр или нет - это коррупция !

    02.07.2020

  • наКлассиках

    По трём играм Спартака я не услышал официальных, ответственных и вразумительно- аргументированных ответов и разъяснений. Что за молчалки и тайны захалустного двора(((

    02.07.2020

  • кампо

    "Лучше пусть руками забивают" Вот такого точно нафиг не нужно. Все должно быть по справедливости. Да 100% сложно достичь, но стремится к этому надо.

    02.07.2020

  • Дикий Ласк

    Если у команд будет только по одному просмотру за тайм они будут обращаться к нему только в исключительных случаях! А судья, конечно, должен иметь право брать сколько захочет просмотров... НО! Только он решает, смотреть или нет, в обратную сторону нет - ВАР не имеет права подсказывать и вмешиваться. Это будет более справедливо, на мой взгляд - по крайней мере, претензии будут к одному человеку...

    02.07.2020

  • Препод

    Не понял вас наивный болельщик ! Что мешало сразу написать что команда не согласная с эпизодом имеет право запросить повтор ВАР у арбитра ? Тогда он не имел бы права отказать ! А так он не смотрит повтор - подсуживает и за это никак не отвечает !А так он был бы наказан РФС ! Но кому это надо - как тогда подсуживать !

    02.07.2020

  • наКлассиках

    Я жду ответ, хотя бы от сотрудника С-Э Боброва. Хорошо будет если он подготовится и выудит ответы у нижеозвученных персон. Спасибо.

    02.07.2020

  • HerculesKolya

    ВАР именно что убивает футбол! Всей душой болею за МЮ, но то как они в прошлом году прошли ПСЖ было смешно! Таких побед не надо! Лучше пусть руками забивают! За сто лет существования футбол стал самой популярной игрой в мире без всякого ВАРа, сейчас же технологии его убьют!

    02.07.2020

  • наКлассиках

    Какой вчера был перекрыт угол обстрела ворот, когда мяч был направлен в обратную сторону от ворот и срикошетил в касание от руки к вратарю. Они боролись за мяч и ростовчанин выиграл единоборство на абум ковырнув мяч НЕ в створ ворот!!!!!!!!! Какие трактовки могут быть?

    02.07.2020

  • кампо

    Таких ситуаций может быть больше одной за тайм и что делать? Пусть судьи сами решают, как судить матчи.

    02.07.2020

  • кампо

    На 100% невозможно очистить. Бывают осечки конечно же, но ситуаций, когда ВАР исправил ошибки намного больше, чем таких осечек.

    02.07.2020

  • Препод

    Ну ты наивный болела ! Ты не понял систему ! Не захотел смотреть взял бабки - и не будет смотреть ! И не будет наказан РФС - потому что - все это на его усмотрение !

    02.07.2020

  • наКлассиках

    Мы все вроде знаем, что схватил и завалил атакующего игрока, заехал по ногам, расставлял руки перекрывая угол обстрела ворот во время удара и мяч по ним попал - это всё пенали. Так?

    02.07.2020

  • Вася Гоблин(смарт)№4

    "Да ты оказывается полный дебилв политике ! Обнуление прошло и у тебя теперь вечный царь неприкасаемый пока до 2036 года- радуйся ! Похмелье -будет тяжелым !"-------это ты дебил потому что твои суждения не верны. а я не дебил.

    02.07.2020

  • Дикий Ласк

    Просто надо сделать, как в волейболе и где там ещё - один просмотр за тайм на команду. Если судья был прав - просмотр сгорает, если ошибся судья - не сгорает )))

    02.07.2020

  • HerculesKolya

    Что ж тогда ВАР вчера не очистил футбол от пенальти, которого не было?

    02.07.2020

  • Дикий Ласк

    В матче Спартака с Уфой при первом голе судья не хотел смотреть ВАР, ему всё было понятно, также как и обе команды не имели претензий... Но именно ВАР вмешался... ((( Лично мне кажется по прошедшим матчам этого сезона с ВАР, что именно на ВАРе сидятте, кто "захотел подсудить / не захотел подсуживать" ... (((

    02.07.2020

  • кампо

    Это даже не в каждой игре бывает. И так долго обычно сложные моменты рассматриваются, ну и не забывайте, что ВАР только ввели. Пока все устаканится пройдет время, надо просто подождать.

    02.07.2020

  • Препод

    Я же год назад написал что ВАР в этом виде не нужен - где ты был - что если нет пункта что комана считающая что она пострадала в этом эпизоде имеет право запросить ВАР у арбитра - смысла в этой системе нет никакого ! Опять свобода подсуживанию !

    02.07.2020

  • кампо

    Судьи три, а свистит один, а могут двое - один на поле, второй за монитором. Причем тут вар в хоккее?

    02.07.2020

  • наКлассиках

    Молчит уже долго. Три игры Спартака и ТРИ ВОПИЮЩИХ ЛЯПА

    02.07.2020

  • Dolphin75

    ВАР - видео ассистент рефери. У нас же получается, что ассистент как раз по полю бегает, а решения принимает троица в секретной комнате. Если результат отдан на откуп ВАРу, то давайте и им выставлять оценки. И дисквалифицировать в случае результативных ошибок.

    02.07.2020

  • Бура Шалаганов

    Витёк Кашшаи — Глава департамента судейства РФС,может он что-нибудь нам расскажет и даст аргументированный ответ,молчит что-то пока.

    02.07.2020

  • наКлассиках

    Признали, что пеналь с Арсеналом не верный. Красавы, а кто гол отменять будет. Корректируйте значит результат, как он должен быть, соответственно правил. Каждый гол, это разница. И она на вес золота. Футболисты пашут. И это их труд - забитый или пропущенный гол.

    02.07.2020

  • наКлассиках

    Хотелось бы ответа на мой вопрос от редакции С-Э, Боброва, Еськова и Мешкова. И их руководителя департамента. Где аргументированные разъяснения эпизодов? Или, можно куралесить и свистеть чего покажется кому.

    02.07.2020

  • наКлассиках

    Минусить, ума много не надо. Сформулируй аргументированный ответ.

    02.07.2020

  • наКлассиках

    Смотришь и радуешься объективности и нейтральности болел. Все, сугубо за футбол, справедливость, правду. Молодцы. Тогда объясните, без дури и пены у рта: чем попадание мяча в руку и как итог пеналь, отличается от зацепа Магнуссоном (носком бутсы) Зобнина? Если контакт мяч-рука это пеналь! То почему же, контакт нога-нога это не пеналь? Чем нарушение Саплинова отличалось от нарушения Зобнина, что одного удалили, а другого нет? Отвечайте, а не дурика включайте, правдолюбцы?!

    02.07.2020

  • Препод

    Ну ты не прав - я болела Рубина ! И мне одинаково противно подсуживание Цска или Зенита !

    02.07.2020

  • Palacios

    А я должен ночевать здесь как ты? ) Мои редкие появления обусловлены правдой. Ваша толерантность мне противна. Я говорю как есть. Ты говоришь штампами. Дурь. У меня к сивым меринам претензий нет. Во мне просто бушует несправедливость после матча с Уфой и Бомжатника с КС. Одним можно всё, а другим ничего. И так весь чемпионат, по крупицам, обеспечивая себе задел. А теперь можно уже и покуражиться, дочку Сочи себе пожелать на Баклан-Арене. Зшбсь, жизнь болотного клоповника удалась! И так во всех сферах. А потом Европа и тотальный нагиб газовый по всем фронтам. Вся Европа ржет над таким чемпионом. Газовый турбонаддув, шарик.

    02.07.2020

  • Препод

    Игра рукой или нет Из вне игры или нет -это незначительные эпизоды ?

    02.07.2020

  • пал

    Как же мясу халявы хочется. Идите плачьте в жилетку.

    02.07.2020

  • пал

    Незначительные эпизоды ВАР вообще не смотрит, т.к. не имеет право Только забитые-незабитые голы, назначенные-неназначенные пенали и удаления. Всё!!!! Никаких горчичников, штрафных( даже опасных). Поэтому про незначитыльные ты просто лжёшь.

    02.07.2020

  • Як Цидрак

    Про то, что твои редкие появления здесь сопровождаются многочасовыми забрызгиваниями слюной все и вся. Это же не может быть твоим обычным по жизни состоянием, иначе поверю, что в дурке выдают интернет раз в месяц на часов 10. Амфетамины вероятней.

    02.07.2020

  • Palacios

    Ну да, именно халявные - как у звенита с Крыльями. Голики там отменим, а там нет. Лакмус таких липовых титулов - Европа. "Кто еще не тр..л зенит? - Тогда мы идем к вам!" (с)

    02.07.2020

  • Palacios

    Вот именно! У ВАР есть талантливое начальство.

    02.07.2020

  • пал

    Очередное нытьё мясного Зеленова.Нужны липовые халявные голы, пенали? Да, раньше мясу их побол давали. Где он увидел правильный гол с Уфой? Раз с нарушением правил, значит нет никакого гола, хоть Зелленов из трусов вылезет. А какой скандал он увидел в матче с конями? Только может в его воспалённом мозгу? Ни единой ошибочки не было в игре с конями. Но учтите мясные неадекваты из СЭ, сколько бы вы не ныли, никто никогда ВАР теперь не отменит.

    02.07.2020

  • Деметрио

    ВАР смотрит все голы, не все засчитывают.

    02.07.2020

  • Palacios

    Халява и отскок. Никакой игры. Но по судейству вопросов нет. Просто залетело не туда.

    02.07.2020

  • Препод

    Да ты оказывается полный дебилв политике ! Обнуление прошло и у тебя теперь вечный царь неприкасаемый пока до 2036 года- радуйся ! Похмелье -будет тяжелым !

    02.07.2020

  • Вася Гоблин(смарт)№4

    "Не знаю, лошадям присунули трижды за сезон."------и я не знаю. В прошлой игре пости разгом поросей был. 2:0

    02.07.2020

  • Вася Гоблин(смарт)№4

    Я за новостями не слежу, некогда

    02.07.2020

  • Palacios

    Ты про что вообще?

    02.07.2020

  • Вася Гоблин(смарт)№4

    Ребята, а что там с обнулением?

    02.07.2020

  • Palacios

    Не знаю, лошадям присунули трижды за сезон.

    02.07.2020

  • Вася Гоблин(смарт)№4

    Главное что вы уже приняли между булок по полной. А этот сезон в плане турнирой таблицы уже окончен, как и у вас.

    02.07.2020

  • Препод

    Ты наивный болела ! У нас в стране это работает в пользу лидеров ЧР ! А у них тем более !

    02.07.2020

  • Palacios

    Дно снова булки готовится раздвинуть. Готовсь!

    02.07.2020

  • Palacios

    Они ошибались, ибо были с политической подоплекой. Сейчас точно также, только подоплека газовая и всесила обнуленного!

    02.07.2020

  • bezkriliy

    "Нет, теперь игроки от линии ворот, при подаче, будут выцеливать не на партнёра сыграть, а руки защитников." Ручки по швам или за спину. Как можно ближе к телу. И пусть наподающие по рукам целят. Рукой это считаться не будет.

    02.07.2020

  • Вася Гоблин(смарт)№4

    Позор российскому футболу! Прзоррррр

    02.07.2020

  • Palacios

    Всё так. Куда не коснись рука СПБ-шоблы, везде хаос, вакханалия и кумовство. Возьмем хоккей.

    02.07.2020

  • Palacios

    Кстати да, когда в сл. раз будешь проходить по своей помойке, знай - там ср.т везде, в каждом дворе без исключения )

    02.07.2020

  • bezkriliy

    "Умысла нет, в него попали. За преступления по не осторожности санкции мягче, чем умышленные." Правильно. По-этому, игрок отделался лишь желтой карточкой или вообще её не получил. Надо снова момент пересматривать. Если бы был умысел, то это прямая красная.

    02.07.2020

  • Як Цидрак

    Ну, у нас минус 19))) Ты чего вылез-то? Тебя уже забыли здесь. Отпустило или наоборот вставило?

    02.07.2020

  • Препод

    Ты наивный болела 1 Смотреть или не смотреть -решает арбитр ! Вот в этом загвоздка нашего ВАР ! Захотел подсудить - не пошел смотреть повтор спорного эпизода ! Не захотел подсуживать - пошел ! Вот это должно быть жестко прописано в законе РФС по ВАР !

    02.07.2020

  • bezkriliy

    "По идее каждый матч должен проводиться в течении" Зачем всё усложнять? Проще останавливать таймер при при каждой остановке игры. И дополнительного времени не надо.

    02.07.2020

  • Palacios

    И где было бы твоё сельпо? Посчитай...) За Кубок Интертото поборолось бы, ага гг

    02.07.2020

  • Palacios

    Твоим твар..м тоже не сильно. Исчезни, недоделанный!

    02.07.2020

  • aa_214

    не сдавайся, попробуй воспользоваться калькулятором, отними от 59, 32 очка. калькулятор есть в виндоус если что, мало ли тебе в твоем ПТУ это не сказали.

    02.07.2020

  • bezkriliy

    "Какая справедливость, если локоть впереди, то это офсайд." Так прописаны футбольные правила. ВАР лишь фиксирует момент. "Если защитник коснулся мяча рукой в штрафной, то это можно." Вы матч Ростов-Краснодар, видимо, не смотрели. "А если Глушенкову мяч попал не в руку, а где-то в районе плеча, то фол." Прежде, чем глупости писать, изучите анатомию и те же футбольные правила. "Не было бы ВАРа, не было бы таких глупостей." Не было бы ВАР, то с Крыльями Зениту засчитали бы еще 2 мяча, которые ВАР отменила из-за оффсайда. Без ВАР на Ракицком с Тамбовом не поставили пенальти. Без ВАР Зобнин мог бы вообще катрочки не получить, а получил прямую красную. Без ВАР срываются перспективные атаки только из-за того, что судьей показался возможный оффсайд. Как в матче Зенит-Ахмат в начале чемпионата, когда из-за несуществующих оффсайдов судьи украли чистую победу у Зенита.

    02.07.2020

  • Palacios

    Всё так, если это прозрачно и неангажировано. А разве такое возможно в нашем чемпе где кругом всё куплено и изгажено питерскими?

    02.07.2020

  • Palacios

    12 + 9 очков. Умойся, оденься, причешись - убей в себе бомжа!

    02.07.2020

  • aa_214

    Забавно читать, аргументов 0, одно говно льется из рыла. Что собственно не удивительно.

    02.07.2020

  • IQ-87%

    Достаточно посмотреть на выпученные глаза-только пены у рта не хватает

    02.07.2020

  • Palacios

    Помоечник безграмотный, ты в состоянии понять вообще что тебе и для чего начеркали? ) Не позорься здесь вообще, исчезни полоумный и пздй в 1 класс гг

    02.07.2020

  • aa_214

    "про улучшению игры писал ты," ты на столько тупой что не можешь даже прочитать и осмыслить что написано выше? где там про улучшение игры идиот.

    02.07.2020

  • Эдуард

    на поле их три (судьи ) ты не знаешь это ? в хоккее вар работает сто лет тоже не знаешь ?

    02.07.2020

  • aa_214

    Ты писал про улучшение игры с помощью ВАР. Ты уже обосрался по самые логти. Можешь дальше чета там писать безтолковое. И твое мясо то где вообще, минус 27 очков. Смех.

    02.07.2020

  • Препод

    А сейчас в незначительном эпизоде судья останвливает игру на 5-7 минут и смотрит ВАР ! Это - нормально ? Д аэто все система подсуживния - ты что не понял ?

    02.07.2020

  • Palacios

    Всему вашему тауну тупейшему и грязному тоже не понять. Стадо. Минус 9 очков за счет ВАР и судеек, минус 12 очков от дочек, вот цена чемпионата у Бомжатника!

    02.07.2020

  • КириллФилин1977

    Что за бред? Да, игра затягивается, но по крайней мере самых откровенных ляпов удаётся избежать. К чёрту такой "дух игры", "состоящей из ошибок", когда Марадона явно забивает рукой (1986) или выбивает рукой мяч с линии своих ворот (1990), а чистейший гол англичан немцам (полметра за линией, 2010) не засчитывают.

    02.07.2020

  • aa_214

    ВАР ничьи игру улучшить не в состоянии. ВАР может повлиять только на результат. Тебе тупому это не понять.

    02.07.2020

  • Дикий Ласк

    Я не говорю, чем можно играть, а спрашиваю, почему ВАР тот эпизод не смотрел, а гол Соболева посмотрел и отменил, хотя там тоже ни у арбитра в поле, ни у команд не было вопросов?

    02.07.2020

  • Palacios

    В победе на КС судья виновать и в ничьей с Уфой виноват. И так весь чемпионат.

    02.07.2020

  • Palacios

    А игру бомжей возможно улучшить с помощью ВАР?

    02.07.2020

  • Препод

    У тебя только лозунги- аргументов нет ! Или ты решил себя отпиарить на сайте или решил что все ташаться на твоих лоунгов ! Ты не туда пришел - вали в свою сферу ! Короче- иди отсюда !

    02.07.2020

  • кампо

    Он плечом забил. Плечом можно играть.

    02.07.2020

  • Дикий Ласк

    А вот по матчу Локо - вопрос! Почему ВАР даже не смотрел эпизод, когда Миранчук забивал мяч чем угодно, только не головой??? А вот если бы был Спартак, есть ощущение, что посмотрели бы и отменили ((( Эх, Лёня, наговорил ты лишнего про питерских, теперь тебе показывают, на кого хвост поднял ((((

    02.07.2020

  • кампо

    "команда пострадавшая в этом эпизоде имеет право запросить ВАР" Это превратится в вакханалию. Игра будет каждые 5 минут останавливаться.

    02.07.2020

  • aa_214

    Игру спартака ВАР точно не убивает, невозможно убить то, чего нет.

    02.07.2020

  • Дикий Ласк

    А какие в дерби были ошибки? Удаление верное, пенальти такие ставят только если очень хотят поставить... А вот с Уфой и Тулой реально были косяки!

    02.07.2020

  • Деметрио

    Какие ошибки, все спорные моменты уже разобрали. Выйди в свет из секты. В поражении судья не виноват!

    02.07.2020

  • Препод

    Когда я еще год назад писал что ВАР никому не нужен ничего не даст в оценке действий футболистов и принятии решения арбитром ! Вы меня не слышали ! Я тогда сказал что нужно добавтить в закон РФС один пункт: команда пострадавшая в этом эпизоде имеет право запросить ВАР ! Вот и все вот и вся проблема - но кому это надо ? Тогда подсуживания не будет ! Поэтому не прокатило !

    02.07.2020

  • rw64

    Когда ВАР исправляет явную несправедливость, то всё ОК. Например, при повторе все видят, что офсайда не было, или очевидная игра рукой, а судья не заметил. А когда после исправления "ошибки" в шоке другая , так сказать, половина болельщиков и экспертов, т.е на лицо явная вкусовщина арбитра на ВАРе, то какая разница, какая половина будет возмущена - уж лучше оставьте, как есть.

    02.07.2020

  • vladmad_75

    Интересно, была бы эта статья если бы не ошибки против в Спартака в дерби? ))) Риторический вопрос. В Локо, кстати, никто про вратаря КС не стал поднимать бучу. Да и статей зеленов не стал строчить по тому поводу.

    02.07.2020

  • rw64

    А вот "заряженных" надо убирать пожизненно. Но этого ведь нет. И ВАР не спасает. Фамилия Вилков уже нарицательной стала. А толку-то. Находится эксперт, который очередной раз рассказывает, что судья во всех эпизодах судил правильно. И цирк продолжается. А интерпретировать моменты игры все мастера. Вон в телике после пресловутого офсайда Жиго "специалисты" говорили совершенно противоположные вещи.

    02.07.2020

  • Don Miguel

    Едвали не последними в Европе ВАР ввели, так давайте первыми его отменим! Пущай в мире играют с ВАР, а МЫ БУДЕМ БЕЗ! Ура"

    02.07.2020

  • ЛЕОН КИЛЛЕР

    ЛЫСЫЙ ТРЕНЕР ЛОКО - ПОБЕДА В ЛИГЕ ЧЕМПИОНОВ!!! ЛЫСЫЙ ТРЕНЕР ЛОКО - ЭТО ЗИДАН, ГВАРДИОЛА, СПАЛЕТТИ и КОЛЛИНА в ОДНОМ ФЛАКОНЕ!!!

    02.07.2020

  • Serjinio

    Я только за!!!! Просто зачем писать про плоплаты какие-то...

    02.07.2020

  • Serjinio

    Если бы Локо платил, то в моменте с рукой Бурлака - поставили бы точку и как минимум в моменте с игрой руками вратарём крыльев за пределами штрафной поставили штрафной.

    02.07.2020

  • ЛЕОН КИЛЛЕР

    Я СТАЛ БОЛЕТЬ ЗА ЛОКО МОТИВ!!!

    02.07.2020

  • ЛЕОН КИЛЛЕР

    МЫ ЛОКО и МЫ МОТО!!! МЫ ЛОКО и МЫ МОТО!!! МЫ ЛОКО и МЫ МОТО!!! МЫ ЛОКО и МЫ МОТО!!!

    02.07.2020

  • Dolphin75

    У нас ВАР занимается не совсем тем, для чего он был придуман. Вместо того, чтобы проверять правильность судейских решений, наш ВАР стал этого самого судью подменять.

    02.07.2020

  • кампо

    Локо там же, к сожалению.((

    02.07.2020

  • ЛЕОН КИЛЛЕР

    Привет, на скольких с 1967 года финалах Лиги Чемпионов и Кубках Уефа ты побывал?!

    02.07.2020

  • кампо

    Про ритм я уже ответил, а больше и нету аргументов. Я между прочим про ритм то согласен, просто считаю, что справедливость важнее. Потому и предлагаю ввести второго главного судью за монитором, чтобы время экономить.

    02.07.2020

  • NGE

    Прошу прощения у всех, кто считает, что я слишком много комментов здесь написал. Смотрю футбол с 1967 года и ВАР для меня больная тема. Больших улучшений лично я не вижу, а вот ухудшения и в ритме игры, и в качестве работы судей в поле налицо!

    02.07.2020

  • кампо

    Люблю смотреть и футбол и баскетбол и хоккей с волейболом иногда смотрю, потому и не понимаю где вы там одни паузы видите? Такое чувство , что вы кроме футбола ничего и не видели.

    02.07.2020

  • NGE

    Кампо, ты все остальные аргументы тоже прочти! Или длинно пишу, столько за один раз не осилишь?

    02.07.2020

  • кампо

    "Потому, что по сравнению с этими "играми" футбол - просто КОСМОС!" Вот такой уровень аргументации о каком уровне образования говорит?

    02.07.2020

  • ЛЕОН КИЛЛЕР

    ЛОКО хорошо работает с судьями, в отличии от Краснодара!!!

    02.07.2020

  • NGE

    Кампо, с твоими тремя классами образования (это очевидно по манере письма), стоит более уважительно обращаться к людям! Слово "БРЕД" можешь применять только к своим текстам!

    02.07.2020

  • spartsmen

    зеленов хочет опять особого пути. а ведь на международной арене придётся играть с вар. так что лучше подумать: а почему не стало лучше (хотя я с зеленовым не согласен), и как сделать лучше. может быть, просто дело в том, что все знают (или думают, что знают) кто каких судей кормит и поит? :) а кто кормит, тот и заказывает трактовку.

    02.07.2020

  • ЛЕОН КИЛЛЕР

    Это так, что пенальти был на 60%, и на 40% пенальти не было!!! Округляем по законам математики к большему числу, то есть был 60% пенальти, а стал 100% пенальти?! Я понятно я объяснил?!

    02.07.2020

  • NGE

    А вот с людьми, которые как Кампо, считают, что "футбол ничем не лучше других видов спорта", я даже спорить не буду! Их мнение стоит ровно НОЛЬ. Единственное, что посоветую, сравнить сколько людей смотрит финальный матч ЧМ по футболу и по любому другому "виду спорта".

    02.07.2020

  • кампо

    Блин, хватит нести бред про паузы. В том же футболе пауз и без ВАР хватает.

    02.07.2020

  • ЛЕОН КИЛЛЕР

    Как прекрасно , что судейка сделал ничейку прямым конкурентам ЛОКО!!! ЛОКО платит, судейки сиполняют!!!

    02.07.2020

  • NGE

    Ещё раз, если вы считаете, что "за справедливость можно несколько минут постоять", вам НЕ НАДО смотреть футбол! Смотрите другие "прекрасные" игры. Главное отличие футбола от них - это отсутствие постоянных пауз. Хоккей же, волейбол, баскетбол и все прочие из этих ПАУЗ и состоят! Понятно их желание опустить футбол до своего уровня.

    02.07.2020

  • Дикий Ласк

    Чтобы не было "непоняток" с пересечением мяча линии ворот лучше установить АВТОМАТИЧЕСКУЮ систему взятия ворот, вообще исключив человеческий фактор! С остальным согласен

    02.07.2020

  • кампо

    На дворе 21 век. Новые технологии позволяют улучшить качество судейства и грех ими не пользоваться. Футбол как вид спорта ничем не хуже и не лучше других.

    02.07.2020

  • NGE

    Почему нельзя несколько главных судей, как в хоккее и баскетболе? Потому, что по сравнению с этими "играми" футбол - просто КОСМОС! Не надо лезть в него с баскетбольно-хоккейным мировоззрением!

    02.07.2020

  • Мир, дружба! И в знак примирения прими подарок - :banana:

    02.07.2020

  • кампо

    "Главный аргумент против ВАР - ломается ритм игры." Справедливость важнее. За справедливость можно пару минут и постоять - ничего страшного.

    02.07.2020

  • Анкль Ben'sий.

    Наглость, переходящая всяческих границ. Как легионеры Спартака - финскую, на велосипедах.

    02.07.2020

  • NGE

    И ещё увидел один аргумент: "лучше подождать несколько минут, но получить справедливое решение". Этих людей отправляю смотреть бейсбол, там всё время чего то ждут)) Насчёт же "справедливости" решений ВАР - смотри комменты ниже.

    02.07.2020

  • Анкль Ben'sий.

    В принципе, скулить по беспределу, можно и без ВАРа. И даже - без судеек.

    02.07.2020

  • Black Lives Matter! Как :gorilla: так и:monkey_face:.

    02.07.2020

  • Объектив

    Господин Зеленов, может, пора перечитать то, что писал раньше? О том, что "доколе это может продолжаться"!? Где наш ВАР, и т.п... Peace-dor-ball...

    02.07.2020

  • Анкль Ben'sий.

    За расизьм будешь накрячен ЮНЕСКой.

    02.07.2020

  • NGE

    И резюмирую: Браво, Зеленов!!

    02.07.2020

  • Убирайсо к :monkey:

    02.07.2020

  • NGE

    А тем, кто как некий Ivan, считает, что "ВАР неизбежность", могу только посоветовать смотреть баскетбол и американский футбол. Не надо лезть туда, где вы ничего не понимаете!

    02.07.2020

  • NGE

    Я всегда был против видеоповторов в футболе! Нужна система автоматической фиксации гола и всё! Главный аргумент против ВАР - ломается ритм игры. А если учесть, что остаются: 1) моменты, связанные с трактовкой правил (игра рукой, "пенальти" на Зобнине); 2) линия оффсайда - никто не знает по какому алгоритму её проводит компьютер + есть такое понятие, погрешность (поверьте физику!); 3) что значит ЯВНАЯ ошибка главного судьи? Например, с пенальти в Туле никакой явной ошибки судья не допустил, но его поправили!

    02.07.2020

  • кампо

    В баскете, хоккее и других видах спорта несколько судей на поле - кто сказал, что в футболе должен быть один и все? Почему нельзя двух - один на поле, второй у монитора и оба главные? И решения будут быстрее приниматься и справедливости будет больше.

    02.07.2020

  • Док

    Причем для болел идеальным будет исполнение обязанностей только если в пользу его команды. Знаем - проходили.

    02.07.2020

  • muob

    Надо ввести норматив времени на принятие решения с помощью ВАР. Если момент рассматривается 7 минут это говорит о том, что применяется микроскоп. Микроскоп не должен иметь право жизни. Этак и правая ноздря или левый мизинец могут оказаться в офсайде. Ну или волосы на руке колыхнутся от мяча-пенальти.

    02.07.2020

  • Анкль Ben'sий.

    Убирайсо в Хайфу!

    02.07.2020

  • Вчера в Ростове была комедия, факт...

    02.07.2020

  • Анкль Ben'sий.

    Судя по всему, ты и азбуку забраковал.

    02.07.2020

  • Олег Никифоров

    "60% процентный пенальти" это как?

    02.07.2020

  • Evgeniy0001974

    Согласен, нашим судьям и ВАР не помощник. Но в других странах пусть остается!)))

    02.07.2020

  • Да народ как обычно. Требует от других того, чего сам делать ох как не любит, да и не особо стремится - а именно идеального исполнения своих прямых обязанностей.) Тедеска пока не убеждает, но смотрим дальше.

    02.07.2020

  • Serjinio

    Вот как раз для разбора этих моментов и проводят семинары арбитров. А потом в чемпе эти рекомендации высшего судебного корпуса и применяются. А споры были и есть всегда ибо всегда есть яйцо и есть курица)))))

    02.07.2020

  • кампо

    Кстати, за мониторами сидят такие же судьи. Почему нельзя наделить их полномочиями в обход главного судьи назначать или отменять решения судьи? Видит ВАР неназначенный пеналь - пусть останавливает игру и назначает и несет личную ответственность за это. Это сэкономит время на принятие решения.

    02.07.2020

  • Анкль Ben'sий.

    Вот если быть обыкновенным долбенем, и при этом МГИМО на отлично закончить, есть ли шанс в СЭ обозревателем устроиццо? Резюму высылаю.

    02.07.2020

  • лёжа жму150

    ВАР конечно нужен,но надо как то найти золотую середину..Нужно смотреть ВАР всегда при непонятках пересечения мяча линии ворот,а в остальных эпизодах дать командам по 1 просмотру каждой на тайм в спорных ситуациях.

    02.07.2020

  • IvanDay

    ВАР входит в футбол - это неизбежно. Как бы такие как Зеленов к этому не относились.

    02.07.2020

  • muob

    Говоря о равных условиях, я имел ввиду судей и футболистов. Какая справедливость, если локоть впереди, то это офсайд. Если защитник коснулся мяча рукой в штрафной, то это можно. А если Глушенкову мяч попал не в руку, а где-то в районе плеча, то фол. Не было бы ВАРа, не было бы таких глупостей.

    02.07.2020

  • WildCat-2k

    Ну да, конечно лучше когда судей продолжают обсуждать, но у команд нет даже и намека на справедливое решение по тому или иному важнейшему моменту! судей всегда будет ругать! Что с вар, что без. просто без вар «решать вопросы» гораздо удобнее. поэтому и ноют тут всякие....

    02.07.2020

  • Serjinio

    Так у нас по-ему и действует единый ВАР-центр в МСК. Или я ошибаюсь? Судьи в поле безусловно нужны и чем меньше они будут ошибаться и пропускать эпизоды, тем объективнее будет результат... И не будет разговоров о том, что было бы.... Вот для этого ВАР и нужен. "Мнение автора может не совпадать с мнением других пользователей"))))))))

    02.07.2020

  • Док

    Конявые вышли как на последний секс, плюс Тедеска малость перемудрил, где-то даже (ты был наверно прав) переоценил себя и свою команду. Есть хоть по теме интересные мысли-комменты у народа или все как всегда))? P.S. Так-то поплакаться - вчера пара экспрессов сорвались на добавленных минутах и вместо 23 тысяч дырка от бублика. Один из них в Ростове)).

    02.07.2020

  • Stilet525

    За ВАРом будущее, и, конечно, он требует совершенствования. Но лучше подождать несколько минут, чем получить ошибочное судейское решение, повлиявшее на результат. И игроков, и судей дополнительное наблюдение дисциплинирует.

    02.07.2020

  • ровнов

    Хорошо бы послушать, о чем , между собой судьи разговариват. Все станет понятно. Это же нормальное явление. Если не дают разговор послушать, это наводит на подозрения.

    02.07.2020

  • Эдуард

    судьи за монитором решают спорные моменты все остальное это главный на поле,причем думаю за ВАР должны быть специально обученные судьи а не те кто вчера главный на поле сегодня на Варе ,тогда будет толк но Вар это будущее

    02.07.2020

  • Dolphin75

    Посадите на ВАР грамотных и независимых людей - все проблемы решатся. И по времени просмотра, и по принятию решений. А пока Безбородов и на ВАРе сидит и по полю бегает - такая фигня будет продолжаться. Более того, образуются группировки по обеспечению "нужного судейства".

    02.07.2020

  • Владимир Горбачёв

    Зеленов убивает СЭ! Хватит издеваться над СЭ!

    02.07.2020

  • кампо

    За мониторами судьи сидят. Зачем главному то бегать - пусть они и назначают пенальти и т.д.

    02.07.2020

  • Заценил, а как же? Жаль только, что и твой прогноз и мои предчувствия оправдались...

    02.07.2020

  • rusfed 2.0

    Зеленов по психотипу - неуравновешенная истеричка. Любая его статья - не холодный анализ, а сиюминутная эмоция. Самое важное в спорте - справедливый итог. Ну, а то, что рукожопы не умеют пользоваться инструментом, - это проблема не инструмента

    02.07.2020

  • кампо

    Вы почему-то один случай считаете за правило. Да бывают ошибки, но они настолько редки, что вызывают общественный резонанс. Если присмотрется, то от ВАРа много пользы. Кстати, тут на днях был скандал в Испании с Барсой - там судья вообще отказался ВАР смотреть и поставил левый пеналь. Ну и нафига нам это надо? ВАР снижает процент несправедливых решений.

    02.07.2020

  • Polbanky

    Сказочный зеленов.

    02.07.2020

  • Эдуард

    Думаю за ВАР будущее, но конечно время просмотра должно быть не более минуты например и для этого нужно готовитьь специально судей ВАР ,которые смотрят и дают свое заключение по эпизоду.

    02.07.2020

  • Каряка63

    Да, вот эта фраза особенно резанула: ""Потому что так решили люди у телевизора." (с) - это члены бригады арбитров, обслуживающих матч, если что

    02.07.2020

  • кампо

    ВАР очищает футбол. Теперь нет смысла в симуляции, в штрафной уже так руки не распускают. ВАР подчищает ошибки, совершенные судьей, бывают моменты, когда судья чего-то не заметил и для этого есть ВАР. Да тратится больше времени, зато уж в предвзятости точно никого не обвинишь - слишком много людей влияет на принятие решения и это хорошо. "Потому что так решили люди у телевизора." Звучит как будто какие-то прохожие решают, а не бригада арбитра у монитора. Что вы несете? Редактор вообще есть в СЭ? "Раньше все было понятно — свистнули, и обратной дороги нет." И что было хорошего в этом? Всегда лучше исправить ошибку, чем пострадают люди.

    02.07.2020

  • тричетырерус

    Все верно, футбол это самое главное эмоции, как на трибунах, так и на поле. А соверменный футбол крадет и то и то, сплошные запреты

    02.07.2020

  • Кабанчик

    в апл смотрю, вар и объективное решение принято, а у нас вар и принято абсолютно неверное решение, и все проплаченные рфс псевдоэксперты поддакивают мол да, все правильно, из людей делают идиотов, а люди же видят где правда, а где нет

    02.07.2020

  • Як Цидрак

    Если вводить такие пункты, то судьи вообще не нужны, объявил по матюгальнику из комнаты за тыщу км и все дела)

    02.07.2020

  • Павел Леонидович

    Оружие не убивает, убивает человек! Так и здесь - вопрос в судьях, а не тех средствах!

    02.07.2020

  • Док

    Ты хоть заценил мой прогоноз на дерби)?

    02.07.2020

  • Каряка63

    еще раз по эпизоду с Шапи. Отвечая первый раз, я подумал, что речь идет о первом просмотре на пенальти:blush:

    02.07.2020

  • кампо

    У нас точно такой же ВАР как и везде.

    02.07.2020

  • Кабанчик

    абсолютно правильно, у нас ВАР стал извращенным, который не помогает, а служит инструментом для нужной трактовки

    02.07.2020

  • Помор

    Да теперь мужское достоинство не прикроеш, лучше петь фальцетом чем пенальти.

    02.07.2020

  • Candramelekh II

    5 болванов в будке не могут решить что произошло на поле смотря повторы с разных камер по десять раз. Я эту чущь ещё на прошлом Копа Америка забраковал

    02.07.2020

  • Каряка63

    по эпизоду с Шапи. Арбитр весь матч раздавал карточки за махи руками (и по последним рекомендациям правильно раздавал). Шапи в борьбе за мяч тоже махнул рукой, поэтому хотя бы посмотреть надо было. Иначе явная непоследовательность. Не удивлюсь, если в итоге точку он поставил "по совокупности эпизодов". Хотя в нашей компании при просмотре матча (болельщиков Ростова и Краснодара не было, просто смотрели футбол) по ВТОРОМУ эпизоду (где мяч попал в руку) мнения разошлись прямо противоположно:blush: Это тоже одна из проблем: далеко не все, ВКЛЮЧАЯ СУДЕЙ И ФУТБОЛИСТОВ, идеально знают правила и всякие разъяснения. Может, правила упростить?

    02.07.2020

  • Serjinio

    Я не изучал протоколы ВАР-арбитров, а рассуждал о конкретном эпизоде в матче, который по моему мнению должен изучаться ВАР, а его как-будто вообще не было)))))

    02.07.2020

  • Як Цидрак

    Должен или должен был? Это разные вещи.

    02.07.2020

  • Serjinio

    Я считаю что ВАР-Арбитр это должен сделать.

    02.07.2020

  • Каряка63

    ну это еще и вопрос к ВАР-протоколу: там прописано, какие моменты можно смотреть, а какие нет. Я вот не согласен, что в этом протоколе прописана пррямая красная карточка, а вторая желтая, которая превращается в такое же удаление - нет... Дорабатывать, в общем, надо.

    02.07.2020

  • Каряка63

    когда судья изначально не "заряжен", беспристрастен, я на 100% поддержу. Действительно, такой судья часто сознательно или подсознательно уравнивает спорные ситуации. И, как по мне, так это нормально, и устраняет чувство несправедливости происходящего. Хотя те же судьи рассказывают, что инспекторы снижают им за такое оценки и говорят: если где-то ошибся, ошибаться потом в пользу другой команды не по правилам. Но есть и другие судьи, которые вляют на ход игры, что не секрет...ВАР вроде бы как предназачался, в том числе, чтобы устранить явную предвзятость. Но что-то пошло не так.

    02.07.2020

  • Як Цидрак

    Кто должен был дать команду на просмотр эпизода?

    02.07.2020

  • Serjinio

    Я это к тому, что в теории такой момент нужно смотреть. При просмотре определить насколько нападающий мог явно забить гол...

    02.07.2020

  • сергей карасёв

    единственный плюс от вар - не видно симуляций в штрафной...но с падениями всё равно остаются споры...подножка - не подножка...контакт - не контакт...

    02.07.2020

  • Serjinio

    Опять же - для Вас он неочевидный.... Не критичный - согласен... так и я не кричу что Локо прибили (играть нужно было, а не пешком ходить вокруг штрафной)... Я говорю об объективных недочетах в работе ВАР-арбитров.

    02.07.2020

  • Як Цидрак

    Там нап за 10 метров от эпизода был, какая явная возможность?) Статейка про ВАР, тут пишу же - линейный накосячил.

    02.07.2020

  • GRININ

    если ВАР рассматривает ситуации ДО НАЗНАЧЕНИЯ ПЕНАЛЬТИ, как можнобыло не увидеть, что Шапи не нарушал правила на Ведерникове. И "левое нарушение" перед "левым" же пенальти создал судейка. СОРВАЛ опаснейшую контратаку Краснодара и добился своего.

    02.07.2020

  • rw64

    И еще: великий журналист Лев Филатов в одной из книг описывал, как на ЧМ 1970 года смотрел в мексиканском баре матч Мексика - Бельгия, который мексиканцы выиграли благодаря спорному пенальти. Никто не понимал, защитник сыграл в мяч или в ногу. И вдруг повтор с технической камеры - нет пенальти. Больше этот повтор, пишет Филатов, не показали НИКОГДА. Судью не наказали - он видел то, что и все. По мне, правильно сделать так: не рассматривать каждый эпизод со 100 камер, не искать блох. Пусть у каждой команды будет право на челендж - и вот тогда эти эпизоды рассматривать подробно. Тогда и остановок будет меньше, и вот этого: "Еськов не повлиял на результат игры, но его все равно накажут, потому что его ошибку исправил ВАР". Полный дурдом.

    02.07.2020

  • Каряка63

    так я и не для того, чтобы поспорить. Просто говорю, что эпизод был как минимум не очевидный и не самый критичный в туре

    02.07.2020

  • Serjinio

    В теории это момент на красную карточку (лишение явной возможности забить гол)... Пусть бы арбитр принял решение не удалять вратаря (Эдер был объективно далековато от эпизода), но опаснейший штрафной мог назначить.

    02.07.2020

  • Яр Ростовский

    Футбол в России - это спорт и политика. Для спорта ВАР нужен однозначно, но то что политика лезет в спорт - это печально и здесь ВАР не всегда объективен. Поэтому проблема не ВАР и не дорогах :)

    02.07.2020

  • Serjinio

    Расположение проэкции мяча каждый видит в зависимости от пристрастий)))) Мне показалось что в момент касания мяча с рукой вратаря мяч был вне пределов штрафной, до доказывать это с пеной у рта я не собираюсь))))) А про факт-не факт это все сослагательное наклонение... может и ничего неизменилось бы, а может и изменилось)))))

    02.07.2020

  • rw64

    Выскажу спорную мысль: раньше судили по понятиям и было больше ощущения справедливости. Это, кстати, и хоккея касается. До сих пор дискутируют, убил ли нашу сборную Фредрикссон в 1986 или Кохарски на Кубке Канады в 1987. Сегодня разобрали бы и доказали. И что? Еще в 70-х, в детстве, смотрел с отцом "Спартак" - "Динамо" (Минск). "Спартак" пробил пенальти в спорной ситуации, через минуту такую же точку судья поставил в обратную сторону. Реакция моего отца:"Чего психуешь? Поставил одним, поставил другим - всё справедливо". А сейчас: пару лет назад игра "Зенит" - "Спартак". Арбитр не ставит 60% пенальти на Зе Луише, через 5 минут не ставит такой же в обратную сторону. Игроки обеих команд довольны, тренеры довольны. Судью убирают на полгода. Согласен с точкой зрения, что скорее надо давать право на 1 челендж каждой команде и не лезть, если не протестуют.

    02.07.2020

  • Каряка63

    Проблема не в ВАР, а в том, что судьи, даже получив возможность рассмотреть каждый эпизод под микроскопом, все равно умудряются трактовать эпизод как им вздумается, называть черное белым и влиять на ход игры. Проблема в проф. подготовке и отсутствии совести, а не в ВАР.

    02.07.2020

  • Як Цидрак

    Вар этот эпизод рассматривать не мог, там нет ни красной, ни офса, ни пеналя, ни взятия\невзятия ворот. Линейный накосячил.

    02.07.2020

  • ekbigor

    Тогда и судей отменить!

    02.07.2020

  • Каряка63

    Вратарь находился за пределами штрафной, а вот проекция мяча цепляла линию, стоп-кадр это хорошо показал. Но даже если бы там был фол - ну назначил бы штрафной не по центру ворот, дал желтую карточку Фролову. Не факт, что там бы что-то перевернулось от этого...

    02.07.2020

  • Красный конь

    Совершенно в дырочку вы всё написали! Потому и сморели долго. Кто-то остался доволен, кто-то нет. На то она и игра!

    02.07.2020

  • zzahod

    Ножи убивают людей. Запретить ножи.

    02.07.2020

  • Анкль Ben'sий.

    То есть, хочешь безнаказанно отмахиваться, иди в ММА, а не в футбол. Вот чё вы, хрюнделя, такие беспросветно тупые? По жизни?

    02.07.2020

  • Дмитрий Забиров

    А убить хотел за то, что уже назначив пенальти испытывал несколько минут на прочность сердечно сосудистую систему игроков и болельщиков. И нервную систему Попова с сафоновым)))

    02.07.2020

  • Горшочек, ВАРи!

    02.07.2020

  • Дмитрий Забиров

    В том то и дело. Хотя с офсайдом - судя по ТВ картинке все просто. Наверное мандраж. А вот с рукой сложнее. Рука явно была. Попадание в руку. В естественном положении. А вот как эта рука повлияла наразвитие эпизода? Возможно ни как. Тут бы я на месте Мешкова сам взял бы паузу на размышление. И тоже дал бы пенальти. Но исключительно по совокупности с предыдущим нарушением со стороны Шапи.

    02.07.2020

  • emmitya

    З

    02.07.2020

  • thunderclap

    ВАР убивает футбол. Идиот зеленый. Не ВАР убивает футбол, а его использование. Никакой ВАР не может вмешиваться в действия судьи и тем более ее останавливать. ТОЛЬКО судья хозяин на поле, несмотря на ошибки и ТОЛЬКО судья в случае необходимости должен прибегать к помощи ВАР. Ну, или команды по разу за тайм могут тоже потребовать просмотра. И ВСЕ. Должен быть какой-то порядок. А не эти мешковы с вилковыми непонятно что рассматривают часами.

    02.07.2020

  • сакс_КТ

    во-первых, наши калеки по семиметровым воротам то с трудом попадают, куда им в руки метиться? во-вторых, погляди, как в ведущих лигах защитники в штрафной встречают нападающих - убрав руки за спину. Как раз из-за нежелания получить пеналь.

    02.07.2020

  • Serjinio

    По поводу Локо-Крылья я так думаю это эпизод когда самарский вратарь мяч взял за пределами штрафной площади, но эпизод даже не просмотрели, хотя он мог перевернуть течение игры...

    02.07.2020

  • Максим Сивков

    вар это чудо чудесное, и слава Богу что его придумади и ввели! если раньше кто-то мог отскочить или проскочить, то теперь такое не прокатывает и мы сразу видим кто какого места достоин при нормальном судействе:)

    02.07.2020

  • Князь Болтконский

    Когда впервые заговорили что будет ВАР,я подумал,что судьи сами при сомнении будут смотреть повторы.А получилось что смотрят какие-то чуваки,и дают советы главному судье.А что тогда делают три судьи на матче?За что они такие бабки получают?За матч 115 тычяч(более 1400 евро) главный,и линейные около 50 тысяч.А за что им столько платят?За то что 90 минут побегают?Ответственности почти нет у них с этим ВАР.Зобнина поймали на красную карточку с помощью ВАР?Так а линейный должен был увидеть,и сообщить главному.Стоят флажками машут за 50 косарей за 90 минут,клоуны.

    02.07.2020

  • IQ-87%

    НЕ ВАР убивает футбол-а самые честные судьи применяющие этот ВАР-не надо подменять понятия

    02.07.2020

  • Кaраcик

    Нужно принять как должное, что с введением ВАР футбол поменяется (в лучшую или в худшую - это другой разговор), так же как поменялась жизнь с изобретением сотовых телефонов. Обратнго пути уже быть не может.Задача, минимизировать отрицательные стороны этого новшества. Понятно, что теперь каждый контакт мяча с рукой будет просматриваться, любой миллиметровый офсайд свистеться. Динамика футбола нарушится, а элемент случайности возрастет в разы... Я бы, например, изменил бы правило определения положения вне игры, и оставил бы его только в пределах штрафной площади.Это создаст преимущество атакующему футболу и усилит зрелищность и результативность. Да и судьям будет легче.

    02.07.2020

  • PeterNothing

    То есть Зобнин просто так беспричинно отмахнулся, да? Его руками не трогали? Надо наказывать всех, кто трогает других руками. Это современная судейская слепота, что позволяет прихватывать за футболку, приобнимать и т.п. без наказания.

    02.07.2020

  • Serjinio

    "Вполне в духе игры, которая, по сути, соткана из ошибок. Судья становился героем или антигероем на короткое мгновение." (с) В историю можно войти, а можно вляпаться другими словами, если перефразировать автора))))) А если по сути, то в корне не согласен с его позицией. Технические ошибки игроков, автоголы - это действительно неотъемлемая часть футбола, а вот судейские ошибки никакая ни его часть... Я и сам далеко не всегда доволен арбитрами даже с ВАР (последний пример это когда вратарь "Крыльев" забрал мяч за пределами штрафной, а эпизод даже не посмотрели хотя он мог изменить диспозицию на поле), но ВАР исправляет ошибки судей и пока он только внедряется есть недоработки и шероховатости. А чтобы посудачить о незащитанном какой-то Вами любимой команде - вливайтесь в ветки болельщиков, а не экспертов, ибо Ваше мнение - субъективно....

    02.07.2020

  • Jackson 57

    Не кретин, а болела "Спартака". А как мы все могли убедиться, это в особо тяжёлых случаях напрочь отшибает критическое мышление, не говоря уже о мышлении как таковом.

    02.07.2020

  • Вася Гоблин(смарт)№4

    Все сложнее: судейский корпус противостоит нужному и правильному нововведению путем превращения его в фарс. Как команды сливают тренера, так доемучее взятническое судейство сливает ВАР. Виноват не ВАР, а то, что и Егоров и Мешков и Вилков до сих пор на свободе! Бандитов со свистком в клетку!

    02.07.2020

  • Як Цидрак

    Можно узнать у Карамазова, какие скандалы были в Локо-Крылья и ЦСКА-Спартак? Может там на прессухах кто-то претензии предъявлял к судейству или протест подал? Я слышал только мясной визг болел. Совсем уже с катушек съехал из-за ромба.

    02.07.2020

  • Maks Maks

    Не согласен, он был готов честно подойти к судье и сказать, что был неправ и его надо удалить. Ибо это какую железную нервную систему надо иметь, чтобы 77!!! минут терпеть рядом с собой бакаева и иже с ними

    02.07.2020

  • Корнелий Шнапс

    вот именно. Честно - редко.

    02.07.2020

  • Fe-city

    Зеленов должен был написать: ВАР убивает футбол в России. В других то странах всё нормально с этим. Только у нас извратят любое начинание до неузнаваемости.

    02.07.2020

  • Анкль Ben'sий.

    ВАР сжечь на костре, и наплвать яму в спину! Ибо незаметил левый гол Уфе. А ведь стадион, спартаковцы и Зеленов уже радовались.

    02.07.2020

  • Помор

    Давайте бейте в штрафной по рукам защитников, раз любая рука гол пенальти 20...30 за игру обеспечено.

    02.07.2020

  • взять все и поделить

    такие статьи убивают спортивную журналистику. хватит издеваться над адекватными болелами.

    02.07.2020

  • Jackson 57

    Ну так это именно, что для "Зенита" - "большому кораблю - большая торпеда". Для "Спартака" же для начала выбирали кого проще - так, хлопушки. И вот что-то тоже пока не ах получается, нет?

    02.07.2020

  • Пэр

    Если б не ВАР, то хамло зобнин избежал бы наказания!!!

    02.07.2020

  • Пэр

    Если некий иванов постоянно менякт решения, тогда в топку этого иванова, а на его место петрова.

    02.07.2020

  • Корнелий Ш

    Ошибок стало меньше, как бы крик ни поднимали. С ВАРом мясным гораздо тяжелее, но это их проблемы.

    02.07.2020

  • До недалекого Зеленки никак не дойдёт, что проблема не в ВАР, а в особенностях России. Вот и в РПЛ у судей ззадние обеспечить один результат, а ВАР показывает другой, здесь цирк и начинается.

    02.07.2020

  • flints

    Что действительно на пользу, так это автомотическая фиксация взятия ворот. Остальное должно быть в компетенции бригады арбитров.

    02.07.2020

  • flints

    Речь идет не о компетентности судей, а о курьезах с ВАР, таких, когда забивается гол, потом отменяется и назначается пенальти в другие ворота и т.д. и т.п.

    02.07.2020

  • Гизмо

    Проблема не в ВАР, а в компетентности судей!

    02.07.2020

  • flints

    Согласен полностью. Футбол это эмоции. Что делает при этом ВАР? Уничтожает эти эмоции. Надеюсь, что в ФИФА признают ошибку и закроют эту лавочку.

    02.07.2020

  • Sandberg

    Возможно и не эти, но все остальное - сплошь субъективные решения, на которые не стоит тратить варовое время)

    02.07.2020

  • Rais Zh

    РФС нужно срочно опередить немцев и англичан в выбивании бюджета от УЕФА и ФИФА на разработку робота искусственного интеллекта обслуживающего ВАР. Лет через пять такое точно будет. УЕФА и ФИФА это выгодно, колоссальные деньги тратятся на арбитров в матчах международных турниров.

    02.07.2020

  • PeterNothing

    Дух игры в том, чтобы судьи ошибались? Слабоумие оно такое слабоумие

    02.07.2020

  • Спринт

    Очепятка - запасной.

    02.07.2020

  • Rais Zh

    Совсем не эти эпизоды подтолкнули внедрение ВАР в футболе. Эпизоды с линией критичны в теннисе, поэтому они давно там контролируются компьютерной системой

    02.07.2020

  • Спринт

    Что с ВАРом, что без ВАРа, в России главное, что бы судейская бригада была с наВАРом. И все - рефери в поле, линейные, завпасной, ВАРовец, соВАРовец, инспектор матча "работают" на один карман. Лишь бы матч был, что называется, хлебный... .

    02.07.2020

  • Денис Палыч

    И что самое обидно...такая хрень не только в футболе!Голосуем за поправки и полевки!

    02.07.2020

  • Sandberg

    ВАРу надо оставить определение офсайдов и положение мяча относительно линии ворот. Т.е. то, что при помощи камер и компьютера будет очевидно для всех. В остальных случаях пусть не вмешивается.

    02.07.2020

  • hovawart645

    Да не мешает он! Как хотят, так и трактуют те или иные моменты...

    02.07.2020

  • feyerabend

    Заказуха от Федуна. Вар намного улучшает качество судейства и добавляет дополнительной интриги.

    02.07.2020

  • Rais Zh

    Да в УЕФА надо решиться мониторить VAR не людям, а роботу - ИИ. Ни один миллиард архивных видео имеется по каждому эпизоду, где вмешивается VAR - робот ИИ быстро обучится, немерено денег сэкономится на зарплате

    02.07.2020

  • hovawart645

    А зачем ходить на стадионы? Самоизоляция!!!)))) Платите Тине по 300 целковых - и болейте дома, на диване)))

    02.07.2020

  • Schukin Leonid

    Это российский ВАР добивает российский футбол, который уже прибил РФС. После Колоскова все и покатилось...

    02.07.2020

  • Perry Garr

    сама задумка ВАР хорошая, но на практике получается какая-то ерунда. вчера матч в ростове вообще 110 минут длился - мыслимо ли? понятно, что наличие ВАР сильно мешает судьям брать на лапу. возможно ли, что существует судейский заговор по дискредитации ВАР?

    02.07.2020

  • OLEOLE

    Так потому и скандалы, что в комнатах сидят те же малокомпетентные и афелированные. Вспомним матч Сочи-Спартак. Какая разница, где был бы Мешков на поле или в ВАРе?

    02.07.2020

  • ЗЛ

    Слепой слепого звал к суду судьи слепого, Слепой кричал: "За лентой мяч у Беленова!" "Помилуй, - возопил слепой тому в ответ, - Офсайда у Жиго здесь и в помине нет!" Судья решил: "Почто ж идти вам брат на брата Не тот и не другой, а Тинка виновата".

    02.07.2020

  • Анкль Ben'sий.

    Удар по башке убивает смартфон в Салониках. Хватит издеваться над корреспондентом!

    02.07.2020

  • knight templar

    Чего тут автор несет????? Если один раз не засчитали гол спартака, значит ВАР плохой а судейка который не успел или не увидел хороший. Бред! ВАР это камеры, механизм помогающий увидеть момент. А что хочет увидеть человек сидящий за экраном это уже другой вопрос к ВАРу отношения не имеющий.

    02.07.2020

  • Геннадий Орлов

    В Спартаке вертикаль нытья идет с головы, т.е. с Федуна. Далее игроки, сми и болельщики. Это такой клуб, вечно обиженный. Вот после игры с Уфой больше всего орали про Зенит, хотя при чем тут Зенит? Логичнее задаться вопросом: а что если бы против Уфы были все эти моменты? Возмущались бы сми? Нет конечно. Писали бы, что наконец-то адекватное судейство в пользу народного клуба. Красно-белая реальность - это когда факты подгоняются под текущий Спартак. Вот они играет кое-как, команда слабая - значит чемпионат проплачен. Ну а когда Спартак золото взял - чемпионат был не проплачен. Не понимаю, как им самим не смешно.

    02.07.2020

  • морпех

    Ну не простой момент,конечно...В конце концов даже среди журналистов и судей консенсус не достигнут...

    02.07.2020

  • Деметрио

    Футбол убивает не ВАР, а некомпетентная работа судей и неоднозначная трактовка правил! ВАР должен помогать, а не мешать.

    02.07.2020

  • морпех

    Кстати,я до сих пор не понимаю,зачем секундомер судье?По идее каждый матч должен проводиться в течении 120 - 130 минут,а он добавит в лучшем случае минут 5,а потом ещё и жалуются все,типа много добавил...и смысла тогда не будет затягивать время...

    02.07.2020

  • akash

    Прочитал очередной опус Зеленова, и окончательно убедился, что ответ на простой вопрос: стало ли судейство лучше после введения ВАР, очевиден: ДА!

    02.07.2020

  • морпех

    Ну журналист "без команды"и не нужен...он не болеет за своё дело,может только описать события,которые итак все увидели...

    02.07.2020

  • морпех

    ну если можно найти такой эпизод,так тем более надо назначать все пенальти,или пересматривать правила...

    02.07.2020

  • inout

    и компьютерных футболистов, которые будут играть на виртуальных стадионах, для виртуальных болельщиков, которых будут виртуально винтить виртуальные менты.

    02.07.2020

  • victorio

    Кому ВАР, а кому - наВАР!

    02.07.2020

  • burg

    Что ВАР не реагирует на вскидывание рук вверх и падение в штрафной? так так и должно быть.

    02.07.2020

  • Unsafed

    А Ростов по твоему честно вчера ничью получил? Кайо в воздухе со спины мяч в руку прилетел, за что пенальти? Миллиметровые оффсайды высматривать, когда всё в динамике это серьёзно по-твоему?

    02.07.2020

  • inout

    С помощью ВАР можно из ничьи 1-1 сделать 3-1. Или 1-3. Наверно, буки продавили этот инструмент в его нынешнем виде.

    02.07.2020

  • морпех

    Ну вот только не про этот матч,в котором счёт должен был быть либо 2 - 2,либо 2 -1 в пользу КС...это даже комментаторы после игры признали,ну кроме постоянного зенитовца...

    02.07.2020

  • hovawart645

    Пора вводить компьютерного судью))) Программу, которая высчитывает оффсайды, фиксирует попадание мяча в руку, фолы. Уверен, что с ИИ, который вводят у нас в стране, все это будет реально. Поставят задачу Грефу или Чубайсу, выделят надцать лярдов - и заживем припеваючи!!!)))) Без споров и обид друг на друга!!! Все будет честно и бесспристрастно!!! А судья в поле будет только оглашать "верное и правильное" решение!

    02.07.2020

  • Хочешь качества включай апл.

    02.07.2020

  • echo2011

    Вот именно,что неправильно.ВАР нужен только для того,чтобы определять,пересек ли мяч линию ворот и для определения дисциплинарных нарушений,ускользнувших от взгляда судьи из-за того,что они произошли вдали от места нахождения мяча.А все миллиметровые офсайды или трактовка игры рукой должны,как и раньше,находиться в компетенции арбитров в поле и на линии.

    02.07.2020

  • Ростовчанин

    Да нормально все было. Что за кипиш? Судья сделал всю игру вместе с ВАР, пока наши футболисты у меня вызывали лишь желание заснуть...игра у обеих команд была очень грустная, я очень хотел уйти....настолько команды ужасно играли.Они не старались, не создавали хороших моментов. Многие болульщики тоже разочаровались во времмя матча, кричали - "Вы играть будете сегодня или нет?" А в итоге Судья и ВАР помогли сделать игру более захватывающей.И я не понимаю, почему болельщики краснодара и ростова друг на друга собачатся уже второй день. Судья же сделал игру.Так что если вам не нравится результат, кричите на судью, а не на болельщиков другой команды.

    02.07.2020

  • Вот именно, вар делает игру честнее а не люди.

    02.07.2020

  • RWAZ

    )))))))))) да да..третий тур это наблюдаем!))))))

    02.07.2020

  • burg

    ВАР делает игру честнее.Это перевешивает все другие аргументы.

    02.07.2020

  • RWAZ

    ВАР хорош только тогда когда им управляют профессионалы...а не косоглазооднобокоприкормленные свистуны. Сначала постави судейство на высшую ступень..потом вводи ВАР.

    02.07.2020

  • Злобный Пятачок

    В России ВАР - кому надо ВАР.)) Система неплохая, в принципе, только используется не правильно.

    02.07.2020

  • serZheo

    Хоккей и теннис не привязаны ко времени. Потому неверное сравнение

    02.07.2020

  • serZheo

    Так мало этого. Кроме всего перечисленного теперь судья может отменить гол, из-за момента, который возник за пять минут до того... Так можно менять любое решение, как тебе захочется. Можно смотреть момент, а можно не смотреть...

    02.07.2020

  • PvsZ

    Давайте в теннисе тоже отменим ястребиный глаз. А что? Аут - значит аут, нечего время тратить, и так по 3 часа играют, болельщики же устают, зачем их задерживать. И в хоккее не надо кино смотреть. Зажгли фонарь - гол, не зажгли - играем дальше. Кому там интересно, куда шайба заползла, болельщики должны наслаждаться последними атаками любимой команды, а не крупным планом судьи. Нафиг прогресс вообще. Сотовая связь и мессенджеры тоже ни к чему. И сайт госуслуг надо закрыть, пусть все ходят в конторы с каждой бумажкой.

    02.07.2020

  • RWAZ

    Всегда говорил...еще до появления ВАР в РПЛ что это ничего не изменит в судейском дне днищенской лиги. За ВАР сидят все те же Вилковы и Кукуяны... Тут даже не человеческий фактор... Тут люди которые давно должны искать работу потому что профнепригодны по своей тупости и продажности.

    02.07.2020

  • Spartak H

    Согласен с автором, Вар особенно в России это просто ужас. зачем останавливать игру, если нет явной ошибки и никто этого не просит и не ожидает. это уже ВАРБОЛ

    02.07.2020

  • rrr ufa

    В чем смысл этого бреда, кто-нибудь может объяснить? Игра закончилась, момент был 50 на 50, любое решение неправильное - смотри хоть 15 минут. Просто к дуэту вечных плакальщиков Федун-Джикия добавился Зеленов. Ну отмените ВАР - судейство лучше станет, что ли? Сразу нарисуется отмазка - а с этой позиции судья так эпизод видел. А сейчас этой отмазки у судей нет - вот тебе все виды, принимай решения. А то что Спартак все обижают, и Москалева сейчас заставят ВАР смотреть, а это потеря очков - грусть-печаль Зеленова понятна...

    02.07.2020

  • Kortvv

    автор утрирует. Споры все равно будут, но в итоге, в большинстве случаев, бригада арбитров примет правильное решение. Позавчера возмущался Федун, но если бы был. приняты иные решения, возмущался бы Гинер. Но, хоть я и болею за Спартак, считаю, что оба решения были правильными. А вот решение на 8 минуте, на мой взгляд, было неправильное. Там был пенальти. Но судья не значил ни с ВАРом, ни без него. Так что споры будут, но неправильных решений меньше

    02.07.2020

  • ntsg62

    Патамушта Спартак проиграл...

    02.07.2020

  • Геннадий Орлов

    "Смотрите сами — противоречия остались, споры никуда не делись, трактовка по-прежнему — на совести трактующего, но в добавок мы получаем громоздкую надстройку, убивающую эмоции от игры." А что, разве это не было очевидным с самого начала? Вчера поймал себя на мысли, что уже и голам радуешься по-другому, не как раньше. Вот игрок забивает шикарный гол - вроде начинаю орать, и сразу мысль: а вдруг опять миллиметровый офсайд? Как бы не превратился футбол в клоунаду типа олимпийских игр - ну это когда они проходят, всем дают медали, а потом через пару лет по химическим причинам медали отбирают. Ну а что? Можно же после конца сезона собрать все видеоматериалы, просмотреть их, подкорректировать результаты в соответствии с увиденным, на основании этого подкорректировать таблицу - глядишь, какие-то команды поменяют места (на всякий случай сразу прошу успокоиться: Спартак будет гораздо ниже со всеми этими убийствами Сочей в первом туре и другими интересные историями про "честный" клуб).

    02.07.2020

  • Новоуепинни

    спортак 16

    02.07.2020

  • Новоуепинни

    реал - блатная командочка с купленными судейками и блатом в уефа. это ж очевидно. на 100 пудов уверен что и киперы в 2 раундах ЛЧ которые чуть ли не сами себе забивали, в тч из Баварии, были купленными

    02.07.2020

  • vpered Zenit

    Да какое мнение у этого писаки, банальная галимая заказуха из хлева. У таких отродясь не бывает мнения, у кого конверт белее, того мнение и озвучат.

    02.07.2020

  • М.Л.КРАСС.ПОБЕДИТЕЛЬ СПАРТАКА..

    Да.В России только одна команда побеждает честно.Это Московский спартак.Жаль что она это редко делает.Очень редко.Ну все знаете почему,и кто в этом виноват.))

    02.07.2020

  • М.Л.КРАСС.ПОБЕДИТЕЛЬ СПАРТАКА..

    ВАР убивает спартак. Хватит издеваться над спартаком.Вот так в оригинале звучал заголовок.)) Есть у меня сомнения что если бы все было в другую сторону ,ну 2-0 в пользу Тушинских,то мнение автора было тоже диаметрально противоположенное .))

    02.07.2020

  • Unsafed

    А момент прошлой ЛЧ, когда Аякс вроде Реалу забил шикарнейший гол в плей-офф, а ВАР давай потом смотреть 5 минут не был ли аут за минуту до гола в середине поля. Смешно!!!

    02.07.2020

  • Сергей Шепеленко

    Например - пропустить Краснодар или Ростов на второе место, это практически гарантированно оставить целую Москву без Лиги чемпионов. Ибо отбор Локо в его нынешнем состоянии не пройдут. Это момент политический. Или вспоминают, достаточна ли сумма ЗАНОСА, чтобы трактовать эпизод в сторону заносившего. Если маловато, есть время позвонить, согласовать. Момент финансовый. Вот это и обсуждается.

    02.07.2020

  • Красный конь

    Ну и... правильно удалили Зобнина. Судья-то сразу увидел отмашку и показал за отмашку жёлтую. Но ведь за такое сейчас красная предусмотрена. Вот ВАР и подправил человека.

    02.07.2020

  • Сергей Шепеленко

    Игру убивает не ВАР, а сВАРщики. У главного судьи есть полномочия ЗАБИТЬ на мнение ВАРцев и продолжить игру по своему усмотрению. Готов спорить, что большую часть времени судьи и сВАРщики оценивают и обсуждают не футбольную компоненту спорного эпизода, а финансово-политическую.

    02.07.2020

  • Сергей Макурин

    Вар хрень работать не умеют.

    02.07.2020

  • Красный конь

    Дядьки в комнате понимали, что этот пенальти очень сильно повлияет на лигочемпионские расклады. И деньги возможные, потому и смотрели несколько раз. За 20 лямов могут "машину в Перми сжечь"))) Тут ведь модно стало смотреть, что было "за час" до гола. Были же случаи, когда гол отменяли, потому что забившая команда нарушила правила ещё на своей половине поля. Подождём, уверен, нам расскажут, что смотрели 7 минут. А для ставочников на тоталы, конечно, нервные минуты выдались))) Удачи!

    02.07.2020

  • Самир Ротманн

    У команд должно быть ограниченное количество просмотров. Как в теннисе. И только они должны решать- смотреть, или нет.

    02.07.2020

  • Сергей Макурин

    А ты фол посмотри

    02.07.2020

  • Сергей Макурин

    Газпром и Дюков рулит.

    02.07.2020

  • Сергей Макурин

    Турнирная таблица Зенит 1 Сочи 2 Оренгбург3

    02.07.2020

  • Дмитрий Забиров

    С рукой случай сложный. В трактовке, а то что офсайда не было на повторе видно четко. Ассистент мог бы определить за 2 пяти секундных просмотра. Мне кажется ассистент впал в панику и проявил непрофессионализм.

    02.07.2020

  • Красный конь

    А что за скандал господин автор заметил в игре ЦСКА-Спартак? Или автору про скандал рассказал Джикия?

    02.07.2020

  • А разве нельзя сделать вар полностью автоматизированным ? Уже есть полицейские роботы, официанты, охранники, собаки, кошки роботы это только кого я знаю а их наверно больше. Чтобы вар сам оценивал и анализировал каждую конкретную ситуацию и сам с большой доли вероятности случившегося выносил решение.

    02.07.2020

  • Красный конь

    Ну вы же видели, что с рукой быстро разобрались. Затяжку вызвал просмотр на офсайд. Совсем всё не очевидно было. Когда просто показали повтор, сразу сомнения даже у меня — не судьи возникли. А если бы он (офсайд) был, что бы сейчас лепетал Мешков и видеоассистент еГоный?

    02.07.2020

  • Город над вольной Невой

    Не обрывайте так сообщения. Вы лишь обратились ко мне, начав фразу "ТЫ..." - и сразу подписались: мол, писал вам Дебил. - Впредь попробуйте создавать сообщения длиннее двух слов. Хотя для дебилов это чудовищно тяжело. Верно, Дебил? ))) ------------- По статье. Откровенно проспартаковский журналист плачет и плачет. Грустное зрелище. Безумно жаль бедолагу.

    02.07.2020

  • Edmundo Baldivieso

    А у "Зенита" в России соперников нет. Однако в Европе нет Мешковых, Вилковых и Кокуянов, там есть "Бенфика", "Вильярреал" и "Лейпциг"...

    02.07.2020

  • Дмитрий Забиров

    При том что раздражало меня не наличие ВАР, а 7 минутная интерпритация его оказаний судьями. Не техника,а голова.

    02.07.2020

  • Красный конь

    Ну и причём ткут Мешков, которого ты хотел убить в предыдущем сообщении)))

    02.07.2020

  • Красный конь

    Для Ростова или Краснодара эти самые "убитые эмоции" могут стоит вполне конкретных крупных денег. Не было бы пенальти и у Краснодара сейчас бы было 47 очков, а у Ростова осталось бы 41. Пропасть для 5 туров. По факту 45 и 42. Вот вам, автор, эмоции для будущих репортажей на несколько туров, ну и работа)))

    02.07.2020

  • Edmundo Baldivieso

    Убивает не ВАР, а коррумпированное судейство... Судьи, коррупция, Россия... Часто слышим, да?

    02.07.2020

  • Сергей Макурин

    Твой Звенит Газпром тянет а так бы без него вы были бы шняга.

    02.07.2020

  • Дмитрий Забиров

    На 100й минуте матча в Ростове, мне хотелось убить Мешкова. Заметьте не разломать ВАР, а убить Мешкова))))

    02.07.2020

  • МОЩИ РОССИИ

    Игру убивает не ВАР, а бездарность судей и игроков с тренерами.

    02.07.2020

  • Новоуепинни

    футбик давно убили уефа и фифа: с откатами, купленными голосовалками за проведение ЧМ в рашке и катаре, купленным судейством в ЛЧ в пользу реала и прочих блатных клубиков, всякие ежики блаттеры, платини, нынешний пассивный гей инфантино и тд и тп

    02.07.2020

  • Дмитрий Забиров

    В Сочи играли без ВАР. Не засчитан чистый гол.

    02.07.2020

  • Город над вольной Невой

    Всё, что мешает Спартаку вмешаться в чемпионскую гонку -- следует немедленно убрать. -------------------- Отсюда вывод: убирать ВАР это мелко. Уберите пятнадцать клубов вокруг Спартака -- и тогда ВАР, так и быть, можете себе оставить. Хотя, для надёжности, уберите ещё и всю первую лигу... Да и ПФЛ уберите. Чистую дорогу Спартаку!!!

    02.07.2020

  • kontentchik

    Оставьте ВАР в покое, появился второй высококвалифицированный арбитр, начали видео использовать, потом это видео смотрят в УЕФА, арбитры рискуют получить оттуда нагоняй. Спартаку, Краснодару и прочим играть надо, всю игру.

    02.07.2020

  • Новоуепинни

    искандер емелеев, ты бойфренд зеленова? без обид, я нормально и толерантно к геям отношусь, в т.ч. к гею зеленову. просто зачем так тупо минусовать и подставляться?

    02.07.2020

  • Ташкентец

    Зеленову пора научиться маскировать заряженность на "Спартак". Если ВАР убивает футбол, то компьютер убивает литературу, гусиным пером перестали писать - вот и нет новых Пушкиных!

    02.07.2020

  • Новоуепинни

    автор по тупости не понимает, что вар - просто гаджет, а использование гаджета зависит от глупости или не глупости людей, и это не проблема гаджета. можно ножи запретить - ими же не только можно картофель или мясо резать, но и убить кого-то. того же например зеленова

    02.07.2020

  • Новоуепинни

    хотя там не вар ессно, а домашнее заряженное судейство с испанией на ЧМ. кто платит бабки - тому и судят

    02.07.2020

  • Новоуепинни

    имхо бездарь зеленов давно убил своим одним наличием газету СЭ и профессию. почему не убивают Зеленова? откатывает глав редактору? глав редактор ж явно не тупой, должен все видеть и понимать

    02.07.2020

  • Bandyball

    И разрешить командам выбрать по одному судье...

    02.07.2020

  • ВАР не может ни убить ни воскресить футбол, футбол убивают те же самые люди - судьи только теперь с помощью ВАРа.

    02.07.2020

  • Зеленов и его тараканы написали эту статью)

    02.07.2020

  • Сергей Макурин

    А может отменить вар и двумя главными судить как в хоккее.

    02.07.2020

  • В.Астаповский

    Если от чего и абстрагиророваться, так это от пристрастий автора к Спартаку. Что же касается ВАР, то он не может сделать троечников отличниками, но он позволяет уменьшить количество судейских ошибок. Если судьи квалифицированные, то намного уменьшить, ну а если нет... то это не вина ВАР (не хочу грубости говорить).

    02.07.2020

  • sergey stepanov

    Умысла нет, в него попали. За преступления по не осторожности санкции мягче, чем умышленные. Поэтому и тут не нужно наказывать строго, как макимум пожурить и даже свободный удар много, а пенальти такой - грех!

    02.07.2020

  • Aleksandr Danilov

    Автор, ты клоун, если бы не ВАР, Россия никогда бы не вышла в 1/4 ЧМ. Момент Пике 1 в 1 как у Кайо сегодня. Надеюсь, на деньги Галицкого купил себе мороженное сегодня

    02.07.2020

  • sergey stepanov

    Ладонь выше, но локоть ниже рука уже сгибалась обратно! Вот именно игра рукой, защитник не играл, "ему в неё специально попал", потому что кривоногий и пасточный дать немог! Как нельзя, если в правилах есть исключения, если мяч попал в руку. значит можно. Нет, теперь игроки от линии ворот, при подаче, будут выцеливать не на партнёра сыграть, а руки защитников. Это уже будет не футбол!

    02.07.2020

  • bezkriliy

    "Ни лишал возможности забить!" Игрок Краснодара лишил возможности забить гол набегающего игрока Ростова. Так как своей рукой изменил траекторию мяча.

    02.07.2020

  • bezkriliy

    "Локоть был не выше плеча" На уровне плеча локоть и веше плеча остальная рука. Я замедленный повтор посмотрел. А на быстром особо ничего не разглядишь. Для этого и нужен ВАР. "И если бы подание было в любую часть тела, то изменил бы траекторию и продолжили играть" Да. Потому, что играть корпусом, головой и ногами можно, а руками нельзя. "Или от локтя залетел в ворота." Да даже если бы мяч залетел от специально выставленной ладони защитника или отскочил бы от этой ладони к игроку Ростова, и он бы забил гол, то гол бы засчитали, а игроку Краснодара показали бы только желтую карточку, а не красную. "ут всего по одному пункту подходит" Нет. Малое растояние до ворот это отягощающий фактор. Вы еще забыли о том, что мяч явно сменил траекторию полёта.

    02.07.2020

  • sergey stepanov

    Ни лишал возможности забить!

    02.07.2020

  • sergey stepanov

    Локоть был не выше плеча, куда попал мяч, это видно даже на быстром просмотре, а на медленном вообще идеально атдно что локоть ниже плеча! В правилах написана применима мера, значит можнт быть и не применима. Тут всего по одному пункту подходит, что рука увелисила площадь тела, а смягчающих вину больше со спины, умышленно не играл, мяча не видел, мяч не летел в створ ворот, и было малое расстояние и специально о тмяча не уворачивался, а старался сыграть в верховой мяч. Вот если бы от подачи мяч попал в руку вопрос нет, на точку. И если бы подание было в любую часть тела, то изменил бы траекторию и продолжили играть, или от локтя залетел в ворота. Был бы гол. Поэтому такие руки судить нельзя и большн таких пенальти надеюсь не увидим!

    02.07.2020

  • RedMack2

    Не ВАР убивает футбол, а судейки - и на поле и за ВАРом...

    02.07.2020

  • bezkriliy

    "рука делает его тело неестественно больше рука находится выше уровня его плеч" Рука была выше плеча и делала тело игрока Краснодара неестественно больше. Что вам непонятно? "непосредственно от собственной головы или тела (включая ногу)непосредственно от головы или тела (включая ногу) другого игрока, который находится близкоесли рука находится близко к телу и не делает тело неестественно больше!" Если этот обзац, то у игрока Краснодара рука не была прижата к телу. И он явно не падал на неё.

    02.07.2020

  • Олег Каноков

    Согласен,не готовы судьи ,сидящие у экранов ВАР к единому правилу-"не навреди",ещё надо чипировать мяч(взятие ворот),хватит уже этого цирка!

    02.07.2020

  • bezkriliy

    "*расстояние от места нарушения до ворот" Минимальное. Метр "основное направление атаки" Скидка параллеьно воротам на набегающего игрока Ростова. "владение, или получение, или возможность контроля мяча" Игрок Ростова завладел мячом и скинул его на набегающего игрока Ростова. "расположение и количество защитников" Один перед скидивающим и один рядом с набегающим. Вроде всё учли. Мяч не полетел к набегающему игроку Ростова, а от руки игрока Краснодара полетел в руки вратаря Краснодара. То есть игрок Краснодара не умышленно (иначе прямая красная) лишил Ростов явной возможности забить гол. Подчеркну, возможности, а не явного гола.

    02.07.2020

  • sergey stepanov

    По руке: Обычно является нарушением, если игрок:касается мяча рукой, когда: рука делает его тело неестественно больше рука находится выше уровня его плеч (кроме случая, когда игрок умышленно играет в мяч, который затем касается его руки) Вышеуказанные нарушения применимы, даже если мяч касается руки игрока непосредственно от головы или тела (включая ногу) другого игрока, который находится близко. За исключением вышеперечисленных нарушений, обычно не является нарушением, если мяч касается руки игрока: непосредственно от собственной головы или тела (включая ногу) непосредственно от головы или тела (включая ногу) другого игрока, который находится близко если рука находится близко к телу и не делает тело неестественно больше когда игрок падает, и рука находится между телом и землей для опоры, но не вытянута вбок или вверх от тела

    02.07.2020

  • sergey stepanov

    В нападении да, но в защите нет, да и со следующего сезона рукавная часть считаться в нападении не будет!

    02.07.2020

  • John Doe

    Ты напрасно пытаешься разговаривать с этими животными. И так у них образования 4 класса, а жизнь нищеброда и те вымарала из скудного умишки ))

    02.07.2020

  • sergey stepanov

    Из Правила 12 При этом необходимо учитывать следующее: *расстояние от места нарушения до ворот *основное направление атаки *владение, или получение, или возможность контроля мяча *расположение и количество защитников Что я не так написал?

    02.07.2020

  • John Doe

    Лучший камент ))

    02.07.2020

  • bezkriliy

    "Тогда нужно проще в правилах написать любая рука обороняющего в игре и штрафной есть фол, но такого маразма в них нет!" Именно сейчас - есть. При чём не только обороняющегося, но и наподающего. Такова новая редакция правил УЕФА точно, за ФИФА не поручусь. Со следующего сезона рукой не будет считаться рука скрытая рукавом футболки. Я уже предвкушаю веселье в трактовках и нестандартные футболки.

    02.07.2020

  • bezkriliy

    "Лишение явной возможности забить - это выход один на один с вратарём, "фол последней надежды" Нет. Читайте правила.

    02.07.2020

  • bezkriliy

    "не все изменения одинаково полезны...в т.ч. вар" Аргументируйте вашу позицию. Как выше написали, это машины устраивают ДТП, это авторучки пишут с ошибками и тд. ВАР фиксирует момент. А решение по моменту выносится в соответствии с правилами, которые меняются со временем. На данный момент все руки в штрафной являются нарушением. Осталось, как в хоккее, останавливать таймер при каждой остановке игры. Тогда и добавленного времени не надо и симуляции будут только во вред.

    02.07.2020

  • sergey stepanov

    Лишение явной возможности забить - это выход один на один с вратарём, "фол последней надежды" или удар в створ ворот, каркас ворот створом не считается. Тогда можно карточки давать красные, когда вратари вводят мяч в игру, со свободных и штрафных когда пробивают или защитник со своей половины мяч выносит куда ни поподя, а его сбивают!

    02.07.2020

  • bezkriliy

    "Так защитник и не мешал, нападающий не бил в створ ворот" Не обязательно бить в створ. Скидка давала явную возможность забить гол набегающему игроку Ростова, хотя он мог и в небеса с метра мяч запулить. Но это всё равно "лишение явной возможности забить гол".

    02.07.2020

  • Pele Peleevich

    Никак не могу понять одного - зачем открывать Америку, если она уже открыта некоторое время назад? Есть прекрасный опыт видео повторов в теннисе, волейболе, хоккее! Зачем городить огород? Для того, чтобы иметь возможность "решать вопросы"? На мой взгляд, необходимо убирать эти "комнаты" вместе с находящимися в них видео арбитрами. Оставить право на просмотр эпизода за главным арбитром, вместе с резервным и инспектором матча. Быстро подошли к монитору, специалист, сидящий у монитора, также быстро отматал назад эпизод, втроем посмотрели, ГА принял решение. Все. И еще. Дать право на запрос просмотра эпизода ГТ обеих команд. Скажем, по 2 запроса в матче. Тренер прав - запросы сохраняются, не прав - попытка "сгорает", мяч передается сопернику. Дешево и, на мой взгляд, справедливо.

    02.07.2020

  • Ion Voron

    не все изменения одинаково полезны...в т.ч. вар

    02.07.2020

  • bezkriliy

    "а что, матч ростов -красный дар ни чему не учит?" Конечно же учит. Учит он тому, что люди, а, главное, "спортивные журналисты" футбольных правил не знают. И не следят за их изменениниями.

    02.07.2020

  • sergey stepanov

    Так защитник и не мешал, нападающий не бил в створ ворот и рука помешала лишь скидке, абы куда, в динамике на нём первым был другой обороняющийся быков. Поэтому из-за этого и есть весь сыр-бор. Тогда нужно проще в правилах написать любая рука обороняющего в игре и штрафной есть фол, но такого маразма в них нет!

    02.07.2020

  • Ion Voron

    редкий случай, но тут согласен с автором

    02.07.2020

  • Александр Шубин

    Не понятно, что хотел донести автор... Проблема в ВАР или в уровне судейства?Если повысить уровень и непривзятость судей, то и ВАР будет помощником, а не убийцей.

    02.07.2020

  • Ion Voron

    а что, матч ростов -красный дар ни чему не учит?

    02.07.2020

  • bezkriliy

    "И наплодил кучу новых." Каких?

    02.07.2020

  • Ion Voron

    ну, давай, расскажи нам, как ВАР должен работать в руках правильных, т.е. НЕроссийских судей

    02.07.2020

  • Ion Voron

    ВАР ...исправил уже кучу несправедливостей. И наплодил кучу новых.

    02.07.2020

  • bezkriliy

    Норма называется «Лишение соперника явной ВОЗМОЖНОСТИ забить гол». Речь идет именно о возможности забить гол, а не о 100% реализации голевого момента. Игрок может забить, а может и не забить гол. Но правила в данном случае оценивают не действия нападающего (относительно), а оценивают действия защитника, который нарушает правила с целью не дать нападающему забить гол или не дать возможности пересечь мячу линию ворот, играя рукой. Поэтому правила № 12 правил игры в футбол описывают, чем судьям нужно руководствоваться при принятии решения.

    02.07.2020

  • bezkriliy

    "Он летел не в ворота после удара - это уже не считается, явной возможности забить гол не было!" Мяч летел параллельно воротам на набегающего игрока Ростова. Мимо вратаря. Но срекощетил от руки и попал к вратарю в руки.А если бы игрок Краснодара это сделал бы специально, то вообще бы получил прямую красную.

    02.07.2020

  • sergey stepanov

    Он летел не в ворота после удара - это уже не считается, явной возможности забить гол не было!

    02.07.2020

  • bezkriliy

    "не было умысла играть рукой и не было непосредственной угрозы воротам." Умысла не было. Угроза была. Мяч кардинально изменил траекторию полёта. Так что всё по правилам.

    02.07.2020

  • Beta Vulgaris

    ВАР убивает футбол, авторучки делают орфографические ошибки, ложки делают людей толстыми, а автомобили нарушают ПДД

    02.07.2020

  • bezkriliy

    "Все должны быть в равных условиях." Так сейчас все и стали в равных условиях. Вот, что не нравится Зеленову. Ведь Спартак честно начали судить. Это раньше Зобнину, по привычке, за отмашку локтем жетую давали, а то могли и вовсе не заметить, а сейчас, как положено, красную дали. Зениту с Крылышкими два офсайда засчитали. А с Тамбовом пенальти дали.

    02.07.2020

  • bezkriliy

    "Я ПОНИМАЮ пенальти" В правилах сейчас все руки считаются. Мяч изменил траекторию? Изменил. Даже без умысла это пенальти. Сейчас. ВАР лишь зафиксировал, что мяч коснулся руки. А трактовка момента - это проблема футбольных правил, а не ВАР.

    02.07.2020

  • bezkriliy

    Ничего ВАР не убивает. И споры ведут теперь только сектанты. Осталось только, как в хоккее, ввести остановку таймера во время каждой остановки игры. И пусть игроки симулируют и валяются себе во вред.

    02.07.2020

  • патлатый Куколд

    проснись, в твой зад каждый сокамерник xodok

    02.07.2020

  • xodok

    Это мелочи, а вот то, что ты позор рода людского, это куда серьёзней.

    02.07.2020

  • Бура Шалаганов

    Да не ВАР убивает футбол,а убивают ослы которые просматривают этот ВАР однобоко,так им это надо.

    02.07.2020

  • Я спокоен,как змееныш:blush:А ты поздно приполз:persevere:Чем выборы закончились,хто победил то?!:confused:Наши или Патриоты?!

    02.07.2020

  • патлатый Куколд

    плак-плак

    02.07.2020

  • патлатый Куколд

    у них в дурдоме грамота не в почёте.. с 2016 года - 10 комментариев

    02.07.2020

  • П_о_в_а_р

    Да тут и гадать то не надо. Очевидно всё. Скажи ещё, что "спокоен как удаффф"... :rofl:

    02.07.2020

  • патлатый Куколд

    ты психолог-любитель, гадаешь по руке в метро?:laughing::laughing::laughing::laughing:

    02.07.2020

  • П_о_в_а_р

    Очень мало весёлых смайликофф, дружище. Не передаёт всех твоих эмоций, которые я передам более точно... :boom::boom::boom::fire::fire::fire::fire::fire::fire::fire::fire::fire::fire::fire::fire: Вроде и чемпиёны, а торф возгорел. :rofl:

    02.07.2020

  • хонявый

    Господи, ну научись писать без ашипок! Глаза вытекают от твоих неуемных постов через каждые полчаса.

    02.07.2020

  • Повар...А зачем минусишь,как коровы?!:anguished:Или проголосил первого числа и подумал,что лафа наступила до 36 числа?!:face_with_raised_eyebrow:Порву на ху...торе:rage:

    02.07.2020

  • патлатый Куколд

    2-0 ЦСКА унизил секту. Вся страна в экстазе!

    02.07.2020

  • патлатый Куколд

    да, да :laughing::laughing: и спортак с коняшками с потрохами купил:smile::smile::smile::smile: вас купить, бутылка водки и 0-4 в кармане:rofl::rofl::rofl:

    02.07.2020

  • Риэлтор в Испании

    Вот! Не один я заметил.

    02.07.2020

  • инок

    Наши продажные судейки научились использовать ВАР в своих корыстных целях как дышло - куда его повернешь, туда и вышло

    02.07.2020

  • патлатый Куколд

    спортаг - позор российского футбола в Еврокубках

    02.07.2020

  • П_о_в_а_р

    Звенит купил чемпионство. И никакой ВАР им не указ!

    02.07.2020

  • патлатый Куколд

    ЗАГОВОООРР:sweat_smile::sweat_smile::sweat_smile::sweat_smile:

    02.07.2020

  • патлатый Куколд

    Им бы 1забить честно... куда уж 3... УФА и ЦСКА не дадут соврать

    02.07.2020

  • Я ПОНИМАЮ пенальти,когда игрок Выпрыгивает,даже не видя мяча,тут 50/50:grin:Но когда игрок находится в ФАЗЕ ПРИЗЕМЛЕНИЯ,ДА ЕЩЁ СПИНОЙ...:rofl:Ну и какой это УМЫСЕЛ?!:rage:А Умысел был НАПИСАН на Мешковской рож...ой:face_with_hand_over_mouth:ЛИЦЕ:rofl:

    02.07.2020

  • патлатый Куколд

    Мнение автора может не совпадать с позицией редакции. :laughing::laughing::laughing::laughing:

    02.07.2020

  • sergey stepanov

    Судья обеспечивает процесс и у него и до ВАР были помощники, ассистенты, за воротами, резервный. Теперь ВАР

    02.07.2020

  • спец.

    Спартаку чтобы выйгрпть,надо забивать не меньше трех голов.Доказано жизнью.

    02.07.2020

  • Риэлтор в Испании

    Так голы левые отменили, удаления стопудовые стали видеть - вот Зелепукин и возбудился. Не по-честному, когда Спортаг честно судят!

    02.07.2020

  • Они ПРЕКРАСНО научились Пользоваться ВАР...:rofl:Пока Мешок лыбу давил и хохотушками занимался,на ВАРЕ свистки(не посмотрел кто),принимали звонок от Сухины,который требовал Тормознуть бычар:grin:Мешок же об этом не будет Докладывать игрокам и пролетариату на трибунах:rofl:ИТОГОСЬ...Сыграли почти ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ,без пенальти и это ещё не ПРЕДЕЛ,СКРИНЬТЕ:upside_down:

    02.07.2020

  • sergey stepanov

    Моё мнение - это мнение лишь моё. Пенальти поставить можно было только дотошно исполняя то, о чём им (судьям) говорилось на семинарах. НО мяч попал в руку со спины, хоть и в отставленную и увеличившую S тела, но защитник не видел мяча, не было умысла играть рукой и не было непосредственной угрозы воротам. Если бы Мешок знал правила, а не то, что емуталдычили на семинаре он бы показал на угловой!

    02.07.2020

  • спец.

    Да,особенно с пенальти на Ещенко в матче с Арсеналом.Полный безпредел!

    02.07.2020

  • Snickers

    А вы думали, что если условного Карасёва посадить за ВАР, то у него вдруг проснётся совесть?

    02.07.2020

  • Риэлтор в Испании

    А не стоит ли признать фанату Спортага Зелепукину, что его любимой команде стало гораздо труднее наперсточничать и шулерствовать. Отсюда и ноги особого мнения журнализда-болельщика растут

    02.07.2020

  • спец.

    А почему наших судей не назначают на чемпионаты Мира и Европы?

    02.07.2020

  • Олег Бел

    Ваше мнение ошибочно, прежде чем его высказывать с правилами ознакомтесь, это 100 % пенальти, вопрос в другом, почему так долго эта процедура затянулась, но это совсем другая история.

    02.07.2020

  • UrodbI (Pa3baHeH Docpo4Ho).

    это не вар виноват, а рукожопы, которые не умеют с ним работать. простые моменты по 7 минут рассматривают. при этом до сих пор нет никакой графики для зрителей. про повторы я уже и не говорю. я понимаю, если бы мы сами свой вар делали и, как и всегда и во всем, смачно об-сь. но ведь нет, мы же его КУПИЛИ. причем за бешенные бабки. значит должны были получить все технологии и правила работы с ними. наверное опять половину разворовали по пути).

    02.07.2020

  • спец.

    Полностью согласен,автор прав!

    02.07.2020

  • muob

    ВАР это глупость, которая убивает дух игры, сотканной из ошибок и гениальных (мастерских) решений.Если футболист все делает на инстинкте, то почему судья должен иметь подпорку в виле ВАРа. Все должны быть в равных условиях.

    02.07.2020

  • хонявый

    ВАР нужен и исправил уже кучу несправедливостей. Усовершенствовать регламент надо, как необходимо доносить трактовку правил в режиме реального времени, ибо ФИФА постоянно делает изменения, которые даже журналисты не знают Под словом журналист я ни в коем случае не подразумеваю Димона Зеленова, я вляющегося ярым болелой красно-белых, что прослеживается во всех его опусах.

    02.07.2020

  • Не наю...Просто удивлен спокойствию бразильца Кайо...Меня бы на его месте сразу Кондрат хватил за такие ДЕЯНИЯ судилы:confounded:И это был бы мой Последний матч как Футболера,и Последний матч Судилы Мешка...:rage:

    02.07.2020

  • хонявый

    научись правильно писать слово Россия, отъехавший.

    02.07.2020

  • Костя-055

    ВАР это справедливость. Одназначно работа судей стало лучше, футбол приятнее смотреть.

    02.07.2020

  • sergey stepanov

    ВАР помогает. Журналист "404" ВАР нужен, без него - беда, опять ошибки в пользу Спартака, влияющие на результат пойдут и теже споры. С Краснодаром согласен судьи напортачили и дотошно придерживались правил, поэтому судьи и поставили на точку. Нарушение правил на которую не тянет. Но сколько результатов стало чище благодаря ВАР относительно буквы закона и справеливости!

    02.07.2020

  • Дмитрий...Вот,если честно,то вы не правы:blush:ВАР штука Полезная и НУЖНАЯ...Но если за монитор допускать Капустиных,ТаруподКапустиных,Ивановых и Карасевых с Еськовых,то тогда туши свет:persevere:Сегодня такой Цирк разыграли,Диву Даешься:grin:Игроку,который уже ПРИЗЕМЛЯЛСЯ,да ещё и СПИНОЙ,дали ЖК и пендель,типа УМЫШЛЕННАЯ ИГРА РУКОЙ:rofl:Видно Просматривали,потом Сухина ещё звякнул в комнату Тайную,вот поэтому 110 минут и сыграли:grin:

    02.07.2020

  • инок

    Если просматривать один эпизод в ВАР по 10 минут, то и на больший рекорд замахнуться можно, а это безусловно убивает футбол

    02.07.2020

  • Semenov Igor Vladimirovich

    полностью согласен, в россии ВАР бесполезен, использовать только при ошибочном незасчитывании гола,когда мяч пересек линию, в остальных случаях без ВАРА

    02.07.2020