Премьер-лига (РПЛ). Статьи

29 июля 2019, 13:45

Главный урок матча ЦСКА – "Локо": ВАР все равно подчинен человеческому фактору

Игорь Рабинер
Обозреватель

Чемпионат России. Премьер-лига. 3-й тур. ЦСКА - "Локомотив" - 1:0

Обозреватель "СЭ" подводит итоги центрального матча 3-го тура РПЛ, в котором армейцы победили на своем поле железнодорожников

По пенальти за фол Мурило вопросов к судьям нет. По двум другим эпизодам – есть

Матч на 3-й Песчаной будет упомянут в перечне дат российской футбольной истории. Ведь это был дебют ВАР в центральных матчах чемпионата России. Да и, по сути, вообще – во встрече предыдущего тура "Динамо""Рубин", которая стала первой формально, видеосистема активно не применялась. Зато здесь волнительный момент, когда судья рисует в воздухе прямоугольник, сразу решил исход!

Интересно, что Владислав Безбородов на 39-й минуте остановил игру, когда мяч уже находился на половине поля ЦСКА и, более того, рефери показал желтую карточку Магнуссону (отменена она, кстати, не будет). Бывали, впрочем, и гораздо более крутые перевороты – Леонид Слуцкий не даст соврать. Его "Витесс" в прошлом году даже забил гол – но арбитр, просмотрев всю предыдущую атаку, отменил его и назначил… пенальти в ворота клуба из Арнема!

А тут Безбородов пропустил удар левой ноги Мурило по левой же ноге Чалова, видеоарбитр Виталий Мешков ему об этом просигнализировал – и достаточно быстро по сравнению с первым моментом с ВАР, в течение двух с небольшим минут (в 38.35 случилось нарушение, в 40.44 арбитр назначил пенальти), принял решение. И сам же Чалов спокойно развел Гильерме и мяч по разным углам ворот.

По этому эпизоду вопросов ни к Безбородову, ни к Мешкову быть не может. Подножка была, мяча Мурило не коснулся, все явно происходило в штрафной – в общем, никаких поводов для разных трактовок. Почему главный судья не разобрался в моменте сразу? По записи кажется – потому что недобежал. И эта история лишний раз показывает, почему ВАР необходим. Из-за несовершенства человеческого глаза.

Виктор Гончаренко справедливо сказал, что все новое поначалу вызывает отторжение, но со временем к нему привыкаешь. Так же будет и здесь. Верен еще один тезис главного тренера армейцев – долгие видеопросмотры сильно бьют по ритму игры, несколько минут ожидания вердикта разрезают ее на лоскуты. Но, во-первых, техника будет совершенствоваться (да уже во втором случае все решилось гораздо оперативнее, чем в ситуации с рукой Живоглядова), а во-вторых, справедливость итогового вердикта компенсирует те минусы, которые любое нововведение за собой влечет.

Вопросы к Безбородову и Мешкову могут возникнуть по двум другим эпизодам. По одному у обеих команд.

Ситуация с рукой Живоглядова вызвала различные оценки экспертов. Но скорее все же склонен согласиться с коллегой Александром Бобровым, сославшимся на пункт действующей редакции правил, в которых черным по белому написано: отскок мяча в руку от своего же тела или ноги как нарушение не трактуется. Тут, правда, можно возразить, что после неуклюжего касания ноги защитника мяч сначала попал в газон и уже от него отскочил в руку, – но сути дела, на мой взгляд, это не меняет. Да, доводилось слышать и другие мнения, но основания принять то решение, которое Безбородов принял, у него были весомые.

В меньшей степени мне понятен отказ от просмотра эпизода с падением Смолова в конце матча. Момент получился динамичный – Баринов после возврата Тугарева навесил шведкой, Смолов принял мяч на грудь, Миранчуку не дали пробить, после чего Федор пробросил мяч мимо Дивеева и упал. Не без контакта. И Дивеев – так же, как Мурило в эпизоде с пенальти – мяча не коснулся.

Юрий Семин после матча выразит недоумение: ВАР – это хорошо, но если смотреть моменты, так в обе стороны! Здесь же было только два – в одну. При этом ни момент в первом тайме с голом Миранчука после офсайда (явного) у Эдера, ни ситуацию со Смоловым просматривать не стали.

Ясны две вещи. Во-первых, сам Безбородов Смолову не поверил (не до такой степени, чтобы дать ему желтую за симуляцию, потому что контакт был, но чтобы не назначить 11-метровый), во-вторых, Мешков не дал ему отмашку на просмотр.

Пока у ВАР есть конструктивный недостаток

На первое можно ответить – так и момент с Мурило арбитр поначалу прозевал. А вот второе заслуживает более глубокого рассмотрения.

Ведь в конечном счете, несмотря на появление видеотехники, футбол все равно пока остается подчинен человеческому фактору. Посчитал Мешков нужным просматривать эпизод – Безбородов просматривает. Не посчитал – нет.

Тут еще интересный момент: а может ли видеоарбитр попросить о просмотре, а главный, уверенный в своем первоначальном решении, ему отказать? Думаю, едва ли. Потому что все переговоры между ними записываются и могут быть обнародованы. И тогда возникнет уже очень большой вопрос к главному судье, который в любом случае принимает окончательное решение.

Так в чем же системная проблема или, выражаясь иначе, конструктивный недостаток новой модели? В том, что нет перекрестного контроля. В том, что абсолютным хозяином положения остается судейская сторона. Как она (по две стороны видеосвязи) решила – так и будет. А решить она может и объективно, и подчиняясь чьей-то невидимой воле.

Глобальная цель ВАР – не допустить как раз даже возможности последнего. Совершенно не собираюсь утверждать, что ноги у отказа от просмотра эпизода со Смоловым растут именно оттуда – как раз таки склонен считать, что акцентированного удара по ногам, как в случае с Мурило и Чаловым, там не было (если еще какой-то угол повтора не докажет обратного).

Но не зря же, например, в крупнейших североамериканских лигах – НФЛ, НХЛ – у тренеров есть право самим инициировать видеопросмотр. В лиге по американскому футболу – аж по два раза за тайм у одной команды (то есть всего за матч просмотров может быть восемь). Если тренер оказывается неправым, и первоначальное судейское решение верно, команда лишается тайм-аута.

В футболе обычном тайм-аутов нет, так можно придумать что-то другое. И тут надо подчеркнуть: все вопросы к системе ВАР, за исключением урезанного масштаба ее использования в РПЛ, – не к российской стороне, а к ФИФА. У отдельных стран, их федераций и лиг, насколько понимаю, нет права вносить какие-то коррективы вроде тренерского челленджа.

И вот это – самое печальное. Потому что это самое право тренера запросить просмотр дало бы тот самый перекрестный контроль всех главных событий на поле, который позволил бы избежать всех потенциальных злоупотреблений – по крайней мере, в ситуациях с голами, пенальти и красными карточками. Есть, конечно, много других способов с помощью судейства повлиять на результат – но при таком контроле они так или иначе были бы сильно ограничены.

Думаю, рано или поздно в ФИФА это поймут – и внесут изменения. Если же не поймут, это заставит думать, что в международных футбольных структурах хотят не сделать игру более прозрачной, а, внешне это изобразив, сохранить контроль над судейством и влияние на него.

Жаль, к слову, что в России ВАР пока применяется лишь в одном матче тура – потому что влияние спорных судейских решений на целый ряд матчей нового первенства заходит за все допустимые границы. Михаил Вилков в матче "Тамбов""Спартак" сработал в противовес своему коллеге Владимиру Москалеву, который работал на встрече красно-белых с "Сочи" – теперь москвичи, напротив, пострадали как раз в двух эпизодах с неназначением пенальти в ворота формальных хозяев. Это как раз подпадает под зону ответственности ВАР.

С матча против "Оренбурга" ЦСКА вернулся к схеме с тремя центральными – и все заработало

Коль скоро все главное, что было в этом матче, сопряжено с ВАР, а с игры не было забито ни одного мяча, да и голевые моменты создавались в час по чайной ложке, – разговор о футболе как таковом в данном случае неизбежно уходит на второй план.

Большую часть времени ЦСКА выглядел лучше. Цельнее, активнее, сбалансированнее, агрессивнее. Цифры по ударам на границе второй и последней трети матча – 7 (4 в створ) – 4 (1) вполне четко это демонстрируют.

С чем это связано? Со стороны ЦСКА – мне кажется, с двумя вещами. Одну отметил Чалов в послематчевом интервью: мол, футболисты чувствуют, как с каждым матчем набирают кондиции. И вправду, создавалось четкое ощущение, что большой объем физической активности, связанный к тому же с такой энергозатратной штукой, как прессинг, давался армейцам без натуги. С мячом они работали легко, предпочитая короткие пасы, разыгрывали и эффективные, и приятные глазу комбинации. В этот своеобразный "разговор" охотно включались и Влашич, и Мариу Фернандес, и Чалов, и Сигурдссон, и Ахметов, и Обляков – игроки совершенно разных амплуа.

Нет, к большому количеству голевых моментов у ворот Гильерме это не приводило – потому что в разрушительной фазе "Локомотив" выглядел солидно. А вот в созидании, в отличие от соперника, красно-зеленые долгое время смотрелись очень вяло.

И это напрямую связано с небольшой травмой Антона Миранчука. Оставшись без неподписанного (пока) Ману Фернандеша и травмированного Фарфана, "Локо" в созидании стал предельно зависим от присутствия и игры близнецов. Сложил, можно сказать, все яйца в одну корзину – и относится это в большей степени не к Семину, который оперирует тем подбором игроков, который есть в его распоряжении, а к клубу.

Брат Антона, Алексей, был одним из безоговорочно лучших игроков этого матча, вместе с Крыховяком вел "Локомотив" за собой, не боялся брать инициативу на себя, проходить, бить. А если иной раз казалось, что он тянет одеяло на себя, то происходило это только потому, что Миранчуку почти не с кем было обыграться, пригласить к той самой беседе языком мяча, которая хорошо и приятно получалась у армейцев. Жемалетдинов, занявший место Антона, из такого разговора, увы, выпадал начисто. По матчам прошлого сезона мы не раз видели, что он способен решать эпизоды, но в целом до уровня многих партнеров по стартовому составу Рифату еще расти и расти.

Вторая вещь со стороны ЦСКА, которая ему однозначно помогает, – это возвращение к схеме с тремя центральными защитниками, а конкретно – к 3-4-3. Гончаренко справедливо подчеркивает, что ее нельзя рассматривать как оборонительную – учитывая, что на флангах выходят футболисты функционала Мариу Фернандеса и Облякова, и действуют они очень высоко.

Все логично. В Самаре, как и на турнире в Австрии, ЦСКА действовал с двумя центральными защитниками – и все было плохо. Начиная со встречи против "Оренбурга", красно-синие перешли к привычной расстановке – и им стало гораздо комфортнее. Гончаренко на пресс-конференции признал, что подбор игроков в команде больше подходит именно для схемы с тремя центральными.

Отсутствие качества у центральных защитников можно компенсировать только их количеством на поле, и это работает. Ошибется один – подстрахует, подберет другой. Все без исключения значительно уступают по уровню даже поздним Игнашевичу и братьям Березуцким. И с точки зрения доукомплектования ЦСКА нужен второй центрфорвард, опорник оборонительного плана и, убежден, классный центральный защитник. Потому что группа обороны армейцев объективно уступает группе атаки.

На прошлогоднем уровне сыграл Чалов – активный, верткий, не дававший покоя обороне "Локо". И его разница в классе с тем же Мурило в итоге и дала о себе знать. Будь против него Кверквелия или Хеведес – допускаю, что железнодорожники, структурно в обороне не "сыпавшиеся", справились бы, даже несмотря на преимущество соперника в активности. Но грузин или немец, даже вернувшись в общую группу, после травм пока еще слишком далеки от оптимальных кондиций, в связи с чем Семину и приходится продолжать доверять молодому бразильцу. Который совершает результативные ошибки почти в каждом матче.

28 июля. Москва. ЦСКА - "Локомотив" - 1:0.

Бодрой концовки "Локомотиву" не хватило

Лучшим в матче стал, на мой взгляд, футболист уступившей команды, Гжегож Крыховяк. Просто зверюга! Поляк выгрыз, казалось, вообще все единоборства, включая самые безнадежные и против более габаритных оппонентов вроде Бийола. Игра Крыховяка – это был тот самый уровень Лиги чемпионов, который "Локомотиву" будет так нужен уже меньше, чем через месяц.

Вообще, его пара с Бариновым убеждает гораздо больше, чем прошлогодний Игорь Денисов в опорной зоне. Оттого в первой части прошлого сезона, и в том числе в ЛЧ, "Локо" выглядел командой, строго разорванной на группы обороны и атаки, которые мало что объединяло. Этой проблемы сейчас нет.

Зато заменить их абсолютно некому. И так же, как многое застопорилось в созидании после из-за травмы Антона Миранчука, так же может быть катастрофа для игры всей команды, если сломается кто-то из пары КрыховякБаринов. Третьего опорника сейчас просто нет!

Пока у "Локомотива" летом (как, впрочем, и у ЦСКА) вообще нет кадрового усиления. Живоглядов с Мурило, как можно было в очередной раз убедиться, – это не более чем расширение обоймы. Экс-защитник "Динамо" и "Уфы" пока дает объем, но абсолютно не качество – особенно если говорить о навесах и прострелах. Игнатьев? в этом плане очевидно сильнее.

Вариант замены именно Живоглядова на Смолова со сдвижкой Игнатьева в защиту я записал у себя в блокноте еще ближе к концу первого тайма. И Семин дал понять, что дело не только в повреждении у правого защитника – и что замену эту можно было провести еще раньше 55-й минуте, когда он на нее решился.

Но даже не после нее, когда контратаки ЦСКА выглядели острее, а только после выхода молодого Тугарева вместо Жемалетдинова в последней десятиминутке "Локомотив" резко прибавил. До того, кроме проходов и ударов Миранчука и скидок Эдера, хорошо цеплявшегося за мяч, в его атакующем ресурсе не было почти ничего – а тут заискрило, заспорилось. Тугарев стал обыгрывать, делать обостряющие передачи, вновь (как и в матче с "Тамбовом") прилично сыгравший Эдер со Смоловым – активничать в штрафной, Баринов включаться в атаки – и ЦСКА впервые в матче пришлось по-настоящему непросто.

Но слишком мало времени оставалось до конца, чтобы "Локомотив", два предыдущих сезона выигрывавший на "ВЭБ Арене", разжился на ней очками и теперь. Большая часть встречи с ЦСКА стала для железнодорожников продолжением вялого второго тайма с "Тамбовом", и Семину тут есть о чем поразмышлять.

Армейцы же доказали, что поражение от "Крыльев" в стартовом туре – не показатель тупика.

Чемпионат России по футболу: турнирная таблица РПЛ, новости и обзоры, расписание и результаты игр

179
  • на_заборе_мелом

    раби отрабатывает попойку с палычем после чемпионства.смолова ваще никто не трогал.чистая желтая.никакого касания

    05.08.2019

  • echo2011

    Это у вас нет вопросов по пенальти на Чалове,а у меня есть.И главный вопрос-пытался Чалов угрожать воротам или только ждал,когда с ним вступят в контакт,чтобы упасть? Потому решение не назначать пенальти было правильным,а ВАР все такие моменты трактует однозначно-нужно ставить на точку.И кому нужен такой ВАР? Любителям провоцировать пенальти?

    30.07.2019

  • pakha

    Для тех, кто в танке))) В Бундеслиге, в первой ли, второй, неважно, был эпизод, когда команды ушли на перерыв, но судья их вернул, т.к. при помощи ВАРа определили, что был пенальти :)

    30.07.2019

  • elisei

    Локомотив-цска - играли два говна, лучший был судья.

    30.07.2019

  • Илья858

    Заголовок - капитан очевидность. До введения ВАР этого нельзя было представить? )) Если у кого-то стоит задача убрать человеческий фактор из судейства, то логичным продолжением будет устранение человеческого фактора из футбола вообще.

    30.07.2019

  • shpasic

    и Шмурнов помощником.

    30.07.2019

  • Басист

    Hawk-eye = "Золотой глаз" - эт мощно. От сразу понятно стало, что препод - по английскому...

    29.07.2019

  • 13thbadass

    В том-то и дело, что не чисто. Такой же контакт ноги защитника с ногой Смолова, как и в случае с Чаловым.

    29.07.2019

  • Крылья,ноги,хвосты.

    Надо, чтобы добро на просмотр ВАРа ИгрьЯклич давал. Бегают жеж судейки с "хэндз-фри" по полю, вот и установить прямую связь с редакцыей.

    29.07.2019

  • Препод

    Ну давай отмотаем до начала тайма лишь бы Цска выиграл !

    29.07.2019

  • Препод

    Ну ответь мне почему Безбородов не пошел смотрет два спроных эпизода второго тайма ! Вне игры и гол ! И фол на Смолове ! Там тоже можно было давать пеналь ! Где была команда ВАР ? Не надо из подсуживания делать объективность !

    29.07.2019

  • Деметрио

    Для того чтобы понять, подсуживал судья или нет одной из команд, надо сначала матч посмотреть! Не боковым зрением только! За абсолютно одинаковые фолы карточки трактовались по разному!

    29.07.2019

  • alex2005

    ты так смешон в своей необъективности к ЦСКА)до первой остановки есть возможность отмотать назад, в чем проблема?в том что ЦСКА выиграл?ну так этих проблем у тебя много накопилось

    29.07.2019

  • Док

    Не, тот что с моего кружка - тока минусит. Причем всё подряд. А это клоняра беспонтовая).Чтоб тебе с пэром и лехой номерным всю жисть выпивать. А так-то куда же форум катится, если уже на последнего дебила который только в +/- играет и то клона делают?????

    29.07.2019

  • Препод

    Значит должен быть оговорен временной отрезок в течении которого арбитр может остановить игру и назначить пеналь ! Безбородов не свистнул ! А так ВАР скажет что было нарушение на 5 минуте матча ! А Безбородов -давайте все начнем сначала!

    29.07.2019

  • Препод

    Чита йправила ! Мяч отскочил от самого игрока ему в руку ! Безбородов не должен был свистеть !

    29.07.2019

  • хонявый

    в Голандии такое было, отменили гол и назначили пеналь.

    29.07.2019

  • Препод

    Но мы е с таким ВАР дойдем до абсурда ! При нарушении правил в штрафной Локо Безбородо вне свистнул и игра продолжалась до штрафного в сторону Цска ! В этот момент команда ВАР сообщает что там был пеналь в ворота Локо ! Безбородов останавливает матч на этой минуте и на этом эпизоде отменяет штрафной и дает пеналь в ворота Локо ! А если бы за эти 3 минуты уже набежал пеналь в ворота Цска ! Что должен был бы делать Безбородов ?

    29.07.2019

  • 36

    еще непонятно-Теперь можно руками играть в своей штрафной?Или только в своей штрафной?И зачем назначают свободный удар если попал мяч в судью?имхо,Вилков и Безбородов только возле мяча и тусовались в этом туре

    29.07.2019

  • alex2005

    ого как интересно...и где же подсуживали?в том что армейцам давали карточки а локо нет за одни и те же нарушения?то что пропускал наверное минимум четверть нарушений локомотива, особенно минуты с 75?)мда уж, совсем видимо ты не смотрел матч, спасибо вару, а то чувствую дожал бы беспородов армейцев...а с варом и сухина ничего не сделает

    29.07.2019

  • Препод

    Да конечно Цска ! Причем ирония судьбы используя систему ВАР которую пропогандировал Семин ! Причем Семин слукавил ! Сказал что пострадал Локо но не футбол !

    29.07.2019

  • Препод

    Да конечно Цска ! Причем ирония судьбы используя систему ВАР которую пропогандировал Семин ! Причем Семин слукавил ! Сказал что пострадал Локо но не футбол !

    29.07.2019

  • alex2005

    Кому вчера подсуживали ты считаешь?

    29.07.2019

  • Препод

    Ох лукавый Рабинер ! Почти сказал что подсудили вчера с помощью ВАР Цска ! Но почти обозначив прблемы системы ! Прблемы были в подкупленном Безбородове ! Н епошел смотреть два момента в штрфной Локо ! А я вам еще два месяца назад написал что такой ВАР нам не нужен ! Или вариант тенниса ! Игрок в спорном моменте матча имеет право несколько раз ( оно ограничено) запросить золотой глаз ! Видео повтор - попал мяч в площадку или линию лил нет ! Но этот повтор обязателен для арбитра !

    29.07.2019

  • satory

    Жёлтая карточка это именно дисциплинарное нарушение (как удар рукой, наступил и т.п.). Он нарушил не потому что "судья не добежал", а потому что сыграть по правилам не сумел, грубо сфолил и получил заслуженное наказание. Такое не отменяют.

    29.07.2019

  • Коргат

    Крыховяк конечно молодец, но многие единоборства были выиграны с фолами, которые безбородов не фиксировал. Врядли такая игра поляка останется незамеченной в ЛЧ.

    29.07.2019

  • Почему все тупени из СЭ пишут, что эпизод с Чаловым посмотрели, а эпизод со Смоловым не смотрели? Если арбитр в поле не бегал к монитору, это не значит, что эпизод со Смоловым не смотрели. Смотрели точно так же как и с Чаловым, только не нашли там нарушения правил.

    29.07.2019

  • Остров заячий

    Виктор Гончаренко справедливо сказал, что все новое поначалу вызывает отторжение, но со временем к нему привыкаешь. Так же будет и здесь______ Игорь Яковлевич, Вам ли не знать, что тренировочный процесс строится изходя из игровых моментов матча. Теперь Сёмин останавливает на тренировке атаку и даёт команду : Безбородов останавливает матч, потому что упал Смолов. Время раздумий 3:59. Потом остывшие футболисты пытаются снова завестись. И это при том, что и так наш футбол не интенсивный.

    29.07.2019

  • Крылья,ноги,хвосты.

    )) Так-то, ещё неизвестно, от кого плюсы круче, от номерного, или от задмана!

    29.07.2019

  • Крылья,ноги,хвосты.

    А у тех, которые смотрели, собака-поводырь недержанием страдала. И постоянно от телевизора посцать отлучалась.

    29.07.2019

  • Крылья,ноги,хвосты.

    Как всегда.)) На КБ адекватном адеквате. Давненько такие недоумки не попадались, вот и купилсо.)) Самое интересное, что этот организм процветать остался, а мне - 5 по рогам, и 5 по ногам!))

    29.07.2019

  • Деметрио

    Все журналисты СпаМ-экспресса написали, что пенальти на Чалове был, оффсайд явный был перед голом Локо, пенальти на Смолове не было, а у секты горит до сих пор! Они же все эксперты охрененные! Половина наверное и матч не смотрела, но всё равно комментят!

    29.07.2019

  • Крылья,ноги,хвосты.

    Лапоть. В воздухе, над Атлантикой. Нет у меня филиалов ни в Мухосранске ни в Суходрыщинске. Да и аэродромов там нет, тока грунтовки.))

    29.07.2019

  • NF

    Еще ненаписанной...

    29.07.2019

  • Деметрио

    После первых туров свинкам только и хрюкать о судействе! Как с Тамбовом не стали помогать, так и остались в луже визжать от злости!

    29.07.2019

  • Риэлтор в Испании

    Нет, Игрьяклич в своей книжке прочитал

    29.07.2019

  • NF

    Инфа с пляжей Майами?)...

    29.07.2019

  • Риэлтор в Испании

    То, что и так мертво, нельзя убить )))

    29.07.2019

  • NF

    А где традиционный опус о том, "Как убивали "Спартак"? Я его два дня ждал, думал, у Рабинера горе, успокоится и напишет...

    29.07.2019

  • freud-2

    Раби в своём стиле пережёвывает жвачку.Наверняка, инстру кции по работе системы Вар в фифа есть.А у нас есть ответсвенный от РФС за внедрении ВАР в российском футболе.У него должны быть ответы на все вопросы по ВАР и у Егорова тоже.Почему они не выступят на ТВ и в СМИ с ответами конкретными с целью, в том числе прекратить спекуляции по поводу этой прогрессивной системы.И организовать эти выступления должны матч тв и СЭ.

    29.07.2019

  • Гуго Оберштейн

    Об том и речь.. А ты, когда в Матану лЁтаешь, где дозаправляешься? В Мухосранске или Суходрыщинске? ))

    29.07.2019

  • $n10nep$

    А я разве где-то написал обратное насчет правил для всех? Я лишь, написал, что рад, пусть и не совсем верному решению.

    29.07.2019

  • Док

    Так-то держись. Вон, тебя даже номерной подковоголовый плюсует-поддерживает.

    29.07.2019

  • unzak44

    Не надо ничего свинотупорылым объяснять! Это ж Дэбилы,во главе с командиром!!!:hugging:

    29.07.2019

  • unzak44

    Не надо ничего свинотупорылым объяснять! Это ж Дэбилы,во главе с командиром...

    29.07.2019

  • Док

    На ком хоть подставился? Газоболотных? Или как всегда?

    29.07.2019

  • Крылья,ноги,хвосты.

    Вряд ли. Такие должности не всякому по плечу.)) Не потянешь со своей кредитной историей.))

    29.07.2019

  • Гуго Оберштейн

    Ну да. Иначе был бы я гендиректором консалтинговой корпорации, как ты, и тоже на фирменном конкорде в Мантану лЁтал ))

    29.07.2019

  • Крылья,ноги,хвосты.

    Не, пользуясь админресурсом ахинею лепить безнаказанно - это не моё. Я уж лучше в страстотерпче числицо буду, за Правдушку страдать безвинно..((

    29.07.2019

  • Крылья,ноги,хвосты.

    Будет до весны лежать, пока снег не сойдёт. А там и грязь весенняя. А то, что у тебя ассоциативное мышление слабо развито, то не моя вина, а твоя беда.))

    29.07.2019

  • Док

    Не верю. На этом форуме самые адекватные модеры! Ты, кстати, прикинь - спартаковцев не банят, ибо в адеквате! Может стоит тебе поменять команду?

    29.07.2019

  • Гуго Оберштейн

    На твоей хаупт-аватарке алкан в снегу валяется. Да и не ассоциируется у меня Спартак со свиньёй, это завистливые конские днари и болотные упыри придумали ))

    29.07.2019

  • Риэлтор в Испании

    С легкой руки Игрьяклича, Бекононов и спортаговцы Федору на юбилей галстук подарили.

    29.07.2019

  • Samba01

    А что это мойша про Спартак не пишет? Как-то неудобно опять нахваливать Кононова?

    29.07.2019

  • Крылья,ноги,хвосты.

    37-ой вернулсо! Все на Манежную!! Репрессирован за Правдушку на месяц! Доколе??!

    29.07.2019

  • Крылья,ноги,хвосты.

    В Голштинии русские поговорки не в ходу? Кто у нас всегда грязь найдёт? Погугли.

    29.07.2019

  • Гуго Оберштейн

    Почему на твоих аватарках валяющиеся в грязи калдыри? Болельщики ЦСКА штоль? ))

    29.07.2019

  • хонявый

    моменты похожие только Смолов упал сам

    29.07.2019

  • Крылья,ноги,хвосты.

    Этт тебе не Космический Тамбов, тут без пенки не обойтись.

    29.07.2019

  • Антиконь.

    А если бы вилковых с карасями в программу на 1-ом "На самом деле" пригласили??? Они бы пришли???

    29.07.2019

  • Гуго Оберштейн

    Конские днари уже и забыли наверно как это - побеждать без левого пеналя и заряженного судейки ))

    29.07.2019

  • Nick Wide

    Оказывается есть ещё и российский ВАР и он сильно отличается от мирового!

    29.07.2019

  • SPRAVEDLIVYI

    Всем привет!!! Целый месяц был забанен за правду..."спасибо" админы, правильно понимаете линию партии вождя.... А по теме.....Я думаю, что в нашей стране на каждый ВАР найдётся свой гинер..имхо..

    29.07.2019

  • Док

    Опять нанеадекватничал? Сколько можно?

    29.07.2019

  • Valdemarson

    Тогда с 0 очков, откуда там одно?

    29.07.2019

  • Антиконь.

    Я об ентом где-то с утра писал!!! ВАР - ВАРом, а караси с наваром!!! ... на то есть и казначей в РПЛ!!!

    29.07.2019

  • Владимир Новожилов

    По Смолову , после матча на тв смотрели судьи и в замедленном действии . Вывод ; Смолова никто не трогал и он сам нырнул . Ему светила ЖК за нырок . В замедленном всё очень хорошо всё видно . Вот так то . Журналистам следовало бы просмотреть послематчевое обсуждение . А потом писать статью .

    29.07.2019

  • Пэр

    Конешно не было, это и прикуреный безбородка увидел, просто понимал, что за такой пеналь отправится вслед за маскалей на повышение Смолу надо было горчицу впаять за откровенную симуляцию, но и тут безбородка не осмелился, ибо от сухины прилетит

    29.07.2019

  • Пэр

    Где написано, что ВАР помешал забить с игры? Не будь пенальти, ЦСКА забил бы с игры, все к этому шло, а так, гол с пенальти и игра на удержание.

    29.07.2019

  • Крылья,ноги,хвосты.

    Понравилось, как Крыховяк выгрызал весь матч безнадёжные единоборства у более габаритного Бийола. У того самого Бийола, который вышел на 85-ой минуте. Браво, ИгрьЯклич! Брависсимо, такскать!

    29.07.2019

  • Басист

    С нулём, тащемта. Разве что Сочи бы и с пенальти не забил.

    29.07.2019

  • Каспийский берег

    А у меня есть вопросы по пендалю. А вот по ВАР нет вопросов. Все одно им управляют нужные люди.

    29.07.2019

  • Фанагор

    Не было на Смолове пенальти. А вот карточки у Локо должны были быть.

    29.07.2019

  • Басист

    ИгрьЯклич-НосПоВетру навряд ли теперь такое напишет. Ибо такого флюгера ещё поискать. А вектор уже наметился явно.

    29.07.2019

  • Фанагор

    Однозначно. Пенальти плюс большинство- весомые козыри. Но их украл судейка

    29.07.2019

  • Sher-Khan

    Ссыте значит? Раслабьте ягодицы, благодаря "мудрейшему" менеджменту, Мурилам и чудилам, Локомотив в этом сезоне не конкурент. Вот за ЛЧ обидно, позориться

    29.07.2019

  • dalmolchun

    ВАР помешал ЦСКА забить с игры? это что-то новое. А как ВАР мешает забивать с игры, поподробнее, плиз

    29.07.2019

  • Пэр

    Если б не ВАР, ЦСКА бы с игры забил Армейцы весь матч доминировали и тока в конце вцепились за счёт, отсюда у проводниц полумомен ы появились и стимуляция смола

    29.07.2019

  • dalmolchun

    Положа руку на сердце, Манчестер Юнайтед в 99 тоже играл как говно , а потом спохватился. Да в конце МЮ шороха навел, нотак не должна играть команда, участвовавшая в финал ЛЧ. ВАР надо смотреть в обе стороны - падение Смолова это чистый пеналь. Команды могут быть несимпатичными, но правила должны быть одинаковы для всех.

    29.07.2019

  • Басист

    СЭ всё правильно располагает. Просто регламент настолько тупой, что цифр в таблице недостаточно для того, чтобы понять логику ранжирования - нужно ещё видеть или знать результаты матчей. Только за счёт того, что Ростов обыграл Арсенал, Спартак упал с шестого места на девятое (на тот момент) - в точном соответствии с регламентом.

    29.07.2019

  • Басист

    ВАР у себя посмотрел повтор и сказал главному, что всё чисто. С чего ему бежать в монитор глазеть?

    29.07.2019

  • $n10nep$

    Положа руку на сердце - эпизоды одинаковые, но я рад, что судья не стал смотреть и не дал пенальти. Не наиграл Локомотив даже на ничейку. Спохватились только в конце. Не должна так играть команда, преетндующая на что-то серьезное и участвующая в ЛЧ. Это даже позором отдает. Да в конце шороха навели, но почему нельзя так раньше было играть? Результат все-таки справедлив. К тому же Локомотив наиграл на нескольок желтых карточек, а возможно даже на удаление. А там неизвестно как сложилось бы. Но судья развязал им руки. Можно было не бспокоиться насчет штрафных санкций, планомерно разрушая атаки. И если бы не ВАР, боюсь ЦСКА опять проиграл бы этой не симпатичной команде.

    29.07.2019

  • Басист

    На внимательный просмотр тоже время нужно, вообще-то. "Возврат к заигранному" - фигня вопрос по сравнению с возможностью получить справедливое судейское решение.

    29.07.2019

  • Пэр

    Думаешь Сочи не раскатал бы пососят?

    29.07.2019

  • Фанагор

    А при честном судействе Спартак был бы сейчас на 15-ом месте с 1 очком.

    29.07.2019

  • Пэр

    Там и вар не нужен, просто ставьте не подкупных свистков

    29.07.2019

  • Пэр

    Вопрос, почему проводницам не давал безбородка горчичники за жесты телевизора, а петушка вообще не выгнал в переодевалку? Вот они щупальца сухины во всей красе

    29.07.2019

  • Фанагор

    Да, Рабинер в своем стиле. Даже в статье про матч ЦСКА- Локо написал как "обидели " его любимый Спартак. Кстати, Тамбов победил по делу. при нейтральном судействе Спартак не в состоянии побеждать новичков лиги. Что бы не писал Рабинер

    29.07.2019

  • Sher-Khan

    На чемпионате мира любой эпизод с 5 камер показывали. А тут какой-то убогий ВАР, максимум 2 камеры, а то и вообще один эпизод только крутят, как судье за монитором удобнее. В России любое хорошее начинание в шляпу превращается.

    29.07.2019

  • Басист

    Вообще-то такая аргументация ни о чём, и АндрейСергеич, как эксперт, должен это отлично понимать) Ибо В АТАКЕ по новым правилам свистится ЛЮБОЕ касание руки.

    29.07.2019

  • 13thbadass

    Странно отрицать очевидное. Пенальти на Чалове был, на Смолове тоже, просто в одном случае судья решил не смотреть повтор. Ссылка на обзор https://youtu.be/Zo7Rf1AxB3A Фол на Чалове - 3:15, контакт левой ноги защитника с левой ногой Чалова. Фол на Смолове - 5:34, контакт левой ноги защитника с правой ногой Смолова.

    29.07.2019

  • Басист

    Тут можно приводить какие-то теоретические обоснования, подгоняя задачу под ответ, но проще сказать честно: так договорились)))

    29.07.2019

  • Басист

    А вот я с вами обоими по лимиту резко не согласен)) Играли бы у нас одни леги, если б его не было. А вот усиление - да, чрезмерное, 8+17 очень тесные рамки.

    29.07.2019

  • 13thbadass

    Фол на Смолове не был более явным, он был просто таким же, как на Чалове. И возмущение вызывает именно осознанное решение судьи даже не смотреть повтор в крайне спорной ситуации. Если болельщики ЦСКА уверяют, что нарушения не было, почему тогда говорить "правильно, что не посмотрел"? Показал бы Смолову желтую за симуляцию, раз ничего не было.

    29.07.2019

  • Басист

    У Песи супротив солнышка беда, никак кепку по вкусу не выберет)) Да и где там тьма - две ошибки за матч, одна результативная. Некоторые и неослеплённые хуже играют) Да ошибки фигня - в атаке какие моменты кайфовые, вот что главное!

    29.07.2019

  • Михаил К

    А когда выйдет очередная статья Рабинера о Спартаке? Посчитает набранные очки за первые туры, скажет, что Кононов набрал не меньше Карреры, Якина, Черчесова, Карпина и т.д., и что его ни в коем случае нельзя увольнять.

    29.07.2019

  • Пахтакор чемпион

    Весьма мудрая статья у Рабинера вышла - и про ВАР вообще, и про отдельные моменты, и про состояние команд. И особенно про необходимость дать командам право один раз за матч или один раз за тайм принудить арбитра просмотреть повтор спорного момента. Это правильно и это нужно, в хоккее четко работает и, будем надеятся, в футболе тоже так будет.

    29.07.2019

  • Пэр

    На 17м наверно должен быть...

    29.07.2019

  • KlimA

    Спартак на первом?

    29.07.2019

  • Остров заячий

    Юрий Семин после матча выразит недоумение: ВАР – это хорошо, но если смотреть моменты, так в обе стороны! Здесь же было только два – в одну________ Предлагаю какую-то хартию заключить на этом ресурсе. Не обсуждать игровые моменты с позиции, надо ли было использовать ВАР. Раньше просто за ошибки судейскии брехали друг на друга, теперь ещё и ошибки на ошибки будем обсуждать с этим ВАРом. Вон СЭ, не может команды правильно расположить в таблице согласно регламенту. В такие дебри залезем.

    29.07.2019

  • Рюрик 9

    Да ладно? Как много важного я пропустил, ай да Риэлтор! :)))) Очень надеюсь, что матч будет классный, вроде обе команды на ходу и прибавляют.

    29.07.2019

  • Black list

    Слышно! Риэлтор не сдается)))

    29.07.2019

  • KlimA

    я б сказал он зрелищней..по поводу классности вопросов много..ошибок тьма..Пися тому пример)

    29.07.2019

  • хонявый

    желтая за симуляцию на падении Смолова была. Жалко, что после ВАР их нельзя давать, только красные

    29.07.2019

  • Як Цидрак

    А ты думал Сухины всю жизнь на горе?

    29.07.2019

  • Alesso

    глазки то раскрой, смолыч завалился как мешок с амном

    29.07.2019

  • KlimA

    Безбородов напомнил Северный поток-2..

    29.07.2019

  • ДЗООРИК 07

    Фол на Смолове был горазда более явный чем на чалове... но почему судьй не посмотрели повтор???? у меня только один ответ.,в перерыве их зарядили на победу цска....

    29.07.2019

  • Рюрик 9

    Чемпионские небеса.

    29.07.2019

  • Black list

    Следующий матч с Краснодаром покажет многое)

    29.07.2019

  • Black list

    Ну какие небеса?)) А Семак умница, это факт

    29.07.2019

  • KlimA

    кто журналиста платит тот его и танцует однако..коньюктура панимаешь..

    29.07.2019

  • Рюрик 9

    Смотрю, Зенит с небес спускаться не собирается. И как-то уже не слышно "Семак не тренер". :)))))

    29.07.2019

  • Black list

    Здаров)

    29.07.2019

  • 36

    если бы Васин,к примеру,так сыграл в своей штрафной-пенальти был бы без всяких ВАров,Безбородов напомнил Чакыра

    29.07.2019

  • Рюрик 9

    Приветствую! Готов подписаться под этими словами!

    29.07.2019

  • Як Цидрак

    Чья бы мычала

    29.07.2019

  • Рюрик 9

    Уел с летом в прошлом году! Сдаюсь!!! :)))

    29.07.2019

  • Black list

    Лимит это ЗЛО!

    29.07.2019

  • sdf_1

    Никто никуда не звонит. Все итак всё понимают

    29.07.2019

  • Иванов Сергей

    Вообщем ВАР это бессмысленная трата денег. Правила таковы, что многое на усмотрение судьи. С ВАРом судьям возможно проще - проглядел момент, можно исправиться. Но тогда это путь к деградации судей. Плюс меняется иитм игры ...

    29.07.2019

  • Басист

    В прошлом году тоже ж в первых турах лето было)) А результативность всяко была поскромней, в районе 2 мячей болтались вроде, хорошо, когда к 2.5 приближались. А тут - за 3 зашкаливает.

    29.07.2019

  • Як Цидрак

    Я про новую аву)

    29.07.2019

  • KlimA

    Ерамку держаца..Сухина своё доберет..этот матч вы проиграли..Без Кверквелии, Хеведеса и второго Чука шансов на победу у вас изначально не было..Шпалыч играл на ничью или на шальной гол в контре. вот только без Фарфана её у вас нет..так что живем дальше..

    29.07.2019

  • Рифмоплёт Ermak-Rasputin

    Да есть у конявых важные люди в болельщицкой среде. А у нас тока артисты.

    29.07.2019

  • sdf_1

    "Спартак" с Кононовым доигрался до того, что Рабинер не счёл нужным не то что написать, а и даже упомянуть о нём

    29.07.2019

  • 36

    Тренер всегда рекомендует меньше спорить с судьями,да и некогда было,вы в атаку убегли

    29.07.2019

  • Басист

    Ну вот я уже и не помню даже, чего он там бил)))) Момент, что шанс у Миранчука сравнять - да, помнится. А чем он конкретно закончился - надо повторы глядеть.

    29.07.2019

  • Рюрик 9

    Дык это лето - играть приятно, а вот осенью, да ещё когда ЕК пойдут, тогда и посмотрим. А так-то я только "за" - за бОльшее количество сильных команд, за непредсказуемость результатов, за увеличение количества сильных, интересных игроков.

    29.07.2019

  • Як Цидрак

    Челленж?

    29.07.2019

  • Рифмоплёт Ermak-Rasputin

    А я согласен, что в случае с Живоглядовым ещё хоть как-то можно было притянуть пенальти. Но вот где кто увидел контакт Мурило с Чаловым - ума не приложу.

    29.07.2019

  • хонявый

    Скучно, ибо много оборонялись, в цена высокая, уровень +/- равный. Хотя ЦСКА вазюкал Локо почти весь матч, а вспомнить и нечего, кроме ВАР.

    29.07.2019

  • Басист

    А разве не во всей РПЛ сейчас средняя результативность выросла?)

    29.07.2019

  • Нефилим

    Потому что Локо - автобус ссаный. ЦСКА атаковал весь первый тайм, а эти в обороне сидели будто Рубин к ЦСКА приехал.

    29.07.2019

  • Рифмоплёт Ermak-Rasputin

    Ну, ладно. Результат уже не отменить - хрен с ним. Вопрос в другом. Зачем вообще нужно было возвращаться к заигранному эпизоду? Ведь и Чалов сразу поднялся, и не спорил никто из армейцев сверх привычной меры - так спорят в каждом матче после каждого эпизода. (Кстати, после падения Смолова железнодорожники спорили более настойчиво). Кто-то важный позвонил в кабину ВАР?

    29.07.2019

  • Як Цидрак

    Миранчук бил, не?)

    29.07.2019

  • хонявый

    по игре рукой в своей штрафной, вчера очень ярко высказался Аршавин (кто хочет, может пересмотреть его разбор всех "рук" дня) Так вот по Живоглядову он сказал примерно тка: А если бы Живоглядов так сыграл в штрафной соперника? Попытался бы остановить мяч ногой, не получилось. Остановил мяч рукой и пробил бы по воротам. Забил гол. Защитали бы такой гол или нет?

    29.07.2019

  • Басист

    Ну тогда я ничем не помогу)) После того, как некоторые журналисты-болельщики Спартака не видели на видео, как фанаты на стюардов лезут, уже ничему не удивляюсь в этом плане.

    29.07.2019

  • 36

    Ростов красиво играет,поневоле поверишь в Валеру

    29.07.2019

  • Рюрик 9

    Матч то классный, но говорить за всю РПЛ???

    29.07.2019

  • 36

    Вобщем.за ВАРом нужен глаз да глаз

    29.07.2019

  • Рифмоплёт Ermak-Rasputin

    Не виден вообще.

    29.07.2019

  • Рюрик 9

    Кто бы объяснил почему гол отменяют, а жёлтую карточку нет? В чём отличие? Было бы понятно, если бы это был неспортивный фол - удар рукой, наступил на упавшего и т.д., за это карают независимо от того идёт игра или остановлена. Но Магнуссон нарушил правила в абсолютно динамичном, игровом моменте и нарушил потому что Безбородов не добежал до противоборства Мурило и Чалова!

    29.07.2019

  • Як Цидрак

    Чтото я старался тебе ответить, а потом подумал - зачем?

    29.07.2019

  • Басист

    А так-то игруха скучная была, если бы не ВАР - то и обсудить бы в ней нечего. Арсенал - Ростов классный матч получился, новая РПЛ во всей красе.

    29.07.2019

  • BOLAS

    :star_struck:Рабинер определённо не понимает разницу между УДАРОМ ПО НОГЕ и КАСАНИЕМ НОГИ СОПЕРНИКА В БОРЬБЕ. Ну какой там удар мог быть, если Чалов ничего не почувтвовал и игра пошла на ворота коней...Н икчемные ВАР и те, кто его у нас внедряют.

    29.07.2019

  • BOLAS

    :star_struck:Рабинер определённо не понимает разницу между УДАРОМ ПО НОГЕ и КАСАНИЕМ НОГИ СОПЕРНИКА В БОРЬБЕ. Ну какой там удар мог быть, если Чалов ничего не почувтвовал и игра пошла на ворота коней...Н икчемные ВАР и те, кто его у нас внедряют.

    29.07.2019

  • BOLAS

    Рабинер определённо не понимает разницу между УДАРОМ ПО НОГЕ и КАСАНИЕМ НОГИ СОПЕРНИКА В БОРЬБЕ. Ну какой там удар мог быть, если Чалов ничего не почувтвовал и игра пошла на ворота коней...Н икчемные ВАР и те, кто его у нас внедряют.

    29.07.2019

  • Тот самый Зануда

    По мне это тоже железный пеналь.

    29.07.2019

  • Басист

    Ну вон в статье Яклич вырезку из регламента вроде какую-то привёл, про допустимость отскока от тела. Так-то тоже считаю, что это дурость и по духу футбола тут должен был быть пеналь. А то эдак и подрабатывать себе руками отскоки от ноги умельцы начнут.

    29.07.2019

  • Alnik-star

    Акцентированный - ляп ИЯ, возможно, в данном случае он имел в виду умышленный. Естественно, никакого умысла и не было. В борьбе Мурило просто попал по ноге Чалова и тот не смог догнать мячик и попытаться отправить его в ворота. В эпизоде со Смоловым такого не было, была обоюдная борьба за мяч и Федя был менее устойчивым на ногах, поэтому упал.

    29.07.2019

  • Тот самый Зануда

    Ну ладно,пусть рассмотрели.А как быть с рукой Живоглядова?

    29.07.2019

  • Басист

    Отмежёвывается помаленечку от Спартака ИгрьЯклич. Чувствует конъюнктурку-то.

    29.07.2019

  • хонявый

    Не полезу в дебри сейчас. Просто помню то отторжение к ВАР на ЧМ2018. Судья не смотрит повтор, хотя а ТВ-картинке видно нарушение. Помню статьи и заметки в СЭ, когда сотрудники газеты говорили, что главный может игнорировать подсказки из видеобудки, это его право. Противно было.

    29.07.2019

  • Басист

    Его и рассмотрели. ВАР просматривает абсолютно все ключевые эпизоды матча. Мнение совпало с изначальным решением Безбородова - значит, останавливать матч и дополнительно глазеть в монитор главному не имеет смысла.

    29.07.2019

  • Басист

    > На ЧМ 2018 главный арбитр матча немколько раз игнорировал подсказки видео АССИСТЕНТА, что приводило к неправильным решениям. ======== Честно говоря, не припоминаю такого именно на ЧМ-18. На Копа Америка - да, в избытке. По прочему согласен, плюс.

    29.07.2019

  • 36

    Дык..деньги то есть и немалые.А для ЛЧ жалиться нечего,да еще 4ая корзина при жеребьевке

    29.07.2019

  • Басист

    Ракурс под углом к линии ворот - великолепно виден удар по ноге.

    29.07.2019

  • E_Geniy

    На повторе сбоку хорошо видно как прогнулось колено Чалова. Правда этот повтор мало показали больше тех где непонятно есть контак или нет. А со Смоловым мнение главного и видео было одинаковое. ВАР - это помошник главного судьи, а не кинотеатр для просмотра "интересных" моментов

    29.07.2019

  • Басист

    Б/о

    29.07.2019

  • Евгений Симонов

    Опосредованно. Ху*ми обложил конец и девок, считай норму выполнил.

    29.07.2019

  • Андрей Калачев

    Без трансферов не прибавит, а купленная Мурзилка показала вчера себя во всей красе.

    29.07.2019

  • 36

    очередной подгон задачи под ответ.Чего писали ли бы,если бы ЦСКА не выиграл?Обе команды преуспели только в том,что активно мешал друг другу играть.Сделали все что могли.ЦСКА во втором тайме еще понять можно-охраняли 1-0,Локо,наверное еще прибавит,иначе в ЛЧ делать неча

    29.07.2019

  • Евгений Симонов

    Лучше бы рассказал как Безбородов посадил нам всю защиту на карточкис явным умыслом. За ровно то же обоссанных проводниц не наказывал. Вот о чем КДК надо сказать.

    29.07.2019

  • Андрей Калачев

    Из всех эпизодов в матче я не понял только 2: почему Эдеру не дали вообще никакой карточки за игру высоко поднятой клюшкой, и пенальти в ворота Локо за игру рукой Живоглдова? Поправка, конечно, интересная,а если мяч будет лететь в створ, попадет в бедро защитнику, а потом в руку, то это тоже не пенальти?

    29.07.2019

  • Евгений Симонов

    Одно слово, окароносный карманник пищевика. Ни слова о том, что кони наиграли на победу. Мы не украли, как пищеви у сочи или ростова. Мы забрали свое. Честно. Но получая конверты оскраносный не допускает вариан в котором все честно.

    29.07.2019

  • Несвин

    Яклич, старина, не узнаю совсем. А хде ж про родной Спартак?

    29.07.2019

  • Тот самый Зануда

    Что-то я не в восторге от такого ВАР.Ну во-первых странное решение по игре рукой Живоглядова.А во-вторых эпизод с падением Феди можно было бы тоже рассмотреть подетальней.Хотя с другой стороны,не будь на этом матче ВАР,то возможно и не состоялась бы закономерная победа коней.

    29.07.2019

  • 36

    Генич в душе все же болел за вас

    29.07.2019

  • хонявый

    там красная была. Безбородов жестоко убивал армейцев. Слава РФС, что ВАР есть хотя бы в Москве. В провинции Локо будет побеждать всегда, ибо Сухина+Кикнадзе=ЛЧ

    29.07.2019

  • 36

    все должно быть разумно.но это опять на усмотрение..Играл ЦСКА в Самаре,Арнор делал прострел,Анюков как мог убирал руку,но мяч все же туда попал.С одной стороны-прервал передачу,но с другой.И правильно что не стал свистеть тот арбитр

    29.07.2019

  • Александр Горожанкин

    Кстати, Безбородов почему-то не увидел желтой карточки в нарушении против Марио точно такого же, за которое был наказан Дивеев, а также, как минимум, желтой в ударе бутцей по лицу Васина...

    29.07.2019

  • хонявый

    Если Ты, ИгрьЯклич, пересмотришь ВСЕ спорные моменты, то увидишь, что Безбородов всю игру свистел на пользу ЛОКО (Hyperloop это по-нашему, да, Илон Маск?) Фактор Сухины в действии.

    29.07.2019

  • Рифмоплёт Ermak-Rasputin

    Я уже писал не раз, что давно пора вернуться к изначальному правилу: любая рука в штрафной - пенальти. Но ведь не слушают! И что характерно: не из-за "Локо" главным образом.

    29.07.2019

  • хонявый

    "Тут еще интересный момент: а может ли видеоарбитр попросить о просмотре, а главный, уверенный в своем первоначальном решении, ему отказать? Думаю, едва ли." Яклич, ты совсем в НХЛ погряз? На ЧМ 2018 главный арбитр матча немколько раз игнорировал подсказки видео АССИСТЕНТА, что приводило к неправильным решениям. В моменте со Смоловым и главный и видеоассистент увидели симмуляцию Смолова. Это увидели и все болелы после повторов, и после детальнейшего разбора на Матч Премьер. Смолов начал заваливаться не добежав шага до мяча, как только увидел ногу Дивеева. Повтор из-за ворот прекрасно это показывает. Меня волнует, почему не было желтой после "рыбки" И сравни, эпизод с Чаловым. Нап пробрасывает мяч на метр, и пытается выйти из коробочки для удара (мяч рядом), но опоздавший Мурило блокирует Федю ногой. Удар в колено. Свисток молчит. Спасибо ВАР Мешкову, что увидел.

    29.07.2019

  • 36

    А когда рукой ваш сыграл?Это как?Поставил штрафной,т.е нарушение признал,но это же Локо..для ЦСКА и штрафного за глаза.А потом и вовсе отменил,нарушения выходит не было.имхо,ВАР в играх Локо особенно нужен,был бы он на игре вашей с Краснодаром,сейчас бы вы с Порту играли в квале ЛЧ

    29.07.2019

  • Рифмоплёт Ermak-Rasputin

    Не ври. И судейка свистел свист, и технологи ВАР кумекали, и телекомментаторы визжали -все только за ЦСКА. Не рассказывай себе сказок.

    29.07.2019

  • 36

    не увидел пенальти или не захотел увидеть?Без ВАРа армейцам было бы туго вчера,многие эпизоды Безбородов свистел в пользу Локомотива.Нужно как можно быстрее этот ВАР на каждый матч ставить,меньше разговоров будет.

    29.07.2019

  • Рифмоплёт Ermak-Rasputin

    ...склонен считать, что акцентированного удара по ногам, как в случае с Мурило и Чаловым, там не было _____________________ Это автор так пишет о фоле на Смолове. Однако же, я, как и многочисленные пользователи, как ни всматривался - так и не увидел ни в одном из повторов АКЦЕНТИРОВАННОГО удара Мурило по ногам Чалова. Там вообще НИКАКОГО контакта не видно! А в случае со Смоловым - видно и без ВАР! Нам говорят, что Безбородов не захотел смотреть, потому что слишком уж картинно завалился Смолов. То есть, надо было рухнуть, образно выражаясь, не раком, а по-рабоче-крестьянски?

    29.07.2019

  • Пэр

    Главный урок, что теперь Спартаку маскали и Левниковых не помогут, на них всегда найдётся свой вилков в тайной комнате

    29.07.2019