Михаил Вилков: "Мечтал работать на матче "Зенит" – "Спартак"
За работу на том матче специалист получил неудовлетворительную оценку. Главный тренер "Крыльев" Андрей Тихонов и вовсе назвал работу Вилкова предвзятой.
ОШИБКА ОДНА, А НЕ ТРИ!
– Удалось пересмотреть матч?
– Конечно. Все судьи через день или на следующий смотрят на свою работу со стороны, чтобы понять ошибки или недочеты – карточки, штрафные и прочие моменты.
– Что думаете?
– Я, безусловно, заслужил отрицательную оценку. К сожалению, допустил ошибку на 14-й минуте, когда не назначил пенальти за игру рукой в ворота "Енисея". Не могу сказать, что в том моменте выбрал неправильную позицию – она соответствовала рекомендации. Но с того ракурса не увидел игру рукой. В динамичном эпизоде перед моими глазами еще пробежал Огуде и вполоборота стоял Ятченко, и я элементарно не увидел, куда попал мяч и что там произошло. Увы, назначил угловой…
– ВАР бы вам помог?
– Сейчас модно говорить на эту тему. Безусловно, если бы я посмотрел повтор, то назначил бы 11-метровый.
– Еще один эпизод, который разобрал наш эксперт Александр Бобров: на 33-й минуте вы не наказали Кичина. Будь у вас возможность все вернуть, какую карточку ему показали бы?
– То нарушение явно не тянуло на красную. Кичин играет в мяч – это основный критерий, а уже после согнутыми (не прямыми!) ногами попадает в соперника. Я тогда назначил штрафной удар. Возможно, с натяжкой и можно там было дать желтую карточку. Но ни о какой красной не может быть и речи. У Кичина попытка сыграть в мяч, и он в него играет.
– Согласны, что вторая карточка полузащитника "Крыльев Советов" Ланина получилась ошибочной?
– Нет. На мой взгляд, заслуженное удаление. Там произошла длительная задержка, вследствие которой Обрадович отмахнулся ладонью. Вот и получается, что Ланину показал предупреждение (оно стало вторым для игрока. – Прим. "СЭ") за длительную задержку, а Обрадовичу – за отмашку. Если бы отмашка была акцентированной и не ладошкой, а локтем или кулаком, то это была прямая красная карточка.
В ОБЩЕНИИ С ФУТБОЛИСТАМИ ПРОСКАКИВАЕТ РАБОЧИЙ МАТЕРОК
– Ланин говорит, что вы прогоняли его с поля матом. Это правда?
– Предпочитаю не говорить в прессе о диалогах с футболистами. Они бывают разными. Пусть останутся на футбольном поле.
– Не говоря об этом конкретном эпизоде – бывает ли так, что судьи используют бранную лексику в разговорах с футболистами?
– Мы такие же люди, как и футболисты. И разговоры у нас бывают те же, что и у игроков между собой. Назовем его так: рабочий матерок.
– Понимали, что от работы на игре "Енисей" – "Крылья Советов" зависело ваше назначение на матч "Зенит" – "Спартак"?
– Никто же не будет специально ошибаться, чтобы не получить назначение на эту игру. Это просто глупо!
– Но вам бы хотелось поработать на главной игре всего первого круга?
– Конечно. Всегда приятно работать на больших матчах – таких, как дерби двух столиц, когда переполнены трибуны… О таких играх мечтает каждый арбитр.
– Почему вас так не любят спартаковские болельщики?
– У нас такая работа, что многие нас не любят (усмехается). Хотя лично от болельщиков "Спартака" критики я не слышал.
– Евгений Кафельников, болеющий за красно-белых, готов ставить крупные суммы на матч с "Зенитом" при одном условии: если игру не судит Вилков.
– Я такого не читал, честно (смеется). Но сейчас такой тренд: стало модно комментировать футбол и критиковать судей в соцсетях.
Я ЗА ЗАПРЕТ КРИТИКИ СУДЕЙ
– Как относитесь к идее главы департамента судейства и инспектирования Александра Егорова – запретить критику судей?
– Это, конечно, помогло бы работать спокойнее. А то после каждой игры начинается критика, часто необоснованная. И прежде всего к этому прикладывают руку ваши коллеги. В том числе и Александр Бобров любит поджечь фитиль. Хотя, конечно, у него много и правильных вещей, но некоторые выводы, на мой взгляд, необоснованные.
– Присутствие нижегородца Игоря Егорова, вашего земляка и учителя, на скамейке "Енисея" влияло на вас?
– Ничего на меня на давило! В этом явлении нет ничего особенного. И вообще в российском футболе много нижегородцев – и играют, и руководящие должности занимают. Например, в "Урале" выступает Рома Емельянов, у нас с ним дружеские отношения. И что я теперь, должен "Уралу" помогать? Ну глупость же!
– Вы общались с Игорем Егоровым до и после игры?
– Он начальник команды, в его обязанностях – прием судей. Мы ужинали, но это нормальная практика для любого клуба.
– А после матча он что-то говорил о вашей работе?
– Нашу работу оценивают инспектор и глава ДСИ, а у Игоря Егорова своя работа в клубе, никак не касающиеся меня.
– Главный тренер самарцев Андрей Тихонов жестко прошелся по вашей работе. Вам есть, что ему ответить?
– Считаю, что все это – рабочие моменты, которые можно было спокойно обсудить, а не раздувать скандал на всю страну. Могу лишь одно сказать: я заметил еще до игры, что Тихонов и руководство клуба были заведены из-за моего назначения. Возможно, этот нерв передался и футболистам. Возможно, поэтому у них была такая бурная реакция на мои решения.
– Он назвал ваши ошибки преднамеренными.
– Не хочу комментировать слова главного тренера "Крыльев Советов".
